徐延飛

摘要：隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展以及社會(huì)的進(jìn)步，人們對(duì)于房屋的要求，從安全性到實(shí)用性到美觀性進(jìn)行了過(guò)渡，現(xiàn)如今，人們對(duì)于室內(nèi)裝修的關(guān)注點(diǎn)，更加傾向于環(huán)保和健康，在新時(shí)代的背景下，因?yàn)檠b修而導(dǎo)致的室內(nèi)空氣污染問(wèn)題被更多的人關(guān)注，本次研究，主要講解了當(dāng)下室內(nèi)環(huán)境空氣質(zhì)量的監(jiān)測(cè)方式與污染的治理新技術(shù)，希望通過(guò)本文的閱讀，能夠給室內(nèi)空氣環(huán)境污染治理相關(guān)領(lǐng)域的研究者或工作者提供一定的幫助和啟發(fā)。

關(guān)鍵詞：室內(nèi)環(huán)境;空氣質(zhì)量;污染治理

前言：室內(nèi)環(huán)境作為一個(gè)相對(duì)封閉的環(huán)境，是承載人類(lèi)大多數(shù)活動(dòng)的空間載體，在這樣一個(gè)空間內(nèi)，一旦出現(xiàn)環(huán)境污染，哪怕超標(biāo)并不嚴(yán)重，但是由于長(zhǎng)時(shí)間的積累，也能夠給人類(lèi)的健康帶來(lái)巨大的威脅[1]。在我國(guó)，對(duì)于室內(nèi)環(huán)境問(wèn)題的關(guān)注和研究在近幾年開(kāi)始集中，主要因?yàn)榻陙?lái)建材市場(chǎng)的材料種類(lèi)日益豐富，很多材料雖然能夠美化室內(nèi)環(huán)境、簡(jiǎn)化施工工藝、降低施工成本，但是與此同時(shí)也帶來(lái)了嚴(yán)重的室內(nèi)環(huán)境污染[2]，其中以空氣污染最為重要，直接威脅人類(lèi)健康，造成嚴(yán)重的呼吸系統(tǒng)疾病，甚至不少人因?yàn)槭覂?nèi)空氣污染引發(fā)了肺癌、支氣管癌以及白血病[3]。

一、室內(nèi)環(huán)境空氣質(zhì)量的監(jiān)測(cè)方法

1.1國(guó)標(biāo)法

國(guó)標(biāo)法即國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)法，是相對(duì)較為準(zhǔn)確和可靠的一種檢驗(yàn)方法，其檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)依托國(guó)家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，借助專(zhuān)業(yè)的、國(guó)家承認(rèn)的檢測(cè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行檢驗(yàn)，一般來(lái)講，主要程序是采集室內(nèi)空氣樣本，送往專(zhuān)業(yè)檢測(cè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行檢驗(yàn)，再將檢驗(yàn)結(jié)果與國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行對(duì)比，重點(diǎn)對(duì)超標(biāo)指標(biāo)進(jìn)行整治，國(guó)標(biāo)法的數(shù)據(jù)一般準(zhǔn)確可靠，具有說(shuō)服力和法律依據(jù)，但是在日常的室內(nèi)環(huán)境空氣質(zhì)量檢測(cè)中卻并不常用，主要是因?yàn)椴簧偃苏J(rèn)為借助相關(guān)專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行檢驗(yàn)，有些“殺雞用牛刀”的感覺(jué)，也并不想承擔(dān)較為昂貴的檢測(cè)費(fèi)用，針對(duì)非特殊用途的民宅，一般不用該種監(jiān)測(cè)方式。此外，國(guó)標(biāo)法從采樣到檢測(cè)出結(jié)果，周期也比較漫長(zhǎng)，因此，整體來(lái)說(shuō)，更加適用于具有特殊功用的室內(nèi)環(huán)境檢測(cè)，普通民宅并不常用。

1.2便攜式儀器測(cè)試法

便攜式儀器測(cè)試法在近年來(lái)相對(duì)比較流行，很多室內(nèi)空氣凈化的企業(yè)（一般主做室內(nèi)除醛）都會(huì)有自己的空氣質(zhì)量檢測(cè)儀器，這種儀器更加便攜，小巧，不受場(chǎng)地的限制，一般來(lái)講，準(zhǔn)確度也比較高，不過(guò)相較于國(guó)標(biāo)法，便攜式儀器測(cè)試法的可信性相對(duì)較差，特別是隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展和相關(guān)技術(shù)的普及，目前從各種購(gòu)物網(wǎng)站上就能自行購(gòu)買(mǎi)各種各樣的便攜式空氣質(zhì)量監(jiān)測(cè)儀器，市場(chǎng)比較混亂，監(jiān)測(cè)結(jié)果也缺少法律依據(jù)，僅對(duì)于室內(nèi)空氣質(zhì)量的情況有一定參考價(jià)值[4]。

便攜式儀器測(cè)試法的優(yōu)勢(shì)在于隨時(shí)能夠進(jìn)行測(cè)試，并且很快得到測(cè)試結(jié)果，十分方便快捷，雖然結(jié)果的準(zhǔn)確程度與真實(shí)情況存在一定差異，但是誤差往往在可以接受的范圍內(nèi)，具有一定的參考價(jià)值，從民宅角度來(lái)看，這種檢測(cè)方式有一定的可取之處。不過(guò)便攜式儀器檢測(cè)方法有一個(gè)最大的問(wèn)題，就是專(zhuān)業(yè)性不足，很多人在同一空間的不同時(shí)段、不同地點(diǎn)進(jìn)行檢測(cè)時(shí)，發(fā)現(xiàn)結(jié)果大相徑庭，這是因?yàn)楸銛y儀器的測(cè)試結(jié)果受到環(huán)境因素影響很大，居民自行操作時(shí)，也可能出現(xiàn)問(wèn)題，使得結(jié)果與真實(shí)情況出現(xiàn)差異。

1.3點(diǎn)對(duì)照式便攜儀器測(cè)試法

這是一種介于上述兩種方法之間的新型室內(nèi)環(huán)境空氣質(zhì)量檢測(cè)方法，相比于國(guó)標(biāo)法，該種方法的數(shù)據(jù)準(zhǔn)確度和可信度稍顯不足，但是出結(jié)果更加方便迅速，相較于便攜式儀器檢測(cè)法，該種方式的可信度又更高。

顧名思義，點(diǎn)對(duì)照式便攜儀器檢測(cè)法，本質(zhì)上還是使用便攜儀器進(jìn)行檢測(cè)，不過(guò)會(huì)在整個(gè)室內(nèi)環(huán)境當(dāng)中選取幾個(gè)具有代表性的對(duì)照點(diǎn)，通過(guò)綜合的數(shù)據(jù)除了和分析，剔除光照、溫度、濕度等對(duì)測(cè)量結(jié)果產(chǎn)生的影響，使其結(jié)果更加準(zhǔn)確的同時(shí)，盡可能的保留了靈活性[5]。

不過(guò)從本質(zhì)上來(lái)講，點(diǎn)對(duì)照式需要測(cè)試者選取具有代表性的測(cè)試點(diǎn)，并對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行科學(xué)的分析，并不是普通的業(yè)主能做到的，因此，這種方式往往被室內(nèi)環(huán)境的檢測(cè)公司使用。

二.室內(nèi)環(huán)境污染的治理技術(shù)

2.1 紫外線(xiàn)循環(huán)風(fēng)凈法

紫外線(xiàn)循環(huán)風(fēng)凈法是一種針對(duì)室內(nèi)細(xì)菌病毒污染采用的治理方法，即通過(guò)空調(diào)系統(tǒng)的循環(huán)風(fēng)，實(shí)現(xiàn)將紫外線(xiàn)遍布整個(gè)室內(nèi)的目的，這種方法殺菌效果好，安全系數(shù)高，但是對(duì)于室內(nèi)裝修產(chǎn)生的各種空氣污染物，并沒(méi)有針對(duì)性，一般應(yīng)用于醫(yī)療環(huán)境或者易爆發(fā)聚集性感染的室內(nèi)空間的消毒工作[6]。

2.2 物理吸附法

物理吸附法在室內(nèi)環(huán)境污染的治理方面應(yīng)用比較常見(jiàn)，物理吸附最為重要的一點(diǎn)，是不會(huì)產(chǎn)生其他具有污染特性的終產(chǎn)物，不會(huì)對(duì)室內(nèi)環(huán)境造成二次污染。最早期的物理吸附，是利用一些有毒害氣體易溶于水的特點(diǎn)，通過(guò)在室內(nèi)靜置水盆或者空氣中噴灑水霧，實(shí)現(xiàn)對(duì)空氣中的粉塵、塵埃、微生物、氨氣等的吸附作用，不過(guò)這種吸附方式效率較低，后期逐漸研發(fā)出了活性炭吸附、靜電吸附等物理吸附方式，大大提高了凈化的效率，但是物理方法對(duì)于當(dāng)今室內(nèi)空氣環(huán)境的主要污染物——甲醛、苯系物等的吸附能力并不突出，在這方面還需要進(jìn)一步的提升，相比于吸附，開(kāi)窗通風(fēng)則是應(yīng)對(duì)絕大部分室內(nèi)空氣污染較為常用且行之有效的物理方法[7]。

2.3 生物方法

生物方法最為常見(jiàn)的就是綠植，綠植的呼吸作用能夠?qū)Νh(huán)境中的有害物質(zhì)進(jìn)行吸附，在一項(xiàng)針對(duì)綠植吸附甲醛的實(shí)驗(yàn)中，將龜背竹養(yǎng)于玻璃罩內(nèi)，罩內(nèi)充滿(mǎn)甲醛，7天時(shí)間后，健全含量顯著下降，證明了綠植確實(shí)能夠起到凈化空氣的作用[8]。

但是在實(shí)際情況中，綠植對(duì)于室內(nèi)的空氣污染物吸附效果并不理想，一個(gè)100平方米的房間內(nèi)，至少要25盆以上的大中型綠植，才能夠7-40天內(nèi)將超標(biāo)的空氣污染物吸附到標(biāo)準(zhǔn)之內(nèi)，因此，凈化效率影響了生物方法的應(yīng)用。

2.4 化學(xué)方法

化學(xué)方法去除空氣中的污染物，具有針對(duì)性，利用其它化學(xué)試劑加上催化劑，能夠高效對(duì)污染物進(jìn)行中和，不過(guò)化學(xué)治理方式針對(duì)性強(qiáng)，見(jiàn)效快，但容易產(chǎn)生其他污染終產(chǎn)物，可控性差，因此，往往在民宅的空氣環(huán)境治理中也并不常用[9-10]。

結(jié)束語(yǔ)

總而言之，室內(nèi)環(huán)境污染在當(dāng)今十分被重視，主要由于裝修導(dǎo)致的甲醛、苯系物、氨氣、氡氣等超標(biāo)所造成的污染，嚴(yán)重威脅著人們的健康，因此，需要對(duì)室內(nèi)環(huán)境進(jìn)行準(zhǔn)確的監(jiān)測(cè)并做好針對(duì)性的治理工作。

參考文獻(xiàn)

[1]劉軍，費(fèi)春楠，紀(jì)學(xué)悅，劉賀，宋佳.天津市部分醫(yī)療機(jī)構(gòu)環(huán)境空氣質(zhì)量動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)分析[J].中國(guó)消毒學(xué)雜志，2021，38（03）： 173-174+177.

[2]毛文琪，瞿少成，趙亮，洪柏樺，曾佳慧.基于物聯(lián)網(wǎng)的教室模糊AQI監(jiān)測(cè)管理系統(tǒng)[J].電子測(cè)量技術(shù)，2021，44（03）：160-164.

[3]程智勇，郭健.室內(nèi)裝飾裝修工程綠色健康裝修施工技術(shù)研究[J].住宅產(chǎn)業(yè)，2021（01）：13-16.

[4]康真，劉曉波，劉寶圣，白宇娜，王曉岑，于天一，洪千淇.哈爾濱市室內(nèi)空氣質(zhì)量對(duì)學(xué)齡兒童肺功能的影響[J].中國(guó)學(xué)校衛(wèi)生，2021，42（01）：139-141.

[5]謝超，王正.基于單片機(jī)的室內(nèi)空氣質(zhì)量監(jiān)測(cè)系統(tǒng)設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)[J].林業(yè)機(jī)械與木工設(shè)備，2020，48（12）：32-36+42.

[6]林敏，毛艷輝，應(yīng)融，張琪.寧波市中小學(xué)校教室空氣質(zhì)量與通風(fēng)適宜方案研究[J].綠色建筑，2020，12（06）：39-43+47.

[7]蔡倩，劉奇，顧敏明.基于WSN的多通道室內(nèi)環(huán)境智能評(píng)價(jià)研究[J].物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，2020，10（11）：91-93.

[8].中國(guó)舒適家居行業(yè)發(fā)展（之四） 舒適家居的組成（四）[J].中國(guó)建筑金屬結(jié)構(gòu)，2020（08）：65-69.

[9]朱春，鄒永剛，劉思坦，王麗娜.上海某辦公樓空氣質(zhì)量監(jiān)測(cè)分析[J].中國(guó)建筑金屬結(jié)構(gòu)，2020（07）：56-57.

[10]莫金漢，陳鳳娜，馮昕，陳佳明.室內(nèi)空氣質(zhì)量領(lǐng)域中美合作成果及展望[J].建設(shè)科技，2020（12）：25-28

云南科侖工程質(zhì)量檢測(cè)有限公司 云南 昆明 650000