永勝

一、美元與美軍是手心手背的關系

美元、科技、軍事是支撐美國霸權的三角架，這個說法應該沒有爭議。公眾尤其強調美元與美軍的關系，大家普遍認為是美軍霸權奠定了美元霸權，這應該是非常主流的觀點。那好，今天我們先撇開科技，專門談美元和美軍的關系。

首先，美元與美軍是相輔相成的，這一點眾所周知，也無人否認。美元支持了美軍，美軍同樣支撐了美元，美元與美軍就像手心手背。如果承認二者是手心手背的關系，那只要有一個垮了，另一個也保不住，就是必然的結論。如此說來，美元與美軍應該處于同等地位，但是，很多人嘴上這么說，內心的天平卻倒向美軍。

如果你說美軍敗了，美元一定完蛋，不會有人反對；但如果你說美元崩了，美軍也會跟著玩完，很多人是不接受的。他們可能不會正面反駁，但是他們會說不先打敗美軍，就不可能打敗美元。這其實就是變相的軍事決定論。

下面我們就來好好說說美軍到底是怎么回事，美元又是怎么回事；美軍對美元有多重要，美元對美軍又意味著什么。為了保證敘事、分析邏輯上的連貫、流暢，我先把二戰(zhàn)后美國參與的主要戰(zhàn)爭的得與失捋一遍，然后分析這些戰(zhàn)爭給美元造成了怎樣的影響。

二、成于二戰(zhàn)，敗于霸權的無限擴張

大家強調美軍是美國霸權的根基是對的。二戰(zhàn)爆發(fā)前后，美國精于算計，先是兩面下注，然后瞅準時機，趁雙方筋疲力盡的時候，一舉贏得主導權，成了西方陣營的盟主。又因為本土遠離戰(zhàn)場，沒有受到破壞，反而因為戰(zhàn)爭徹底激活了強大的工業(yè)制造能力，雖然國內債臺高筑，但是勝利帶來的巨大戰(zhàn)爭紅利足以覆蓋這些債務窟窿。

一戰(zhàn)前，美國就已經是世界頭號工業(yè)制造國和頭號貿易大國，二戰(zhàn)后，又一躍成為世界頭號軍事強國和科技強國。當時，美國的軍事、科技、教育、工業(yè)制造能力以及整個經濟體量，方方面面都達到了頂峰，成為超級大國。這里既有美國歷史上積攢起來的優(yōu)勢，也有羅斯福政府的精明謀略。個人認為，羅斯福是歷任美國總統(tǒng)中最有戰(zhàn)略眼光的。

二戰(zhàn)結束至今75年，美國幾乎不停地對外發(fā)動或卷入戰(zhàn)爭，其參與戰(zhàn)爭的頻率高居世界第一。美國絕對是這個世界上最好戰(zhàn)的國家。蘇聯解體后，美國又成了一超獨霸，因此，大家理所當然地認為，美國霸權首先來自軍事。美軍霸權造就了美元霸權，在邏輯上是講得通的。

可是，當一個國家不懂得節(jié)制使用自己的力量，優(yōu)勢就轉化為劣勢，美國就是一個典型的例子。美國在二戰(zhàn)中獲得了軍事霸權，二戰(zhàn)后就變得囂張無忌，四處濫用武力。正是美國無限擴張其軍事霸權，導致美國走向衰落。下面就來具體分析二戰(zhàn)后美國參加的幾場主要戰(zhàn)爭到底給美國帶來了什么，對美軍和美元造成了怎樣的影響，以及整個進程中，中美力量對比發(fā)生了怎樣的變化，看看能不能從中找出美國衰落的歷史邏輯。

三、戰(zhàn)后美國參與的主要戰(zhàn)爭

（一）讓我們把鏡頭拉回朝鮮戰(zhàn)爭

美國立刻介入朝鮮戰(zhàn)爭就是因為誤判中國不會參戰(zhàn)。之所以誤判，就是因為不了解中國共產黨，不了解毛澤東，不了解中國人民解放軍。一句話，它根本不明白新中國到底是怎么回事兒。其實美國并不是完全沒有明白人。二戰(zhàn)后期，羅斯福派到延安的美軍觀察組就準確預言了中共將贏得政權。這批人對我黨、我軍是有研究的，但是，在麥卡錫主義的反共狂潮中，這批人被扣上親共的紅帽子，不僅被邊緣化，有的甚至坐牢。說起來，美國才是最意識形態(tài)化的國家。美軍吃了敗仗之后，迅速反應過來了。1951年美國就意識到這場仗打不下去了，因為戰(zhàn)場上根本不可能收獲戰(zhàn)略利益，而只是無謂的消耗。陷在朝鮮戰(zhàn)場，與中國打消耗戰(zhàn)，白白讓蘇聯撿了便宜。當時美國的戰(zhàn)略目標很明確，蘇聯才是頭號競爭對手，于是美國主動求和。但是，霸權的傲慢慣性又使美國想占夠了便宜再“體面”的停戰(zhàn)。結果打打談談，一直拖到1953年，反而吃了更大的虧。

（二）朝鮮戰(zhàn)爭的深遠歷史意義

首先，朝鮮戰(zhàn)爭是美國建國以來栽的第一個大跟頭，而且是敗在剛剛成立的、一窮二白的新中國手上。且不說軍事、經濟方面的損失，以及在全世界面前威信掃地，朝鮮戰(zhàn)爭對美國的心理打擊也非常大。一個號稱世界頭號強國的軍事霸權，敗在新中國手上，美國的心理陰影到現在都沒有完全清理干凈。越戰(zhàn)中，主席規(guī)定美軍不得越過北緯17度線，否則中國將參戰(zhàn)，美國就老老實實聽話，真的不敢越雷池一步，為什么？吃過大虧才長記性啊！這樣畫地為牢的打仗，等于自己捆著一只手，怎么可能贏？面對朝鮮戰(zhàn)爭失敗的尷尬，美國人是怎么找補的呢？布雷德利聲稱：“朝鮮戰(zhàn)爭是在錯誤的時間、錯誤的地點、同錯誤的對手、打了一場錯誤的戰(zhàn)爭?！边@就是給自己找臺階，意思是說，不是我美國打敗了，是因為本來就不該跟中國打。布雷德利這句話其實反映了美國的無奈。

朝鮮戰(zhàn)爭是新中國的立國之戰(zhàn)。這一仗，不僅對中國產生了深遠影響，也徹底改變了雅爾塔協(xié)議后的世界格局。首先，這一仗不僅打出了新中國的國威軍威，確立了新中國的國際地位，為我們贏得了戰(zhàn)后70多年的和平發(fā)展環(huán)境?？梢哉f，沒有抗美援朝的勝利，就沒有新中國后來的建設發(fā)展。甚至可以說，我們今天還在享受抗美援朝勝利帶來的巨大紅利。而且，朝鮮戰(zhàn)爭期間，國內經濟建設也迅猛發(fā)展，中國社會方方面面都發(fā)生了翻天覆地的變化。這就是我們講過的，一個國家的根本力量源泉就是全社會的組織動員能力，我黨的組織動員能力，在抗美援朝中發(fā)揮得登峰造極。其次，朝鮮戰(zhàn)爭徹底改變了中美關系、中蘇關系、中國與世界的關系。一句話，朝鮮戰(zhàn)爭改變了歷史的走向，改變了雅爾塔協(xié)議定調的世界格局。雅爾塔協(xié)議本質上是美蘇瓜分世界的協(xié)議，在這個協(xié)議中，不僅沒有中國的一份，作為戰(zhàn)勝國的中國竟然成了被瓜分的戰(zhàn)利品，盡管中國的抗日戰(zhàn)場是亞洲主戰(zhàn)場，中國抗戰(zhàn)時間最久、損失最大、在亞洲戰(zhàn)場作出的貢獻也最大。這就是這個世界的強權邏輯。這個強權邏輯從未改變。

改變這一切的是朝鮮戰(zhàn)爭。蘇聯不僅把在中國東北吃進去的又吐了出來，而且后來幫助中國搞了156個大項目，奠定了新中國的工業(yè)基礎。這是志愿軍將士拿命換來的。中美兩國從此走向了全面對抗，直至尼克松訪華，這對世界走向的影響是深遠的。后來的越南戰(zhàn)爭，美國打著反擊共產主義勢力擴張的旗號，本質上還是想圍堵中國，所以才急急忙忙地卷入越戰(zhàn)，結果深陷泥潭，導致美國綜合國力開始衰落，這才有了尼克松訪華，其實就是來向中國求和，因為當時美國在與蘇聯的全球爭霸中已經處在下風?？梢赃@樣說，從朝鮮戰(zhàn)爭開始，中國已經從過去受人擺布的弱國變成了世界舞臺的重要玩家，雖然我們是在20多年后才恢復了在聯合國的合法地位。

（三）美國走向衰落的戰(zhàn)略思想根源

再說越南戰(zhàn)爭。美國對越戰(zhàn)反思最多，從各種角度進行反思，但是反思來反思去基本停留在戰(zhàn)術層面，最終也沒有悟到最根本的一點：國力再強，手也不能伸得太長。肯尼迪說：“我們將不惜付出任何代價，承擔一切重擔，面對任何困難，支持任何朋友，并反對任何敵人?！边@等于說美國有無限的力量，可以承擔無限的責任，挑戰(zhàn)所有的對手。美國人反思到今天都沒明白，這種戰(zhàn)略思路正是造成美國越戰(zhàn)災難的根源。張文木先生說：“大國崛起于地區(qū)性守成，消失于世界性擴張?！边@才是金石之論。美國人到現在也沒悟到這一點。

越南戰(zhàn)爭極大地消耗了美國，而中國只投入有限的資源，就進一步改變了世界格局，使中國朝世界舞臺中心又邁了一大步。中美力量對比，又經歷了新一輪的此消彼長。美國在越戰(zhàn)中的全面失敗，是尼克松謀求與中國和解的直接誘因。

（四）從巔峰走向衰落只需要30年

歷史進入1990年代，因為種種復雜的原因，蘇聯帝國轟然倒下，美國贏得了冷戰(zhàn)，一下子成了世界上獨一無二的霸主。緊跟著就爆發(fā)了海灣戰(zhàn)爭，美國糾集所謂的盟友，展開了沙漠風暴行動，迅速打敗了伊拉克軍隊。老布什一時風光無二，號稱“世界領袖”，還真有點威風八面的味道?？梢哉f，在那個時間點，美國走到了歷史頂峰。這才有了福山的“歷史終結論”。

雖然美國人沒有反思到越戰(zhàn)的根本，但是對越戰(zhàn)的戰(zhàn)術層面的反思對美國還是有用的。美國迅速打垮了伊拉克軍隊，卻沒有趁勢推翻薩達姆政權，占領伊拉克，就是吸取了越戰(zhàn)的教訓。因為中東這個地方水太深，誰全面陷進去都別想輕易脫身，最后一定弄得灰頭土臉。

應該說，第一次海灣戰(zhàn)爭是二戰(zhàn)后美國打的最漂亮的一仗，也是美國最懂得節(jié)制力量的一仗。這一仗，美國的收獲大于支出。這一仗還產生了一個間接后果，就是美國用一種全新的戰(zhàn)爭形式驚醒了全世界，各國都開始抓緊研究信息化戰(zhàn)爭。美國這種全新的信息化速戰(zhàn)速決的戰(zhàn)爭模式也是反思越戰(zhàn)的一個技術成果。隨后的科索沃戰(zhàn)爭，美國延續(xù)了海灣戰(zhàn)爭的模式，僅憑空中打擊就肢解了一個主權國家，培植了親美勢力，掌控了一個地緣戰(zhàn)略節(jié)點，更重要的是成功打擊了歐元。在這次戰(zhàn)爭中，還發(fā)生了“炸館事件”，徹底驚醒了中國政府、軍隊，喚醒了中國人民。我常說，中國人應該感謝克林頓，是他炸醒了中國。

這一期間的中國忙于改革開放、經濟建設。2000年入世后，中國經濟更是全面騰飛，綜合國力快速成長，這一切都讓美國感到了威脅。美國這個國家從來都需要外部對手，它永遠在想象、制造一個強大的敵人，借以調和國內矛盾，凝聚民心，因為本質上，美國是一個缺乏深度民族認同感和歷史文化積淀的國家。

就在小布什政府準備對付中國的時候，9·11來了。美國發(fā)動阿富汗戰(zhàn)爭，雖然也有從西面圍堵中國的戰(zhàn)略意圖，但這場戰(zhàn)爭以及隨后發(fā)生的伊拉克戰(zhàn)爭，將美國徹底陷在大中東地區(qū)的戰(zhàn)爭泥潭中，而中國在此期間迅速發(fā)展經濟，壯大了國力，等奧巴馬、希拉里搞亞太再平衡，回過頭來想再次集中精力對付中國的時候，已經來不及了。

還不到30年，“歷史終結論”就終結了。

（五）伊拉克戰(zhàn)爭是美國走向衰落的轉折點

說起伊拉克戰(zhàn)爭，美國本來是因為薩達姆不聽話，準備用歐元結算石油，這是美國不能容忍的，所以美國最初的動機是借這場戰(zhàn)爭打擊歐元。但是，小布什政府的野心開始膨脹，要徹底推翻薩達姆，扶植親美政權，以為這樣就可以在中東擴大自己的勢力，進一步掌控中東石油戰(zhàn)略資源。他們沒想明白，中東這個地方各方力量錯綜復雜，本來維系著微妙的平衡，美國人一廂情愿地認為，只要扶植了親美政權，就會大獲全勝。結果，他們打破了地區(qū)的脆弱平衡，觸動了各方的利益，攪亂了地區(qū)局勢，自己也身陷其中。這和后來美國策動的“阿拉伯之春”都是一樣的結局。推翻了所謂的世俗政權的軍事強人，上來的民選政府卻帶有明顯宗教色彩，他們會親美嗎？美國又收獲了什么？

小布什遠沒有他爹高明，他不懂得節(jié)制武力，一心要搞掉薩達姆，目的是達到了，但美國收獲了什么？從地緣角度講，搞掉了薩達姆，最終卻客觀上幫伊朗做大了，這難道符合美國的利益？

美國在伊拉克戰(zhàn)爭中絕對是得不償失，因為這又是一次全面透支國力的戰(zhàn)爭。大家都知道打仗要花錢，有人可能會說，贏得戰(zhàn)爭就能收獲戰(zhàn)爭紅利呀！沒錯，是有戰(zhàn)爭紅利，尤其對美國這樣的戰(zhàn)爭專業(yè)戶來說。比如美國發(fā)動科索沃戰(zhàn)爭其實也是為了打擊歐元，把歐元的市場環(huán)境打爛了，會削弱歐元，并驅趕歐元流向美元。但驅趕歐元流向美元，還是向歐元借債，等于增加了美國的債務負擔，這樣的無道邪術，最終不會讓國家發(fā)展壯大。美國發(fā)動伊拉克戰(zhàn)爭，真正收獲“戰(zhàn)爭紅利”的只是美國的軍工復合體。他們早已長成巨型怪獸，徹底綁架了美國政府，最后買單的，除了世界各國受害者，還有美國人民。 還有人會說，伊拉克戰(zhàn)爭打了這么多年，美軍只死傷那么一點人。計算戰(zhàn)爭成本可不能只看傷亡。別看戰(zhàn)場上只死傷那么一點人，可是有大量美軍得了創(chuàng)傷后應激障礙 （PTSD），要救助、安置這些患有PTSD的美軍，那是多大的醫(yī)療和社會成本？美國打伊拉克，光軍費就花了上萬億美元，而且按照特朗普的說法，美國在大中東地區(qū)發(fā)動的戰(zhàn)爭總共耗費了7萬億美元。除了少數軍工集團、石油財團、安保公司等發(fā)了財，美國國家和美國人民得到了什么？還有在中東和全世界失去的人心，這筆賬又該怎么算？當年伊拉克民眾夾道歡迎美軍，現在伊拉克人還歡迎美軍嗎？可以說，這是越戰(zhàn)后美國最失敗的一場戰(zhàn)爭。戰(zhàn)術上，美軍又寫了一本經典教科書，戰(zhàn)略上卻輸得一塌糊涂。

四、這些戰(zhàn)爭對美元意味著什么

（一）美軍濫用武力真能維護美元嗎

現在我們就來分析一下這些戰(zhàn)爭對美元意味著什么。

二戰(zhàn)結束時，美國是世界頭號工業(yè)國，頭號貿易大國，這才有了布雷頓森林體系，美元才成了國際結算和儲備貨幣?，F在的美國是頭號逆差國，當年的美國可是世界工廠，世界各地的有錢人都以使用美國貨為榮。逆轉這一態(tài)勢的，就是朝鮮戰(zhàn)爭，而在朝鮮戰(zhàn)爭中獲利最大的是日本。戰(zhàn)后日本重建的第一桶金，就是在朝鮮戰(zhàn)爭期間為美軍代工軍火生產。美國卻因為戰(zhàn)爭的巨大消耗，開始加大財政赤字。這些財政虧空，又隨著越戰(zhàn)的巨大消耗而進一步放大，使美國不斷流失黃金，最終導致美國放棄美元與黃金掛鉤的承諾，布雷頓森林體系解體。隨后美國通過所謂的“石油美元”，走上了借債度日的不歸路。大家都說美軍奠定了美國的霸權，可是仔細分析，不正是美國濫用軍力造成了巨大的財政赤字，才使美國走上了借債度日的路子嗎？所有貨幣都必須依靠政權強力才能維持信用，說美軍奠定了美元霸權沒錯，但美國濫用武力不也是在挖美元霸權的根基嗎？在美元滑向債務貨幣的進程中，美國濫用武力造成的巨額軍費開支不也是助推器嗎？從這個角度看，美軍霸權到底是在維護美元霸權，還是在挖美元墻角？

（二）美軍濫用武力推動美元成為債務貨幣

再來看阿富汗戰(zhàn)爭和伊拉克戰(zhàn)爭給美國經濟造成的傷害。2001年美國發(fā)動阿富汗戰(zhàn)爭，2003年美國發(fā)動伊拉克戰(zhàn)爭，這兩場戰(zhàn)爭，到現在都沒有真正結束，美軍還陷在那里，而這個時間段與美國逆差迅速膨脹的時間段恰好重疊，這難道只是巧合嗎？來看看2000年至2019年美國財政部的財政收支表，表中美國財政赤字與軍費開支的關系一目了然。過去20年，美國財政赤字累計17.5萬億美元，軍費開支累計15.8萬億美元，說明如果沒有如此龐大的軍費開支，美國的財政收入和財政支出能基本保持平衡。換句話說，美國在民生等其他領域財政收支平衡之后，多出來的軍費開支，都是靠發(fā)債融資的財政赤字，也就是借來的外債，也可以說是全世界借給美國的錢成了美國的軍費開支。再看具體年份的數字對比就更有意思了。2000年美國財政還有盈余；2001年財政赤字5000億美元，軍費開支9500億美元，2001年發(fā)生了9·11，緊跟著就是阿富汗戰(zhàn)爭。2002年財政赤字降到3600億美元；軍費開支也降到6200億元，兩組數字也是同步聯動。2002年的財政赤字剛降了一下，2003年的財政赤字又大幅反彈，軍費開支也比上一年增加了1000多億美元。這一年，美國發(fā)動了伊拉克戰(zhàn)爭。過去20年，美國軍費開支要么大于財政赤字，要么與財政赤字持平；只有2009—2012這4年財政赤字遠大于軍費開支。那幾年是金融危機，所以財政赤字才大于軍費開支，如2010年的財政赤字就高達兩萬億美元。沒有金融危機的年份，都是軍費大于赤字。危機來了，財政赤字太大了，軍費才比赤字小。

看完這組數字，是不是對美軍與美元的關系有了更深的理解？從經濟角度講，固然是中國入世后逐步成為世界工廠，進一步加劇了美國的產業(yè)空心化；但是，站在美國角度講，增加戰(zhàn)爭開支就需要借更多的錢，這反過來加速了美國產業(yè)鏈向中國轉移，因為產業(yè)鏈移到中國，能給美國企業(yè)帶來更大的利潤，美企有了更強的盈利能力，美股才能漲得更快，才能把更多的外國金融資本吸引到美國金融市場，去填補不斷擴大的債務窟窿。這樣看來，美國發(fā)動戰(zhàn)爭與外債迅速膨脹、逆差迅速攀升、產業(yè)鏈加速外流，正好形成了正相關的惡性循環(huán)。也就是說，仗打得越多，需要借的錢也越多，產業(yè)鏈就越往外跑，結果就是外債急速膨脹，產業(yè)進一步空心化，而產業(yè)空心化是美國衰落的最根本的原因。如今已經無可挽回，美國已經徹底葬送了“讓美國再次偉大”的最后機遇期，美元已經變成了永遠無法償還外債的債務貨幣，這就是今天的美元困局。

（三）美元已經成為美國的戰(zhàn)略軟肋

綜上所述，美軍全球稱霸固然強化了美元的霸權地位，但是，過度使用武力造成的美國經濟困境，也嚴重損害了美元的信用根基。一旦美元失去全球儲備貨幣的地位，美國經濟將遭到毀滅性打擊。美國經濟不行了，天文數字的軍費開支從哪里來，維持美軍裝備優(yōu)勢的研發(fā)經費又從哪里來？

堅持認為必須先打敗美軍才能打敗美元，是典型的教條主義。因為如果承認美元與美軍是手心手背的關系，那么沒了美軍這個手心，美元這個手背自然失去了依托；同理，失去了美元這個手心，美軍這個手背又將焉附？戰(zhàn)場上必須隨機應變，先打美軍最有利，就先打美軍；如果美元眼看就不行了，就應該先打美元，因為美元一倒，美軍自然作鳥獸散。此時，如果還用老眼光看待美元，還畏懼美元霸權，不敢主動出擊，等于貽誤戰(zhàn)機。如今美國疫情失控，兩黨惡斗，經濟岌岌可危，美元已經站在了懸崖邊上，再疊加種族沖突，可以說美國已經面臨全面的社會危機?；加邪詸嗝詰侔Y的美國因此變得歇斯底里，對中國展開了全方位的極限施壓。接下來我們就來分析美國對中國的戰(zhàn)略到底是什么，美國手上還有什么牌可以打？

五、美國敢對中國動武嗎

（一）蘭德公司的報告就是用來嚇唬中國的

中美貿易戰(zhàn)已經打了兩年，美國沒有實質性的收獲。可以說，經濟上美國已經拿中國沒什么辦法了。別看特朗普政府擺出一副窮兇極惡的樣子，要跟中國經濟脫鉤，其實都是裝腔作勢，沒有任何實質意義，因為中美經濟真脫鉤，先倒下的一定是美國。經濟上對中國無能為力了，那美國能揮舞軍事大棒嗎？能不能揮舞軍事大棒，首先要看對手是誰。上面說過，二戰(zhàn)后美國發(fā)動了這么多戰(zhàn)爭，打的都是誰呢？都是不在同一個數量級的小國、弱國，而對中國這樣一個超強軍事大國，它敢輕易動武嗎？很多網友說，如果中國不繼續(xù)供養(yǎng)美國，美國就要發(fā)瘋，就會瘋狂打擊中國，而美國畢竟還是世界頭號軍事強國，絕不可輕視美國的軍事實力，以及它發(fā)動戰(zhàn)爭的瘋狂和決心。沒錯，美國還是當今世界頭號軍事強國，但中國的軍事斗爭準備可以說是以百米沖刺的速度在推進，包括我們的北斗、陸?？占盎鸺姷慕ㄔO等等。中國的軍事實力與美國的差距正在迅速縮小，中國的軍力足以捍衛(wèi)國家利益。在此背景下，美國敢在南海或臺海與中國打一仗嗎？絕對不敢！如果看蘭德公司的分析報告，繪聲繪色地描述中美在南海、臺海打各種烈度、長度的戰(zhàn)爭，如果你真信那個，然后開始計算戰(zhàn)損比，評估各種利弊得失，那你就中招了。那些報告本質上就是配合美國政府嚇唬中國的。當然，那也是真實場景的兵棋推演，也是美軍的各種預案。我軍就沒有這樣的推演和預案嗎？當然有。我們肯定早就做好了各種最壞的準備。這也是為什么我們的領導人每次給軍隊講話都強調一點：做好軍事斗爭準備。

（二）戰(zhàn)爭陰云論就是自己嚇唬自己

說到底，這些兵棋推演并不重要，重要的是中美兩國是真正意義上的核大國，都有足夠的力量毀滅對手。這樣兩個核大國，如果真打起來，剎不住車怎么辦？美國人沒想過這個嗎？它當然想過。有人說，中美不會爆發(fā)核大戰(zhàn)，但是，如果美國用常規(guī)武器攻擊我們的戰(zhàn)略目標怎么辦？比如說美國用常規(guī)武器轟炸三峽大壩，我們怎么辦？它又沒有使用核武器，如果我們也用常規(guī)武器去還擊，不能給美國造成對等損失，我們不就吃大虧了嗎？說這個話，就是沒想明白，三峽大壩是我們的核心戰(zhàn)略利益，轟炸三峽大壩跟轟炸天安門是一個概念。兩個軍事巨人，如果仗打到這個份兒上，那什么事情都有可能發(fā)生。所以，當時我們這邊就有人回應，美國膽敢轟炸三峽大壩，我們就直接用氫彈引爆黃石公園底下的冰川，美國就是現實版的《2012》了。真走到那一步，就是人類末日了，美國敢嗎？說美國統(tǒng)治集團有發(fā)動戰(zhàn)爭的瘋狂和決心，其實美國統(tǒng)治集團最怕死?？纯炊?zhàn)后美國發(fā)動的所有戰(zhàn)爭，全部都是針對弱小國家。說穿了，打的都是100%有把握的仗。面對解放軍，美軍有必勝的把握嗎？如果軍事挑釁中國遭到挫敗，美國將從世界霸主的寶座上直接摔下來，美國準備好了嗎？還有人說，疫情重壓之下，美國國內矛盾快要激化到失控的地步了，特朗普又遭遇選情危機；鑒于特朗普“抗疫”的各種瀆職，如果敗選，特朗普很可能坐牢；因此，白宮一定會對外轉嫁矛盾、發(fā)動戰(zhàn)爭?；粮裆踔镣{說：“中國要幫助美國，以避免戰(zhàn)爭?！币粫r間，各種戰(zhàn)爭陰云論紛起，很多人還真把基辛格的虛聲恫嚇當真了?？赡艽蠹叶纪岁P鍵的一點，在不發(fā)生核大戰(zhàn)的前提下，對外轉嫁矛盾、發(fā)動戰(zhàn)爭的根本前提是要能打得贏、撈得足，還要能把握戰(zhàn)爭的進程和節(jié)奏，想停就能停下來，美國在這個問題上已經吃了太多的虧。它發(fā)動戰(zhàn)爭容易，但發(fā)動之后，戰(zhàn)爭進程怎么走、能不能停下來，可就由不得它了。美國陷在阿富汗、伊拉克、敘利亞戰(zhàn)場那么多年，吃的虧還不夠大嗎？這還不算它在越南戰(zhàn)場和朝鮮戰(zhàn)場的進退兩難。那兩場戰(zhàn)爭是將美國拖入今天全面困局的起點。這就是為什么美國國會已經通過法案，如果總統(tǒng)想對伊朗動武，必須要有國會授權。連打個伊朗都緊張成這個樣子，何況是與中國開戰(zhàn)！哪里是特朗普想打就能打的！更何況特朗普本人就是個外強中干的角色。國家建設軍事實力的目的首先是威懾，其次才是真正動用戰(zhàn)爭手段。美國不懂這個道理，過分濫用武力，這正是它走向衰落的一個根本原因?！肮蕠m大，好戰(zhàn)必亡?！?/p>

（三）美國的所謂戰(zhàn)爭邊緣游戲有用嗎

既然明知軍事恫嚇中國沒什么用，那為什么還要天天跑到臺海來碰瓷兒呢？它就是賭，賭你不敢動我。你不是要和平崛起嗎，那你動我，就是中美直接軍事沖突；你不敢動我，我就不斷地試探、觸碰你的底線；你不反擊，我就把你的紅線一點一點往后推；能占點兒便宜就占點便宜，同時可以緩解國內的壓力，幫特朗普撈選票。這就是美國人所謂的“戰(zhàn)爭邊緣游戲”，意思是說，我把你逼到一個墻角，你如果反擊，那就是戰(zhàn)爭；如果你不敢開戰(zhàn)，那就只能退讓。他們就是這個邏輯。美國人這套所謂“戰(zhàn)爭邊緣游戲”有用嗎？一點兒用也沒有。美國這種做法，還是“誤讀”了中國的和平崛起。我們說和平崛起是強調中國崛起不威脅任何人，也不想跟任何人沖突，但這不意味著我們不敢反擊挑釁的敵人。我們的表述是清晰一貫的，紅線是清楚明確的。臺灣是我們的核心利益，如果美國膽敢挑戰(zhàn)我們的核心利益，解放軍不惜一戰(zhàn)。在此背景下，美軍跑到我們家門口碰瓷兒，會有收獲嗎？不會有任何收獲，因為美軍碰瓷，必然遭到我軍反制，除了給我軍當陪練，還能干什么？因此，這更多的就是一種政治姿態(tài)，就是告訴周邊國家，我美國就是鐵了心要跟中國作對了，你們只能選一個，這就是美國的目的。但是，美國這樣做了又如何？這些周邊國家會嚇得馬上去投奔美國，跟中國作對嗎？美國在南海上躥下跳有用嗎？實際情況好像是“南海行為準則”快要落實了。所以說，對美國這種虛張聲勢，我們除了保持警覺、隨時驅離這些常規(guī)戰(zhàn)術動作之外，大可不必緊張。我們真正需要防范的可能是美國狗急跳墻，對中國發(fā)動全面網絡攻擊或生物戰(zhàn)，包括在一些地理關鍵節(jié)點，發(fā)動針對中國的恐怖襲擊。那些可能才是真正的危險。

六、美國能截斷中國復興之路嗎

（一）美國就是想把中國拖入一場戰(zhàn)爭

雖然中美軍力差距在迅速縮小，此消彼長，但我們必須承認，美軍還是略占優(yōu)勢的，而且，我們是真心想要和平崛起，所以，直接與美軍沖突，顯然不是我們的首選。這也恰恰是為什么美國極力想把中國拖入一場戰(zhàn)爭，因為它在其他領域已經沒有多少優(yōu)勢可言了。除了科技、網絡、輿論霸權和歷史積累下來的盟友關系，美軍可以說是美國殘存的最大優(yōu)勢了。貿易戰(zhàn)打了這么久，美國也沒有什么實質性收獲；科技戰(zhàn)卡脖子卡了這么久，中國經濟依然強勁；現在除了局部戰(zhàn)爭，美國已經沒有任何其他辦法能阻擋中國迅速崛起了。它的如意算盤就是中國跟別人打起來，它躲在背后支持代理人跟中國打，趁機發(fā)軍火財。當然，美國最根本的目的是，借一場戰(zhàn)爭截斷中國的復興之路。

（二）真發(fā)生臺獨就是收臺的好機會

美國最近在臺海方向的動作，證明它這方面的沖動越來越強烈了，因為能把中國拖入一場戰(zhàn)爭的就是臺海方向，其它方向根本沒可能。印度、越南這些國家，沒有一個會替美國去火中取栗，也根本沒有那個實力，他們的軍隊跟中國人民解放軍根本不是一個量級的。只有臺獨這伙賣國賊因為自身利益已經跟美國反華勢力深度綁定，有可能跳上美國的戰(zhàn)車。在臺海將中國拖入戰(zhàn)爭，并借此打斷中國復興之路，這只是美國的迷夢。臺海爆發(fā)戰(zhàn)爭，對臺灣當然是災難，但是，臺灣島上這一小撮叛國匪幫集體腦殘，不是沒有可能。而在這里，中國是沒有戰(zhàn)略騰挪空間的，如果發(fā)生實質性臺獨，等于自動啟動《反分裂國家法》。表面上看，似乎美國將中國拖入一場戰(zhàn)爭的陰謀得逞了，其實是給中國制造了一舉收回臺灣的機會。如果沒有臺獨觸發(fā)武力收臺，一國兩制、和平統(tǒng)一，還不知道要拖多久？美國人自以為得計，但是解放軍趁勢收臺了，美國又能怎樣？美國敢與中國大打出手嗎？它不敢！退一萬步說，美軍真與解放軍大打出手，也阻擋不了解放軍解放臺灣，更何況它根本就沒這個膽子。再大膽假設一下，如果與解放軍開戰(zhàn)，美軍敗了會產生什么后果？后果就是美國直接從世界霸主的寶座上一頭栽下來，美國準備好了嗎？如果解放軍武力收臺，美軍又不敢與解放軍直接開戰(zhàn)，周邊某些蠢蠢欲動的勢力敢趁火打劫嗎？借他個膽子！特朗普跟金正恩都稱兄道弟，還跟中國打熱戰(zhàn)？真沒看出來。中國一舉收復臺灣，將徹底改變亞太乃至全球的戰(zhàn)略態(tài)勢。不僅美國想打斷中國復興之路的美夢將落空，它還將失去在西太平洋的霸權。

（三）美軍的表演也有搶軍費的意思

既然不敢與中國開戰(zhàn)，那美國所有這些動作到底為了什么？沒別的，就是碰瓷兒，就是不停地試探、刺激、挑釁。你如果不堅決反擊，它就撈一點算一點。就是給你制造些壓力，借機制造話題、轉移視線，好緩解美國國內的壓力，同時炒作反華議題，幫特朗普選舉，白宮現在已經變成特朗普的競選團隊了。除此之外，還能有什么收獲？對了，可能還有一個收獲。軍事專家宋曉軍說，美國最近在世界各地動作頻頻，也是因為急著把這一財年 （截止今年9月底） 的軍事預算花完。前一陣兒疫情造成美軍趴窩，錢都沒花出去，錢花不出去會影響下一財年的撥款。現在美軍各軍種、各戰(zhàn)區(qū)你追我趕、突擊花錢，因為越賣力，就越能討好白宮和國會，越能多搶些明年的軍費預算蛋糕。這可能也是造成美軍最近在臺海各種瘋狂的一個重要原因。

（四）中美直接沖突可能成為新常態(tài)

關于美國在臺海和南海的軍事挑釁，大概可以總結這么幾點：

（1）中美不會在臺?；蚰虾０l(fā)生大戰(zhàn)，理由也很簡單，一旦發(fā)生大戰(zhàn)，誰也不能保證不會升級成核大戰(zhàn)。美國從來就是欺軟怕硬，我們有和敵人血戰(zhàn)到底、同歸于盡的氣概，它沒有。這注定了它不敢發(fā)動大戰(zhàn)。打大仗不敢，打小仗沒意思，那成天挑釁中國有什么意義？沒什么意義。就是不停地觸碰你的紅線，指望你往后讓一點，它就進一點，這樣在國內就能緩和一下，就能多撈些選票，就這么點兒意思。

（2）我軍肯定早已做好了各種準備，美國和臺獨勢力一旦跨過紅線，解放軍必定武力收臺。真走到那一步，美國可能雞飛蛋打。因為解放軍將在西太平洋徹底摧毀美軍的霸權，美國從此將退出西太平洋。我們會承受損失，而美國的直接代價就是徹底失去全球霸主地位。美國統(tǒng)治集團想清楚了嗎？特朗普想好了嗎？我看他沒有。

（3）雖然中美兩軍不會大打出手，但是，隨著美軍碰瓷兒的升級，直接爆發(fā)軍事沖突的可能性也是有的。就記住一條，沖突了，也沒什么大不了。真的沒有必要害怕與美軍直接軍事沖突。雖然我們極力主張和平崛起，但是，如果敵人鐵了心要跟我們沖突，我們必須迎戰(zhàn)，并且打敗它。關鍵是要給前線將士明確指令，一旦美軍挑釁升級、越過紅線，就要堅決還擊，絕不能吃眼前虧，否則會鼓勵它進一步冒險，反而陷我們于被動。美軍現在玩的就是戰(zhàn)爭邊緣游戲，我們絕不能吃它這一套。簡單講，未來中美直接軍事沖突的可能性是有的，甚至風險可能會迅速擴大。未來中美兩國可能在各個領域隨時爆發(fā)沖突，因為美國統(tǒng)治集團已經鐵了心要全力對付中國，所以，美國會與中國全面碰瓷兒，這是不以我們的意志為轉移的。這里我想發(fā)明一個新詞：中美直接沖突新常態(tài)。我們必須適應這樣的新常態(tài)，美國也一樣。直接軍事沖突了又如何？新中國前30年就是邊打邊建設的。

（五）美國在臺海制造緊張的真正目的

美國想把中國拖入一場戰(zhàn)爭，又不敢親自上陣，那它在臺海方向制造緊張到底圖什么？美國制造臺海方向的緊張，就是想把中國拖入一場戰(zhàn)爭，并借機撮合一個反華經濟封鎖圈，這就是它的真實目的。這個計劃也一定會落空，因為中國經濟早已深度嵌入全球經濟。中國是世界工廠和全球頭號貿易國，按照IMF的說法，中國為全球經濟貢獻了30%的增長率。世界主要經濟體，哪個不與中國經濟深度融合？可以說，全球經濟早已高度依賴中國，尤其是疫情發(fā)生后，更加依賴中國，而美國經濟嚴重依賴外部供養(yǎng)。它不僅依賴全球金融資本持續(xù)流入，以保證已經岌岌可危的美元債務鏈不會斷裂；還嚴重依賴中國對美出口日用品，以維持通脹穩(wěn)定。美國不光是對華貿易逆差，對其他主要經濟體也是大幅貿易逆差。這些經濟體產生的外匯儲備，也主要是中國需求拉動的，而全球外匯儲備是維持美元債務鏈穩(wěn)定的金融總血源。在這樣的地緣經濟格局下，美國有什么本事拉起一個反華經濟聯盟？就靠打意識形態(tài)牌？完全是說夢話！ 中央最近提出以國內經濟循環(huán)為主、國內國際互動的經濟雙循環(huán)，這是多么英明及時的一步棋??！這首先是因為外部經濟萎縮，中國必須走向經濟內循環(huán)，但這也是預防美國阻斷中國與世界經濟聯系的一招。

七、今天美國的實力是金融泡沫堆起來的

綜上所述，美國手中已經沒有什么牌了，唯一一張看似還能打的牌就是軍事。其實這張牌也打不出來，但是感覺這張牌還在。如果我們看穿了它這張底牌，讓它這張牌有勁兒使不出來，它就沒招。我們應該在美國的軟肋方向主動出擊，那美國很快就撐不住了。美國的軟肋什么？當然是美元。美元已經快守不住了。美元指數一旦直線跌落，美國經濟就崩潰了。經濟崩盤了，美國還拿什么稱霸？靠美軍去唱獨角戲嗎？這世上有這樣的事嗎？有些人喜歡拿現在的局勢類比1930年代，說美國當年經濟也不行，但是，美國照樣可以在二戰(zhàn)收獲巨大。他們忘了一點，1930年代的美國是世界頭號工業(yè)制造國，戰(zhàn)爭給美國帶來了巨大的生產動能。今天的美國是一堆金融泡沫堆起來的。

八、軍事因素反作用于美元

最終給美元造成致命一擊的一定是經濟原因，但其中也包含著軍事因素。中國軍改成功，軍力迅速提升；俄羅斯軍改成功，2015年介入敘利亞戰(zhàn)爭，在中東地區(qū)擠壓美軍，造成美軍的被動，并在全球與美軍展開針尖對麥芒的競爭和對峙；這些軍事壓力都是造成美國被動的軍事因素，而這些軍事因素也反作用于美元。關于軍事因素反壓美元，可以舉一個簡單直觀的例子。9·11之后美股直線跌落，緊跟著，美國發(fā)動阿富汗戰(zhàn)爭，美股立刻坐火箭上升，現在就問一個最簡單的問題，都不說中美直接開戰(zhàn)，哪怕市場感覺中美要打仗了，大家覺得美股是漲還是跌？一定是跳水，對不對？別說中美要開戰(zhàn)，中美貿易戰(zhàn)有個風吹草動，美股都嚇得不輕。美國發(fā)動打擊塔利班的戰(zhàn)爭，美股立馬暴漲；美國哪怕只是準備跟中國開戰(zhàn)，美股也一定會暴跌，為什么？因為所有人都知道美國一定能打得贏塔利班，打贏了就有戰(zhàn)爭紅利，但是，沒有任何人敢肯定美軍一定能打得贏解放軍，道理就這么簡單。如果中美直接軍事沖突，美股暴跌了，那A股呢？當然也跳水??！但是，美股對美元和美國經濟的影響，與A股對人民幣和中國經濟的影響，完全不可同日而語。特朗普為了保美股，故意忽視、淡化疫情，就是明證。中國能承受A股暴跌，美股能嗎？特朗普能承受嗎？要知道，歷屆美國總統(tǒng)，還沒有一個像他那樣天天盯著股市！

九、現在美國做什么都來不及了

伊朗打下了全球鷹無人機，美軍為了報復，誘殺了蘇萊馬尼將軍，伊朗共和國衛(wèi)隊直接用導彈攻擊美軍駐伊拉克的軍事基地。這是二戰(zhàn)以后頭一次，一個主權國家的國家軍事力量對美國海外軍事基地直接發(fā)動攻擊。美國居然不還手，說是出于人道主義考慮，而且這次攻擊沒有造成美軍傷亡。但后來美國媒體報道，很多美軍被震得腦震蕩，送到美軍駐德國的軍事基地救治。這些都足以證明，現在美軍在中東已經處于戰(zhàn)略守勢。還有2016年南海中美軍事對峙，美軍退卻了，這些都是美軍相對衰落的證據。一句話，美軍早已不是20年前的美軍了，我軍也今非昔比了。歸根結底，這是美國綜合國力的衰落，而美國綜合國力衰落的根本原因，就是產業(yè)空心化造成的實體經濟的衰落。這是幾十年形成的，已經無可挽回。特朗普成天高喊制造業(yè)回流美國，但那只是一句漂亮口號。當年喬布斯對奧巴馬說，總統(tǒng)先生，流出去的產業(yè)鏈永遠都回不來了；今天，庫克又對特朗普重復同樣的話。2000年的時候，美國可能還來得及，現在做什么都來不及了。美國綜合國力的衰落是其結構性制度缺陷造成的。現在，所有這些結構性制度缺陷造成的經濟困局和深層社會矛盾，在疫情沖擊下全面激化，全部匯聚成了最終沖垮美元的力量。

十、美國唯一一張牌其實握在中國手里

表面上看，美國還是在戰(zhàn)略進攻，其實美國戰(zhàn)略上已經很被動了，因為它在所有戰(zhàn)線都撈不到真正的實惠，卻在不斷地消耗資源。這就是不停地失血??！現在的美軍很像解放戰(zhàn)爭中的國軍。主席說，蔣介石兩手壇壇罐罐都抱滿了，一個都不肯放，還打什么仗？一語中的??！所以特朗普一上臺，就想全面收縮，可是又縮不回去。這就是帝國霸權的慣性，身不由己。我們現在的問題可能是戰(zhàn)略上過高估計了對手，過低估計了自己。不過，即便如此，我們也能贏。只要我們不犯顛覆性戰(zhàn)略錯誤，美國就沒有翻盤的機會?，F在美國因為狗急跳墻，開始跟我們全面沖撞，忽悠我們的可能性越來越小了。只要不吃忽悠，我們犯錯誤的可能性就很小?？梢哉f，美國手里唯一的一張牌，就是我們犯戰(zhàn)略性錯誤，而這張牌其實握在我們自己手里。

十一、一個隨時可能破產的國家有什么好怕的

說回美元。很多人迷信美國的金融實力。我原來最擔心的也是金融，因為中國要全面擴大金融開放，所以最擔心美國在金融領域忽悠、洗劫中國，導致中國重演前蘇聯的悲劇。當時最大的心結，就是認為美國能印鈔還債。這相當于兩軍對壘，敵軍有用不完的預備隊，那我們永遠也打不贏。等我明白所謂美國能印鈔還債只是一個錯覺，心一下就放肚子里了。雖然美國金融還是很強大，但是它本質上是虛弱的，因為美國金融同樣負債累累，其債務鏈條也隨時可能斷裂。我原來的認識誤區(qū)就是以為，除了軍工和某些高端制造業(yè)，美國把實體經濟都掏空了，錢都跑到金融上去了，現在我才明白它金融上也是借債度日。政府、企業(yè) （包括金融企業(yè)）、個人都是負債經營。說穿了，美國是舉國借債消費。美國現在就是靠歷史的慣性力量在維持。歷史是有慣性的，這個沒有辦法。延續(xù)了幾十年的慣性，一時半會停不下來。這里講的歷史慣性包括認知慣性。盡管美國經濟已經瀕臨破產，大家還是認為美國很強大，包括堅定的反美派都認為美國很強大，因為他們沒有搞清楚經濟全球化背景下，各國經濟運行以及國家間經濟關系的底層邏輯。他們沒有看穿美元的本質是債務貨幣，而且這個債務根本無法償還，這意味著美國本質上已經是一個嚴重資不抵債的經濟體。截至2019年底，美國對外總負債40萬億美元，凈外債12萬億美元，而且這個數字每一秒都在往上跳，總有突破臨界點那一刻。一個隨時可能破產的國家有什么好怕的！

十二、美國只認輸贏，我們只有打敗它

（一）美國只認實力，我們只能用實力說話

如果用一個字來總結美國的文化特征，那就是：贏。美國人什么事都要贏。美國流行一句笑話：美國人把體育比賽當戰(zhàn)爭，把戰(zhàn)爭當體育比賽。這種“贏”文化，已經滲入美國人的骨髓。在美國的文化基因里，沒有什么是非對錯，這些道德制高點從來都是用來忽悠、壓制對手，并提振本國士氣和拉幫結伙的。面對這樣一群，只有一個辦法，打敗它。就是主席講的，美帝國主義唯一講理的時候，就是它不得不講理的時候。美帝國只認實力，那就用實力跟它說話。我們可能過高估計對手的實力了。不是說美國就沒有實力了，只是說，相較于中國，它已經沒有多少優(yōu)勢了。

（二）持久戰(zhàn)與大決戰(zhàn)并不矛盾

一定要動態(tài)地看美國。我們這邊很多人對美國的判斷還停留在20年前。敵變我變，切不可刻舟求劍，還自詡為以不變應萬變。大變局意味著什么？意味著突變，而突變意味著打破四平八穩(wěn)的常規(guī)思維。1948年9月中央在西柏坡召開了九月會議，主席提出：“建軍五百萬，殲敵正規(guī)軍五百個旅，五年左右從根本上打倒國民黨。”的“三五”戰(zhàn)略計劃。遼沈戰(zhàn)役勝利后，主席指出，“九月上旬（濟南戰(zhàn)役前）中央政治局會議所作的五年左右建軍五百萬，殲敵五百個旅，從根本上打倒國民黨的估計及任務，因為九、十兩月的偉大勝利，已經顯得落后了。這一任務的完成，大概只需要一年左右的時間即可達到了?！边@就是準確把握形勢變化、抓住戰(zhàn)機的經典教科書。再比如，對當下的美國，已經不能用常規(guī)邏輯來判斷了。美國現在的很多做法，如果用常規(guī)邏輯來看，都屬于不可理喻。但這種看似荒誕之極的做派，卻有它內在的邏輯。這個內在邏輯就是，面臨可能崩盤的局面，每個政治人物、政治勢力、利益集團，都把驚恐的本能發(fā)揮到了極致。極端的環(huán)境迫使人的行為更極端，更極端的行為又反過來強化極端的環(huán)境，這就是今天的美國。特朗普現在所有這些做法，本質上是因為害怕。他應該害怕，作為美國總統(tǒng)，給美國造成了這么大的災難，怎么可能不害怕？他為了保住身家性命，不坐牢，接下來一定還有更極端的舉動。特朗普政府因為恐懼自保而手足無措，只會加速美元的崩潰。美國已經徹底亂了陣腳，這是千載難逢的戰(zhàn)機??！我們應該抓住這個戰(zhàn)機，一舉打垮對手，而不是簡單教條地堅持說中美是持久戰(zhàn)。說中美是持久戰(zhàn)也沒有錯，但那是站在一個更大的歷史跨度上講的。因為即便美國真的陷入全面的社會危機了，國家徹底動蕩起來了，也不等于說美國就亡國了，退出歷史舞臺了。這就像今天的俄羅斯，雖然與當年的蘇聯不可同日而語，但仍然是全球博弈的重要一極。然而，當戰(zhàn)機出現時，一定要抓住戰(zhàn)機給對手以致命一擊，使它從此一蹶不振。這是完全有可能做到的。抓住戰(zhàn)機，一舉取得重大戰(zhàn)果，與長遠歷史跨度上的中美持久較量，并不是必然對立的。如今這樣的戰(zhàn)機已經出現：美元快不行了。只要看穿美元的底牌，你打你的，我打我的，我們一定贏。

（三）美元紙老虎即將現出原形

有時我甚至想，也許我們高估美國也有好的一面。正因為我們高估了美國，美國又高估了自己，低估了中國，這一加一減，會導致美國更加瘋狂，進一步透支美元信用，最終只有一個結局：當美國經濟突破爆炸臨界點時，美元將急速崩盤，引發(fā)多米諾骨牌效應，美國有可能發(fā)生不可逆轉的全面社會動蕩。退一萬步講，即便美國真想與我們打一場熱戰(zhàn)，從雙方軍事技術裝備對比看，美軍除了航母比中國多，艦艇總噸位比中國大，飛機總數比中國多，其他方面并不比中國強多少。戰(zhàn)場如果真的選在臺?；蚰虾?，就是我們的主場，在解放軍陸?？栈鸺娙轿涣Ⅲw打擊下，美軍航母除了成為我軍導彈的靶子，還能是什么？在強大的人民軍隊面前，美軍不過是一只紙老虎，沒有什么威懾可言。但是，我們手中卻握著美國的七寸，這就是美元。如果美國真有和我們熱戰(zhàn)的意思，我們就快速拋美債、空美元，美國金融市場會立馬癱瘓。美國經濟高度依賴金融市場，金融市場癱瘓了，美國經濟就崩盤了。經濟崩潰了，美國拿什么跟我們熱戰(zhàn)？ 我們開發(fā)一帶一路，推動人民幣國際化，只要脫離歐美金融水池子，不玩美式金融游戲，就一定能走出一條嶄新的金融之路。這等于切斷了美元的雙重供養(yǎng)，美元很快就會現出紙老虎的原形。我們手中的外匯儲備其實是遏制美國發(fā)動熱戰(zhàn)的金融核武器，千萬別拿著手中的金融核導彈當燒火棍。霞姐用幾十年的市場閱歷和生命感悟寫的這15萬字，就是告訴我們這個道理。這才是這本開創(chuàng)性的著作真正的價值所在。中國熱愛和平，但也絕不怯戰(zhàn)。如果真與對手較量的話，我們有最高明的兵法——不戰(zhàn)而屈人之兵。拋美債、賣美元，就是不戰(zhàn)而屈人之兵的上上策。