王忠 劉坡 王香梅 鄒松云 趙朱云
【摘要】目的?研究富血小板血漿(platelet-rich plasma,PRP)對兔耳增生性瘢痕的影響。方法?選取20只成年新西蘭大耳白兔建立兔耳增生性瘢痕動物模型,待傷口上皮化后,將其同體配對對照實驗。實驗組瘢痕內(nèi)注射PRP。觀察記錄術(shù)后20天和50天 2組兔耳瘢痕的發(fā)生和兔耳瘢痕的大小。結(jié)果 對照組兔耳瘢痕的發(fā)生率大于實驗組兔耳瘢痕的發(fā)生率,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),對照組兔耳瘢痕大于實驗組兔耳瘢痕,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 表明富血小板血漿具有降低兔耳瘢痕發(fā)生的作用;富血小板血漿具有減輕兔耳已發(fā)生瘢痕的作用。
【關(guān)鍵詞】富血小板血漿;增生性瘢痕;兔耳瘢痕模型
【中圖分類號】R644 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A?【文章編號】2026-5328(2021)03-057-04
增生性瘢痕(hyperplastic scar,HS)通常發(fā)生在外傷,尤其是燒傷和外科手術(shù)之后[1]。HS是一種良性的皮膚纖維化病灶,特征是細(xì)胞外基質(zhì)中膠原蛋白過度沉積和成纖維細(xì)胞過度增殖。發(fā)生機(jī)制是由于細(xì)胞凋亡受阻和成纖維細(xì)胞生成過多,細(xì)胞外基質(zhì)膠原蛋白合成增加以及各種細(xì)胞因子的調(diào)節(jié)失調(diào)而形成的。邊界清楚,一般在原創(chuàng)面范圍內(nèi)[2]。由于在生理和心理上不同程度地影響患者,其預(yù)防與治療至今仍然是一個具有挑戰(zhàn)性的臨床問題。
從20世紀(jì)70年代富血小板血漿(platelet-rich plasma,PRP)應(yīng)用于醫(yī)學(xué)。PRP能夠提供自源性生長因子,能夠促進(jìn)組織和細(xì)胞再生,為再生醫(yī)學(xué)的發(fā)展開辟了一條新途徑,在創(chuàng)面修復(fù)方面報道較多。近年來的報道PRP在疤痕的預(yù)防和治療中有效,尤其面部瘢痕者,措施多為綜合性。PRP對增生性瘢痕直接影響報道較少[3]。
本研究通過檢測PRP注射后兔耳創(chuàng)面HS增生情況,研究PRP對HS形成過程中的直接影響。
1 材料與方法
1.1 實驗動物?實驗選取的新西蘭大白兔均通過了深圳龍華區(qū)中心醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn)。新西蘭大白兔20只,雌性12只,雄性8只,平均體質(zhì)量(2.4±0.43)kg,兔耳健全,購自貴州醫(yī)科大學(xué)實驗動物中心。大白兔喂養(yǎng)于寬敞的籠內(nèi),單籠單兔,并給予食物和水,自由攝取。養(yǎng)兔的房間保持通風(fēng)。
1.2 方法
1.2.1 兔耳瘢痕動物模型的建立:將20只新西蘭大白兔用30%戊巴比妥鈉做耳緣靜脈麻醉。麻醉成功后,在每只兔做兩個傷口,一個在左側(cè),一個在右側(cè)。用消毒后的普通外科手術(shù)刀在兔耳中心處無血管的部位,各切一個1 cm×1 cm大小的切口,深至兔耳軟骨,切除皮膚、皮下組織、軟骨表面軟骨膜等,小心搔刮軟骨表面,切好后創(chuàng)口用灼燒后的鐵片進(jìn)行止血,手術(shù)完成[4]。待傷口上皮化后,每只兔雙耳創(chuàng)面隨機(jī)納入對照組或?qū)嶒灲M,作同體配對對照實驗。
1.2.2?PRP準(zhǔn)備:用裝有復(fù)方枸櫞酸鈉抗凝劑的注射器于大白兔耳中央靜脈取新鮮血約4 ml,置入離心管中,使用臺式離心機(jī)(80-2臺式電動離心機(jī),中國上海)進(jìn)行離心。第一個周期需要10分鐘,轉(zhuǎn)速為2500 rpm,血液分為三層。將上部的兩層轉(zhuǎn)移到其他一次性無菌管中,以3500 rpm的速度再次離心15分鐘。抽出位于底部的PRP,并以1:4的比例添加10%的氯化鈣使其活化。
1.2.3 實驗組每個創(chuàng)面中心及周緣共6個不同部位給予注射PRP0.2mL,對照組給予0.2mL的生理鹽水。每2周進(jìn)行一次PRP注射,直至8周[5]。本實驗嚴(yán)格遵循《實驗動物保護(hù)條例》。
1.3 觀察指標(biāo) 分別觀察20 d時兔耳瘢痕的發(fā)生情況和50 d時兔耳瘢痕的大小情況。以已愈合的創(chuàng)面高出正常皮膚2 mm為標(biāo)準(zhǔn)。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法?采用軟件SPSS16.0進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析,正態(tài)計量資料用用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,組間比較采用x2檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1兔耳瘢痕發(fā)生情況?對照組與實驗組均發(fā)生瘢痕增生,見圖1。鏡下見實驗組真皮層增厚,成纖維細(xì)胞分散分布,中可見膠原纖維增生;對照組真皮層增厚,膠原纖維增生明顯,形成明顯纖維束,粗大致密,束間空隙較大。瘢痕發(fā)生率對照組大于實驗組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。表明PRP瘢痕內(nèi)注射抑制兔耳瘢痕增生(表1)。
2.2?2組兔耳瘢痕增生情況?對照組兔耳瘢痕增生量超過1cm3創(chuàng)面數(shù)大于實驗組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。表明PRP瘢痕內(nèi)注射可有效抑制兔耳瘢痕增生(表2)。
3討論
實驗室制備PRP一般通過雙離心方案或幾種市售的PRP分離系統(tǒng)。但是,不同實驗室、不同方法生產(chǎn)的PRP細(xì)胞組成存在很大差異[6-7],相關(guān)文獻(xiàn)中也常常缺乏對這些生物制劑詳細(xì)的描述[8]。由于PRP所含成分的復(fù)雜,很難判斷是單次制備的PRP各種成分實際含量[9]。提高的血小板濃度的一個因素是增加離心時間,另一個因素是離心力增加。但是,過高的力可能會由于血小板的早期活化和破裂而導(dǎo)致上清液血漿中生長因子的損失,意味著PRP的治療效率會下降[10-12]。選擇合理的離心機(jī)、離心時間對PRP的制備至關(guān)重要。目前比較明確的是PRP中生長因子濃度增加了3至5倍有效,更高的濃度并未顯示出有進(jìn)一步改善的作用[13]。而紅細(xì)胞及白細(xì)胞含量增加對PRP中因子的釋放發(fā)揮功能有不利影響。由于以上原因,本文采用的制備方案盡可能多地保留血小板,去除紅細(xì)胞及白細(xì)胞,盡可能保護(hù)血小板內(nèi)部顆粒完整性。采用注射的方法則為了盡可能減少PRP意外流失。
傳統(tǒng)上,兔耳HS模型用于評估針對疤痕形成的各種治療方法[14]。標(biāo)準(zhǔn)兔耳HS模型僅反映瘢痕形成的早期階段組織學(xué)及生化變化:密集的肉芽組織血管化,繼而細(xì)胞漸減少,炎癥減退,膠原束排列發(fā)生變化,瘢痕逐漸增厚;總蛋白和膠原蛋白由起始時降低到增加,纖維化增加。HS的發(fā)病的分子機(jī)制尚未闡明。在此過程中,瘢痕組織非常不穩(wěn)定,反映在膠原蛋白變化上[15]。這也是各種細(xì)胞因子、生長因子等調(diào)節(jié)細(xì)胞行為的基礎(chǔ)。本文選取兔耳制作標(biāo)準(zhǔn)的瘢痕模型,主要也是針對瘢痕形成早期PRP的作用。
PRP的一個特殊之處是血小板α顆粒內(nèi)含有血管內(nèi)皮生長因子,表皮生長因子(EGF),血小板衍生生長因子(PDGF),胰島素樣生長因子和轉(zhuǎn)化生長因子β(TGF-β)等生長因子,以“天然”的生理比例存在,且可以通過不同的途徑激活釋放。這些細(xì)胞因子、生長因子等調(diào)節(jié)傷口的恢復(fù)直至痊愈,如:PDGF對傷口巨噬細(xì)胞和成纖維細(xì)胞具有強(qiáng)的趨化性,刺激這些細(xì)胞表達(dá)內(nèi)源性生長因子;TGF-β直接刺激新的膠原蛋白合成,并在更長的時間內(nèi)持續(xù)增強(qiáng)[16]。PRP對早期瘢痕形成有抑制作用,推測是在瘢痕形成早期,PRP通過生長因子調(diào)節(jié)成纖維細(xì)胞增生及分泌膠原蛋白行為達(dá)到減輕瘢痕增生,尚需進(jìn)一步實驗證實。本文對PRP對瘢痕形成過程的影響作了初步探討,檢測各種細(xì)胞因子、生長因子的含量與反映膠原蛋白沉積指標(biāo)如瘢痕指數(shù)、酶聯(lián)免疫檢測等及反映細(xì)胞增生的指標(biāo)如增殖細(xì)胞核抗原(Proliferating Cell Nuclear Antigen,PCNA)定量關(guān)系可以進(jìn)一步闡明細(xì)胞因子生長因子調(diào)整細(xì)胞行為,從而更好地理解瘢痕形成過程。
4結(jié)論
富血小板血漿具有降低兔耳瘢痕發(fā)生的作用;富血小板血漿具有減輕兔耳已發(fā)生瘢痕的作用。
【參考文獻(xiàn)】
[1]Aarabi S,Longaker MT,Gurtner GC. Hypertrophic scar formation following burns and trauma:New approaches to treatment. PLoS Med. 2007;4(e234) doi:10.1371/journal.pmed.0040234.
[2] Gauglitz GG,Korting HC,Pavicic T,Ruzicka T,Jeschke MG. Hypertrophic scarring and keloids:pathomechanisms and current and emerging treatment strategies. Mol Med. 2011 Jan-Feb;17(1-2):113-25. doi:10.2119/molmed.2009.00153.
[3] Wu N,Sun H,Sun Q,Cong L,Liu C,Zheng Y,Ma L,Cong X. A meta-analysis of fractional CO2 laser combined with PRP in the treatment of acne scar. Lasers Med Sci. 2021 Feb;36(1):1-12. doi:10.1007/s10103-020-03105-z.
[4] Nabai,L.,& Ghahary,A. (2017). Hypertrophic Scarring in the Rabbit Ear:A Practical Model for Studying Dermal Fibrosis. Methods in Molecular Biology,81–89.
[5] Elbarbary AH,Hassan HA,Elbendak EA. Autologous platelet-rich plasma injection enhances healing of chronic venous leg ulcer:A prospective randomised study. Int Wound J. 2020 Aug;17(4):992-1001. doi:10.1111/iwj.13361.
[6] Oudelaar BW,Peerbooms JC,Huis In 't Veld R,Vochteloo AJH. Concentrations of Blood Components in Commercial Platelet-Rich Plasma Separation Systems:A Review of the Literature. Am J Sports Med. 2019 Feb;47(2):479-487. doi:10.1177/0363546517746112.
[7] Oh JH,Kim W,Park KU,Roh YH. Comparison of the Cellular Composition and Cytokine-Release Kinetics of Various Platelet-Rich Plasma Preparations. Am J Sports Med. 2015 Dec;43(12):3062-70. doi:10.1177/0363546515608481.
[8] Everts P,Onishi K,Jayaram P,Lana JF,Mautner K. Platelet-Rich Plasma:New Performance Understandings and Therapeutic Considerations in 2020. Int J Mol Sci. 2020 Oct 21;21(20):7794. doi:10.3390/ijms21207794. PMID:33096812;PMCID:PMC7589810.
[9] Everts PA,van Zundert A,Sch?nberger JP,Devilee RJ,Knape JT. What do we use:platelet-rich plasma or platelet-leukocyte gel? J Biomed Mater Res A. 2008 Jun 15;85(4):1135-6. doi:10.1002/jbm.a.31570.
[10] Dugrillon A,Eichler H,Kern S,Klüter H. Autologous concentrated platelet-rich plasma (cPRP) for local application in bone regeneration. Int J Oral Maxillofac Surg. 2002 Dec;31(6):615-9. doi:10.1054/ijom.2002.0322. PMID:12521317.
[11] Malanga G,Jayaram P. Need for Proper Classification of PRP:Letter to the Editor. Am J Sports Med. 2017 May;45(6):NP23-NP24. doi:10.1177/0363546517693989. PMID:28459636.
[12] Cole BJ,Karas V,Hussey K,Pilz K,F(xiàn)ortier LA. Hyaluronic acid versus platelet-rich plasma:a prospective,double-blind randomized controlled trial comparing clinical outcomes and effects on intra-articular biology for the treatment of knee osteoarthritis. Am J Sports Med. 2017;45(2):339-346.
[13] Foster TE,Puskas BL,Mandelbaum BR,Gerhardt MB,Rodeo SA. Platelet-rich plasma:from basic science to clinical applications. Am J Sports Med. 2009 Nov;37(11):2259-72. doi:10.1177/0363546509349921. PMID:19875361.
[14] Kloeters,O.;Tandara,A.;Mustoe,T.A. Hypertrophic scar model in the rabbit ear:A reproducible model for studying scar tissue behavior with new observations on silicone gel sheeting for scar reduction. Wound Repair Regen. 2007,15,S40–S45.
[15] Fayzullin A,Ignatieva N,Zakharkina O,etc. Modeling of Old Scars:Histopathological,Biochemical and Thermal Analysis of the Scar Tissue Maturation. Biology (Basel). 2021 Feb 9;10(2):136. doi:10.3390/biology10020136. PMID:33572335;
[16] Pierce GF,Mustoe TA,Lingelbach J,Masakowski VR,Griffin GL,Senior RM,Deuel TF. Platelet-derived growth factor and transforming growth factor-beta enhance tissue repair activities by unique mechanisms. J Cell Biol. 1989 Jul;109(1):429-40. doi:10.1083/jcb.109.1.429. PMID:2745556;PMCID:PMC2115493.
基金項目:深圳市龍華區(qū)2018年科技創(chuàng)新專項資金(2017年第二批醫(yī)療衛(wèi)生項目)資助,(項目編號:2017136)。
作者簡介:王忠,1973.12,男,河北省邢臺市人,碩士研究生,副主任醫(yī)師,研究方向:瘢痕預(yù)防與治療。
深圳市龍華區(qū)中心醫(yī)院燒傷整形科?518110