時(shí)勝凱
摘 要:海灣大道將道路與城市空間、旅游體驗(yàn)密切融合,將城市功能、生態(tài)景觀、區(qū)域文化與道路形態(tài)等整體考量。主路全線無(wú)燈控,承擔(dān)快速過(guò)境交通功能;輔路承擔(dān)旅游、公交、停車、車輛集散及慢行等功能。在完善國(guó)省干線路網(wǎng)的同時(shí),將其打造為濱海景觀大道,對(duì)加快拉動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展、完善城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)起到極其重要的作用。本文以泉州臺(tái)商投資區(qū)海灣大道工程為例,對(duì)海灣大道項(xiàng)目路線方案常見(jiàn)問(wèn)題進(jìn)行分析,以期為同類項(xiàng)目建設(shè)提供一定程度的參考。
關(guān)鍵詞:海灣大道;路線;景觀大道
0 緒論
泉州臺(tái)商投資區(qū)海灣大道為泉州臺(tái)商投資區(qū)“五縱五橫”骨干路網(wǎng)重要組成部分,是國(guó)家重點(diǎn)項(xiàng)目、投資區(qū)品牌項(xiàng)目,有 “泉州版環(huán)島路”之稱,其所在的秀涂至崇武海岸線被《中國(guó)國(guó)家地理》評(píng)為“中國(guó)最美八大海岸線”之一,自然風(fēng)光秀美,可開(kāi)發(fā)利用程度高。
海灣大道具有地域跨度大、風(fēng)景靚麗、地貌復(fù)雜的特點(diǎn),交通功能和濱海觀景功能并重。其景觀設(shè)計(jì)定位為國(guó)際旅游度假海岸的重要城市資產(chǎn)和標(biāo)志性吸引點(diǎn)之一、未來(lái)連接和服務(wù)泉州濱海主要旅游景點(diǎn)、聚集和發(fā)展本海岸帶旅游文化的主要紐帶和載體。
1 項(xiàng)目概況
項(xiàng)目現(xiàn)狀為泉州沿海大通道,二級(jí)公路,雙向四車道。中央分隔帶寬11.5 m,兩側(cè)車道各寬8.5 m。目前主要出行方式為貨運(yùn),客運(yùn),電動(dòng)車,摩托車。舊路兩側(cè)為綠化帶,多種植桉樹(shù)、榕樹(shù)及灌木等。沿海側(cè)均設(shè)置防浪海堤。擬建道路場(chǎng)地屬于海岸階地、海岸平原地貌單元,以湖泊、濕地、魚(yú)塘和耕地為主。
項(xiàng)目規(guī)劃共三期,目前一、二期處于實(shí)施階段。起點(diǎn)位于浮山村西側(cè)海靈大道,整體順延沿海大通道向西至CBD商區(qū),向北終點(diǎn)至后渚大橋東側(cè)互通立交,長(zhǎng)約18 km。一期雙山段、八仙段已基本建成,二期臨港段、商區(qū)段正在建設(shè)中。
2 主要技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)
本次設(shè)計(jì)道路等級(jí)為城市主干路,兼一級(jí)公路功能。主路平縱技術(shù)指標(biāo)按照一級(jí)公路設(shè)計(jì)速度80 km/h選取,單車道寬3.75 m,雙向六車道。輔路按照城市次干路標(biāo)準(zhǔn),設(shè)計(jì)速度40 km/h,單車道寬3.5 m,雙向四車道,按交通需求局部拓寬。全線因交通量需求和景觀需要,主輔分隔帶變化設(shè)置。部分路段主輔路平面分離定線或縱向分離。紅線寬度范圍為60 m~150 m。
3 常見(jiàn)問(wèn)題分析
3.1 近遠(yuǎn)期銜接
海灣大道規(guī)劃為三期,一期雙山段起點(diǎn)與規(guī)劃三期月亮湖段終點(diǎn)相接。為提升沿海景觀效果,雙山段及月亮湖段平面定線均自現(xiàn)狀沿海大通道北移約100 m。月亮湖段僅預(yù)留實(shí)施條件,因此近期需通過(guò)臨時(shí)路將雙山段起點(diǎn)與現(xiàn)狀沿海大通道接順。
為減小近期對(duì)月亮湖的影響,縮小臨時(shí)路規(guī)模,節(jié)省造價(jià),在U槽實(shí)施范圍內(nèi)填方,縱斷向地面輔路順接。原施工圖臨時(shí)路采用支路標(biāo)準(zhǔn),設(shè)計(jì)速度20 km/h,后根據(jù)最新交通需求,為保證雙山段與沿海大通道快速通行進(jìn)行設(shè)計(jì)變更。變更后臨時(shí)路主路采用主干路標(biāo)準(zhǔn),設(shè)計(jì)速度60 km/h,輔路采用次干路標(biāo)準(zhǔn),設(shè)計(jì)速度40 km/h?,F(xiàn)已施工完畢,如圖3-1。
3.2 相交道路
海灣大道是城市路網(wǎng)規(guī)劃的重要組成部分。道路等級(jí)高,地域跨度大,同期實(shí)施道路多,不可避免地會(huì)因相交道路的設(shè)計(jì)或現(xiàn)狀而給本項(xiàng)目方案帶來(lái)一定影響。
3.2.1 同期實(shí)施——張縱四路
張縱四路規(guī)劃為城市次干路,相比海灣大道設(shè)計(jì)滯后。主、輔路設(shè)計(jì)速度均為30 km/h。16號(hào)碼頭與現(xiàn)狀沿海大通道平交,滾裝碼頭主要以集裝箱貨物為主。規(guī)劃張縱四路(北向南)ZZK0+246~ ZZK0+369.993段設(shè)計(jì)范圍位于本項(xiàng)目紅線內(nèi)。
為保證車輛快速到達(dá)16號(hào)碼頭物流園區(qū),此處設(shè)置立體交叉。16號(hào)碼頭緊臨海灣大道南側(cè)紅線,若張縱四路上跨海灣大道,則縱斷上無(wú)法與現(xiàn)狀碼頭標(biāo)高銜接。又結(jié)合景觀需求,采用張縱四路下穿海灣大道方案。兩條相交道路關(guān)系如圖3-2所示。
海灣大道為主要道路,張縱四路下穿框架橋連通16號(hào)碼頭,主要考慮交通功能。地下道路需滿足16號(hào)碼頭特種車輛通行需求,設(shè)置一上一下兩條車道,單車道寬5 m,凈空滿足5 m;檢修步道保留最小寬度0.75 m,凈空滿足2.5 m。規(guī)劃張縱四路與規(guī)劃十六號(hào)碼頭引道設(shè)置為輔路平交,右進(jìn)右出的方式。南側(cè)輔路接張縱四路輔路A、B匝道,北側(cè)輔路設(shè)右轉(zhuǎn)專用車道接張縱四路輔路C、D匝道。交叉口高程采用豎向設(shè)計(jì)控制。
考慮海灣大道先于張縱四路施工,為避免基坑二次開(kāi)挖及阻斷交通,將張縱四路地下道路框架橋部分同步施工,框架橋施工完成后近期臨時(shí)封堵,并做好防水措施。
3.2.2 同期實(shí)施——海山大道
海山大道為規(guī)劃城市快速路,相比海灣大道設(shè)計(jì)滯后。海山大道互通設(shè)A匝道連接海灣大道南輔路內(nèi)側(cè),D匝道連接海灣大道北輔路外側(cè)。為兩條道路順利銜接,海灣大道輔路、非機(jī)動(dòng)車道及人行道結(jié)合海山大道方案進(jìn)行相應(yīng)變更設(shè)計(jì),在最小影響范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)海灣-海山的交通轉(zhuǎn)換。設(shè)A、D匝道解決環(huán)城高速南-海山大道北交通轉(zhuǎn)換;設(shè)B、C匝道解決海山大道南-海灣大道西(環(huán)城高速南)交通轉(zhuǎn)換。如圖3-3所示。
北側(cè)輔路的非機(jī)動(dòng)車道和人行道向北拓寬16.5 m。考慮A匝道接入輔路,變更范圍內(nèi)南側(cè)輔路需單獨(dú)定線,原輔路雙車道及慢行在新增A匝道南側(cè)外繞,拓寬12.5 m。北側(cè)輔路原預(yù)留開(kāi)口與海山大道主輔路平交,需改變交叉口類型,僅與海山大道輔路平交。A、B匝道上跨海灣大道,為保證A、B匝道凈空、減少梁型、控制造價(jià)、便捷施工,樁號(hào)K13+640處中分帶開(kāi)口向小樁號(hào)方向移動(dòng)40 m,南側(cè)輔路至秀涂港開(kāi)口相應(yīng)調(diào)整,避開(kāi)匝道橋橋墩,保證視距及安全距離。
此類節(jié)點(diǎn)設(shè)計(jì),需考慮變更影響范圍,并避免產(chǎn)生路基段對(duì)海域的新增占地,結(jié)合兩條道路凈空及建筑限界要求調(diào)整輔路方案,在直坡段順接南側(cè)輔路縱斷,保證行車條件安全舒適。
3.2.3 既有道路——繞城高速
G1502泉州繞城高速主線及匝道橋上跨現(xiàn)狀沿海大通道,且高速公路用地界被圍墻和柵欄圍起,不可侵占。因用地限制,為使海灣大道以整體式路基下穿繞城高速,經(jīng)過(guò)了多輪方案對(duì)比,舍棄大半徑曲線,取R=550,計(jì)算取值超高3%,結(jié)合繞城高速匝道橋線形,利用繞城高速主線橋和匝道橋橋下凈空及空間,將中央分隔帶由11.5 m縮減到8.2 m。中央分隔帶左右兩側(cè)邊緣距離繞城高速匝道橋1#橋墩兩側(cè)凈距分別為2.79 m,2.9 m,距離繞城高速主線橋1#橋墩兩側(cè)凈距分別為2.75 m,2.41 m。
另外,按照《公路路線設(shè)計(jì)規(guī)范 JTG D20-2017》要求,又考慮可能存在超高車輛及對(duì)現(xiàn)狀橋梁保護(hù),在主輔路上均設(shè)置了5 m限高架,縱斷設(shè)計(jì)保證凈空大于5.5 m。
橫斷面雖按全斷面設(shè)計(jì),但在施工時(shí)則結(jié)合用地在滿足規(guī)范允許的條件下局部壓縮人行道通過(guò)。
3.3 周邊用地性質(zhì)
海灣大道為景觀大道,沿線旅游景點(diǎn)、商業(yè)開(kāi)發(fā)、海域及自然保護(hù)區(qū)等因素均需重點(diǎn)考慮,對(duì)海灣大道路線乃至總體方案有著決定性作用。
3.3.1 八仙過(guò)海文化旅游項(xiàng)目
項(xiàng)目位于八仙段道路兩側(cè),是臺(tái)商投資區(qū)重點(diǎn)打造的特色旅游項(xiàng)目,入選國(guó)家優(yōu)選旅游項(xiàng)目名錄。
八仙段現(xiàn)狀道路依山而建,豎向起伏大,北側(cè)山體開(kāi)挖工程量大,因此本項(xiàng)目道路斷面沿北側(cè)現(xiàn)狀道路邊線向南布置。八仙段主輔路均采用雙向六車道,以滿足海岸交通游線的需求。主輔路縱向分離,主路在海倫路路口上跨,快速通行,南北地塊順暢銜接。北側(cè)輔路設(shè)計(jì)高程原則上沿現(xiàn)狀,南側(cè)輔路根據(jù)八仙過(guò)海一期地塊銜接要求起伏。主路上跨將南北兩側(cè)輔路高差以擋墻形式過(guò)渡。輔路在低點(diǎn)與道路兩側(cè)景區(qū)停車場(chǎng)出入口銜接??v斷設(shè)計(jì)為南北園區(qū)地下通道連通預(yù)留條件,保證景區(qū)內(nèi)部連通。
3.3.2 CBD中央商務(wù)區(qū)
海灣大道K16+570- K18+660.558段道路兩側(cè)規(guī)劃為中央商務(wù)區(qū)(CBD)。CBD是城市的功能核心,是城市經(jīng)濟(jì)、科技、文化的密集區(qū),集中了大量的金融、商貿(mào)、文化、服務(wù)等設(shè)施。因此,它必須要具備完善的交通路網(wǎng)體系和適宜的交通出行品質(zhì)。只有提供一套高效率的交通體系,才能保證中央商務(wù)區(qū)在如此高聚集度的狀態(tài)中正常運(yùn)作[1]。
根據(jù)道路兩側(cè)用地規(guī)劃、主路交通迅速過(guò)境需求及本區(qū)域“城市陽(yáng)臺(tái)和時(shí)尚休閑”的景觀定位,路線設(shè)計(jì)采用主路下沉方案,將過(guò)境交通有效分離;輔路位于地面與被交路進(jìn)行交通聯(lián)通和轉(zhuǎn)向。
主路經(jīng)由地下道路快速通過(guò)而非高架通過(guò),可以減弱CBD區(qū)域與海灣大道海岸側(cè)的割裂感,有利于城市景觀的提升和旅游資源的開(kāi)發(fā)。
3.3.3 海域和自然保護(hù)區(qū)
作為海灣大道項(xiàng)目,在實(shí)現(xiàn)其功能的同時(shí),也需更加注重對(duì)自然資源進(jìn)行保護(hù)。CBD商務(wù)區(qū)段落平面定線以不侵占海域與紅樹(shù)林保護(hù)區(qū)為原則。根據(jù)最新規(guī)劃,海灣大道CBD金融區(qū)段位于曲線半徑為400的圓曲線上,若按全線主路80 km/h速度設(shè)計(jì)計(jì)算,該段最大超高需達(dá)到8%。而對(duì)于隧道下穿段落,線形和視線條件若均不理想,行駛安全便得不到保障,尤其在臺(tái)風(fēng)強(qiáng)降雨等極端天氣情況下。另外,閉合框架橋采用8%的超高,并無(wú)明顯優(yōu)勢(shì),在城市道路中應(yīng)用不多。綜合考慮上述因素,在金融區(qū)下穿段主路采用了限速60 km/h的設(shè)計(jì)方案,主路最大超高值采用6%,限速段落超高漸變率采用1/175。
因圓曲線半徑偏小, 6%超高設(shè)計(jì)將對(duì)地下結(jié)構(gòu)的規(guī)模產(chǎn)生較大影響,因此平面設(shè)計(jì)在進(jìn)入U(xiǎn)槽敞口段前將左右幅主路分離定線,超高繞平面設(shè)計(jì)線(邊線)旋轉(zhuǎn),在超高段盡可能縮減結(jié)構(gòu)底板厚度,節(jié)省造價(jià);縱斷面設(shè)計(jì)既考慮主路下沉后地下段結(jié)構(gòu)的抗浮要求,也要兼顧框架橋頂部景觀綠化的覆土等需求,控制工程造價(jià)。整體斷面如圖3-4所示。
以上立足于泉州臺(tái)商投資區(qū)海灣大道工程實(shí)例,從近遠(yuǎn)期銜接、相交道路、周邊地塊性質(zhì)三個(gè)角度對(duì)海灣大道類項(xiàng)目路線設(shè)計(jì)常見(jiàn)問(wèn)題進(jìn)行論述分析。在以后的工程中,還需結(jié)合工程的獨(dú)特性,在方案的經(jīng)濟(jì)與合理性上綜合考慮。
4 結(jié)語(yǔ)
在海灣大道的設(shè)計(jì)工作中,由于道路條件復(fù)雜,影響因素眾多,若設(shè)計(jì)考慮不周,會(huì)為項(xiàng)目的使用帶來(lái)諸多問(wèn)題。
本文以泉州臺(tái)商投資區(qū)海灣大道為例,展開(kāi)路線方案常見(jiàn)問(wèn)題分析,以期為后續(xù)此類項(xiàng)目建設(shè)提供一定程度的參考。
參考文獻(xiàn):
[1]金兆豐.淺析地下道路在城市中央商務(wù)區(qū)中的應(yīng)用[J]. 交通與運(yùn)輸,2017(7):166.