徐日榮 陳昊 陳湘瑜 張玉梅 胡潤芳 藍(lán)新隆 唐兆秀 林國強(qiáng)

摘 要：為了明確福建氣候條件花生單粒和雙粒播種對產(chǎn)量和性狀的影響，為單粒播種的品種選擇及栽培技術(shù)提供理論依據(jù)。以南方生態(tài)區(qū)選育的6個珍珠豆型花生品種開展單粒和雙粒播種對比試驗，研究單、雙粒播種對其產(chǎn)量和性狀的影響，并采用灰色關(guān)聯(lián)度分析了與經(jīng)濟(jì)性狀關(guān)聯(lián)的其他20個性狀變化規(guī)律。結(jié)果表明：單粒播種較雙粒播種能極顯著提高株型指數(shù)、分枝數(shù)、結(jié)果枝數(shù)、莢果總數(shù)、單株莢果產(chǎn)量和單株籽仁產(chǎn)量（P<0.01），飽果率極顯著降低（P<0.01），主莖高顯著降低（P<0.05），秕果總數(shù)的增加是造成單粒播種莢果增加的主要因素，單粒播種能明顯促進(jìn)側(cè)枝生長，導(dǎo)致百果重變小，雙仁果率下降，出仁率降低;單雙粒播種間莢果產(chǎn)量和籽仁產(chǎn)量均未達(dá)到顯著差異，?；?1521在單粒播種下能獲得更高產(chǎn)量，而?；?1510卻在單粒播種下減產(chǎn)明顯，表明品種存在適宜單粒和雙粒播種不同的傾向性;灰色關(guān)聯(lián)度分析表明，相比雙粒播種，單粒播種的單仁飽果、雙仁率、秕果總數(shù)和百仁重等4個性狀對莢果產(chǎn)量和籽仁產(chǎn)量的關(guān)聯(lián)系數(shù)上升較大，飽果總數(shù)、單株籽仁重和百果重等3個性狀對莢果產(chǎn)量的關(guān)聯(lián)系數(shù)下降明顯，飽果總數(shù)和莢果總數(shù)等2個性狀對籽仁產(chǎn)量的關(guān)聯(lián)系數(shù)降低較大。因此，在單粒播種品種篩選及高產(chǎn)栽培生產(chǎn)過程中應(yīng)注意這些性狀的表現(xiàn)。

關(guān)鍵詞：珍珠豆型花生;單粒播種;灰色關(guān)聯(lián)度分析

中圖分類號：S 565.2 ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A ? 文章編號：0253-2301（2021）06-0022-07

DOI： 10.13651/j.cnki.fjnykj.2021.06.004

Abstract： The effects of single-seed sowing and double-seed sowing on the yield and characters of peanut under the climatic conditions in Fujian were studied to provide theoretical basis for the variety selection and the cultivation techniques of single-seed sowing. The six varieties of pearl type of peanut were selected from the southern ecological zone to carry out the comparative experiment of single-seed sowing and double-seed sowing， thus to study the effects of the single-seed sowing and double-seed sowing on their yield and characters. And the change rules of other 20 characters related to the economic characters were analyzed by using the grey relational grade analysis. The results showed that the single-seed sowing could significantly increase the plant type index， the number of branches， the number of fruiting branches， total number of pods， pod yield per plant and seed kernel yield per plant （P<0.01）， the full pod rate was significantly decreased （P<0.01）， and the height of main stem was significantly decreased （P<0.05）. The increase of the number of unfulfilled fruit was the main factor that caused the increase of pod per plant. The single-seed sowing could obviously promote the growth of lateral branches， resulting in the decrease of 100 fruit weight， the decrease of double kernel fruit rate， and the decrease of kernel yield. The 6 cultivars had different propensity to be suitable for the single-seed sowing and double-seed sowing. Not all the cultivars suitable for the double-seed sowing were suitable for the single-seed sowing. The pod yield of Fuhua 31521 and Fuhua 21521 were 17.02% and 9.69% higher than that of Quanhua No.7， respectively， and the seed kernel yield of Fuhua 31521 and Fuhua 21521 were 15.19% and 6.12% higher than that of the control Quanhua No.7， respectively. The grey relational grade analysis showed that compared with the double-seed sowing， the correlation coefficients of the four traits of single-seed sowing such as full fruit of single kernel， double kernel rate， total number of unfulfilled pod， and 100 kernel weight on the pod yield and seed kernel yield increased more significantly. The correlation coefficients of the three traits such as total number of full fruit， seed kernel weight per plant and 100 fruit weight on the seed kernel yield decreased significantly， while the correlation coefficients of the two traits such as total number of full fruit and total number of pods on the seed kernel yield decreased significantly. The peanut varieties suitable for the double-seed sowing were not all suitable for the single-seed sowing， and the single seed sowing could significantly change the agronomic traits of the varieties. The pod yield and seed kernel yield of Fuhua 31521 and Fuhua 21521 were both higher than those of the control Quanhua No.7， which could be used for wider regional tests and the related cultivation technology research.

Key words： Pearl type of peanut; Single-seed sowing; Grey relational grade analysis

花生是我國重要的油料作物和經(jīng)濟(jì)作物[1-2]。據(jù)FAO統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，我國2017年花生種植面積462.8萬hm2，僅次于印度，位居世界第2，總產(chǎn)量1715.0萬t，居世界第1，分別占世界的16.6%和36.4%。隨著我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和研究經(jīng)費的投入，我國花生育種單位共同努力下，花生新品種推陳出新，品種個體優(yōu)勢越發(fā)明顯，但種植戶仍延續(xù)傳統(tǒng)老品種的種植習(xí)慣，以1穴2粒甚至多?；ㄉシN，造成同穴群體惡性競爭，優(yōu)勢個體發(fā)育受限制。另外，傳統(tǒng)播種用種量大，增加花生的生產(chǎn)成本，大?；ㄉ贩N一般需要種子300～375 kg·hm-2，中小粒型品種一般需要220～270 kg·hm-2，全國用于做種的花生約為150 萬t·年-1，相當(dāng)于全國花生總產(chǎn)量的10%左右，種子投入量占農(nóng)資投入量的40%～50%[3-4]。因此，如果能在保持花生產(chǎn)量的條件下，改變傳統(tǒng)習(xí)慣，采用花生單粒播種，可減少用種量，實現(xiàn)降低成本、提高經(jīng)濟(jì)效益的目的。

張佳蕾等[5]對普通型大花生品種花育22號研究表明，成熟期單粒播種的秕果數(shù)、飽果數(shù)、單株結(jié)果數(shù)和分枝數(shù)均比雙粒播種的高，但主莖高和側(cè)枝長比雙粒播種的低。馮燁等[6]以大粒型花生品種花育22為試驗材料，采用19.5萬穴·hm-2單粒播種和15萬穴·hm-2雙粒穴播，單粒播種可在節(jié)約種子35%的前提下，增產(chǎn) 7.98%～8.38%，增產(chǎn)效果顯著。劉俊華等[7]以花育22 號為研究對象，開展氮肥與密度互作對單粒精播的影響，篩選出適宜的氮肥水平和種植密度。范小玉等[8]對普通大花生品種商花4號進(jìn)行單粒播種試驗，研究表明該品種在22.50萬穴·hm-2密度下，產(chǎn)量達(dá)到最高，超過雙粒播種?；ㄉ鷨瘟２シN研究大部分關(guān)注北方普通型花生品種，南方花生產(chǎn)區(qū)是我國花生的重要產(chǎn)區(qū)，以珍珠豆型花生為主，一年可以種植春秋兩季[9-10]，針對珍珠豆型花生品種的單粒播種研究報道較少?；疑P(guān)聯(lián)度分析法是鄧聚龍教授1982年創(chuàng)立的一種重要統(tǒng)計分析方法[11]?；疑到y(tǒng)理論中的關(guān)聯(lián)度分析是對動態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行量化比較的分析方法，系統(tǒng)中因素之間的關(guān)聯(lián)度大，說明其變化態(tài)勢接近，相互關(guān)系密切;反之，其相互關(guān)系疏遠(yuǎn)[12-13]。本研究對適宜福建省生態(tài)區(qū)的珍珠豆型品種的開展單粒播種和雙粒播種對比研究，分析不同播種規(guī)格對花生產(chǎn)量和性狀的影響，進(jìn)一步采用灰色關(guān)聯(lián)度分析各性狀與產(chǎn)量的關(guān)聯(lián)系數(shù)變化規(guī)律，為我國南方珍珠豆型花生單粒播種的品種選擇及栽培技術(shù)研究提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

供試花生品種為福建省農(nóng)業(yè)科學(xué)院作物研究所選育的?；?1521、?；?1521、?；?1529、?；?1529和?；?1510，對照品種為泉花7號。

1.2 試驗地概況

試驗地位于福建省延平區(qū)洋后鎮(zhèn)中洋村（E118.544032，N26.625513），地塊為壤土，地勢平坦，前茬作物為晚稻，肥力中等。

1.3 試驗設(shè)計

種植規(guī)格為畦包溝100 cm，畦面寬55 cm，行距28 cm，株距14 cm，小區(qū)面積13.3 m2;雙粒播種采用每穴播2粒，單粒播種為每穴1粒;采用完全隨機(jī)區(qū)組設(shè)計排列，設(shè)置3次重復(fù)，試驗區(qū)四周設(shè)保護(hù)行，按當(dāng)?shù)卮筇锷a(chǎn)水平統(tǒng)一管理，于2020年4月15日播種，2020年8月14日收獲。

1.4 測定項目及方法

于花生成熟收獲期進(jìn)行田間取樣，每個小區(qū)取10株，按照《花生種質(zhì)資源描述規(guī)范和數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)》調(diào)查農(nóng)藝性狀，同時測定小區(qū)產(chǎn)量。

1.5 統(tǒng)計分析

采用DPS 7.05統(tǒng)計軟件進(jìn)行主要農(nóng)藝性狀的遺傳變異、方差分析、灰色關(guān)聯(lián)度，采用EXCEL作圖。

2 結(jié)果分析

2.1 單雙粒播種對花生主要農(nóng)藝性狀的影響

對單粒播種和雙粒播種下6個品種的農(nóng)藝性狀方差分析結(jié)果（表1）顯示，單粒播種能極顯著提高株型指數(shù)（第一側(cè)枝長度與主莖高的比值）、分枝數(shù)、結(jié)果枝數(shù)、莢果總數(shù)、單株莢果產(chǎn)量和單株籽仁產(chǎn)量（P<0.01），飽果率極顯著降低（P<0.01），主莖高顯著降低（P<0.05），側(cè)枝長、雙仁率、出仁率、百果重和百仁重沒有顯著差異。單粒播種由于生長空間充裕，品種個性得以發(fā)展空間，主莖高和側(cè)枝長變小，但株型指數(shù)極顯著增加，能促進(jìn)側(cè)枝生長，隨著分枝數(shù)和結(jié)果枝數(shù)極顯著增加，莢果總數(shù)也極顯著增加，個別品種還出現(xiàn)三室果增加的趨勢，最終導(dǎo)致單株果重和仁重極顯著增加，但因莢果增加的同時，造成飽果率顯著下降，莢果變小，雙仁果率下降，出仁率降低。

2.2 單雙粒播種對花生產(chǎn)量的影響

2.2.1 單雙粒播種花生產(chǎn)量的群體比較 由表2可以發(fā)現(xiàn)，6個品種單粒播種的莢果平均產(chǎn)量為3564.08 kg·hm2，最大產(chǎn)量為4167.31 kg·hm-2，最低產(chǎn)量為2998.55 kg·hm-2;籽仁平均產(chǎn)量為2355.52 kg·hm-2，最大產(chǎn)量為2725.84 kg·hm-2，最低產(chǎn)量為2086.10 kg·hm-2。6個品種雙粒播種的莢果平均產(chǎn)量為3218.76 kg·hm-2，最高產(chǎn)量為3627.78 kg·hm-2，最低產(chǎn)量為2710.24 kg·hm-2; 6個品種的籽仁平均產(chǎn)量為2208.81 kg·hm-2，最高產(chǎn)量為2520.83 kg·hm-2，最低產(chǎn)量為1895.39 kg·hm-2。

經(jīng)過方差分析，不同播種規(guī)格間莢果產(chǎn)量和籽仁產(chǎn)量均未達(dá)顯著差異。單粒播種的莢果和籽仁平均產(chǎn)量、最高產(chǎn)量和最低產(chǎn)量均比雙粒播種的高。

2.2.2 單雙粒播種品種間的方差分析 單粒播種下，福花31521莢果產(chǎn)量與?；?1529和福花11510存在顯著差異，?；?1521與福花11510存在顯著差異，所有品種與對照泉花7號無顯著差異，?；?1521和?；?1521分別比泉花7號增產(chǎn)17.02%和9.69%;在單粒播種下，6個品種間的籽仁產(chǎn)量不存在顯著差異，福花31521和?；?1521分別比泉花7號增產(chǎn)15.19%和6.12%。雙粒播種下，6個品種間的莢果產(chǎn)量和籽仁產(chǎn)量均無顯著差異，其中?；?1521、福花11510和?；?1521莢果產(chǎn)量分別比對照泉花7號增產(chǎn)12.40%、8.40%和5.56%;福花11510、?；?1521和福花31521莢果產(chǎn)量分別比對照增產(chǎn)19.79%、19.73%和10.01%。經(jīng)統(tǒng)計分析，同一品種在單粒和雙粒播種模式下，莢果和籽仁產(chǎn)量均未達(dá)顯著差異，除了福花11510外，其他5個品種單粒播種莢果產(chǎn)量均比雙粒播種產(chǎn)量高，除了福花11510和?；?1521外，其他4個品種單粒播種籽仁產(chǎn)量均比雙粒播種產(chǎn)量高（表3）。

?；?1521和?；?1521在單粒和雙粒播種下，莢果產(chǎn)量和籽仁產(chǎn)量均比對照增產(chǎn)，均適宜單粒和雙粒播種，但是，?；?1521在單粒播種下能獲得更高產(chǎn)量，而福花11510卻在單粒播種下減產(chǎn)明顯，表明品種存在適宜單粒和雙粒播種不同的傾向性，并非所有合適雙粒播種的品種均適宜單粒播種。

2.3 單雙粒播種花生產(chǎn)量的灰色關(guān)聯(lián)度差異分析

2.3.1 單雙粒播種花生莢果產(chǎn)量的灰色關(guān)聯(lián)度差異分析 根據(jù)圖1a結(jié)果表明，雙粒播種的莢果產(chǎn)量灰色關(guān)聯(lián)度系數(shù)由大到小排列為：籽仁產(chǎn)量>飽果數(shù)>百果重>單株籽仁重>分支數(shù)>側(cè)枝長>莢果數(shù)>主莖高>結(jié)果枝數(shù)>單株莢果產(chǎn)量>出仁率>百仁重>飽果率>雙仁飽果數(shù)>雙仁率>秕果數(shù)>雙仁秕果數(shù)>單仁飽果數(shù)>單仁秕果數(shù)，19個性狀關(guān)聯(lián)系數(shù)分布在0.2252～0.7318，籽仁產(chǎn)量、飽果數(shù)、百果重、單株籽仁重、分支數(shù)、側(cè)枝長、單株莢果總數(shù)和主莖高等8個性狀的關(guān)聯(lián)系數(shù)0.5以上。

單粒播種的莢果產(chǎn)量灰色關(guān)聯(lián)度系數(shù)由大到小排列為：籽仁產(chǎn)量>百仁重>主莖高>單仁飽果數(shù)>雙仁率>總分支數(shù)>出仁率>秕果數(shù)>側(cè)枝長>單株莢果產(chǎn)量>百果重>單株籽仁重>結(jié)果枝數(shù)>飽果率>飽果數(shù)>單株莢果數(shù)>雙仁飽果數(shù)>雙仁秕果數(shù)>單仁秕果數(shù)，19個性狀關(guān)聯(lián)系數(shù)分布在0.2405～0.7967，籽仁產(chǎn)量、百仁重、主莖高、單仁飽果、雙仁率、分支數(shù)和出仁率等7個性狀的關(guān)聯(lián)系數(shù)在0.5以上。

和雙粒播種相比，單粒播種與莢果產(chǎn)量相關(guān)性狀的關(guān)聯(lián)系數(shù)提高較大有單仁飽果、雙仁率、秕果總數(shù)和百仁重等4個性狀，它們的排序分別上升了14、10、8和10位，它們的關(guān)聯(lián)系數(shù)分別提高了0.3358、

0.1358、0.1282和0.1239，關(guān)聯(lián)系數(shù)下降較大的有飽果總數(shù)、單株籽仁重和百果重等3個性狀，排序分別下降了13、8和8位，關(guān)聯(lián)系數(shù)分別下降了0.1306、0.1143和0.1102。

2.3.2 單雙粒播種花生籽仁產(chǎn)量的灰色關(guān)聯(lián)度差異分析 由圖1b可知，雙粒播種的籽仁產(chǎn)量灰色關(guān)聯(lián)度系數(shù)由大到小排列為：莢果產(chǎn)量>飽果數(shù)>莢果數(shù)>側(cè)枝長>結(jié)果枝數(shù)>主莖高>出仁率>分支數(shù)>飽果率>單株籽仁重>單株莢果產(chǎn)量>百果重>雙仁率>雙仁飽果數(shù)>百仁重>雙仁秕果數(shù)>秕果數(shù)>單仁秕果數(shù)>單仁飽果數(shù)，19個性狀關(guān)聯(lián)系數(shù)分布在0.2562～0.7442，莢果產(chǎn)量、飽果總數(shù)、莢果總數(shù)、側(cè)枝長、結(jié)果枝數(shù)、主莖高、出仁率和分支數(shù)等8個性狀的關(guān)聯(lián)系數(shù)在0.5以上。

對單粒播種的籽仁產(chǎn)量灰色關(guān)聯(lián)度系數(shù)由大到小排列為：莢果產(chǎn)量>百仁重>主莖高>單仁飽果>雙仁率>出仁率>分支數(shù)>百果重>側(cè)枝長>秕果總數(shù)>單株莢果產(chǎn)量>結(jié)果枝數(shù)>莢果總數(shù)>飽果率>單株籽仁重>飽果總數(shù)>雙仁飽果>雙仁秕果>單仁秕果，19個性狀關(guān)聯(lián)系數(shù)分布在0.2602～0.8034，莢果產(chǎn)量、百仁重、主莖高、單仁飽果、雙仁率、出仁率、分支數(shù)和百果重等8個性狀關(guān)聯(lián)系數(shù)在0.5以上。

和雙粒播種相比，單粒播種與籽仁產(chǎn)量相關(guān)性狀的關(guān)聯(lián)系數(shù)上升較大有單仁飽果、百仁重、秕果總數(shù)和雙仁率等4個性狀，它們的排序分別上升了15、13、7和8位，關(guān)聯(lián)系數(shù)分別提高了0.3224、0.1895、0.1459和0.1251，下降明顯的有飽果總數(shù)和莢果總數(shù)等2個性狀，它們的排序分別下降了14和10位，關(guān)聯(lián)系數(shù)分別降低了0.1189和0.1111。

3 討論與結(jié)論

植株個體生長健壯、群體發(fā)育良好是作物實現(xiàn)高產(chǎn)的基礎(chǔ)，而塑造理想株型、優(yōu)化群體質(zhì)量是高產(chǎn)栽培的主要目標(biāo)[14]。合理的密度和田間配置能使植株個體發(fā)育良好，群體結(jié)構(gòu)合理，從而優(yōu)化對外界環(huán)境因子的調(diào)控響應(yīng)[15]。張佳蕾等[16]對連續(xù)開花亞種中間型海花1號進(jìn)行研究，表明雙粒種植雙株間存競爭，易分化成強(qiáng)勢株和弱勢株，單粒播種的主莖高和側(cè)枝長比雙粒種植低，分枝數(shù)、單株結(jié)果數(shù)、單株秕果數(shù)和單株飽果數(shù)比雙粒穴播高。本研究6個珍珠豆型品種單粒播種能極顯著提高株型指數(shù)、分枝數(shù)、結(jié)果枝數(shù)、莢果總數(shù)、單株莢果產(chǎn)量和單株籽仁產(chǎn)量（P<0.01），飽果率極顯著降低（P<0.01），主莖高顯著降低（P<0.05），另外本研究還發(fā)現(xiàn)單粒播種能明顯促進(jìn)側(cè)枝生長，秕果總數(shù)的增加是造成單粒播種莢果增加的主要因素，還發(fā)現(xiàn)莢果變小，雙仁果率下降，出仁率降低。在生產(chǎn)過程中，應(yīng)采用合理的栽培技術(shù)，提高花生的飽果率，增加飽果數(shù)，充分利用單粒播種的優(yōu)勢。

隨著種子包衣技術(shù)等農(nóng)業(yè)技術(shù)的革新，為節(jié)約生產(chǎn)成本，增加社會和經(jīng)濟(jì)效益，花生單粒播種及配套的栽培技術(shù)成為重要的途徑?；ㄉ鷨瘟２シN技術(shù)可節(jié)種 20% 以上、增產(chǎn) 8% 以上，對降低花生生產(chǎn)成本、提高產(chǎn)量和質(zhì)量，保障我國食用油脂安全，實現(xiàn)農(nóng)業(yè)增效、農(nóng)民增收具有重要意義，是我國花生種植技術(shù)的一次重大變革[17]。同過調(diào)節(jié)種植密度和覆膜等栽培技術(shù)，單粒種植的花生產(chǎn)量比雙粒播種的增產(chǎn)[18-19]，但前人研究主要在我國北方，以普通型花生為主，適應(yīng)南方高溫高濕的氣候條件的品種缺乏，本研究采用南方生態(tài)區(qū)選育的6個品種進(jìn)行單粒和雙粒播種對比，在同樣穴密度和田間管理水平下，品種存在適宜單粒和雙粒播種不同的傾向性，并非所有合適雙粒播種的品種均適宜單粒播種。

生物系統(tǒng)本身可以作為一種灰色系統(tǒng)，因而可采用灰色系統(tǒng)提供的灰色關(guān)聯(lián)分析方法對生物體的各種性狀進(jìn)行分析[20-22]。本研究采用灰色關(guān)聯(lián)度分析了6個品種的19個性狀對單、雙粒播種經(jīng)濟(jì)性狀的差異，結(jié)果表明相比雙粒播種，單仁飽果、雙仁率、秕果總數(shù)和百仁重等4個性狀對莢果產(chǎn)量和籽仁產(chǎn)量的關(guān)聯(lián)系數(shù)增加較大，飽果總數(shù)、單株籽仁重和百果重等3個性狀對莢果產(chǎn)量的關(guān)聯(lián)系數(shù)下降明顯，飽果總數(shù)和莢果總數(shù)等2個性狀對籽仁產(chǎn)量的關(guān)聯(lián)系數(shù)降低較大。單粒播種品種篩選及高產(chǎn)栽培生產(chǎn)過程中應(yīng)注意這些性狀的表現(xiàn)。

參考文獻(xiàn)：

[1]廖伯壽.我國花生生產(chǎn)發(fā)展現(xiàn)狀與潛力分析[J].中國油料作物學(xué)報，2020，42（2）：161-166.

[2]殷冬梅，張幸果，王允，等.花生主要品質(zhì)性狀的主成分分析與綜合評價[J].植物遺傳資源學(xué)報，2011，12（4）：507-512.

[3]尹欣幸，楊偉波，符海泉，等.鮮食花生市場前景與研究現(xiàn)狀分析[J].熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)，2019，39（6）：111-116.

[4]李安東，任衛(wèi)國，王才斌，等.花生單粒精播高產(chǎn)栽培生育特點及配套技術(shù)研究[J].花生學(xué)報，2004，33（2）：17-22.

[5]張佳蕾，郭峰，楊佃卿，等.單粒精播對超高產(chǎn)花生群體結(jié)構(gòu)和產(chǎn)量的影響[J].中國農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，48（18）：3757-3766.

[6]馮燁，郭峰，李寶龍，等.單粒精播對花生根系生長、根冠比和產(chǎn)量的影響[J].作物學(xué)報，2013，39（12）：2228-2237.

[7]劉俊華，吳正鋒，沈浦，等.氮肥與密度互作對單粒精播花生根系形態(tài)，植株性狀及產(chǎn)量的影響[J].作物學(xué)報，2020，46（10）：177-188.

[8]范小玉，陳雷，李可，等.花生新品種高花4號單粒播種模式初探[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，44（8）：38-41.

[9]魯清，李少雄，陳小平，等.我國南方產(chǎn)區(qū)花生育種現(xiàn)狀，存在問題及育種建議[J].中國油料作物學(xué)報，2017，39（4）：556-566.

[10]劉宇鋒，蘇天明，蘇利榮，等.我國南方花生產(chǎn)區(qū)栽培與施肥現(xiàn)狀及對策[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報，2019，31（10）：1-9.

[11]鄧聚龍.灰色系統(tǒng)綜述[J].世界科學(xué)，1983（7）：3-7.

[12]王正航，武仙山，昌小平，等.小麥旗葉葉綠素含量及熒光動力學(xué)參數(shù)與產(chǎn)量的灰色關(guān)聯(lián)度分析[J].作物學(xué)報，2010，36（2）：217-227.

[13]王士強(qiáng)，胡銀崗，佘奎軍，等.小麥抗旱相關(guān)農(nóng)藝性狀和生理生化性狀的灰色關(guān)聯(lián)度分析[J].中國農(nóng)業(yè)科學(xué)，2007，40（11）：2452-2459.

[14]趙明，李建國，張賓，等.論作物高產(chǎn)挖潛的補(bǔ)償機(jī)制[J].作物學(xué)報，2006，32（10）：1566-1573.

[15]尹田夫.大豆模擬株型的研究[J].作物學(xué)報，1983，9（3）：205-211.

[16]張佳蕾，郭峰，苗昊翠，等.單粒精播對高產(chǎn)花生株間競爭緩解效應(yīng)研究[J].花生學(xué)報，2018，47（2）：52-58.

[17]萬書波，張佳蕾，張智猛.花生種植技術(shù)的重大變革-單粒精播[J].中國油料作物學(xué)報，2020，42（6）：927-933.

[18]鄭亞萍，許婷婷，鄭永美，等.不同種植模式的花生單粒精播密度研究[J].亞熱帶農(nóng)業(yè)研究，2012，8（2）：82-84.

[19]王海新，張宇，王慧新，等.花生覆膜栽培適宜密度研究[J].遼寧農(nóng)業(yè)科學(xué)，2017（5）：1-5.

[20]王士強(qiáng)，胡銀崗，佘奎軍，等.小麥抗旱相關(guān)農(nóng)藝性狀和生理生化性狀的灰色關(guān)聯(lián)度分析[J].中國農(nóng)業(yè)科學(xué)，2007，40（11）：2452-2459.

[21]吳永成，周順利，王志敏.小麥與抗旱性有關(guān)的根系遺傳改良研究進(jìn)展[J].麥類作物學(xué)報，2004，24（3）：101-104.

[22]魯雪林，王秀萍，張國新.旱稻抗旱性評價指標(biāo)研究[J].中國農(nóng)學(xué)通報，2006，22（1）：124-126.

（責(zé)任編輯：柯文輝）