尼天植

摘要：為進(jìn)一步研究碳基復(fù)合肥的應(yīng)用效果，探索產(chǎn)量、效益增幅空間，八五九認(rèn)真落實(shí)公司碳基復(fù)合肥試驗(yàn)示范。理論測(cè)產(chǎn)和實(shí)收測(cè)產(chǎn)結(jié)果表明，在同商品量條件下，3處示范點(diǎn)施用碳基復(fù)合肥均表現(xiàn)出不同程度的減產(chǎn)。理論測(cè)產(chǎn)結(jié)果表明：一區(qū)減產(chǎn)28.3kg/667㎡，五區(qū)減產(chǎn)23.9kg/667㎡，六區(qū)減產(chǎn)16.7kg/667㎡。實(shí)收結(jié)果表明：一區(qū)減產(chǎn)44.6kg/667㎡，五區(qū)減產(chǎn)35.8kg/667㎡，六區(qū)減產(chǎn)29.4kg/667㎡。

關(guān)鍵詞：碳基復(fù)合肥;同商品量;理論測(cè)產(chǎn);實(shí)收測(cè)產(chǎn);減產(chǎn)

施用肥料的種類(lèi)是控制水稻產(chǎn)量的主要因素之一。2018年八五九通過(guò)小面積示范探索碳基復(fù)合肥的應(yīng)用效果，通過(guò)數(shù)據(jù)調(diào)查、理論測(cè)產(chǎn)、實(shí)收測(cè)產(chǎn)結(jié)果與中化肥料進(jìn)行對(duì)比，考察碳基復(fù)合肥對(duì)水稻產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因子的影響，為今后推廣應(yīng)用提供理論數(shù)據(jù)支撐。

1? 材料及方法

1.1? 示范地點(diǎn)設(shè)計(jì)

一區(qū)示范點(diǎn)：地號(hào)4#地，種植戶(hù)景喜春，品種龍粳46，處理和對(duì)照各0.2hm2。

五區(qū)示范點(diǎn)：地號(hào)11#地，種植戶(hù)李開(kāi)剛，品種育龍7號(hào)，處理和對(duì)照各0.2hm2。

六區(qū)示范點(diǎn)：地號(hào)1#地。種植戶(hù)董凱，品種龍粳31，處理和對(duì)照各0.2hm2。

選擇示范地點(diǎn)3處，同品種在同一地塊內(nèi)進(jìn)行。處理和對(duì)照采用同商品量施肥，對(duì)比肥料均為中化側(cè)深施肥專(zhuān)用肥料，施肥量均為25kg/667㎡，后期同時(shí)施用穗肥，其中鉀肥3kg/667㎡，尿素2kg/667㎡，同時(shí)進(jìn)行后期管理，保證數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性。

1.2? 示范地情況

土壤類(lèi)型為草甸白漿土，土層厚度20～22cm，地勢(shì)平坦，肥力中等，pH值5.5～6.5之間，有機(jī)質(zhì)含量46.42g/kg，堿解氮262mg/kg，有效磷14.2mg/kg，速效鉀347mg/kg。

1.3? 測(cè)產(chǎn)方法

理論測(cè)產(chǎn)：采用隨機(jī)取樣法，在每個(gè)對(duì)照和處理示范田內(nèi)分別隨機(jī)取三點(diǎn)，各取1m2，調(diào)查水稻各項(xiàng)產(chǎn)量構(gòu)成因子。

實(shí)收測(cè)產(chǎn);在各處理地塊采用小型收割機(jī)實(shí)收，實(shí)收面積均為2畝（40m×33m），收獲水稻稱(chēng)重后測(cè)定水分，折合標(biāo)準(zhǔn)水14.5%為實(shí)收產(chǎn)量。

2? 結(jié)果與分析

2.1? 生育期調(diào)查結(jié)果

由表1可知，各示范地點(diǎn)在插秧時(shí)間相同條件下，碳基復(fù)合肥處理較中化對(duì)照的返青期、分蘗期可提前1～2d，始穗期提前1d，齊穗期無(wú)變化，成熟期可提前1～2d。

2.2? 產(chǎn)量構(gòu)成因素及理論測(cè)產(chǎn)結(jié)果分析

由表1可見(jiàn)，一區(qū)示范點(diǎn)碳基肥處理產(chǎn)量構(gòu)成各項(xiàng)指標(biāo)與對(duì)照間存在不同程度差異，處理較中化對(duì)照在株高上低3cm，穗長(zhǎng)短0.7cm，㎡穗數(shù)少11.1個(gè)，每穗粒數(shù)少4粒，結(jié)實(shí)率低1.3%，千粒重均為26.5g，產(chǎn)量減產(chǎn)28.3kg/667㎡。五區(qū)示范點(diǎn)碳基肥處理較中化對(duì)照在株高上低1.4cm，穗長(zhǎng)長(zhǎng)0.4cm，㎡穗數(shù)少8.1個(gè)，每穗粒數(shù)少1粒，結(jié)實(shí)率高1%，千粒重均為26.0g，產(chǎn)量減產(chǎn)23.9kg/667㎡。六區(qū)示范點(diǎn)碳基肥處理較中化對(duì)照在株高上低2.3cm，穗長(zhǎng)短1.1cm，穗數(shù)少3.3個(gè)/m2，每穗粒數(shù)多3粒，結(jié)實(shí)率高4.3%，千粒重均為25.8g，產(chǎn)量減少16.7kg/667m2。

2.3? 實(shí)收測(cè)產(chǎn)結(jié)果

實(shí)收測(cè)產(chǎn)結(jié)果表明，一區(qū)示范點(diǎn)碳基肥處理產(chǎn)564.8kg/667m2，對(duì)照產(chǎn)609.4kg/667m2，減產(chǎn)44.6kg/667㎡，減產(chǎn)7.3%;五區(qū)示范點(diǎn)碳基肥處理產(chǎn)552.5kg/667m2，對(duì)照產(chǎn)588.3kg/667m2，減產(chǎn)35.8kg/667㎡，減產(chǎn)6.1%;六區(qū)示范點(diǎn)碳基肥處理555.3kg/667m2，對(duì)照584.7kg/667m2，減產(chǎn)29.4kg，減產(chǎn)5.0%。三處示范點(diǎn)實(shí)收測(cè)產(chǎn)均表明同商品量下碳基肥處理較中化肥料產(chǎn)量低，其中，一區(qū)示范點(diǎn)處理與對(duì)照間減產(chǎn)幅度最大，差異最明顯。

3? 結(jié)論與討論

通過(guò)理論測(cè)產(chǎn)和實(shí)收測(cè)產(chǎn)，在同等施肥量25kg/667㎡條件下，碳基肥處理較中化肥料對(duì)比產(chǎn)量依舊表現(xiàn)出減產(chǎn)趨勢(shì)?？赡茉蚴翘蓟鶑?fù)合肥總養(yǎng)分含量45%低于中化肥料總養(yǎng)分含量52%，致使肥料供應(yīng)量不足，進(jìn)而導(dǎo)致產(chǎn)量降低。

參考文獻(xiàn)

[1] 趙式英.灌漿期氣溫對(duì)稻米糊化溫度的影響[J].國(guó)外農(nóng)學(xué)—水稻，1982（6）：42-46.

[2] 朱碧巖，吳永常，楊寶平.結(jié)實(shí)期環(huán)境溫度對(duì)稻米糊化溫度的影響[J].西北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，1994，10（4）：23-27.