倪加偉

摘要：隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的日益繁榮，機(jī)械制造行業(yè)取得了長(zhǎng)足的發(fā)展。當(dāng)前機(jī)械制造業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈，要想在市場(chǎng)取得有力的競(jìng)爭(zhēng)地位，就必須加強(qiáng)自身的實(shí)力。機(jī)械設(shè)備運(yùn)行可靠性評(píng)估是依據(jù)概率統(tǒng)計(jì)得出的平均參考值，用來(lái)對(duì)某一機(jī)械設(shè)備的運(yùn)行可靠性進(jìn)行評(píng)估，傳統(tǒng)的評(píng)估手段在評(píng)估中往往會(huì)出現(xiàn)一些現(xiàn)實(shí)性問(wèn)題，因此已經(jīng)不能滿足于當(dāng)下機(jī)械制造業(yè)的發(fā)展要求。在此背景下，對(duì)機(jī)械設(shè)備運(yùn)行可靠性評(píng)估的探究是非常必要的。

關(guān)鍵詞：機(jī)械設(shè)備;運(yùn)行管理;可靠性評(píng)估

機(jī)械設(shè)備的維護(hù)經(jīng)歷幾個(gè)發(fā)展階段，各個(gè)階段對(duì)設(shè)備的維修與保養(yǎng)都各有特點(diǎn)。具體來(lái)說(shuō)，設(shè)備維護(hù)主要經(jīng)歷了四個(gè)發(fā)展階段。

第一，事后維護(hù)階段。這一階段是設(shè)備維護(hù)的早期階段，設(shè)備的維護(hù)由專業(yè)維修工人負(fù)責(zé)，一般在設(shè)備故障后進(jìn)行檢修以恢復(fù)設(shè)備的正常運(yùn)行狀態(tài)。這種維修多在故障發(fā)生之后，具有一定的滯后性，一般用于造價(jià)低、檢修較方便的設(shè)備。

第二，預(yù)防維護(hù)階段。這一階段相較于前一階段有了明顯的進(jìn)步，檢修人員在設(shè)備故障前就對(duì)設(shè)備進(jìn)行提前檢修和維護(hù)。一種形式是定期對(duì)設(shè)備進(jìn)行維護(hù)，這一方法的運(yùn)用能夠有效減少故障對(duì)于設(shè)備運(yùn)行的消極影響，但另一方面也由于無(wú)法對(duì)設(shè)備的實(shí)際負(fù)荷情況精確掌握，往往會(huì)產(chǎn)生維護(hù)過(guò)度或不足的情況。另一種形式是機(jī)械設(shè)備的定期檢修，即通過(guò)定期的設(shè)備檢查來(lái)有針對(duì)性地制定相關(guān)維修計(jì)劃。

第三，生產(chǎn)維護(hù)階段。這一階段的設(shè)備維護(hù)已經(jīng)形成一個(gè)完整的管理體系，從定期維護(hù)、事后維護(hù)、改善維護(hù)和維護(hù)預(yù)防等多個(gè)方面入手，形成一個(gè)完整的維護(hù)體系。其中應(yīng)用最廣泛的是預(yù)防維護(hù)的方法，這能夠大大減少設(shè)備故障的發(fā)生。

第四，狀態(tài)維護(hù)階段。這一維護(hù)手段的興起受到了廣泛的歡迎，當(dāng)前很多企業(yè)都在運(yùn)用這種維護(hù)模式。這一方式的特點(diǎn)在于它是多種設(shè)備維護(hù)管理模式的融合，通過(guò)對(duì)機(jī)械設(shè)備的具體運(yùn)行狀況的定期檢查，對(duì)出現(xiàn)異常的設(shè)備進(jìn)行觀察與維護(hù)。這一方式的應(yīng)用效果較好，應(yīng)用率也較高。

1當(dāng)前機(jī)械設(shè)備運(yùn)行可靠性評(píng)估的現(xiàn)狀及問(wèn)題

當(dāng)前機(jī)械設(shè)備運(yùn)行可靠性的評(píng)估，其理論基礎(chǔ)是傳統(tǒng)的可靠性理論，而這一理論是有一定的缺陷的。在這一理論指導(dǎo)下，設(shè)備的可靠性評(píng)估需要以大量概率重復(fù)的樣本作為參考，得到大量的樣本數(shù)據(jù)。

但我們也需要看到，在產(chǎn)生樣本數(shù)據(jù)的過(guò)程中數(shù)據(jù)丟失和重復(fù)的現(xiàn)象也經(jīng)常發(fā)生，這降低了數(shù)據(jù)的真實(shí)性和可靠性，從而使得評(píng)估過(guò)程和結(jié)果產(chǎn)生一定的偏差。特別是對(duì)于具體設(shè)備來(lái)說(shuō)，這種可靠性的評(píng)估數(shù)據(jù)多會(huì)不符合實(shí)際情況，無(wú)法針對(duì)每臺(tái)設(shè)備的具體情況得出準(zhǔn)確的結(jié)論。

其次，當(dāng)前的設(shè)備運(yùn)行可靠性評(píng)估，主要在設(shè)備正常運(yùn)行和失效的兩種情況下進(jìn)行。設(shè)備的運(yùn)轉(zhuǎn)是實(shí)時(shí)的、不斷進(jìn)行的，其狀態(tài)會(huì)產(chǎn)生隨機(jī)性的變化，這種不確定性加大了評(píng)估難度，使得傳統(tǒng)方法并不能夠保證對(duì)設(shè)備運(yùn)行的實(shí)際狀態(tài)的有效評(píng)估。

第三，從機(jī)械設(shè)備自身來(lái)說(shuō)，設(shè)備內(nèi)部的結(jié)構(gòu)并不是單一的，其中更是包含著多種零件，這些零件之間的聯(lián)系也是多樣的，這些運(yùn)行聯(lián)系形成了設(shè)備的正常運(yùn)行。因此，對(duì)設(shè)備可靠性的評(píng)估必須考慮設(shè)備運(yùn)行中的各種聯(lián)系，實(shí)現(xiàn)評(píng)估的全面性。而從目前來(lái)看，傳統(tǒng)的設(shè)備可靠性評(píng)估在這一點(diǎn)上仍然存在缺陷，無(wú)法實(shí)現(xiàn)對(duì)整個(gè)設(shè)備的運(yùn)轉(zhuǎn)和各零部件的變化規(guī)律的獲取和評(píng)估。

2機(jī)械設(shè)備運(yùn)行可靠性評(píng)估的改進(jìn)措施

當(dāng)前國(guó)內(nèi)外學(xué)者針對(duì)傳統(tǒng)的可靠性理論及其缺陷，對(duì)這一理論在機(jī)械設(shè)備運(yùn)行可靠性評(píng)估中的運(yùn)用進(jìn)行了深入研究，且取得了一定的成果。

2.1創(chuàng)新可靠性評(píng)估方法

從當(dāng)前機(jī)械設(shè)備運(yùn)行的可靠性評(píng)估來(lái)看，很多原因都制約著可靠性評(píng)估結(jié)果的準(zhǔn)確性。由于大多數(shù)企業(yè)在進(jìn)行可靠性評(píng)估時(shí)會(huì)將機(jī)械設(shè)備假定為設(shè)備失效的狀態(tài)，但這其實(shí)是一個(gè)過(guò)于模糊的概念，因?yàn)闆](méi)有對(duì)機(jī)械設(shè)備具體失效的分布狀態(tài)進(jìn)行規(guī)定和假設(shè)。大型機(jī)械設(shè)備的零件數(shù)量多，構(gòu)成復(fù)雜，如果沒(méi)有失效分布的評(píng)估，就會(huì)導(dǎo)致最終的評(píng)估結(jié)果很難作為機(jī)械設(shè)備維修時(shí)的參考數(shù)據(jù)。因此必須創(chuàng)新機(jī)械設(shè)備可靠性評(píng)估的方法，改變傳統(tǒng)機(jī)械設(shè)備可靠性評(píng)估對(duì)概率分布的依賴，探索機(jī)械設(shè)備在失效狀態(tài)下的運(yùn)行規(guī)律，然后根據(jù)規(guī)律進(jìn)行參數(shù)分析，使可靠性評(píng)估的模式比較準(zhǔn)確。

2.2保障設(shè)備評(píng)估的時(shí)效

當(dāng)對(duì)機(jī)械設(shè)備進(jìn)行可靠性評(píng)估時(shí)，傳統(tǒng)評(píng)估方法會(huì)假設(shè)機(jī)械設(shè)備的失效狀態(tài)，但是這種評(píng)估方式?jīng)]有將機(jī)械設(shè)備使用年限考慮在內(nèi)。機(jī)械設(shè)備在使用時(shí)，隨著使用時(shí)間的增加，設(shè)備的壽命也在縮短，而一些零件的狀態(tài)也在退化，因此應(yīng)該將這一情況做充分的考慮。以國(guó)外相關(guān)研究人員的研究成果為例，一些研究人員應(yīng)對(duì)這種情況建立了新的評(píng)估模型，將機(jī)械設(shè)備的退化作為參考因素，建立機(jī)械設(shè)備運(yùn)行時(shí)的仿真模型，對(duì)設(shè)備運(yùn)行時(shí)的狀態(tài)進(jìn)行模擬，根據(jù)設(shè)備運(yùn)行的具體情況進(jìn)行評(píng)估，從而得到相關(guān)的參考數(shù)據(jù)，獲得評(píng)估結(jié)果。

2.3發(fā)揮動(dòng)態(tài)信號(hào)的價(jià)值

在對(duì)機(jī)械設(shè)備進(jìn)行可靠性評(píng)估時(shí)，應(yīng)該注重動(dòng)態(tài)信號(hào)的重要性。動(dòng)態(tài)信號(hào)指的是機(jī)械設(shè)備在運(yùn)行時(shí)由于環(huán)境變化而變化的參數(shù)。這是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過(guò)程，在這一過(guò)程中，相關(guān)數(shù)據(jù)會(huì)對(duì)設(shè)備的運(yùn)行情況進(jìn)行實(shí)時(shí)的反映，對(duì)動(dòng)態(tài)信號(hào)的分析可以提高可靠性評(píng)估的準(zhǔn)確性。

2.4采用多元化評(píng)估方式

就當(dāng)前機(jī)械設(shè)備的可靠性評(píng)估現(xiàn)狀來(lái)看，傳統(tǒng)單一的可靠性評(píng)估方法已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足于機(jī)械設(shè)備的可靠性評(píng)估，只有采用多元化的可靠性評(píng)估方式，才能將各種情況充分考慮在內(nèi)，保障評(píng)估結(jié)果的準(zhǔn)確性。傳統(tǒng)的評(píng)估方法只針對(duì)設(shè)備的正常狀態(tài)和失效狀態(tài)進(jìn)行評(píng)估，評(píng)估結(jié)果往往不夠準(zhǔn)確。

3結(jié)語(yǔ)

隨著社會(huì)科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，機(jī)械技術(shù)逐漸成為社會(huì)生活的一部分，人們?cè)絹?lái)越依賴機(jī)械設(shè)備進(jìn)行日常工作，但是機(jī)械設(shè)備在運(yùn)行中常常出現(xiàn)一些故障，這就需要機(jī)械設(shè)備運(yùn)行可靠性評(píng)估找出故障發(fā)生的原因并進(jìn)行解決。當(dāng)前企業(yè)經(jīng)營(yíng)中，機(jī)械設(shè)備的維護(hù)工作占有十分重要的位置，提高機(jī)械設(shè)備的使用效率，就是對(duì)企業(yè)運(yùn)營(yíng)成本的降低。因此，我們要重視對(duì)機(jī)械設(shè)備的維護(hù)，特別是對(duì)設(shè)備運(yùn)行中可靠性的評(píng)估。針對(duì)當(dāng)前這一方面的發(fā)展現(xiàn)狀，進(jìn)一步加強(qiáng)理論研究，提高評(píng)估水平，從而提高設(shè)備運(yùn)行效率，保證生產(chǎn)的安全高效。

參考文獻(xiàn)

[1]張義民.機(jī)械可靠性設(shè)計(jì)的內(nèi)涵與遞進(jìn)[J].機(jī)械工程學(xué)報(bào)，2012，46（14）：167-188.

[2]賈亞洲，楊兆軍.數(shù)控機(jī)床可靠性國(guó)內(nèi)外現(xiàn)狀與技術(shù)發(fā)展策略[J].中國(guó)制造業(yè)信息化，2013（8）：35-37