滕學(xué)真
列控車載系統(tǒng)的正常工作是動(dòng)車組安全可靠運(yùn)行的基礎(chǔ)條件之一[1]。在CTCS3-300T(以下簡(jiǎn)稱“300T”)型車載系統(tǒng)中,CU型繼電器、數(shù)字輸入/輸出模塊是其重要組成部分,用來(lái)采集和反饋動(dòng)車組駕駛室的工作狀態(tài)和操作信息,并執(zhí)行相關(guān)命令[2]。當(dāng)采集駕駛室激活信號(hào)的CabAct 繼電器(CU 型)或數(shù)字輸入/輸出模塊等故障時(shí),列控車載系統(tǒng)會(huì)出于故障導(dǎo)向安全的邏輯設(shè)計(jì),輸出制動(dòng)停車。本文通過研究現(xiàn)場(chǎng)發(fā)生的駕駛室激活信號(hào)典型故障案例,結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況,提出相關(guān)的處置建議。
CU 型繼電器用于300T 型車載設(shè)備駕駛室激活、休眠、方向手柄中立位、前進(jìn)位、后退位、1級(jí)和4 級(jí)常用制動(dòng)命令等信息的輸入或輸出,目前僅在CRH2系列車型(包含部分CRH380A/AL型車)上使用,其中駕駛室激活信號(hào)是車輛輸入信號(hào)[3]。當(dāng)車載ATP 系統(tǒng)啟機(jī)或運(yùn)行時(shí),通過采集CabAct繼電器的接點(diǎn)狀態(tài)可判斷駕駛室是否處于激活狀態(tài)。
激活信號(hào)通過CabAct 繼電器分出的2 路信號(hào)CabAct+和CabAct-,分別由DX/DI 模塊(數(shù)字輸出/輸入模塊)采集。圖1 為激活信號(hào)的電氣原理圖,160T1-1(電源正極)經(jīng)車輛接入萬(wàn)可端子排TB20E.10;100T1-1(電源負(fù)極)接入萬(wàn)可端子排TB20E.3。繼電器狀態(tài)采集電路的電源負(fù)極由DX 和DI 模塊提供,電源正極取自萬(wàn)可端子排TB20E. 1.1。 當(dāng) 萬(wàn) 可 端 子 排 TB20E. 10 及TB20E.3 間的電壓為 DC100V 左右時(shí),CabAct 繼電器吸起,觸點(diǎn)11 與觸點(diǎn)12 接通,此時(shí)DI 模塊DI-X4-b4 接點(diǎn)采集到的是高電平信號(hào)(CabAct+),DX 模塊DX-X4-d20 接點(diǎn)采集到的是低電平信號(hào)(CabAct-),ATP 系統(tǒng)判斷此時(shí)駕駛室處于激活狀態(tài);當(dāng)萬(wàn)可端子排TB20E.10 與TB20E.3 間的電壓為0V 時(shí),CabAct 繼電器落下,觸點(diǎn) 11 與 12 未接通,即 DX 模塊 DX-X4-d20 接點(diǎn)采集到的是高電平(CabAct+),DI 模塊DI-X4-b4 接點(diǎn)采集到的是低電平信號(hào)(CabAct-),ATP系統(tǒng)判斷此時(shí)駕駛室處于非激活狀態(tài)。
圖1 駕駛室激活信號(hào)工作原理
若CabAct 繼電器故障或發(fā)生激活信號(hào)抖動(dòng),會(huì)造成ATP 采集到的駕駛室激活信號(hào)狀態(tài)與實(shí)際不符,列車正常運(yùn)行時(shí),會(huì)導(dǎo)致ATP 主機(jī)判斷駕駛室處于非激活狀態(tài),觸發(fā)溜逸防護(hù)制動(dòng)停車[4]。
經(jīng)統(tǒng)計(jì),動(dòng)車組CRH2C-2110-00端從2017 年7月至2019年11月?lián)?dāng)運(yùn)行交路途中,發(fā)生過3次因駕駛室激活信號(hào)故障,導(dǎo)致ATP 制動(dòng)停車的情況。DMS 顯示3 次故障報(bào)警信息均為“駕駛室關(guān)閉、非激活”,3 次log 數(shù)據(jù)記錄分別為:“17-07-08 ATP A 4403R0C3 Brake applied due to standstill supervision”“19-09-15ATP A 4403R0C3 Brake applied due to standstill supervision”“19-11-04 ATP A 55FAR0C3 Brake applied due to standstill supervision”,均為ATP觸發(fā)溜逸防護(hù)制動(dòng)。
EVA 數(shù)據(jù)顯示3 次故障原因一致,均為激活信號(hào)發(fā)生了抖動(dòng),導(dǎo)致ATP 判斷司機(jī)室未激活,其中一次的故障EVA數(shù)據(jù)見圖2。
圖2 故障EVA數(shù)據(jù)
2017 年 7 月 8 日發(fā)生第 1 次故障,車輛回所后更換了激活繼電器,換下的繼電器測(cè)試無(wú)異常。
2019年9月15日發(fā)生第2次故障,現(xiàn)場(chǎng)檢查測(cè)試均正常,出于應(yīng)急保障需要,更換了CabAct 繼電器。車輛回所后,對(duì)與ATP 駕駛室激活信號(hào)采集回路有關(guān)的CabAct繼電器、DX模塊及相關(guān)連線進(jìn)行檢查,測(cè)量DX 模塊DX-X4-d20 與CabAct 繼電器間連線導(dǎo)通正常、CabAct 繼電器到萬(wàn)可端子間連線導(dǎo)通正常。最終因故障未能復(fù)現(xiàn),未查找到故障點(diǎn)。為確保ATP 設(shè)備運(yùn)用質(zhì)量,車載側(cè)更換了DX模塊、CabAct繼電器及底座,而換下的設(shè)備經(jīng)檢測(cè)無(wú)異常。
2019年11月4日發(fā)生第3次故障,現(xiàn)場(chǎng)檢查測(cè)試各設(shè)備及相關(guān)線纜無(wú)異常,且進(jìn)行多次啟機(jī)檢測(cè)結(jié)果均正常。車輛回所后,電務(wù)部門與車輛部門再次共同查找原因,仍未排查出導(dǎo)致激活信號(hào)抖動(dòng)的原因,只好對(duì)該回路相關(guān)器件又進(jìn)行了全部更換。電務(wù)部門在車輛和電務(wù)結(jié)合部的供電端子上,并聯(lián)了一臺(tái)示波器進(jìn)行長(zhǎng)時(shí)間不斷電數(shù)據(jù)采集,故障未復(fù)現(xiàn),無(wú)有效數(shù)據(jù)。
綜合分析3 起駕駛室激活信號(hào)故障案例,并總結(jié)現(xiàn)場(chǎng)該類故障的處置方法,給出以下處置建議。
對(duì)比分析3 次故障數(shù)據(jù),發(fā)現(xiàn)駕駛室激活信號(hào)抖動(dòng)時(shí)間均為120 ms,由此可得出CabAct 繼電器激活信號(hào)的采樣丟失控制周期不大于120 ms。
分析制動(dòng)繼電器反饋超時(shí)軟件判斷邏輯,當(dāng)制動(dòng)命令輸出后,ATP設(shè)備啟動(dòng)反饋超時(shí)計(jì)時(shí),在制動(dòng)命令輸出后的500 ms 內(nèi),軟件不判斷RBR/EBR1/EBR2 等繼電器的動(dòng)作狀態(tài)反饋;超過500 ms后,若繼電器即時(shí)狀態(tài)反饋錯(cuò)誤,則上報(bào)相應(yīng)故障(AElog記錄繼電器Feedback Timeout)[5]。
雖然CabAct 繼電器故障時(shí)同樣會(huì)導(dǎo)向安全側(cè),造成列車制動(dòng)停車,但由于CabAct 繼電器不涉及回采[6],且在行車狀態(tài)下,僅用作駕駛室激活狀態(tài)采集,并不參與其他行車控制條件的邏輯判斷,所以可得出:對(duì)于CabAct 繼電器的120 ms 信號(hào)抖動(dòng)即反饋錯(cuò)誤狀態(tài),該判斷條件過于苛刻。因此建議優(yōu)化ATPCU 軟件,適當(dāng)提高對(duì)激活信號(hào)跳變的容忍度。該建議得到廠家回復(fù),將在新版軟件中升級(jí)修改。
ATP 設(shè)備發(fā)生問題的常規(guī)處理方式是通過ATP 數(shù)據(jù)分析來(lái)判斷故障點(diǎn),但限于數(shù)據(jù)采集的范圍,有時(shí)并不能真正實(shí)現(xiàn)故障精準(zhǔn)定位[7]。本文案例故障語(yǔ)句體現(xiàn)在CabAct 繼電器及其相關(guān)設(shè)備上,但實(shí)際換下的設(shè)備經(jīng)檢測(cè)無(wú)異常。因此當(dāng)無(wú)法精準(zhǔn)定位時(shí),就需要車輛側(cè)和車載側(cè)共同排查,進(jìn)一步界定故障原因。
鑒于本故障案例的特殊性和故障再次發(fā)生的可能性,在車載側(cè)加裝了車載數(shù)據(jù)采集分析單元[8],如圖3 所示,采用電流感應(yīng)環(huán),在電流通斷采集模塊上引入電流監(jiān)測(cè)采集線,在CabAct 繼電器入口處,對(duì)車輛側(cè)為CabAct 繼電器供電的電源線進(jìn)行信號(hào)監(jiān)測(cè)。車載設(shè)備通電,即可采集激活信號(hào)全壽命信息,記錄激活信號(hào)的變化情況。以此為故障處理提供強(qiáng)有力的數(shù)據(jù)支撐,進(jìn)一步提高故障精確定位能力。
圖3 車載數(shù)據(jù)采集分析單元采集激活信號(hào)原理圖
CTCS3-300T 型列控車載設(shè)備駕駛室激活信號(hào)故障,在日常的動(dòng)車組運(yùn)行中時(shí)有發(fā)生,影響行車效率。通過對(duì)比分析多次故障數(shù)據(jù),總結(jié)故障規(guī)律,提出優(yōu)化軟件邏輯,增加故障定位分析手段,以進(jìn)一步界定并解決故障,確保動(dòng)車組可靠運(yùn)行。