余斌 李升 王友年

摘要：? 為查明新疆阿克蘇河流域地表水與地下水轉(zhuǎn)化關(guān)系，于 2018年7～8月采集了研究區(qū)內(nèi)具有代表性的71組地表水和地下水水樣，進(jìn)行了水化學(xué)特征、同位素特征分析，并對(duì)地表水與地下水之間的轉(zhuǎn)化關(guān)系和轉(zhuǎn)化量進(jìn)行了討論和計(jì)算。結(jié)果表明：在研究區(qū)內(nèi)，從沖洪積傾斜平原至細(xì)土顆粒平原，各水體之間聯(lián)系密切，地表水與地下水經(jīng)歷了多次轉(zhuǎn)化，主要可劃分為3個(gè)區(qū)段，各區(qū)段的轉(zhuǎn)化比例依次為56.25%，64.39%，68.24%。

關(guān) 鍵 詞： 地表水; 地下水; 同位素; 水化學(xué)特征; 大氣降水線; 阿克蘇河流域

中圖法分類號(hào)： ?P333;P641

文獻(xiàn)標(biāo)志碼： ?A

DOI： 10.16232/j.cnki.1001-4179.2021.08.009

0 引 言

水資源評(píng)價(jià)的核心就是地表水和地下水轉(zhuǎn)化關(guān)系的問(wèn)題，其轉(zhuǎn)化的過(guò)程必然伴隨著物質(zhì)的交換，而同位素和水化學(xué)離子作為水體的組成部分，可以敏銳地記錄水體的演化過(guò)程。近年來(lái)，環(huán)境同位素技術(shù)和水化學(xué)技術(shù)已經(jīng)逐漸成為解決地表水地下水轉(zhuǎn)化問(wèn)題[1-4]的重要手段。Craig[5]提出了大氣降水中δD、δ18O呈線性關(guān)系的全球大氣降水線方程δD=8δ18O+10;Yurtsever[6]發(fā)現(xiàn)不同地區(qū)的降水線存在差異，并提出區(qū)域降水線（LMWL）的概念;鄭淑慧[7]等采集全國(guó)各地的降水樣，得出我國(guó)的大氣降水線方程;王福剛[8]等通過(guò)對(duì)黃河下游同位素的時(shí)間和空間上的特征進(jìn)行研究，總結(jié)了黃河下游段地下水循環(huán)規(guī)律;陳宗宇[9]等利用同位素方法判斷了松嫩平原西南部地下水的補(bǔ)給來(lái)源;Gu等[10]通過(guò)環(huán)境同位素特征判別了大氣降水、地表水地下水轉(zhuǎn)化關(guān)系。然而，在已有的研究中，對(duì)西北旱區(qū)河流流域的研究較少，阿克蘇河便是其中之一。阿克蘇河位于塔里木盆地西北緣，是阿克蘇地區(qū)農(nóng)工業(yè)和居民生活用水的主要來(lái)源。近年來(lái)，社會(huì)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展，全球氣候持續(xù)變暖，阿克蘇河流域耕地面積不斷擴(kuò)大[11]，導(dǎo)致了阿克蘇河流域水資源供需矛盾日益突出[12]。因此，阿克蘇河流域兩水轉(zhuǎn)化關(guān)系的研究刻不容緩。本文在前人的研究基礎(chǔ)上，以穩(wěn)定同位素和水化學(xué)指標(biāo)作為示蹤劑，旨在查清阿克蘇河流域地表水與地下水轉(zhuǎn)化關(guān)系，以為流域水資源評(píng)價(jià)、水資源合理開(kāi)發(fā)利用和生態(tài)環(huán)境保護(hù)提供技術(shù)支持。

1 研究區(qū)域概況

阿克蘇河是塔里木盆地北緣典型的大河之一，上游有兩大支流：西側(cè)的托什干河支流和北側(cè)的庫(kù)瑪拉河支流，兩河均起源于天山的西南部，由此向南流動(dòng)，在阿克蘇市西北部交匯形成阿克蘇河。阿克蘇河是冰川融雪水和降水混合補(bǔ)給型河流[13]。本次的研究區(qū)位于阿克蘇流域綠洲帶內(nèi)，研究區(qū)地理坐標(biāo)范圍為東經(jīng)79°38′～81°00′，北緯41°20′～41°32′，南北長(zhǎng)約99 km，東西寬約69 km，面積6 831 km2，其中重點(diǎn)圍繞阿克蘇河流域開(kāi)展研究工作（見(jiàn)圖1）。

阿克蘇河位于西北干旱區(qū)內(nèi)，獨(dú)特的地理環(huán)境造成阿克蘇流域內(nèi)干旱少雨的氣候條件[14]。河水主要接受高海拔山區(qū)降水和冰雪融水的補(bǔ)給，但轉(zhuǎn)化關(guān)系因年份、季節(jié)的不同各有差異，需結(jié)合每年氣候變化進(jìn)行分析。研究區(qū)選自阿克蘇河流域綠洲帶，自北向南的地貌單元分別為沖洪積傾斜平原和細(xì)土顆粒平原，由北向南巖性由粗變細(xì)，由砂礫石轉(zhuǎn)變?yōu)橹写稚?、粉?xì)砂和亞砂土（見(jiàn)圖2）。在沖洪積傾斜平原內(nèi)，含水層為單一結(jié)構(gòu)的第四系潛水：而在細(xì)土顆粒平原上地層發(fā)生變化，開(kāi)始出現(xiàn)隔水層，河流下游含水層變?yōu)榉€(wěn)定的潛水、承壓水雙層結(jié)構(gòu)。

2 樣品的采集與測(cè)試

水樣采集于2018年7～8月完成，根據(jù)研究區(qū)水文地質(zhì)條件的差異在有代表性的地段采取了地表水和地下水樣，采樣過(guò)程嚴(yán)格按照SL187-96《水質(zhì)采樣技術(shù)規(guī)程》中的要求。共取水樣72組，其中同位素樣（D、18O）31組，水化學(xué)簡(jiǎn)分析水樣41組，具體取樣位置見(jiàn)圖3。采集的水樣送至美國(guó)BETA實(shí)驗(yàn)室和新疆第一區(qū)域地質(zhì)大隊(duì)進(jìn)行測(cè)定。

3 結(jié)果與分析

3.1 同位素特征分析

3.1.1 研究區(qū)各水體同位素特征

降水是水循環(huán)中重要的一環(huán)，研究地表水地下水轉(zhuǎn)化時(shí)，大氣降水同位素研究是必不可少的一部分[15-17]。國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)IAEA與世界氣象 組織WMO合作，建 立GNIP監(jiān)測(cè)站點(diǎn)，在全球范圍內(nèi)對(duì)大氣降水中穩(wěn)定同位素成分進(jìn)行連續(xù)檢測(cè)。由于此次研究 區(qū)域內(nèi)無(wú)GNIP監(jiān)測(cè)站點(diǎn)，與研究區(qū)同在西北干旱區(qū)的站點(diǎn)為和田站、烏魯木齊站和張掖站，研究區(qū)位于其中，其觀測(cè)數(shù)據(jù)在一定程度上能夠代表研究區(qū)的降水同位素特征。本文選取和田站、烏魯木齊站以及張掖站大氣降水?dāng)?shù)據(jù)，并結(jié)合相關(guān)學(xué)者近年在研究區(qū)開(kāi)展類似的研究成果進(jìn)行分析，建立研究區(qū)大氣降水線。

降水量的大小對(duì)降水同位素值影響較大，故將各站點(diǎn)每月的降水同位素作降水量加權(quán)平均處理，得到了研究區(qū)各月的大氣降水加權(quán)平均值，以用來(lái)分析研究區(qū)降水的季節(jié)性差異。由表1可以看出：研究區(qū)內(nèi)的降水中δD、δ18O隨季節(jié)有明顯的變化，均表現(xiàn)出冬低夏高的特點(diǎn)，明顯的季節(jié)變化差異表示在不同的季節(jié)存在不同性質(zhì)的水汽來(lái)源。

通過(guò)和田、張掖和烏魯木齊3個(gè)站點(diǎn)的月降水同位素?cái)?shù)據(jù)，采用最小二乘法得到了研究區(qū)δD和δ18O的相關(guān)關(guān)系方程為：δD= 7.24δ18O+1.96（R2=0.95）（見(jiàn)圖4）。該方程斜率略小于全球大氣降水線斜率，說(shuō)明研究區(qū)遠(yuǎn)離海洋，氣候較干旱，水汽受到一定蒸發(fā)作用影響，與實(shí)際基本相符。同時(shí)查閱了研究區(qū)附近近幾年的降水同位素?cái)?shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)分布規(guī)律相似，所以建立的大氣降水線在該研究區(qū)適用。

由圖5可以看出：此次研究區(qū)內(nèi)的所有水樣同位素?cái)?shù)據(jù)變化趨勢(shì)都與全年大氣降水同位素?cái)?shù)據(jù)變化趨勢(shì)相同，說(shuō)明研究區(qū)內(nèi)的各個(gè)水體來(lái)源相同，都是來(lái)源于大氣降水。所有數(shù)據(jù)處于夏半年與冬半年數(shù)據(jù)交匯處，說(shuō)明雖然來(lái)源是大氣降水，但并不是純粹的降雨入滲補(bǔ)給。阿克蘇上游分支庫(kù)瑪拉河起源于北部的天山汗騰格里峰，隨著高度增高，氣溫下降、降水增多，高海拔地區(qū)的山峰終年積雪，為中高山嚴(yán)寒氣候區(qū)[18]（海拔3 000～4 000 m），多年降水多以積雪和冰川形式保存下來(lái)。夏季隨著氣溫的升高，冰雪融水大量補(bǔ)給到河流和山區(qū)地下水，補(bǔ)給源具有不同季節(jié)降水和冰雪融水的特點(diǎn)，絕大部分水樣位于冬夏半年降水?dāng)?shù)據(jù)交匯處，為全年降水和冰雪融水的混合。根據(jù)孫從建等[19]對(duì)天山山區(qū)典型內(nèi)陸河流域徑流組分特征分析可知，河流的徑流由冰川融水、融雪水及降水混合構(gòu)成，冰、雪水融水和降水補(bǔ)給地表水后入滲補(bǔ)給地下水。

本次在研究區(qū)內(nèi)共取31組同位素水樣，其中河水8組，潛水15組，承壓水8組，具體檢測(cè)結(jié)果如表2所列。

研究區(qū)內(nèi)河水δD、δ18O整體最大，潛水次之，承壓水最小。河水δD、δ18O變化范圍較大，δD的變化范圍為-85.54‰～-52.18‰，δ18O的變化范圍為-12.7‰～-8.15‰。區(qū)內(nèi)地下水體因受自然環(huán)境、循環(huán)條件和人為因素影響，穩(wěn)定同位素的分布存在一定的差異，潛水δD、δ18O的變化范圍分布為-84.54‰～-58‰，-12.7‰～-9.17‰，承壓水的變化范圍分別為-90.4‰～-74.2‰，-12.9‰～-11‰。

由圖6可以看出：地表水、地下水的數(shù)據(jù)基本位于當(dāng)?shù)貐^(qū)域大氣降水線附近，說(shuō)明地表水、地下水的來(lái)源相同;數(shù)據(jù)多分布在區(qū)域降水線左上方，說(shuō)明降水可能來(lái)源于當(dāng)?shù)氐叵滤虻乇硭亩握舭l(fā)[20];地表水、潛水、承壓水的數(shù)據(jù)相互交錯(cuò)，說(shuō)明在一些地段地表水、地下水發(fā)生了轉(zhuǎn)化或者地表水、地下水發(fā)生了混合。

3.1.2 典型剖面地表水-地下水同位素特征

阿克蘇河流域面積大，范圍廣，為更好了解阿克蘇河流域地表水-地下水的轉(zhuǎn)化關(guān)系，采用典型剖面取樣分析，盡可能最大程度反映研究區(qū)實(shí)際情況。沿河選取了典型剖面Ⅰ-Ⅰ′上的地表水、潛水同位素?cái)?shù)據(jù)進(jìn)行分析，結(jié)果如圖7所示。由于δD和δ18O的變化趨勢(shì)相同，故本文僅對(duì)δ18O變化進(jìn)行分析。

在研究區(qū)北緣至溫宿縣北界，地表水同位素值增大，表明地表水沒(méi)有受到較貧重同位素水源補(bǔ)給，而是受到了上游貧重同位素的冰雪融水補(bǔ)給。地下水同位素值較為穩(wěn)定，說(shuō)明地下水有著較為穩(wěn)定的補(bǔ)給來(lái)源，接受上游地下水的側(cè)向徑流補(bǔ)給。

在溫宿縣附近δ18O出現(xiàn)峰值，并從此處開(kāi)始減小，說(shuō)明地表水、地下水的轉(zhuǎn)化關(guān)系發(fā)生了轉(zhuǎn)變。溫宿縣至阿克蘇南城段，地表水穩(wěn)定同位素處于高值區(qū)，且有降低趨勢(shì)，說(shuō)明有較貧重同位素水體的混合。結(jié)合地質(zhì)剖面圖（見(jiàn)圖2），溫宿縣附近的基底隆起，導(dǎo)致含水層在此處變薄，地表水接受了貧重同位素的地下水溢出補(bǔ)給。

阿克蘇南城至研究區(qū)南界，地表水變化幅度較大，地下水δ18O在地表水的變化幅度內(nèi)變化，說(shuō)明該區(qū)域內(nèi)兩水轉(zhuǎn)化關(guān)系多次發(fā)生變化。調(diào)查資料表明，此段區(qū)域?yàn)榇竺娣e農(nóng)耕區(qū)，人為的開(kāi)挖、打井、灌溉影響了地表水與地下水的相互作用，使得地下水、地表水的水力聯(lián)系緊密。而隨著水流路徑的增長(zhǎng)，地表水δ18O在接近研究區(qū)南界時(shí)越來(lái)越大，說(shuō)明河流作用對(duì)水體的影響越來(lái)越小，蒸發(fā)作用影響越來(lái)越大。

3.2 水化學(xué)特征分析

本次在研究區(qū)內(nèi)共取水化學(xué)樣品41組，其中地表水12組，潛水20組，承壓水9組。通過(guò)舒卡列夫分類原則將各水體的水化學(xué)類型分類，具體信息見(jiàn)表3。

3.2.1 研究區(qū)Ⅰ-Ⅰ′剖面水化學(xué)特征

圖8為研究區(qū)Ⅰ-Ⅰ′剖面各水體TDS變化趨勢(shì)。

由圖8可以看出：① 由于河水流動(dòng)性強(qiáng)，所處環(huán)境開(kāi)放，受到河流作用強(qiáng)，河水的TDS較小且變化不大，基于均小于200 mg/L;② 潛水徑流相對(duì)緩慢，與地表接觸，容易受各種因素影響，TDS變化最大;③ 承壓水徑流最為緩慢，所處環(huán)境相對(duì)封閉，不易于外界物質(zhì)發(fā)生作用，TDS小于潛水。

（1） 點(diǎn)MJCO62～MJA090之間處于地下水徑流區(qū)，河水TDS小于200 mg/L，水化學(xué)類型以HCO3·SO4-Ca·Mg型為主。地下水類型為單一結(jié)構(gòu)的第四系潛水，TDS稍大于河水，地下水類型為HCO3·SO4-Ca·Mg型，處于地下水徑流區(qū)，地下水主要受到溶濾作用影響，以側(cè)向徑流為排泄方式。

（2） 點(diǎn)MJA090～JJC037之間處于地下水徑流-排泄區(qū)，第四系沉積物顆粒逐漸變細(xì)，地下水含水層由單一潛水含水層系統(tǒng)過(guò)渡為潛水、承壓水的雙層結(jié)構(gòu)。隨著徑流路徑增長(zhǎng)，潛水TDS變大，水化學(xué)類型變?yōu)镾O4·Cl-Na·Mg或Cl·SO4-Na·Mg型，承壓水TDS為500 mg/L左右，水化學(xué)類型主要為SO4·HCO3·Cl-Ca·Na·Mg型。部分地下水開(kāi)始發(fā)生陽(yáng)離子交換作用，地下水主要接受上游單一潛水的側(cè)向徑流補(bǔ)給，并向下游徑流排泄。

（3） 點(diǎn)JJC037～TJ051之間處于地下水排泄區(qū)，地形坡降變化小，地下水埋深淺，人類農(nóng)牧業(yè)活動(dòng)頻繁，地下水主要發(fā)生蒸發(fā)濃縮作用，地表水、地下水的TDS均增大，大面積出現(xiàn)TDS大于10 g/L的地下水，水化學(xué)類型主要以Cl·SO4-Na、Cl-Na型為主。地下水主要的排泄方式為蒸發(fā)和人工開(kāi)采，主要補(bǔ)給來(lái)源為上游的側(cè)向補(bǔ)給。

3.2.2 研究區(qū)Ⅱ-Ⅱ′剖面水化學(xué)特征

剖面Ⅱ-Ⅱ′為阿熱勒鎮(zhèn)至五團(tuán)，位于沖洪積傾斜平原上，含水層為單一潛水含水層。由圖9中可以看出，自西向東河水TDS均較低，地下水TDS變化趨勢(shì)與河水相同，說(shuō)明兩者聯(lián)系密切，地下水受河水的影響程度較大。佳木鎮(zhèn)以東，地表水、潛水的TDS都有明顯增大，說(shuō)明此處有其他因素影響地下水化學(xué)作用，結(jié)合調(diào)查資料，佳木鎮(zhèn)至五團(tuán)為大面積的農(nóng)業(yè)灌溉區(qū)和荒漠區(qū)，人為活動(dòng)較大程度上影響了地表水地下水的相互作用。

3.2.3 研究區(qū)Ⅲ-Ⅲ′剖面水化學(xué)特征

剖面Ⅲ-Ⅲ′位于細(xì)土顆粒平原上，含水層為潛水、承壓水雙層結(jié)構(gòu)。離河流河道近處的潛水TDS較低，離河道遠(yuǎn)的潛水TDS增大（見(jiàn)圖10），說(shuō)明河流作用存在一定范圍的影響帶，越靠近河流，地下水TDS越低，河水入滲補(bǔ)給地下水;東西兩邊潛水TDS是隨著離河道的距離的增加而急劇增加，表明遠(yuǎn)離主河道處的地段受河水影響較小，受蒸發(fā)及人類活動(dòng)影響較大;承壓水TDS較低且變化不明顯，說(shuō)明隔水層較穩(wěn)定，受到上層水的影響小。

3.3 兩水轉(zhuǎn)化關(guān)系討論及轉(zhuǎn)化量計(jì)算

3.3.1 兩水轉(zhuǎn)化關(guān)系討論

通過(guò)水化學(xué)、同位素的特征分析，可以得出研究區(qū)內(nèi)的地表水、地下水之間的轉(zhuǎn)化關(guān)系如圖11所示。

（1） Ⅰ區(qū)。該段位于阿克蘇河上游山前沖洪積平原處，為單一潛水含水層，埋深大，為地下水的徑流區(qū)。地表水TDS較小，小于200 mg/L，水化學(xué)類型以HCO3·SO4-Ca·Mg型為主。地下水TDS稍大于地表水，在500 mg/L左右，地下水類型為HCO3·SO4-Ca·Mg型;地表水、地下水δD、δ18O均較小且相近，說(shuō)明地表水地下水同源，均接受了較貧重同位素水源的補(bǔ)給;地表水、地下水TDS均較小，說(shuō)明徑流路徑較短，蒸發(fā)作用較弱，溶濾作用顯著。地表水、地下水的補(bǔ)給關(guān)系為冰雪融水及大氣降水補(bǔ)充河水后再入滲補(bǔ)給地下水。

（2） Ⅱ區(qū)。該段位于沖洪積傾斜平原區(qū)，由于溫宿附近的地層隆起，導(dǎo)致溫宿縣附近的地質(zhì)、水文地質(zhì)條件有明顯差異，水化學(xué)及同位素特征也有明顯變化。其中：地表水TDS變化程度較小，地下水礦化度逐漸增大，水化學(xué)類型為SO4·Cl-Na·Mg或Cl·SO4-Na·Mg型，水化學(xué)形成受溶濾作用和陽(yáng)離子交替作用影響。此段內(nèi)，地表水δD為-85.54‰～58.67‰，δ18O為～12.7‰-9.43‰。地下水δD為-74.7‰～72.38‰，δ18O為-11.2‰～10.82‰。地表水同位素值變化大，且沿河流方向?yàn)闇p小趨勢(shì)，說(shuō)明地表水接受較貧同位素的地下水補(bǔ)給，地下水值相對(duì)穩(wěn)定，說(shuō)明除上游地下水側(cè)向徑流外無(wú)其他補(bǔ)給源。

（3） Ⅲ區(qū)。該段從阿克蘇市南城附近至研究區(qū)南界，含水層由單一潛水含水層結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)為潛水-承壓水雙層結(jié)構(gòu)，為地下水的排泄區(qū)。隨著地形坡降變小，地下水徑流變緩，巖性由砂礫石和中細(xì)砂變?yōu)榉奂?xì)砂和黏土，地下水溶濾作用逐漸減弱。地表水TDS大于400 mg/L，地下水TDS在5.8～27.0 g/L之間，大面積出現(xiàn)礦化度大于10g/L的地下水。水化學(xué)類型主要以Cl·SO4-Na、Cl-Na型為主，水化學(xué)形成主要受蒸發(fā)濃縮作用和人為農(nóng)牧業(yè)活動(dòng)的影響。地表水δD為-76.49‰～52.18‰，δ18O為-11.45‰～8.15‰，潛水δD為-76.5‰～71.9‰，δ18O為-10.33‰～11‰。地表水、潛水同位素值交織在一起，說(shuō)明兩水體的水力聯(lián)系緊密。同時(shí)，從Ⅲ-Ⅲ′剖面可以看出，河流作用也影響著地表水、地下水的轉(zhuǎn)化關(guān)系，河流兩岸既有河流作用影響下的地表水補(bǔ)給地下水，也有因機(jī)民井抽出地下水后順著人工渠道匯入河中的地下水補(bǔ)給地表水。遠(yuǎn)離河道的區(qū)域多為荒地和農(nóng)牧業(yè)發(fā)展區(qū)，人工渠系交錯(cuò)，灌溉活動(dòng)頻繁，蒸發(fā)作用強(qiáng)烈，該段主要為蒸發(fā)作用和人類活動(dòng)共同影響下的地下水補(bǔ)給地表水。

3.3.2 各區(qū)段轉(zhuǎn)化量計(jì)算

根據(jù)穩(wěn)定同位素δ18O質(zhì)量守恒原理[21-23]，可以估算出地表水與地下水之間的轉(zhuǎn)化量，其質(zhì)量守恒方程如下所示。

（1） 地表水補(bǔ)給地下水段。

CeQe=CfQf+Cd（Qe-Qf） （1）

（2） 地下水補(bǔ)給地表水段。

CsQs=CgQg+Cb（Qs-Qg） （2）

式中：Ce（Cs）為取樣點(diǎn)地下水（河水中）中的δ18O值;Cf（Cg）為取樣點(diǎn)河水（地下水）中δ18O值;Cd（Cb）為地下水（河流）上游來(lái)水中δ18O值;Qe為取樣點(diǎn)地下水徑流量;Qf為河水補(bǔ)給量;Qs為取樣點(diǎn)河水流量;Qg為地下水排泄量。則有公式可以推導(dǎo)出，各轉(zhuǎn)化段地表水、地下水補(bǔ)給的百分比。

（3） 地表水補(bǔ)給地下水。

fs= Qf Qe ×100%= Ce-Cd Cf-Cd ×100% ?（3）

（4） 地下水補(bǔ)給地表水。

fg= Qg Qs ×100%= Cs-Cb Cg-Cb ×100% （4）

根據(jù)公式（3）、（4）計(jì)算轉(zhuǎn)化量，研究區(qū)各轉(zhuǎn)化區(qū)段兩米轉(zhuǎn)化比例如表4所列。

4 結(jié) 論

（1） 利用和田、烏魯木齊、張掖3個(gè)GNIP站點(diǎn)的月大氣降水同位素監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，基于最小二乘法建立了阿克蘇河流域大氣降水方程δD= 7.24δ18O+1.96（R2=0.95）。

（2） 阿克蘇河流域內(nèi)，各水體之間聯(lián)系密切，地表水與地下水經(jīng)歷了多次轉(zhuǎn)化，主要可劃分為3個(gè)區(qū)段，各區(qū)段的轉(zhuǎn)化比例依次為56.25%，64.39%，68.24%。

（3） 阿克蘇河流域內(nèi)地表水與地下水的轉(zhuǎn)化格局由自身地質(zhì)、地貌因素控制，而人類活動(dòng)和自然因素使地表水與地下水之間的轉(zhuǎn)化關(guān)系變得復(fù)雜，地表水與地下水的相互作用是受當(dāng)下自然因素和人類活動(dòng)雙重影響的具體體現(xiàn)。

參考文獻(xiàn)：

[1] ?孫從建，陳偉.基于穩(wěn)定同位素的海河源區(qū)地下水與地表水相互關(guān)系分析[J].地理科學(xué)，2018，38（5）：790-799.

[2] 張敏.同位素技術(shù)刻畫安陽(yáng)河流域地表水與地下水相互作用[D].鄭州：鄭州大學(xué)，2019.

[3] PACES J B，WURSTER F C.Natural uranium and strontium isotope tracers of water sources and surface water-groundwater interactions in arid wetlands—Pahranagat Valley，Nevada，USA[J].Journal of Hydrology，2014，517：213-225.

[4] 蘇小四，高睿敏，袁文真，等.基于環(huán)境同位素技術(shù)的河水補(bǔ)給研究：以沈陽(yáng)黃家傍河水源地為例[J].吉林大學(xué)學(xué)報(bào)（地球科學(xué)版），2019，49（3）：763-773.

[5] CRAIG H.Isotopic variations in meteoric waters[J].Science，1961（133）：1702-1708.

[6] 趙惠萍，張翔，鄧志民，等.鄱陽(yáng)湖濕地降水氫氧穩(wěn)定同位素特征分析[J].水資源研究，2015（3）：257-264.

[7] 鄭淑蕙，侯發(fā)高，倪葆齡.我國(guó)大氣降水的氫氧穩(wěn)定同位素研究[J].科學(xué)通報(bào)，1983（13）：801-806.

[8] 王福剛.同位素技術(shù)在黃河下游懸河段（河南段）水循環(huán)特征研究中的應(yīng)用[D].長(zhǎng)春：吉林大學(xué)，2006.

[9] 陳宗宇，張光輝，聶振龍，等.中國(guó)北方第四系地下水同位素分層及其指意義[J].地球科學(xué)，2002，27（1）：97-104.

[10] ?GU H B，CHI B M，WANG H，et al.Relationship between surface water and groundwater in the Liujiang basin—hydrochemical constrains[J].Advances in Earth Science，2017，32（8）：789-799.

[11] 謝天明.氣候變化對(duì)塔河干流生態(tài)水文過(guò)程影響研究[D].西安：西安理工大學(xué)，2018.

[12] 王根緒，程國(guó)棟，徐中民.中國(guó)西北干旱區(qū)水資源利用及其生態(tài)環(huán)境問(wèn)題[J].自然資源學(xué)報(bào)，1999（2）：3-5.

[13] 陳亞寧，楊青，羅毅，等.西北干旱區(qū)水資源問(wèn)題研究思考[J].干旱區(qū)地理，2012，35（1）：1-9.

[14] 王充.基于地球數(shù)據(jù)產(chǎn)品降尺度的天山南坡典型流域氣候：徑流變化的綜合模擬[D].上海：華東師范大學(xué)，2018.

[15] 姚鵬，盧國(guó)平.拒馬河的水化學(xué)、同位素特征及其指示意義[J].環(huán)境化學(xué)，2017，36（7）：1525-1536.

[16] 衛(wèi)文，陳宗宇.應(yīng)用環(huán)境同位素識(shí)別松嫩平原西南部地下水的補(bǔ)給來(lái)源[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境，2017（1）：173-177.

[17] 李亞舉，張明軍，王圣杰，等.我國(guó)大氣降水中穩(wěn)定同位素研究進(jìn)展[J].冰川凍土，2011，33（ 3）：624-633.

[18] 邵杰，李瑛，井晶晶，等.新疆霍城縣水環(huán)境同位素特征及其指示作用[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境，2017（1）：167-172.

[19] 孫從建，陳偉.天山山區(qū)典型內(nèi)陸河流域徑流組分特征分析[J].干旱區(qū)地理，2017（1）：37-44.

[20] 克拉克.水文地質(zhì)學(xué)中的環(huán)境同位素[M].鄭州：黃河水利出版社，2006.

[21] 張應(yīng)華，仵彥卿.黑河流域大氣降水水汽來(lái)源分析[J].干旱區(qū)地理，2008（3）：93-98.

[22] 文廣超，王文科，段磊，等.基于水化學(xué)和穩(wěn)定同位素定量評(píng)價(jià)巴音河流域地表水與地下水轉(zhuǎn)化關(guān)系[J].干旱區(qū)地理，2018，180（4）：58-67.

[23] 柳菲，凌新穎，馬金珠，等.基于Cl-和氫氧穩(wěn)定同位素的敦煌盆地地下水演化與補(bǔ)給[J].蘭州大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2019（3）：319-325.

（編輯：劉 媛）

引用本文：

余斌，李升，王友年.

阿克蘇河流域地表水與地下水轉(zhuǎn)化關(guān)系研究

[J].人民長(zhǎng)江，2021，52（8）：56-62，70.

Transformation of surface water and groundwater in Aksu River Basin

YU Bin，LI Sheng，WANG Younian

（ School of Geology and Mining Engineering，Xinjiang University，Urumqi 830046，China ）

Abstract：

To identify the transformation relationship between surface water and groundwater in the Aksu River Basin in Xinjiang Uygur Autonomous Region，we collected 71 representative water samples including surface water samples and groundwater samples in July to August，2018，and analyzed the water chemical characteristics and isotope characteristics of the samples.The transformation relationship and transformation quantity between surface water and groundwater were discussed and calculated.The results showed that in the study area，from alluvial sloping plain to fine soil grain plain，the water bodies were closely related，and the surface water and groundwater underwent many transformations，which could be divided into three sections，with the transformation ratio of 56.25%，64.39% and 68.24% respectively in each section.

Key words：

surface water;groundwater;isotope;water chemical characteristics;atmospheric precipitation line;Aksu River Basin