黃紅剛 張瑩翠 陳艷慧 劉寶倩 馬曉寧
【摘要】目的:探討磁共振擴散張量成像(diffusion.tensor.imaging,DTI)對早產(chǎn)兒腦損傷早期評估價值。方法:選擇2020年5~12月本院收治的56例胎齡<37周的早產(chǎn)腦損傷患兒為觀察組,隨機選擇日齡相同、臨床與顱腦MRI檢查結果正常的足月新生兒56例為對照組,分29~33周(16例)、34~37周(40例)、37~42.周(56例)三個年齡組,全部進行顱腦常規(guī)MRI檢查與DTI檢查。分別測量DTI上三組顱腦興趣區(qū)的各向異性分數(shù)(FA)測量,觀察DTI的應用價值。結果:對照組與觀察組新生兒各興趣區(qū)相比,對照組FA值明顯較高,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);觀察組中,34~37周早產(chǎn)兒的各興趣區(qū)FA值均高于29~33周早產(chǎn)兒(P<0.05)。結論:在早產(chǎn)兒腦損傷早期評估中,磁共振擴散張量成像能夠準確測量早產(chǎn)兒各興趣區(qū)的FA值,為腦損傷的早期評估提供幫助,以便及早發(fā)現(xiàn)、及早治療,臨床應用價值較高。
【關鍵詞】磁共振擴散張量成像;早產(chǎn)兒;腦損傷;各向異性分數(shù)值;早期評估
【中圖分類號】R445.2 【文獻標識碼】A 【文章編號】2096-5249(2021)12-0143-02
據(jù)調查發(fā)現(xiàn),我國平均每年有1600~2000萬新生兒出生,而高危兒占新生兒超60%,其中10%左右的高危兒均出現(xiàn)腦損傷病癥[1]。一旦腦損傷發(fā)病后,患兒中運動障礙、語言障礙、智力低下、行為異常、癲癇等狀況發(fā)生概率急劇增加,嚴重影響患兒健康和生活質量,加重家庭經(jīng)濟負擔,如何降低早產(chǎn)兒腦損傷發(fā)生率已成為當前新生兒領域終一個備受思考的問題。隨著我國診斷計數(shù)不斷提升,磁共振彌散張量成像(以下簡稱DTI)屬于臨床一類新型的磁共振成像診斷技術,可清晰描述人體大腦內(nèi)部構造,及時反應腦部細微病變,從而診斷患者腦部病癥,并被廣泛用于新生兒腦部的發(fā)育觀察[2]。對此,文章探討了磁共振擴散張量成像對早產(chǎn)兒腦損傷早期評估價值,并闡述如下。
1 對象與方法
1.1 研究對象
研究抽選2020年5~12月本院收治的56例胎齡<37周的早產(chǎn)腦損傷患兒(觀察組)與56例顱腦MRI檢查結果正常的足月新生兒(對照組)為研究對象。觀察組含29~33周、34~37周兩個年齡段,其中男30例、女26例,出生體重(1.42±3.54)kg。對照組包含37~42周一個年齡組,其中男30例、女26例,出生體重(2.86±1.65)kg。兩組對象一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
納入標準:(1)觀察組患兒經(jīng)過臨床診斷與MRI影像學檢查,確診為腦損傷;(2)觀察組患兒胎齡小于37周,對照組患兒足月生產(chǎn),MRI檢查下,無腦損傷情況;(3)觀察組Apgar評分1分鐘小于7分;(4)患兒家屬簽署知情同意書。
排除標準:(1)足月腦損傷患兒;(2)患兒依從性差。
1.2 方法
采用西門子公司SKYRA3.0T超導型MR儀先行常規(guī)顱腦MRI平掃,再行DTI掃描,分別對觀察組和對照組中興趣區(qū)同位置白質纖維素fa值進行測量,并對其采取多變量方差分析。分析各興趣區(qū)纖維束的形態(tài)、數(shù)量及走向。圖像后處理及彩圖分析:首先對所有圖像進行移動校正,采用同機副臺后處理工作站,制作FA、方向編碼彩色圖進行FT。將收集到的彩色FA圖中值予以觀察,而FA值的高低顏色一一對應紅、黃、藍三種顏色?,F(xiàn)階段,臨床將FA值范圍限定于0~1之間[3]。其中0即患者神經(jīng)纖維束呈現(xiàn)各向同性,1即呈現(xiàn)各向異性;且紅色(X元素)反映患者神經(jīng)纖維束束呈左右走勢,綠色呈前后走勢,藍色則表明神經(jīng)纖維束穿過層面呈上下走勢。
1.3 觀察指標
(1)分析兩組新生兒MRI影像學表現(xiàn)。
(2)分析DTI檢測下三個年齡組新生兒的FA值。
1.4 統(tǒng)計學方法
數(shù)據(jù)納入SPSS 22.0進行分析,(x±s)與率(%)分別以t值、χ2檢驗,當P<0.05,差異有統(tǒng)計學意義。
2 結果
2.1 MRI影像學表現(xiàn)
以足月新生兒影像為標準。觀察組34~37周新生兒影像如下:頭皮血腫1例,額顳部蛛網(wǎng)膜下腔增寬38例,室管膜下囊腫1例,腦室周圍白質斑點狀高信號12例;觀察組29~33周新生兒影像如下:腦質外積液1例,額顳部蛛網(wǎng)膜下腔增寬12例,側腦室室管膜下出血/側腦室內(nèi)出血10例。
2.2 DTI檢測下三個年齡組的FA值對比
對照組與觀察組新生兒各興趣區(qū)相比,對照組FA值明顯較高,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);觀察組中,34~37周早產(chǎn)兒的各興趣區(qū)FA值高于29~33周早產(chǎn)兒(P<0.05)。見表1、表2。
3 討論
早產(chǎn)兒腦部發(fā)育尚未成熟。在解剖學中,已經(jīng)認可早產(chǎn)兒側腦室四周白質內(nèi)血流量較少,僅有灰質內(nèi)血流量的1/4。因此,早產(chǎn)兒側腦室周圍白質更易受損,若早產(chǎn)兒發(fā)生缺血、缺氧狀況,其腦室周圍白質可在較短時間內(nèi)發(fā)生軟化[4]。此外,受損白質更為脆弱,當患兒腦損傷后再次灌注,極易發(fā)生腦室四周生發(fā)基質的出血[5]。所以,早產(chǎn)兒極易發(fā)生腦損傷,甚至伴隨出血,嚴重威脅了早產(chǎn)兒生命安全。
常規(guī)MRI檢查對腦組織內(nèi)灰白質分辨率高,可清楚展現(xiàn)腦內(nèi)細微結構變化,被廣泛用于腦損傷評估中[6]。研究提示[7],早產(chǎn)兒出生時腦部各組織含水量高于足月兒,腦白質與灰質分界較為模糊。現(xiàn)階段,臨床主張應用T1WI序列觀察在產(chǎn)兒腦白質髓鞘。此外,當病灶為小斑片狀,MRI對早產(chǎn)兒顱腦掃描時,兩序列表現(xiàn)并不明顯,易發(fā)生漏診現(xiàn)象[8]。近年來,醫(yī)學技術逐漸發(fā)展,DTI技術逐漸完善,在腦發(fā)育、腦病變等的評估診斷中發(fā)揮了良好作用[9]。DTI技術是一種特殊MRI檢查技術,能夠準確描述大腦結構,能夠觀察白質纖維束形態(tài)與路徑,對于腦髓鞘化的敏感性也高于常規(guī)MRI技術,能夠及時察覺患者腦部細微異常,能夠及早發(fā)現(xiàn)腦損傷情況[10]。并且,DTI技術幫助下,能夠準確計算出相應白質纖維束的 FA 值,為判斷白質成熟程度、量化腦髓鞘化奠定基礎[11]。
在本研究中,對照組與觀察組新生兒各興趣區(qū)相比,對照組FA值明顯較高,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);觀察組中,34~37周早產(chǎn)兒的各均高于29~33周早產(chǎn)兒(P<0.05)??梢?,DTI技術能夠準確測量、計算FA值,為及早發(fā)現(xiàn)早產(chǎn)兒腦損傷提供幫助。
綜上所述,與常規(guī)MRI檢測方式相比,在早產(chǎn)兒腦損傷早期評估時,DTI技術應用價值更高,值得推廣。
參考文獻
[1] 李紅新,張琴芬,江凱華,等.磁共振彌散張量成像在足月窒息新生兒預后評估中的作用[J].中華實用兒科臨床雜志,2017,32(18):1406-1411.
[2] 虎玉龍,商立民,王宏.兒童腦性癱瘓彌散張量成像研究進展[J].武警醫(yī)學,2017,28(1):107-110.
[3] 韓雨璇,吳鵬,何曉寧,等.擴散成像技術在新生兒缺氧缺血性腦病中的研究進展[J].磁共振成像,2019,10(10):783-786.
[4] 李賢軍,劉哲,孫親利,等.磁共振擴散張量成像多參量評估早產(chǎn)與足月新生兒腦白質發(fā)育[J].西安交通大學學報(醫(yī)學版),2018,39(2):168-173.
[5] 郭莉莉,王德杭,張輝,等.擴散張量成像在新生兒腦髓鞘發(fā)育中的初步研究[J].磁共振成像,2019,10(10):748-751.
[6] 馮藝麒,侯雪勤,肖農(nóng).磁共振擴散張量成像在腦損傷中的應用進展[J].中華物理醫(yī)學與康復雜志,2020,42(6):574-576.
[7] 王雪源,趙鑫,劉祥龍,等.擴散張量成像在早產(chǎn)兒缺氧缺血性腦損傷中的應用[J].臨床放射學雜志,2018,37(9):1557-1560.
[8] 王紅霞,孟楠,任繼鵬,等.磁共振擴散張量成像在新生兒缺氧缺血性腦病中的應用價值[J].放射學實踐,2019,34(3):96-101.
[9] 楊穎,李潤潔,王靜石,等.磁共振擴散張量成像對高危新生兒腦損傷早期評估及干預的研究[J].世界最新醫(yī)學信息文摘(連續(xù)型電子期刊),2018,18(4):9-12.
[10] 韓雨璇,吳鵬,何曉寧,等.擴散成像技術在新生兒缺氧缺血性腦病中的研究進展[J].磁共振成像,2019,10(10):73-76.
[11] 張同貞,王程程,張小安,等.極低出生體重兒腦損傷和神經(jīng)行為預后的影像學早期診斷價值[J].臨床放射學雜志,2020,39(8):153-156.