殷啟元，郭澤勇，張義軍，莊燕洵，陳綠文

（1.中國氣象科學(xué)研究院災(zāi)害天氣國家重點實驗室，北京100081；2.廣東省氣象公共安全技術(shù)支持中心，廣東 廣州510641；3.陽江市氣象局，廣東 陽江529500；4.復(fù)旦大學(xué)，上海200433；5.中國氣象局廣州熱帶海洋氣象研究所，廣東 廣州510641）

1 引言

閃電是一種全球性自然現(xiàn)象，據(jù)估計，全世界每天大約發(fā)生800萬次閃電[1]。雷電災(zāi)害早在上個世紀(jì)就已經(jīng)被聯(lián)合國有關(guān)部門認(rèn)定為“最嚴(yán)重的十種自然災(zāi)害之一”，也是氣象災(zāi)害學(xué)的重要組成部分[2]。Holle等[3-4]統(tǒng)計了過去四分之一世紀(jì)中26個國家的雷災(zāi)傷亡情況，發(fā)現(xiàn)平均每年有4176起因閃電造成的死亡，并且預(yù)計因雷電造成的受傷人員更加嚴(yán)重。這個現(xiàn)象除了體現(xiàn)雷電災(zāi)害的嚴(yán)重程度，還反映著社會的發(fā)展變遷引起的雷災(zāi)傷亡。

在較發(fā)達(dá)國家和地區(qū)，隨著城市化快速發(fā)展，從事勞動密集型農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的人口在減少，雷電安全教育和醫(yī)療水平不斷提高，這些因素都大大促進(jìn)了上世紀(jì)閃電造成的死亡人數(shù)的減少[5-6]。在上個世紀(jì)末，盡管美國的人均死亡率比上一個世紀(jì)前降低了兩個多量級[4]，但雷電仍然是除洪水之外最主要的引發(fā)傷亡的自然災(zāi)害，其雷擊死亡率的下降與農(nóng)村人口比例下降之間的關(guān)系密切[7]。

在發(fā)展中國家，大量人口仍然從事勞動密集型農(nóng)業(yè)工作，居住和生活所在的建構(gòu)筑缺少足夠的雷電防護(hù)措施，雷電防護(hù)科普宣傳工作投入不足，都是導(dǎo)致人均雷災(zāi)傷亡率高的原因。在中國，因雷電引起傷亡人數(shù)達(dá)千人數(shù)量級[8]。

馬明等[9]分析了1997—2006年中國的雷電災(zāi)害情況，發(fā)現(xiàn)雷電災(zāi)害主要發(fā)生在東部沿海地區(qū)和南部地區(qū)，以廣東最突出。尤其是在一些雷電防護(hù)措施不夠完善的農(nóng)村地區(qū)，其受雷電影響依然嚴(yán)重[9-11]。

為了更好地了解廣東地區(qū)與雷電有關(guān)的傷亡情況，找到防雷減災(zāi)的主要方向，為制定合理的雷電安全策略提供依據(jù)并更好地推動該地區(qū)鄉(xiāng)村振興發(fā)展。本文綜合統(tǒng)計并分析了1995—2018年廣東地區(qū)雷災(zāi)傷亡事故在地域、時間、城鄉(xiāng)差異、傷亡環(huán)境以及性別差異的分布特征。

2 資料來源和處理

本文所用雷電傷亡資料是依托廣東省1995—2018年雷電災(zāi)害匯編。該資料由廣東省氣象局雷電防護(hù)技術(shù)支持機構(gòu)統(tǒng)一負(fù)責(zé)編寫。其匯編填報內(nèi)容包括雷電防護(hù)專業(yè)技術(shù)人員在雷災(zāi)發(fā)生后趕赴現(xiàn)場記錄的雷災(zāi)造成的傷亡、損失以及可能的成因。這些內(nèi)容每月先由縣氣象局向市氣象局報告，市氣象局再將責(zé)任范圍內(nèi)發(fā)生的所有雷災(zāi)報告匯總后上報省氣象局。每年年底，各級氣象局會再次對月報中漏報的情況進(jìn)行補充。本文所采用廣東省雷災(zāi)傷亡資料是目前時間尺度最長、信息最完整的。

文中所用閃電定位資料是來自廣東省雷電定位系統(tǒng)(Guangdong Lightning Location System，簡稱GDLLS)。該系統(tǒng)自1999年建設(shè)完善投入運行，是目前省內(nèi)乃至全國范圍內(nèi)地閃探測效率、回?fù)籼綔y效率、定位精度和雷電流峰值反演效果最好的定位系統(tǒng)[12]。2010年，南方電網(wǎng)公司和各省區(qū)電網(wǎng)公司開始南方電網(wǎng)雷電定位系統(tǒng)建設(shè)，解決了各省區(qū)邊界地區(qū)的雷電探測效率和探測精度不高，甚至存在探測盲區(qū)的問題[13]。

3 結(jié)果與討論

3.1 雷電活動特征

全球雷電活動最頻繁的地區(qū)集中在熱帶和亞熱帶海岸線，廣東地區(qū)位于中國東南沿海，處于熱帶、亞熱帶季風(fēng)氣候區(qū)，受冷暖空氣和海陸相互作用的共同影響，時常有強對流雷暴天氣發(fā)生[14]。

圖1是1999—2018年十年的廣東地區(qū)地閃回?fù)裘芏葓D，廣東省閃電活動較頻繁的區(qū)域主要集中在珠江三角洲地區(qū)，以廣(廣州)佛(佛山)莞(東莞)的雷電活動最頻繁，主要由于廣東東部有溫暖的海水從熱帶向北流動，在海陸交界處提供大量的水汽，尤其是珠江入?？谔帲瑸樵杏纂娞峁┏渥愕臏?zhǔn)備[15-16]。同時該區(qū)域也是經(jīng)濟(jì)增長、城市發(fā)展和雷電敏感性最強烈的地域。

圖1 1999—2018年廣東地區(qū)地閃回?fù)裘芏葓D

廣東省陸地地勢總體上北高南低，地形地貌類型復(fù)雜多樣，大致可分為粵北山地、粵東山地丘陵、珠江三角洲和粵西山地臺地等四個地形地貌區(qū)。圖2是1995—2018年雷災(zāi)傷亡人員事故點位置在高程圖上的分布，每個雷災(zāi)傷亡事故發(fā)生地用紅色圓點標(biāo)出?？梢姀V東省雷災(zāi)傷亡主要集中在珠三角地區(qū)(珠江入?？?、南嶺的迎風(fēng)坡和粵西平原、沿海。

圖2 1995—2018年廣東雷災(zāi)傷亡分布圖

3.2 雷災(zāi)傷亡特征

本文統(tǒng)計分析了廣東省1090起雷災(zāi)人員傷亡事件，因雷電引起的傷亡總數(shù)1976人，死亡人數(shù)約是受傷人數(shù)的1.26倍，而全國的死傷比為1.15倍，這結(jié)果小于很多發(fā)展中國家農(nóng)村地區(qū)的統(tǒng)計結(jié)果[17]，更遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于非洲的馬拉維共和國地區(qū)(死傷比2.8)[18]，而像美國這樣的發(fā)達(dá)國家，統(tǒng)計認(rèn)為受傷和死亡的比例應(yīng)為10:1，這就說明以農(nóng)業(yè)為主的發(fā)展中國家由于社會經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的薄弱導(dǎo)致的國民在雷電災(zāi)害中的安全保障也顯得相對脆弱。分析廣東省各地市的傷亡比例來看，潮汕地區(qū)(揭陽、潮州、汕頭和汕尾市)死亡與受傷比例達(dá)1.76，尤其潮州市竟達(dá)3.13，這些地區(qū)屬于粵東欠發(fā)達(dá)地區(qū)，常住人口數(shù)量多，實際作業(yè)的耕地面積在廣東省也較多，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動較頻繁。

按照氣象學(xué)四級統(tǒng)計法劃分，湛江、廣州、茂名、江門和韶關(guān)市為第一梯隊(圖3a)，雷災(zāi)傷亡總數(shù)都超過100人，其中湛江市最嚴(yán)重，達(dá)到年均雷災(zāi)死亡7.62人。廣東省1995—2008年相對2009—2018年的每年每百萬人口的雷災(zāi)死亡率和受傷率從0.78和0.60下降到0.15和0.14。所用的人口基數(shù)分布選用的是第五次(2000年)和第六次(2010年)人口普查結(jié)果。

圖3 雷災(zāi)傷亡人員統(tǒng)計分布區(qū)劃圖

當(dāng)考慮人口權(quán)重時，雷災(zāi)傷亡率依然符合從人口較多的地區(qū)向人口較少地區(qū)轉(zhuǎn)移[19-21]，其中廣州市最明顯，雷災(zāi)傷亡數(shù)量排名第2(圖3a)，而雷災(zāi)傷亡率卻排到第10(圖3b)。1995—2018年廣東省的每百萬人口年平均雷災(zāi)死亡率和雷災(zāi)事故率均為0.44人(全國2009—2018年分別為0.31人和0.28人)，與歐洲一些國家的近10年每百萬人評價死亡率(0～0.4人)水平相當(dāng)[22-26]，而低于周邊東南亞發(fā)展中國家(1.6～2.0人)[27-28]。格外注意到，湛江地區(qū)卻達(dá)到了廣東省年平均值的7倍以上，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于絕大多數(shù)發(fā)展中國家水平，與發(fā)展較緩慢的非洲部分國家相當(dāng)[29-30]。當(dāng)考慮面積權(quán)重時，雷災(zāi)傷亡密度向面積較小地區(qū)轉(zhuǎn)移(圖4)，尤其是汕頭市最突出，雷災(zāi)傷亡數(shù)和雷災(zāi)事故數(shù)原為第13和第15，而其傷亡密度和事故密度躍升到第2和第4。

圖4 雷災(zāi)傷亡事件統(tǒng)計分布區(qū)劃圖

以上排名中，湛江地區(qū)一直處于前三名，主要由于湛江地區(qū)處于雷州半島，地勢北高南低，屬熱帶和亞熱帶季風(fēng)氣候，每年5—9月多有熱帶風(fēng)暴和臺風(fēng)影響，雷電活動頻繁，同時湛江地區(qū)糧食、蔬菜、水果等作物產(chǎn)量和面積位居廣東首位，農(nóng)村和農(nóng)民占大部分，因此造成雷災(zāi)傷亡事件較多。

3.3 雷災(zāi)傷亡時間特征

本章節(jié)主要分析了地閃活動和雷災(zāi)傷亡特征并進(jìn)行對比。所用閃電資料為1999—2018年LLS數(shù)據(jù)，1999—2018年廣東省雷災(zāi)傷亡事故有明確記錄月份的790起，有明確記錄日期的597起。

圖5給出了1999—2018年廣東地區(qū)雷災(zāi)傷亡年變化特征。閃電活動年變化與對應(yīng)的雷災(zāi)死亡數(shù)、受傷數(shù)和事故數(shù)的相關(guān)系數(shù)分別為0.88、0.91和0.90。

全球范圍內(nèi)，大約三分之二的地閃發(fā)生在中緯度地區(qū)的夏季，尤其是在熱帶和亞熱帶的海陸交界處地閃活動更頻繁。廣東地區(qū)正處于該范圍，閃電活動頻繁，本文統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)廣東地區(qū)閃電活動年變化呈現(xiàn)出弱雙峰結(jié)構(gòu)，分別位于5月和8月，這與中國大陸閃電活動情況相似[13-14]。但由于社會經(jīng)濟(jì)因素的影響，傷亡人數(shù)與雷擊頻次的關(guān)系也并不是緊密對應(yīng)(圖5)，雷電最頻繁發(fā)生在5月，而傷亡人數(shù)最多是發(fā)生在7月。

圖5 1999—2018年廣東地區(qū)雷災(zāi)傷亡人員年變化圖(樣本790)

廣東農(nóng)忙主要集中在5—8月，勞動密集型的農(nóng)業(yè)活動與頻繁的雷擊在時空上重合，會造成雷災(zāi)傷亡的高發(fā)[19]。5月開始，南方地區(qū)時有短時雷雨天氣，農(nóng)村為了避免大雨將禾苗沖毀和化肥沖走，需及時覆膜遮擋，時有冒雨作業(yè)或作業(yè)后到附近臨時簡易棚屋避雨或冒雨騎車回家，因此造成雷電傷亡事件時有發(fā)生；7月的雷災(zāi)事故數(shù)和死亡數(shù)都是最高的，主要是因為7月是南方地區(qū)兩季稻苗的“雙搶”時間，戶外勞動的農(nóng)民暴露在雷電環(huán)境時間較長。如2001年7月10日17時(北京時間，下同)許，廣東潮州市潮安縣鐵埔鎮(zhèn)附件雷雨交加，正在摘茶的8名村民到附近的亭子避雨，一道閃電擊中亭子，造成6名村民經(jīng)搶救無效死亡，另2名輕傷；2017年5月4日08時18分，江門市新會區(qū)司前鎮(zhèn)天等村雷雨交加，一村民在自家承包的菜地排水防止秧苗被淹，作業(yè)過程中不幸遭受雷擊暈倒，后經(jīng)醫(yī)生搶救無效死亡；2018年7月29日16時10分，肇慶市懷集縣詩洞鎮(zhèn)六龍付良村植某某、黃某某在田間耕種時，突然雷雨交加，兩人撐傘覆膜時遭雷擊，一人當(dāng)場死亡，一人于一日后經(jīng)搶救無效死亡。

圖6給出了1999—2018年廣東地區(qū)雷災(zāi)人員傷亡日變化特征，閃電活動日變化與對應(yīng)的雷災(zāi)死亡數(shù)、受傷數(shù)和事故數(shù)的相關(guān)系數(shù)分別為0.86、0.84和0.85。

圖6 1999—2018年廣東地區(qū)雷災(zāi)傷亡人員日變化圖(樣本597)

廣東雷電活動主要集中在12—18時這段時間里，占全天的60%，這與北半球夏季的三分之二的閃電發(fā)生在這個時間段內(nèi)的統(tǒng)計情況一致，是典型的閃電晝夜模式。同時，廣東的雷災(zāi)傷亡也主要集中在12—18時這段時間里，占全部雷災(zāi)傷亡事件的70%，15—16時達(dá)到雷災(zāi)傷亡峰值，在夜晚11時到凌晨07時之間相對雷災(zāi)傷亡很少，這與戶外勞作時間基本吻合，這種現(xiàn)象基本與以農(nóng)牧業(yè)為主的發(fā)展中國家情況相似[27-30]。

3.4 年齡和性別特征

1995—2018 年有明確性別和年齡記載的雷災(zāi)傷亡事件595起。由圖7可知雷災(zāi)傷亡男女之間的分布基本相同，男性略多于女性，這與男性更具有冒險精神有關(guān)，在雷雨天女性更多可能躲到安全地帶避雨。同時發(fā)現(xiàn)25～64歲的壯年傷亡最多(圖7a)，占70.9%，該年齡段是主要的勞動人群，并且對于發(fā)展中國家來說這個年齡段暴露在雷電環(huán)境幾率較高，這與以勞動密集型農(nóng)業(yè)為主的印度和孟加拉國研究結(jié)果相似。從十等分年齡段分布圖(圖7b)中可知，31～40年齡段是該分布中傷亡最多的，也是成年人中唯一傷亡人口女性高于男性的，達(dá)1.48倍，可能是由于該年齡段內(nèi)女性戶外耕作和勞作最多。

圖7 1995—2018年廣東地區(qū)雷災(zāi)傷亡人員性別和年齡分布圖

3.5 重大雷災(zāi)傷亡事件

圖8是1995—2018年每次雷災(zāi)事件引起死亡和受傷人數(shù)分布圖。統(tǒng)計分析發(fā)現(xiàn)雷災(zāi)造成1人死亡占雷災(zāi)死亡事件的87.50%，2人死亡占10.39%，2人以上死亡占2.10%。雷災(zāi)造成1人受傷占雷災(zāi)受傷事件的51.39%，受傷2人占23.68%，受傷2人以上占24.94%，說明廣東地區(qū)多人受傷概率明顯大于多人死亡。這個結(jié)果基本上與美國地區(qū)的傷亡情況相似[19]。

圖8 1995—2018年每次雷災(zāi)事件引起死亡和受傷人數(shù)分布圖

廣東地區(qū)歷史資料顯示單次雷災(zāi)事件傷亡最多為17人。這些受傷10人以上和死亡6人的雷災(zāi)事件根據(jù)災(zāi)后現(xiàn)場調(diào)查發(fā)現(xiàn)所處環(huán)境均未做好雷電防護(hù)措施。對于群死群傷的極端雷災(zāi)事故，其傷害物理機制主要分為兩種情形，一是由雷電直接引起的，如直擊雷、跨步電壓和旁絡(luò)閃擊造成，二是雷電間接引起的二次傷害，下兩節(jié)主要分析雷電災(zāi)害傷亡環(huán)境特征和傷害類型特征。

3.6 傷亡環(huán)境特征

為了有針對性地對居民提供精準(zhǔn)的雷電安全庇護(hù)所和具體的雷電安全教育，需要明確了解雷災(zāi)傷亡環(huán)境位置特征。1995—2018年雷災(zāi)傷亡事故有明確傷亡環(huán)境記錄813起，共涉及傷亡人數(shù)1480人。圖9為不同雷擊環(huán)境統(tǒng)計分布對比圖。這里分為建筑物內(nèi)(農(nóng)村簡易房屋內(nèi)、草棚內(nèi)、涼亭和臨時搭建工棚內(nèi))、建筑物外(屋檐下、屋頂天面、房屋旁飼養(yǎng)圈和操場)、農(nóng)田(非水田)、水體附近(河邊、橋上)、稻田水塘(水稻田、禾塘、魚蝦塘)和大樹旁(高大樹木附近)六種環(huán)境進(jìn)行劃分。

圖9 雷災(zāi)傷亡環(huán)境特征分布對比

1995—2018年期間雷災(zāi)傷亡事件發(fā)生在農(nóng)田里的最多(33.33%)，其次是發(fā)生在建構(gòu)筑物內(nèi)占23%，以下依次為水體附近、大樹旁、建筑物外、稻田水塘。農(nóng)田和稻田水塘是主要農(nóng)業(yè)活動，就占到了總體的42.56%，另外還有就是農(nóng)活后避雨或冒雨回家路上。這些事件絕大多數(shù)是發(fā)生在農(nóng)村或農(nóng)業(yè)活動期間，而少數(shù)發(fā)生在臨時工地工棚、旅游景區(qū)、學(xué)校等地。

雷電引起的傷亡人數(shù)發(fā)生最多的是在建筑物內(nèi)占總數(shù)的31.96%，傷亡人員數(shù)與雷災(zāi)事件數(shù)的比值最高也是發(fā)生在建筑物內(nèi)(2.53)，最低值是發(fā)生在農(nóng)田僅為1.37，這與農(nóng)村地區(qū)各自為政的勞作方式有關(guān)。近十年各類雷電傷亡環(huán)境的事故和人員都大幅度降低，但從發(fā)生比例上來看，發(fā)生在農(nóng)田和建筑物內(nèi)的雷災(zāi)傷亡事件略有增長，說明農(nóng)村地區(qū)的建構(gòu)筑物的雷電防護(hù)措施依然不足，雷電安全教育水平有待提高。

3.7 傷害類型特征

Cooper等[31]根據(jù)統(tǒng)計人員和牲畜的雷電傷亡事故，發(fā)現(xiàn)地電位抬升引起的雷災(zāi)傷亡最多，占40%～50%，而直接雷擊的最少，僅有3%～5%。其統(tǒng)計事件的來源是通過網(wǎng)絡(luò)媒體等收集，主要集中在具有新聞熱點的事件或者群死群傷的報道，對較偏遠(yuǎn)地區(qū)的雷災(zāi)傷亡案例收集較少；另外針對人員傷害的雷擊原因缺乏專業(yè)人員通過標(biāo)準(zhǔn)的方法進(jìn)行尋找，而僅通過目擊者或者幸存者的描述來記錄報道，具有一定片面性。

中國大陸的雷擊傷亡事故原因是有專業(yè)的防雷工作技術(shù)人員通過多方調(diào)查和現(xiàn)場勘察，來確定雷擊傷亡事件原因和過程，并且防雷安全工作者可覆蓋全國省市縣所有地區(qū)，因此收集的雷災(zāi)傷亡案例相對國外的資料較詳實全面。本文分析了1995—2018年的746起有記錄明確傷害類型的雷災(zāi)傷亡事故，記錄中未涉及流光放電傷害，是此類型傷害較難確認(rèn)。另外統(tǒng)計中，若同一雷災(zāi)傷害事故存在多種傷害形式，僅統(tǒng)計最嚴(yán)重的傷害形式，比如2017年6月3日16時36分廣州市從化區(qū)太平鎮(zhèn)高田村平山社村民吳某在大樹旁遭受旁絡(luò)閃擊和跨步電壓的影響，在統(tǒng)計過程中只統(tǒng)計為發(fā)生在大樹附近的1次旁絡(luò)閃擊引起的雷電死亡事故[32-33]。

由于中國還處于發(fā)展中，即使經(jīng)濟(jì)快速增長的廣東，依然存在勞動密集型農(nóng)業(yè)。本文所統(tǒng)計的雷擊傷害形式最多的是直接雷擊占到了63.00%，并且發(fā)現(xiàn)直接雷擊傷害中發(fā)生在菜地河塘勞作和冒雨回家路上所占比例達(dá)到76.00%。另外一種傷害就是旁絡(luò)閃擊，占到25%，也是一種較常見的傷害形式，當(dāng)雷電擊中一個物體，如一棵樹或一棟建筑物，無法快速將雷電流泄放到大地時，則會擊穿空氣從而雷擊到附近的受害者，多數(shù)為在大樹下或在簡易棚下避雨，這也是造成群死群傷事故發(fā)生最多的情形[33]。

值得一提的是，分析案例中因雷電引起二次傷害共發(fā)生26次，主要是雷電引起的雷管提前引爆事故和建構(gòu)筑物被雷擊倒塌或擊落重物造成人員傷亡，并且多為群死群傷。圖10中一并進(jìn)行了傷害類型統(tǒng)計。

圖10 雷災(zāi)傷亡傷害類型分布

4 結(jié)束語

本文綜合1995—2018年廣東地區(qū)雷災(zāi)傷亡匯編資料和1999—2018年的閃電定位數(shù)據(jù)，分別從傷亡、時間、年齡性別、傷亡環(huán)境和傷害類型等特征研究分析，具體結(jié)論如下。

(1)雷災(zāi)傷亡事件特征。1995—2018年廣東地區(qū)共有1090起事故，傷亡總數(shù)有1976人，傷亡比達(dá)1.26倍。湛江、廣州、茂名、江門和韶關(guān)的累積傷亡人數(shù)均超百人，廣東省每百萬人口的年平均雷災(zāi)死亡率和雷災(zāi)事故率均為0.44。其中1次雷災(zāi)事件傷亡人員最多高達(dá)17人，多人受傷概率明顯高于多人死亡。

(2)雷災(zāi)傷亡時間特征。由于閃電定位數(shù)據(jù)資料時間所限，統(tǒng)計了1999—2018年790起有明確記錄月份和597起有明確記錄日期的雷災(zāi)傷亡事故。發(fā)現(xiàn)，一年當(dāng)中雷災(zāi)傷亡主要集中在汛期(4—9月)，而一天當(dāng)中主要集中在12—18時，由于社會經(jīng)濟(jì)因素的影響，傷亡人數(shù)與閃電活動并不是緊密對應(yīng)的。

(3)雷災(zāi)傷亡年齡性別特征。1995—2018年595起有明確年齡性別記錄的雷災(zāi)傷亡事故中，男性略高于女性，成年(25～64歲)年齡段傷亡最多，占全部的70.9%。這與男性更具有冒險精神有關(guān)，在雷雨天女性更多可能躲到安全地帶避雨。

(4)雷災(zāi)傷亡環(huán)境特征。1995—2018年813起有明確傷亡環(huán)境記錄的雷災(zāi)事故中，有42.56%的事件是發(fā)生在與農(nóng)業(yè)密切相關(guān)的環(huán)境(農(nóng)田附近和稻田水塘)，且直接遭受雷擊傷亡的事件占63%，其次是由于旁絡(luò)閃擊(25%)造成。并且近十年(2009—2018年)發(fā)生在農(nóng)田和建筑物內(nèi)的雷災(zāi)傷亡事件比例略有增長。

(5)雷災(zāi)傷害類型特征。1995—2018年746起有明確傷害類型記錄的雷災(zāi)事故中，直接雷擊事故占到63%，這與其他國家或地區(qū)統(tǒng)計結(jié)果不太相同，其中直接雷擊傷害中發(fā)生在菜地河塘勞作和冒雨回家路上所占比例高達(dá)76%。其次是旁絡(luò)閃擊占到25%。

結(jié)合以上研究分析，發(fā)現(xiàn)廣東地區(qū)雷災(zāi)傷亡主要與農(nóng)業(yè)活動和農(nóng)村環(huán)境密切相關(guān)，但也與人口密度和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等有關(guān)，在制定合理的農(nóng)村地區(qū)防災(zāi)減災(zāi)工作策略時可作為依據(jù)。下一步工作可統(tǒng)計分析全國雷災(zāi)情況和多維度分析廣東地區(qū)雷災(zāi)傷亡情況。