蘇石芳
(北海市人民醫(yī)院,廣西 北海 536000)
細(xì)菌感染是臨床常見感染,是致病細(xì)菌侵入機(jī)體后在血循環(huán)中生長(zhǎng)繁殖,導(dǎo)致毒素產(chǎn)生、代謝紊亂等引起的感染。在臨床上以寒戰(zhàn)、高熱、皮疹、關(guān)節(jié)痛、血壓異常、呼吸異常等為主要表現(xiàn),嚴(yán)重降低患者生存質(zhì)量。如得不到及時(shí)有效治療,容易出現(xiàn)感染性休克,誘發(fā)敗血癥、膿毒血癥等,威脅患者生命安全。細(xì)菌感染常見于免疫力、抵抗力低下群體,具有進(jìn)展快、病情重、危害大、死亡風(fēng)險(xiǎn)高等特征,是增加患者治療難度,降低患者疾病預(yù)后效果的重要因素。因此,有必要加強(qiáng)細(xì)菌感染防治力度。而要想保證細(xì)菌感染防治有效性,需給予細(xì)菌感染患者準(zhǔn)確識(shí)別與診斷。既有研究表示降鈣素原與感染存在較好相關(guān)性,正常狀態(tài)下血液中降鈣素原較低,且相對(duì)穩(wěn)定,當(dāng)出現(xiàn)感染后降鈣素原將大幅度升高;利用降鈣素原鑒別細(xì)菌感染相對(duì)于傳統(tǒng)診斷方法而言,不僅操作簡(jiǎn)便且檢測(cè)速度更快[1]。鑒于此,本研究就降鈣素原在細(xì)菌感染中臨床應(yīng)用進(jìn)行了如下探究,以供參考。
1.1 一般資料。本次研究共納入研究對(duì)象120例,均采集于北海市人民醫(yī)院2020年1月至2020年11月,根據(jù)感染情況將其分成三組。細(xì)菌組40例,男性17例,女性23例,輕度感染22例,重度感染18例,年齡26~68歲,平均(41.15±11.36)歲。病毒組40例,男19例,女21例,年齡26~69歲,平均(41.32±10.96)歲。健康組40例,男18例,女22例,年齡25~68歲,平均(41.74±10.58)歲。各組基線資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。納入標(biāo)準(zhǔn):①感染組研究對(duì)象均經(jīng)臨床實(shí)驗(yàn)室檢查為確診為細(xì)菌感染或病毒感染病例;②健康組研究對(duì)象為健康體檢各項(xiàng)指標(biāo)均正常且自愿參與本次研究者;③所有研究對(duì)象均簽署知情同意書;④均接受降鈣素原檢測(cè)。排除標(biāo)準(zhǔn):①細(xì)菌與病毒交叉感染者;②存在溝通障礙者;③合并嚴(yán)重心臟、腎臟、肝臟等疾病者。
1.2 方法。所有患者入院后均于清晨空腹?fàn)顟B(tài)下采集靜脈血4 mL,存儲(chǔ)于碧迪醫(yī)療器械有限公司生產(chǎn)型號(hào)為EDTA-K2的一次性真空采血管中,離心處理后用獲取血清樣本,用基蛋生物科技股份有限公司生產(chǎn)的FIA8600免疫定量分析儀(生產(chǎn)許可證編號(hào):蘇食藥監(jiān)械生產(chǎn)許20050035號(hào);注冊(cè)證編號(hào):蘇械注準(zhǔn)20152220149)及降鈣素原測(cè)定試劑盒進(jìn)行降鈣素原水平檢測(cè),做好檢測(cè)結(jié)果統(tǒng)計(jì)工作。
1.3 觀察指標(biāo)。健康組、病毒組、細(xì)菌組血清降鈣素原檢測(cè)情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,比較各組之間降鈣素原陽(yáng)性率以及細(xì)菌組中輕度感染患者與重度感染患者血清降鈣素原水平。降鈣素原陽(yáng)性率判定標(biāo)準(zhǔn):血清降鈣素原不低于0.5 ng/mL視為陽(yáng)性,反之視為陰性。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。研究數(shù)據(jù)用SPSS 26.0軟件處理,計(jì)量資料用(±s)表示,比較行t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用例數(shù)(n)、百分率(%)表示,比較行χ2檢驗(yàn);以P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 各組降鈣素原陽(yáng)性率比較。細(xì)菌組降鈣素原陽(yáng)性率最高,達(dá)到97.50%(39/40),明顯高于病毒組的15.00%(6/40)(χ2=55.314,P<0.05),明顯高于健康組的0.00%(0/40)(χ2=76.098,P<0.05),詳見表1。
表1 各組降鈣素原陽(yáng)性率比較[n(%)]
2.2 輕度細(xì)菌感染與重度細(xì)菌感染降鈣素原水平比較。細(xì)菌組中根據(jù)細(xì)菌感染嚴(yán)重程度,將患者分為“輕度感染組”與“重度感染組”進(jìn)行比較分析。輕度感染患者降鈣素原水平低于重度感染患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),詳見表2。
表2 輕度細(xì)菌感染與重度細(xì)菌感染降鈣素原水平比較(±s,ng/mL)
表2 輕度細(xì)菌感染與重度細(xì)菌感染降鈣素原水平比較(±s,ng/mL)
組別 n 降鈣素原輕度感染 22 1.45±0.33重度感染 18 5.95±2.14 t-8.684 P-<0.05
探尋靈敏度、特異度、準(zhǔn)確性、時(shí)效性強(qiáng)的細(xì)菌感染檢測(cè)手段,對(duì)細(xì)菌感染預(yù)測(cè)評(píng)估、診斷治療存在重要影響。隨著人們對(duì)細(xì)菌感染認(rèn)知水平的不斷提升,細(xì)菌感染監(jiān)測(cè)方法具備多元化特征,且方法不同所具有的檢驗(yàn)結(jié)果也不同。
李莉[2]以300例研究對(duì)象(細(xì)菌感染患者、自身免疫疾病活動(dòng)期患者)探究血清降鈣素原疾病診斷效果,發(fā)現(xiàn)細(xì)菌感染患者血清降鈣素原水平、血清C反應(yīng)蛋白水平與自身免疫疾病患者存在顯著差異,表示可通過(guò)血清降鈣素原與血清C反應(yīng)蛋白對(duì)兩種疾病進(jìn)行鑒別,但相對(duì)而言血清降鈣素鑒別能力更強(qiáng),在細(xì)菌感染檢查診斷中的準(zhǔn)確性、特異度更高。趙黎明、吳桂剛[3]等學(xué)者研究發(fā)現(xiàn)血清降鈣素原的合理應(yīng)用可在一定程度上有效區(qū)分患者感染類型,即全身感染患者血清降鈣素原水平較局部感染患者高,以血清降鈣素原不低于10μg/L為標(biāo)準(zhǔn)診斷全身感染,檢出率超過(guò)77%,表示血清降鈣素原可作為細(xì)菌感染檢測(cè)重要指標(biāo),用以鑒別細(xì)菌感染,評(píng)估患者細(xì)菌感染程度。目前,降鈣素原檢測(cè)已被認(rèn)為嚴(yán)重細(xì)菌感染高特異性血液標(biāo)志物,在細(xì)菌感染診斷中具有較強(qiáng)可靠性。研究表示,降鈣素原屬于降鈣素家族中的重要成員,由11號(hào)染色體上的CALC-1基因編碼,在健康個(gè)體中降鈣素原可在肽酰甘氨酸α-酰胺化單加氧酶作用下促進(jìn)成熟降鈣素生成,個(gè)體中降鈣素原濃度十分低,在0.05 ng/mL以下。而在個(gè)體感染細(xì)菌后,在炎癥介質(zhì)、脂多糖等誘導(dǎo)下CALC-1基因表達(dá)增加,降鈣素原大量釋放,個(gè)體中降鈣素原濃度將超過(guò)正常水平[4]。
本研究中,細(xì)菌組97.50%患者降鈣素原在0.5 ng/mL及以上,而病毒組、健康組僅為15.00%、0.00%。證實(shí)了在健康者體內(nèi)血液中的降鈣素原濃度十分低,病毒感染患者有所增加。但相對(duì)于細(xì)菌感染患者而言,仍存在明顯差異。說(shuō)明降鈣素原對(duì)細(xì)菌感染具有較好特異性,能夠作為細(xì)菌感染血液標(biāo)志物用于鑒別患者是否感染以及感染類型。既有研究發(fā)現(xiàn)降鈣素原在活體內(nèi)外均具有較高穩(wěn)定性,就體內(nèi)穩(wěn)定性而言,重癥細(xì)菌感染患者血清降鈣素原受內(nèi)毒素誘導(dǎo)后,可在3 h之內(nèi)開始升高,并在12~24 h達(dá)到頂峰,在48 h之內(nèi)始終保持者較高水平,半衰期一般在20~30 h左右;就體外穩(wěn)定性而言,室溫下血液標(biāo)本保存24 h,降鈣素原濃度下降不明顯,在12%以內(nèi),低溫(4℃)下血液標(biāo)本保存24 h,降鈣素原濃度下降不足6%[5]。這在一定程度上保證了血清降鈣素原在細(xì)菌感染臨床診斷中推廣應(yīng)用的可行性與可靠性。即在采集臨床標(biāo)本之后24 h之內(nèi)進(jìn)行檢測(cè),可獲得較為可靠的檢測(cè)數(shù)據(jù)。加之,室溫環(huán)境下降鈣素原濃度的下降率并不高,可通過(guò)常規(guī)方法進(jìn)行臨床標(biāo)本收集與管理。這在一定程度上使降鈣素原檢測(cè)更簡(jiǎn)便,具備一定臨床操作可控性。此外,本研究在對(duì)比分析輕度感染者與重度感染者降鈣素原水平后,發(fā)現(xiàn)重度感染者顯著高于輕度感染者,和既有研究結(jié)論“降鈣素原濃度高低和細(xì)菌感染發(fā)生與發(fā)展密切相關(guān);細(xì)菌感染程度越深,降鈣素原水平越高”相符。提示可通過(guò)降鈣素原檢測(cè)評(píng)估細(xì)菌感染程度,評(píng)價(jià)細(xì)菌感染治療效果,給予臨床實(shí)踐有益指導(dǎo)[6]。
本次研究也存在一些不足,即研究樣本共120例,樣本量較少,同時(shí)僅側(cè)重于血清降鈣素原水平檢查,未和其他指標(biāo)進(jìn)行對(duì)比分析,用以評(píng)價(jià)血清降鈣素原在臨床診斷中的靈敏度、特異度、準(zhǔn)確度。故在后續(xù)研究中有待完善。
綜上所述,在細(xì)菌感染中降鈣素原檢測(cè)應(yīng)用價(jià)值較高,可作為診斷細(xì)菌感染,鑒別細(xì)菌感染嚴(yán)重程度的重要手段進(jìn)行推廣。