楊夢楚

Jon Devo

instagram.com/gadgetsjon

職業(yè)攝影師、攝像師、科技記者

左圖：這是我在2016年完成的一個10年的自拍項目，其觀感與Beeple的《每一天：前5000天》十分相似。

你們肯定聽聞過最近有關(guān)數(shù)字藝術(shù)在區(qū)塊鏈技術(shù)加持下興起的新聞，數(shù)字藝術(shù)品以NFT（Non-Fungible Tokens，即非同質(zhì)化代幣）的形式在加密交易市場或藝術(shù)品拍賣行被拍出數(shù)百萬甚至上千萬美元的天價。什么是藝術(shù)品的NFT通證？藝術(shù)家如何以NFT形式出售作品并獲得驚人的高額收入？未來NFT能否成為攝影師的一個重要盈利方式？

NFT是新興區(qū)塊鏈數(shù)字淘金熱潮的一大核心，但每當(dāng)出現(xiàn)淘金熱，像我這樣持懷疑態(tài)度的人都想在趕上這趟車之前搞清楚有些什么潛在的風(fēng)險。

為什么是NFT？

數(shù)字藝術(shù)家Mike Winkelmann，他另一個廣為人知的名字是Beeple。2021年3月在佳士得舉辦的一場拍賣會上，他的作品《每一天：前5000天》以6900萬美元的價格被拍下，讓NFT一舉出圈了。Beeple很有才華，他的Instagram賬號坐擁250萬粉絲，可以說廣受追捧。佳士得更是為他作品的價值增添了可信度，讓他成了全球熱點(diǎn)新聞。NFT藝術(shù)品拍出成百萬、上千萬美元的頭條新聞引發(fā)了一些攝影師的關(guān)注。Jesse Frohman是已故涅槃樂隊主唱Kurt Cobaln生前合作過的最后一位攝影師，在宣布要將Kurt的組照‘The Last Session以NTF形式出售時，Jesse Frohman在推特上寫道：‘The Last session的NFT投放是對于不斷發(fā)展的媒介形式和區(qū)塊鏈技術(shù)的藝術(shù)探索，這可以為Kurt這樣的傳奇人物延續(xù)生命力?！甭犐先ズ苊溃扇藗冑I到的是什么呢？

NFT是數(shù)字資產(chǎn)，被分配了唯一的加密密鑰，指向一個區(qū)塊鏈地址以及一個URL或其他標(biāo)識信息。除了對特定數(shù)字藝術(shù)品的所有權(quán)外，NFT的付費(fèi)玩家并不擁有任何實體作品。對NFT的所有權(quán)并不意味著對原始作品擁有法定的所有權(quán)，也不意味著可以將原作版權(quán)重新轉(zhuǎn)讓給NFT所有者，以便從中賺取任何版稅。這就好比你在一幢大樓的衛(wèi)生間寫下“到此一游”，然后告訴別人自己就是這個地方的主人——只不過在花了一大筆錢之后，你才擁有了這樣做的權(quán)利。

為什么有的攝影師熱衷于加入這股熱潮呢？也許它吸引我們的部分原因在于，攝影師一直在努力維護(hù)自己影像作品在網(wǎng)絡(luò)上的使用。坦白講，我們中的很多人都需要這筆錢（和這種資質(zhì)認(rèn)證）。但瘋狂吸金的連鎖反應(yīng)會造成其他人一股腦地跟風(fēng)尋找能改變?nèi)松木揞~資金。

而在藝術(shù)或金融領(lǐng)域，野心家推高資產(chǎn)價值的情況并不罕見。他們鼓勵其他人把錢投入虛擬貨幣的盤口，以圖從人為膨脹的狂熱中獲益。這很可能就是NFT領(lǐng)域的情況。

要把作品制成數(shù)字資產(chǎn)，必須用區(qū)塊鏈技術(shù)“鑄造”NFT通證。這意味著你需要將實體貨幣轉(zhuǎn)換為加密貨幣，以便支付費(fèi)用并將區(qū)塊鏈代碼錨定到作品上。然后你只能寄希望于有人愿意付錢購買，說他們擁有這張照片的數(shù)字復(fù)制品。

我并不希望因為這一切聽起來十分復(fù)雜，才阻止你把照片制成NFT出售。我寧愿你放棄這個念頭，因為這是個誘使更多人用真實貨幣來購買加密貨幣的陷阱，而且它特別誘人。未來運(yùn)營加密貨幣交易所的小部分高層人士可能會變得極端富有，而其他人則要為他們的資金累積買單，同時還盼望著虛擬貨幣會出現(xiàn)罕有的增值效應(yīng)。我說的這些并非理財建議，但請大家慎重考慮一下。