胡慶松 章賢興

（1蘭溪市香溪鎮(zhèn)人民政府，蘭溪 321100；2蘭溪市梅江鎮(zhèn)人民政府，蘭溪 321100）

蘭溪市地處浙江省中西部，全年溫光資源豐富、雨量充足，適宜多種農作物生長。其中，紅薯是蘭溪市主要栽培的旱地農作物之一，全市紅薯年種植面積在1 350 hm2以上。筆者針對蘭溪市在紅薯收獲環(huán)節(jié)缺少適宜采收機具的問題，通過引進艾邦農SHJ-03分段式紅薯收獲機，特進行了機械化采收效果試驗，以期驗證該機器的機收效果，從而有效解決紅薯收獲環(huán)節(jié)機械化程度低的問題，進而達到節(jié)本增效、提高勞動生產率的目的?，F將相關試驗情況報道如下。

1 材料與方法

1.1 試驗概況

試驗于2020年10月27日在蘭溪市香溪鎮(zhèn)將軍巖村的試驗田內進行，試驗田土質為砂壤土，總面積為1.33 hm2。供試紅薯品種為“心香”，定植時間為2020年7月1日，每畦種植1行，畦寬80 cm，株距20 cm。

1.2 試驗設計

試驗設機械收獲（以下簡稱機收）和人工采收（以下簡稱人工）兩個處理，其中機收處理的采收機械為深圳市艾邦農科技有限公司生產的艾邦農SHJ-03分段式紅薯收獲機。每處理重復3次，每重復區(qū)面積為1 333.33 m2。采收前測定試驗田當天土壤含水率為13%，符合機具作業(yè)要求。

1.3 調查項目

調查記錄兩種收獲方法的采收質量（明薯率、漏挖率、埋薯率、傷薯率、破皮率）、生產效率、作業(yè)成本等指標。

2 結果與分析

2.1 采收質量

由表1可知，兩個處理的明薯率均在95%以上，其中人工采收的明薯率為98.1%；機收處理在收薯作業(yè)過程中無漏挖情況出現，且在傷薯率和破皮率方面也優(yōu)于人工處理，但存在一定的埋薯現象（即紅薯被機器挖出后，經過振動篩落在地面時又被一同振落的土所覆蓋）。綜上，機收處理的紅薯采收質量明顯優(yōu)于人工處理。

表1 不同處理采收質量對比 （單位：%）

2.2 生產效率和作業(yè)成本

由表2可知，機收處理的生產效率為人工處理的50倍，而作業(yè)成本比人工處理少5 550元/hm2。表明與人工處理相比，機收處理的生產效率高，作業(yè)成本低，且可大大減較作業(yè)強度。

表2 不同處理生產效率和作業(yè)成本比較

3 結 論

試驗結果表明，使用艾邦農SHJ-03分段式紅薯收獲機采收紅薯，紅薯采收質量能滿足相關生產要求，雖然明薯率和埋薯率高于人工采收，但無漏挖情況出現，且在傷薯率和破皮率方面的表現也較好，再加上其生產效率高、作業(yè)成本低，能顯著提高勞動生產率、增加農民收入，故該機器可在蘭溪市紅薯生產中進行推廣使用。