龔衛(wèi)良 殷 茵 陸 彥 潘 斌

（1張家港市植保植檢站，蘇州 215600；2張家港市鳳凰鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)服務(wù)中心，蘇州 215612）

隨著近幾年農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的不斷深入，江蘇省張家港市鳳凰水蜜桃的種植面積不斷擴(kuò)大，水蜜桃已成為鳳凰鎮(zhèn)農(nóng)民增收致富的一項主要支柱產(chǎn)業(yè)[1]。但是，桃樹流膠病在張家港市桃園中普遍發(fā)生，特別是在多年生果園中發(fā)病較重，這對后期果實品質(zhì)和產(chǎn)量造成了較大影響。

桃樹流膠病的發(fā)病成因包括非侵染性和侵染性兩種[2]，該病是由病菌侵染或不良生理因素引起的一種病害，主要為害桃樹主干和主枝椏枝處，一般枝干基部發(fā)病程度重于枝條，且小枝條、果實也可發(fā)病。其中，主干和主枝在桃樹流膠病發(fā)病初期表現(xiàn)為病部稍有腫脹，并在早春樹液開始流動時，從病部流出半透明黃色樹膠，且以雨后流膠更為嚴(yán)重，而流出的樹膠與空氣接觸后變?yōu)榧t褐色，呈膠凍狀[3]。為篩選出防治桃樹流膠病的適宜藥劑，筆者在秋后冬初分別使用松爾膜、45%商用晶體石硫合劑、自制石硫合劑加石灰液噴施樹干或涂刷樹干，開展了不同藥劑防治桃樹流膠病的效果比較試驗?，F(xiàn)將相關(guān)試驗結(jié)果報道如下。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗在江蘇省張家港市鳳凰鎮(zhèn)的桃園基地進(jìn)行，試驗田地塊平整，土壤偏酸性，土壤有機(jī)質(zhì)含量高，土壤肥力中等偏上，排灌方便。試驗地種植桃樹為10年生“錦繡黃桃”，主干直徑為10～12 cm，樹高2.5 m，株行距4 m×5 m，樹形為開心形，管理水平良好。所有桃樹的栽培條件均一致，且符合當(dāng)?shù)乜茖W(xué)的農(nóng)業(yè)實踐。

1.2 供試藥劑

供試藥劑為松爾膜（四川國光農(nóng)化股份有限公司）、45%商用晶體石硫合劑（宜賓川安高科農(nóng)藥有限責(zé)任公司）、石硫合劑+石灰（自制，按生石灰∶硫磺∶水=1∶2∶10的比例熬煮石硫合劑25波美度母液，然后按原液0.25 kg、生石灰粉1.5 kg、食鹽0.25 kg、水5 kg比例，兌制成石硫合劑加石灰液）。

1.3 試驗設(shè)計

試驗設(shè)處理：（1）松爾膜噴施樹干，（2）45%商用晶體石硫合劑20倍液噴施樹干；（3）石硫合劑+石灰涂刷樹干；（4）不用藥對照（CK）。每處理重復(fù)4次，隨機(jī)區(qū)組排列，每小區(qū)7株桃樹，小區(qū)周邊設(shè)保護(hù)行。

試驗施藥時間為2020年1月12日，施藥前先對桃樹主干進(jìn)行刮膠，然后按照試驗設(shè)計進(jìn)行施藥。

1.4 調(diào)查及計算方法

于施藥前調(diào)查發(fā)病株數(shù)和點數(shù)，并分別于施藥3個月后（4月12日）、施藥6個月后（7月12日），各小區(qū)逐株調(diào)查7株桃樹施藥后的桃樹流膠病發(fā)病程度，記載發(fā)病株數(shù)和發(fā)病點數(shù)，計算病株防效和病點防效。計算公式：病點（株）防效=[1-（對照區(qū)施藥前發(fā)病點（株）數(shù)×處理區(qū)施藥后發(fā)病點（株）數(shù)）÷（對照區(qū)施藥后發(fā)病點（株）數(shù)×處理區(qū)施藥前發(fā)病點（株）數(shù)）]×100%。

同時，觀察桃樹是否有藥害產(chǎn)生，如有，記錄藥害發(fā)生癥狀和發(fā)病程度。此外，記錄各藥劑對其他病蟲害的影響及對試驗區(qū)內(nèi)野生生物、有益昆蟲的影響。

2 結(jié)果與分析

2.1 安全性

經(jīng)試驗期間觀察，不同藥劑處理區(qū)均未對桃樹產(chǎn)生藥害，且對試驗區(qū)的內(nèi)野生生物、有益昆蟲等均未有明顯影響，說明供試藥劑在本試驗劑量下對桃樹生長安全。

2.2 藥 效

由表1可知，施藥3個月后，桃樹流膠病處于發(fā)病初期，松爾膜處理對桃樹流膠病的防效最高，病株防效和病點防效分別為93.75%和96.0%；其次為石硫合劑+石灰處理，對桃樹流膠病的病株防效和病點防效分別為85.41%和93.28%，兩個處理間防效差異不顯著；45%石硫合劑噴施處理對桃樹流膠病的病株防效和病點防效分別為59.58%和72.53%，顯著低于其他兩個藥劑處理。2020年張家港市梅雨季節(jié)時間較長，雨水較多，十分有利于桃樹流膠病發(fā)生。施藥6個月后，石硫合劑+石灰處理對桃樹流膠病的防效最好，病株防效和病點防效分別為60.71%和65.75%；松爾膜處理對桃樹流膠病的防效次之，病株防效和病點防效分別為53.57%和62.49%，兩個處理間防效差異顯著；45%石硫合劑噴施處理對桃樹流膠病的防效較低，病株防效和病點防效分別為35.72%和51.76%，顯著低于其他兩個藥劑處理。

表1 不同藥劑對桃樹流膠病的防效比較

3 小結(jié)與討論

試驗結(jié)果表明，石硫合劑+石灰、松爾膜、45%石硫合劑處理均能緩解桃樹流膠病的發(fā)生。其中，石硫合劑+石灰、松爾膜處理對桃樹流膠病的防效較好，施藥3個月后的病點防效均在90.0%以上，施藥6個月后的病點防效均在60.0%以上。因此，這兩個藥劑處理均可在桃樹生產(chǎn)上應(yīng)用，建議在秋后冬初（或冬后春初）、桃樹落葉后先刮除桃干流膠，然后使用石硫合劑+石灰或松爾膜進(jìn)行人工噴霧或人工涂干，這樣，一方面可對桃樹起到冬季保暖的效果，增加樹勢，另一方面可減輕翌年桃樹流膠病的發(fā)生基數(shù)，起到防治桃樹流膠病等病蟲害的效果。