魏東曉 劉穎(河南省胸科醫(yī)院 河南鄭州 450008)
近十年來,區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展迅速,越來越受到各行各業(yè)的廣泛關(guān)注,也越來越深遠(yuǎn)地影響數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代的未來。在會(huì)計(jì)審計(jì)行業(yè),區(qū)塊鏈強(qiáng)大的去中心化、時(shí)序性、開放共識(shí)、公開透明、防篡改等獨(dú)特性給會(huì)計(jì)審計(jì)行業(yè)帶來顛覆性的影響。區(qū)塊鏈起源于數(shù)字貨幣領(lǐng)域,在金融領(lǐng)域的應(yīng)用正不斷拓展和深化,在會(huì)計(jì)審計(jì)行業(yè)的相關(guān)研究也初具規(guī)模。本文擬對(duì)近年來區(qū)塊鏈技術(shù)在會(huì)計(jì)審計(jì)行業(yè)的研究和發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行綜述,旨在為區(qū)塊鏈服務(wù)會(huì)計(jì)審計(jì)行業(yè)新變革進(jìn)行合理的展望,為區(qū)塊鏈技術(shù)在會(huì)計(jì)審計(jì)行業(yè)的創(chuàng)新應(yīng)用提供思路和參考。
本文以中國知網(wǎng)全文數(shù)據(jù)庫(CNKI)為主,以“區(qū)塊鏈會(huì)計(jì) 審計(jì)”為主題進(jìn)行檢索,實(shí)施檢索日期為2021年4月10日,時(shí)間限定為2010年1月1日至2021年4月10日,剔除報(bào)紙、專利、年鑒、會(huì)議等弱相關(guān)內(nèi)容,獲得357條有效文獻(xiàn),期刊限定SCI、EI、北大核心、CSSCI、CSCD來源期刊,確定核心文獻(xiàn)75篇。
根據(jù)文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)方法,以知網(wǎng)可視化分析工具對(duì)檢索到有效文獻(xiàn)進(jìn)行梳理分析,內(nèi)容包括主題、發(fā)表年份、期刊來源、學(xué)科范圍、作者分布、參與機(jī)構(gòu)、基金支持等進(jìn)行量化分析。其次采用文獻(xiàn)分析法,進(jìn)行定性分析,對(duì)核心文獻(xiàn)主要研究領(lǐng)域、研究熱點(diǎn)、發(fā)展趨勢(shì)等進(jìn)行梳理總結(jié)。
作為一項(xiàng)新技術(shù),國內(nèi)對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)的關(guān)注始于2016年。從發(fā)文量來看,2016—2021年,分別為6篇、14篇、19篇、96篇、184篇、37篇。這和區(qū)塊鏈在國內(nèi)的關(guān)注度相一致,根據(jù)Gartner技術(shù)成熟度曲線分析,2016年,“區(qū)塊鏈”首次出現(xiàn)在Gartner技術(shù)成熟度曲線中,在會(huì)計(jì)審計(jì)行業(yè),有6篇相關(guān)文獻(xiàn)見諸報(bào)道;2017—2018年,是區(qū)塊鏈發(fā)展的期望膨脹期和泡沫低谷期,分別有14篇、19篇相關(guān)文獻(xiàn)研究;平穩(wěn)期之后,相關(guān)研究呈現(xiàn)倍數(shù)增長,2019年、2020年分別為96篇、184篇。這與國家相關(guān)區(qū)塊鏈政策的完善有很大關(guān)系,區(qū)塊鏈相關(guān)政策的成熟,促進(jìn)了區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展,學(xué)界也對(duì)區(qū)塊鏈的研究關(guān)注度持續(xù)高漲。目前,區(qū)塊鏈處于快速發(fā)展期,存在巨大的發(fā)展前景和應(yīng)用空間。
針對(duì)357篇文獻(xiàn)的主要主題詞進(jìn)行分析,區(qū)塊鏈在會(huì)計(jì)審計(jì)行業(yè)的應(yīng)用主要涉及區(qū)塊鏈(技術(shù))、會(huì)計(jì)領(lǐng)域(行業(yè))、審計(jì)行業(yè)、會(huì)計(jì)信息、會(huì)計(jì)監(jiān)督、區(qū)塊鏈融合、審計(jì)領(lǐng)域、大數(shù)據(jù)等。對(duì)主要主題前20進(jìn)行排序分布(詳見圖1),其中,區(qū)塊鏈技術(shù)、區(qū)塊鏈出現(xiàn)次數(shù)最高,分別是220次、195次。其次是會(huì)計(jì)領(lǐng)域/會(huì)計(jì)行業(yè),對(duì)會(huì)計(jì)信息化的關(guān)注也相對(duì)較高。說明區(qū)塊鏈對(duì)會(huì)計(jì)審計(jì)的應(yīng)用熱點(diǎn)依然是從底層技術(shù)出發(fā),進(jìn)而關(guān)注會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)、應(yīng)用研究及展望、實(shí)時(shí)/聯(lián)網(wǎng)/持續(xù)審計(jì)、大數(shù)據(jù)融合、平臺(tái)搭建、財(cái)務(wù)管理、內(nèi)部控制等。
圖1 區(qū)塊鏈在會(huì)計(jì)審計(jì)領(lǐng)域前20個(gè)主要主題分布
區(qū)塊鏈在會(huì)計(jì)審計(jì)行業(yè)的應(yīng)用研究主要發(fā)表在會(huì)計(jì)、財(cái)務(wù)、經(jīng)濟(jì)等期刊上。對(duì)文獻(xiàn)來源期刊前10的期刊進(jìn)行分析(見圖2),發(fā)文量最多的是《會(huì)計(jì)之友》發(fā)文20篇,占比21%,其次是《商業(yè)會(huì)計(jì)》發(fā)文18篇,占比19%,另外,《財(cái)會(huì)月刊》 《財(cái)會(huì)通訊》 《中國注冊(cè)會(huì)計(jì)師》《財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)》《審計(jì)研究》等發(fā)文在6篇以上。說明這些期刊是區(qū)塊鏈在會(huì)計(jì)審計(jì)研究的核心文獻(xiàn)領(lǐng)域,是區(qū)塊鏈在行業(yè)發(fā)展的最前沿論壇。
圖2 文獻(xiàn)來源分布
從學(xué)科分布來看,區(qū)塊鏈在會(huì)計(jì)審計(jì)中的應(yīng)用主要涉及33個(gè)領(lǐng)域,區(qū)塊鏈研究主要分布在計(jì)算機(jī)軟件及計(jì)算機(jī)應(yīng)用、會(huì)計(jì)、審計(jì)、企業(yè)經(jīng)濟(jì)、金融等5大領(lǐng)域,計(jì)算機(jī)軟件及應(yīng)用領(lǐng)域占比35.65%,會(huì)計(jì)審計(jì)行業(yè)共占比35.38%,企業(yè)經(jīng)濟(jì)、金融領(lǐng)域分布占比14.83%、3.13%。這五大領(lǐng)域占比超過88%,說明科技、金融等領(lǐng)域的學(xué)者對(duì)該課題持續(xù)關(guān)注。
357篇文獻(xiàn)中,發(fā)表文獻(xiàn)2篇以上的作者有33人,發(fā)表3篇以上有5人。參考普萊斯定律,把發(fā)表3篇以上作者確定為核心作者,其信息見表1。整體而言,核心作者發(fā)文量相對(duì)較少,說明區(qū)塊鏈在會(huì)計(jì)審計(jì)行業(yè)的核心研究團(tuán)隊(duì)還未形成,應(yīng)用研究還需要進(jìn)一步深入。
表1 核心作者所在機(jī)構(gòu)及發(fā)文量
研究機(jī)構(gòu)顯示,有24家研究機(jī)構(gòu)貢獻(xiàn)3篇以上文獻(xiàn)。所有研究機(jī)構(gòu)都集中在高校,說明區(qū)塊鏈在該領(lǐng)域的研究仍處于科研理論領(lǐng)域,從理論探討走向行業(yè)實(shí)務(wù)平臺(tái)應(yīng)是下一步的重點(diǎn)。發(fā)文量在5篇以上的研究機(jī)構(gòu)有10家,全部集中于高校,分別是安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)、南京審計(jì)大學(xué)、江西財(cái)經(jīng)大學(xué)、新疆財(cái)經(jīng)大學(xué)、哈爾濱商業(yè)大學(xué)、西北政法大學(xué)、沈陽化工大學(xué)、重慶理工大學(xué)、華東交通大學(xué)、上海工程技術(shù)大學(xué)等,上述高校半數(shù)是財(cái)經(jīng)類大學(xué),說明財(cái)經(jīng)類高??蒲袌F(tuán)隊(duì)是該領(lǐng)域的研究主力。
基金情況顯示,區(qū)塊鏈在會(huì)計(jì)審計(jì)領(lǐng)域的共有39類89項(xiàng)國家或省部級(jí)基金支持,其中國家自然科學(xué)基金14項(xiàng),國家社會(huì)科學(xué)基金11項(xiàng),教育部人文社科研究項(xiàng)目9項(xiàng),國家級(jí)大學(xué)生創(chuàng)新就業(yè)項(xiàng)目5項(xiàng)。說明在區(qū)塊鏈上升為國家戰(zhàn)略的背景下,中央和地方政府都加大了對(duì)區(qū)塊鏈的支持力度。
金融是區(qū)塊鏈最先涉及的領(lǐng)域,也是研究較為成熟的領(lǐng)域,不少學(xué)者探索區(qū)塊鏈對(duì)會(huì)計(jì)審計(jì)行業(yè)的影響,并提出相應(yīng)的對(duì)策和思路。黃锨等[1]從信任和效率的視角,認(rèn)為區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展將對(duì)會(huì)計(jì)與審計(jì)理論和方法產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響,區(qū)塊鏈將建立一種基于“技術(shù)”的新型信任關(guān)系,區(qū)塊鏈的共享機(jī)制、時(shí)間戳及自動(dòng)化記賬底層協(xié)議將大幅提升會(huì)計(jì)和審計(jì)業(yè)務(wù)效率。劉杰等[2]認(rèn)為“區(qū)塊鏈+審計(jì)”是審計(jì)模式的創(chuàng)新,區(qū)塊鏈技術(shù)增強(qiáng)被審計(jì)數(shù)據(jù)的真實(shí)性、可靠性,降低審計(jì)承辦,促進(jìn)審計(jì)工作的智能化,但區(qū)塊鏈也存在應(yīng)用困境,影響審計(jì)實(shí)務(wù)的應(yīng)用。吳勇等[3]構(gòu)建了基于區(qū)塊鏈技術(shù)的會(huì)計(jì)生態(tài)系統(tǒng)和新型審計(jì)模式,并從時(shí)間戳、默克爾樹、交易共識(shí)和智能合約四個(gè)維度,認(rèn)為區(qū)塊鏈系統(tǒng)性影響包括提升審計(jì)效率、降低審計(jì)成本、遏制舞弊、解決信任危機(jī)、持續(xù)監(jiān)控異常數(shù)據(jù)、提高審計(jì)實(shí)時(shí)性等方面。曹翠珍、郭宏峰[4]認(rèn)為區(qū)塊鏈技術(shù)作為一種新型的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù),改變了傳統(tǒng)的交易記錄流程,提升了交易信息的準(zhǔn)確程度,能實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的實(shí)時(shí)記錄和傳輸,并且逐漸成為審計(jì)領(lǐng)域中的重要組成部分。多數(shù)研究認(rèn)為,未來會(huì)計(jì)職能要從財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)向管理會(huì)計(jì)為主體轉(zhuǎn)型,傳統(tǒng)的管理會(huì)計(jì)職能也會(huì)發(fā)生巨大變化,價(jià)值鏈管理、財(cái)務(wù)共享、業(yè)財(cái)融合將成為未來的主流[5],審計(jì)范式將向?qū)崟r(shí)審計(jì)、全面審計(jì)、智能審計(jì)、算法審計(jì)變革[6]。
區(qū)塊鏈技術(shù)平臺(tái)研發(fā)和建設(shè)是該領(lǐng)域研究熱點(diǎn)和重點(diǎn)之一。杜勇等[7]從理論上探討利用區(qū)塊鏈技術(shù)重構(gòu)管理會(huì)計(jì)報(bào)告體系,從物理層、定義層、網(wǎng)絡(luò)層、協(xié)同層、應(yīng)用層五個(gè)層面重構(gòu)管理會(huì)計(jì)信息收集、傳遞、反饋和評(píng)估流程,認(rèn)為能提高管理報(bào)告的真實(shí)性、及時(shí)性及準(zhǔn)確性,進(jìn)而提高企業(yè)經(jīng)營管理效率。程平等[8]對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)的智能財(cái)務(wù)報(bào)告進(jìn)行研究,從數(shù)據(jù)層、網(wǎng)絡(luò)層、共識(shí)層、合約層、應(yīng)用層五個(gè)層面闡述對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告的生成、分析、應(yīng)用的改進(jìn),并指出實(shí)踐中存在的問題。劉光強(qiáng)等[9]探討構(gòu)建基于區(qū)塊鏈核心技術(shù)的智慧管理會(huì)計(jì),實(shí)現(xiàn)業(yè)財(cái)融合、商業(yè)智能、人工智能新型管理會(huì)計(jì)模式。李克紅[10]提出從數(shù)據(jù)層、網(wǎng)絡(luò)層、共識(shí)層、激勵(lì)層、合約層、應(yīng)用層六個(gè)層面構(gòu)建區(qū)塊鏈“四位一體”會(huì)計(jì)技術(shù)架構(gòu),通過鏈接資金運(yùn)動(dòng)生態(tài)聯(lián)盟、政府部門、金融機(jī)構(gòu)和審計(jì)組織,實(shí)現(xiàn)企業(yè)會(huì)計(jì)從“核算型”向“智慧型”升級(jí)。劉琨等[11]認(rèn)為區(qū)塊鏈技術(shù)將有效激發(fā)戰(zhàn)略管理會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)上的應(yīng)用,推動(dòng)信息收集與處理流程的流程再造,充分支持企業(yè)的戰(zhàn)略決策,但在法律約束、信息成本及保密性方面存在一定的缺陷。會(huì)計(jì)審計(jì)行業(yè)是區(qū)塊鏈研發(fā)應(yīng)用較為前沿的行業(yè),德勤Rubix平臺(tái)已經(jīng)成為會(huì)計(jì)行業(yè)較為成功和代表性的應(yīng)用平臺(tái)。
盡管區(qū)塊鏈技術(shù)在會(huì)計(jì)審計(jì)領(lǐng)域的應(yīng)用處于探索階段,但區(qū)塊鏈在提升會(huì)計(jì)信息質(zhì)量方面的排他性優(yōu)勢(shì)是毋庸置疑的。金樹穎等[12]從原始憑證固化機(jī)制和財(cái)務(wù)報(bào)告不可篡改機(jī)制兩個(gè)方面設(shè)計(jì)區(qū)塊鏈技術(shù)下會(huì)計(jì)信息生成路徑的優(yōu)化模型,認(rèn)為“區(qū)塊鏈+會(huì)計(jì)”能夠防止財(cái)務(wù)造假,構(gòu)建透明、可信和完整的會(huì)計(jì)信息體系。王燕霞[13]探討基于區(qū)塊鏈技術(shù)對(duì)區(qū)塊鏈下記賬模式、會(huì)計(jì)信息結(jié)構(gòu)、財(cái)務(wù)報(bào)告進(jìn)行重構(gòu),并進(jìn)一步對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)信息化流程進(jìn)行探討,認(rèn)為區(qū)塊鏈會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)能實(shí)現(xiàn)實(shí)時(shí)信息需求和個(gè)性化需求的財(cái)務(wù)報(bào)告,能突破現(xiàn)有會(huì)計(jì)中心化的局限性,實(shí)現(xiàn)“業(yè)財(cái)審”的高度融合。蔡立新等[14]探討建立基于區(qū)塊鏈技術(shù)的可信性會(huì)計(jì)信息系統(tǒng),認(rèn)為有助于遏制會(huì)計(jì)信息失真和會(huì)計(jì)造假問題,可以進(jìn)一步重塑會(huì)計(jì)行業(yè)的社會(huì)公信力。劉永鍵、章新蓉[15]認(rèn)為區(qū)塊鏈技術(shù)的不可逆和智能合約等特征利于精確和固化財(cái)務(wù)信息,有效避免信息失真,并在降低成本、信息處理方面發(fā)揮積極作用。
區(qū)塊鏈對(duì)會(huì)計(jì)行業(yè)的影響,最終會(huì)影響到審計(jì)的應(yīng)對(duì)思路,并引領(lǐng)現(xiàn)代審計(jì)技術(shù)方法的革新。目前,審計(jì)領(lǐng)域面臨數(shù)據(jù)信息失真、信任缺失、財(cái)務(wù)舞弊、無法全覆蓋審計(jì)、無法實(shí)時(shí)審計(jì)等問題。丁淑芹等[16]以信息技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別與應(yīng)用的視角,嘗試建立以業(yè)務(wù)流程為基本鏈條的區(qū)塊鏈,審計(jì)人員利用區(qū)塊鏈上的實(shí)時(shí)信息實(shí)施內(nèi)部審計(jì)策略。梁力軍等[17]從多節(jié)點(diǎn)數(shù)據(jù)共享視角辯證探討多節(jié)點(diǎn)審計(jì)共享模式,認(rèn)為區(qū)塊鏈技術(shù)可以改善和優(yōu)化審計(jì)流程,提高被審計(jì)單位內(nèi)部控制能力和自審力。徐超等[18]探討區(qū)塊鏈環(huán)境下,如何建立完整且切實(shí)可行的區(qū)塊鏈審計(jì)應(yīng)用體系,并提出大力發(fā)展國產(chǎn)自主可控的區(qū)塊鏈審計(jì)技術(shù)平臺(tái)。唐衍軍等[19]探討搭建區(qū)塊鏈審計(jì)大數(shù)據(jù)平臺(tái),實(shí)現(xiàn)區(qū)塊鏈賦能政府審計(jì)、提升腐敗治理效果。周凌燕、郭紅[20]提出,在XBRL信息數(shù)據(jù)環(huán)境下,應(yīng)依托區(qū)塊鏈技術(shù)、XARL語言、加密和數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)構(gòu)建企業(yè)內(nèi)部審計(jì)應(yīng)用模型,以此實(shí)現(xiàn)多元化的數(shù)據(jù)信息持續(xù)性、動(dòng)態(tài)性、關(guān)聯(lián)性分析,實(shí)現(xiàn)持續(xù)審計(jì),降低內(nèi)部審計(jì)風(fēng)險(xiǎn),提高審計(jì)質(zhì)量。宋建琦[21]從具體案例出發(fā),分析聯(lián)網(wǎng)審計(jì)的應(yīng)用,并分析區(qū)塊鏈技術(shù)在聯(lián)網(wǎng)審計(jì)中的技術(shù)、制度和法律風(fēng)險(xiǎn),并提出相關(guān)應(yīng)對(duì)建議。劉月龍[22]通過區(qū)塊鏈的審計(jì)工作流程再造,認(rèn)為區(qū)塊鏈技術(shù)對(duì)企業(yè)的審計(jì)形態(tài)、方法、主體將產(chǎn)生變革,審計(jì)傾向于向?qū)崟r(shí)審計(jì)、全面審計(jì)、自動(dòng)化審計(jì)過渡。
2016年以來,國內(nèi)對(duì)區(qū)塊鏈理論和實(shí)務(wù)的應(yīng)用研究是會(huì)計(jì)審計(jì)行業(yè)毋庸置疑的熱點(diǎn)。相關(guān)研究已經(jīng)形成一定的規(guī)模效應(yīng),但目前多數(shù)研究處于對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)在會(huì)計(jì)審計(jì)行業(yè)的影響、應(yīng)用和平臺(tái)搭建探討階段,研究主力來自高??蒲袌F(tuán)隊(duì),團(tuán)隊(duì)合作較少,真正走向商用和實(shí)務(wù)的較少。部分研究開展行業(yè)區(qū)塊鏈平臺(tái)搭建工作,但仍處于實(shí)驗(yàn)或試點(diǎn)研究的階段??梢灶A(yù)見,未來隨著區(qū)塊鏈底層技術(shù)的成熟,區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)將迎來發(fā)展高峰期,包括會(huì)計(jì)審計(jì)行業(yè)在內(nèi)的各行各業(yè)將普及應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù),區(qū)塊鏈逐步應(yīng)用于會(huì)計(jì)領(lǐng)域?qū)⑹谴髣?shì)所趨,勢(shì)必引起商業(yè)模式、組織形態(tài)、治理機(jī)制大范圍顛覆式變革。
盡管業(yè)內(nèi)對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)的落地和應(yīng)用抱有樂觀的預(yù)期,但區(qū)塊鏈技術(shù)的真正落地,還面臨著許多技術(shù)上的挑戰(zhàn)。其可擴(kuò)展性不足、共識(shí)機(jī)制的缺陷、無法防范隱私泄露等問題使得區(qū)塊鏈技術(shù)走向規(guī)模應(yīng)用面臨瓶頸,如何在區(qū)塊鏈的三元(高效性、去中心化、安全性)悖論中尋求最佳點(diǎn)也是關(guān)注重點(diǎn)[15]。另外,目前區(qū)塊鏈在審計(jì)方面研究主要著重于提高審計(jì)效率,降低審計(jì)成本,提高審計(jì)數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性等理論層次,但區(qū)塊鏈技術(shù)要做到可靠高效的數(shù)據(jù)審計(jì)追蹤、實(shí)時(shí)持續(xù)全覆蓋的審計(jì),仍然存在操作記錄生成真實(shí)性與基于區(qū)塊鏈的分布式審計(jì)方法等方面的問題。對(duì)于數(shù)據(jù)的真?zhèn)味冗€需要專業(yè)審計(jì)人員從交易的開始審查,現(xiàn)有區(qū)塊鏈技術(shù)并不能對(duì)此進(jìn)行確認(rèn),這就要求審計(jì)師在掌握專業(yè)財(cái)務(wù)知識(shí)的同時(shí),還需對(duì)信息化技術(shù)有一定的把控度。未來急需要區(qū)塊鏈和會(huì)計(jì)審計(jì)專業(yè)跨界的復(fù)合型人才,推動(dòng)區(qū)塊鏈技術(shù)在關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)攻關(guān)。
基于技術(shù)推進(jìn)企業(yè)級(jí)應(yīng)用平臺(tái)的開發(fā),應(yīng)是區(qū)塊鏈技術(shù)大規(guī)模應(yīng)用的重要推動(dòng)方向。國際“四大”會(huì)計(jì)師事務(wù)所依靠先進(jìn)的信息技術(shù)和雄厚的資金實(shí)力,在區(qū)塊鏈領(lǐng)域的探索方面處于世界領(lǐng)先地位,為我國會(huì)計(jì)審計(jì)行業(yè)區(qū)塊鏈發(fā)展提供了思路。目前,區(qū)塊鏈技術(shù)已經(jīng)上升為國家戰(zhàn)略,未來3—5年是區(qū)塊鏈技術(shù)從研發(fā)實(shí)驗(yàn)階段走向企業(yè)規(guī)模級(jí)應(yīng)用的關(guān)鍵階段,會(huì)計(jì)審計(jì)行業(yè)將是區(qū)塊鏈技術(shù)落地實(shí)踐的前沿領(lǐng)域。相關(guān)行業(yè)應(yīng)抓住發(fā)展機(jī)遇,緊跟國家區(qū)塊鏈發(fā)展戰(zhàn)略趨勢(shì),學(xué)習(xí)國內(nèi)外先進(jìn)技術(shù)經(jīng)驗(yàn),積極探索區(qū)塊鏈技術(shù)在行業(yè)內(nèi)的研發(fā)應(yīng)用,通過區(qū)塊鏈加速“可信數(shù)字化”進(jìn)程,真正服務(wù)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)和數(shù)字中國建設(shè)。