王海華 康升云 王夢(mèng)杰 馬本賀 李左宏 余連渭 李燕華
摘要:以自繁育攀鱸F1代為研究對(duì)象,按照傳統(tǒng)的形態(tài)學(xué)測(cè)量方法對(duì)攀鱸的生物學(xué)性狀進(jìn)行準(zhǔn)確描述;采用人工降溫方法,每天降溫1℃,直至試驗(yàn)魚全部死亡,記錄其F1代死亡率、累積存活率和半致死低溫(LT50)。結(jié)果表明:攀鱸9個(gè)可數(shù)性狀參數(shù)分別為側(cè)線鱗(29.00±1.81)、背鰭鰭棘數(shù)(17.24±0.54)、背鰭分枝鰭條(9.81±0.62)、尾鰭分枝鰭條(15.81±0.75)、胸鰭分枝鰭條(15.14±0.57)、腹鰭鰭棘(1.00±0)、腹鰭分枝鰭條(4.95±0.22)、臀鰭鰭棘(9.71±0.43)、臀鰭分枝鰭條(10.43±0.58);平均規(guī)格為[(12.5±0.9)cm、(34.5±7.0)g]的試驗(yàn)攀鱸,其初始死亡水溫為13.5 ℃,當(dāng)溫度降低至9.4 ℃時(shí),試驗(yàn)魚全部死亡;攀鱸LT50為10.92 ℃,死亡溫度范圍為9.4 ℃~13.5 ℃。在人工養(yǎng)殖過程中,為保證攀鱸正常越冬,應(yīng)保持越冬池水溫不低于13.5 ℃,攀鱸耐寒性能有待進(jìn)一步選育提高。
關(guān)鍵詞:攀鱸;耐寒性能;半致死低溫
中圖分類號(hào):S917 ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
攀鱸(Anabas testudineus)屬鱸形目、攀鱸科、攀鱸屬,相傳能在陸地及樹上攀爬而得名,因此又稱過山鯽、攀山鱸。在我國(guó)其主要分布在南方各省,為熱帶、亞熱帶淡水經(jīng)濟(jì)魚類。文獻(xiàn)表明,攀鱸低溫耐受能力較差,生長(zhǎng)水溫18℃~35℃,最適生長(zhǎng)水溫25℃~30℃,低于15℃停止攝食[1,2]。由于攀鱸不耐低溫,像氣候相對(duì)溫和的江西、湖南等地也須進(jìn)行保溫越冬,這極大的限制了攀鱸的養(yǎng)殖推廣。因此開展攀鱸耐寒性能機(jī)理研究,可為改善品種的耐寒能力奠定基礎(chǔ),同時(shí)降低養(yǎng)殖成本,確保攀鱸養(yǎng)殖的持續(xù)發(fā)展。而目前關(guān)于攀鱸的研究則主要集中在養(yǎng)殖技術(shù)、人工繁殖和育苗技術(shù)、生態(tài)毒理學(xué)等方面[3-5],尚未見對(duì)其生物學(xué)性狀以及耐寒性能的報(bào)道。本研究以江西省水產(chǎn)科學(xué)研究所自繁育攀鱸一代為試驗(yàn)對(duì)象,采用傳統(tǒng)的可數(shù)性狀和可量性狀,描述其生物學(xué)性狀,同時(shí)對(duì)攀鱸的低溫耐受能力做出初步的測(cè)定,以期為耐寒性攀鱸品種的選育、種質(zhì)資源保護(hù)及利用提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)和理論依據(jù)。
1 ?材料與方法
1.1 ?試驗(yàn)材料
攀鱸來自于江西省水產(chǎn)科學(xué)研究所試驗(yàn)基地,2019年4月從海南引進(jìn),當(dāng)年自行繁育攀鱸F1代。選擇健康、體表無傷的攀鱸作為試驗(yàn)用魚。
1.2 ?形態(tài)學(xué)數(shù)據(jù)測(cè)量
用于形態(tài)學(xué)參數(shù)測(cè)量的攀鱸樣本數(shù)20尾,體全長(zhǎng)范圍16.9~21.7 cm,體質(zhì)量范圍126.8~ 268.2 g。采用解剖盤、游標(biāo)卡尺、刻度尺等工具,精確到0.01 cm。
形態(tài)學(xué)數(shù)據(jù)包括可數(shù)性狀和可量性狀。可數(shù)性狀包括為:側(cè)線鱗數(shù)、背鰭鰭棘數(shù)、背鰭分枝鰭條數(shù)、尾鰭分枝鰭條數(shù)、胸鰭分枝鰭條數(shù)、腹鰭鰭棘數(shù)、腹鰭分枝鰭條數(shù)、臀鰭鰭棘數(shù)、臀鰭分枝鰭條數(shù)(圖1)??闪啃誀畎ㄈL(zhǎng)、體長(zhǎng)、體高、頭長(zhǎng)、吻長(zhǎng)、眼徑、眼間距、尾柄長(zhǎng)和尾柄高。
1.3 ?耐寒試驗(yàn)
隨機(jī)選取60尾攀鱸進(jìn)行低溫耐寒試驗(yàn),平均體全長(zhǎng)(12.5±0.9)cm,體質(zhì)量(34.5±7.0)g。設(shè)置3個(gè)平行組,每組放攀鱸20尾。試驗(yàn)在規(guī)格37 cm×30 cm×20 cm周轉(zhuǎn)箱中進(jìn)行,試驗(yàn)過程中不投喂。
試驗(yàn)魚在自然水溫下適應(yīng)1天后開始降溫,每天下降1℃直至試驗(yàn)魚全部死亡。試驗(yàn)用水為曝氣地下水,水質(zhì)符合漁業(yè)水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)(GB11607-89)。室內(nèi)水溫為15.6℃,降溫后,每4小時(shí)觀察試驗(yàn)魚情況,記錄下監(jiān)測(cè)水溫、攀鱸死亡數(shù)量。死亡標(biāo)準(zhǔn)為魚體鰓蓋停止活動(dòng)、且針刺魚體無應(yīng)激反應(yīng)。
1.3 ?數(shù)據(jù)處理
試驗(yàn)數(shù)據(jù)用Excel匯總,SPSS26.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,然后采用Duncan法比較群體間差異,P<0.05為差異顯著。半致死低溫LT50(50%試驗(yàn)魚死亡時(shí)的水溫)計(jì)算方法為:以Logistic模型對(duì)試驗(yàn)組溫度和存活率進(jìn)行曲線擬合,擬合方程表示為y = K/(1+ae-bt),S型曲線的拐點(diǎn)對(duì)應(yīng)的溫度即為半致死低溫(LT50)[6]。
2 ?結(jié)果
2.1 ?攀鱸主要生物學(xué)特征
攀鱸體呈卵圓形,側(cè)扁,頭圓鈍,吻短,無須。上下頜有細(xì)齒,尾柄短而側(cè)扁,尾鰭圓。吻兩側(cè)及鰓蓋緣具有堅(jiān)硬鋸齒,體表櫛鱗硬且厚,背鰭、臀鰭及腹鰭均具有數(shù)量不等硬棘。體表灰綠色,尾鰭基部及鰓蓋緣各具有一黑斑,側(cè)線于背緣中途斷裂分成上下二線或有重疊。
攀鱸可數(shù)性狀及可量性狀比值詳情見表1。側(cè)線鱗數(shù)為26~33,背鰭鰭棘數(shù)為17~19,臀鰭鰭棘數(shù)為9~10,腹鰭鰭棘數(shù)為1。攀鱸背鰭鰭式:D. XVII~XIX—8~11;臀鰭鰭式:A. IX~X—9~11;腹鰭鰭式:V. I—4~5;胸鰭鰭式:P. 14~16;尾鰭鰭式:C. 15~17。
2.2 ?攀鱸低溫死亡率
攀鱸在不同溫度下的死亡率和累積存活率分別見表2和圖2。攀鱸的初始死亡水溫為13.5℃,當(dāng)溫度降低至9.4℃時(shí),試驗(yàn)魚全部死亡。由圖2可以看出,攀鱸低溫累積死亡率可近似看成到“S”型,當(dāng)水溫高于12.5℃時(shí),攀鱸累積死亡率較為平穩(wěn),而在水溫降至10.3℃時(shí),死亡率急劇升高。
2.3 ?攀鱸半致死低溫
取3個(gè)平行試驗(yàn)的平均值,計(jì)算得出攀鱸的半致死低溫(LT50),以及死亡溫度范圍和初始死亡溫度(表3)。攀鱸LT50為10.92℃,初始死亡溫度為13.5℃,死亡溫度范圍為9.4 ℃~13.5℃。
3 ?討論
攀鱸主要分布于海南、廣東等南方各省,本研究以傳統(tǒng)的魚類度量方法,對(duì)20尾攀鱸進(jìn)行形態(tài)學(xué)研究。研究結(jié)果與謝俊等[5]報(bào)道的攀鱸生物學(xué)形態(tài)特征基本吻合(表4)。梁松[7]報(bào)道,攀鱸體長(zhǎng)為體高的2.5~3.3倍,本研究中體長(zhǎng)/體高的比值為2.58±0.12。說明群體差異性不大,本試驗(yàn)用攀鱸為海南引種,自繁育F1代,與其他研究者是否所屬同一水系并無明細(xì),在江西也僅繁育一代,環(huán)境因素所產(chǎn)生的形態(tài)影響尚未體現(xiàn)。
生物對(duì)其生存環(huán)境的任一種環(huán)境因子的適應(yīng)都有一個(gè)生態(tài)最小量和生態(tài)最大量的界限,只有當(dāng)處于界限范圍之內(nèi)生物才能正常生存,這個(gè)最小到最大的限度稱為耐受性范圍,又稱為謝爾福德耐受定律[7,8],而水環(huán)境溫度是影響魚類最為重要的外界因素之一。研究表明,金線魚(Scatophagus argua)為熱帶暖水性魚類,LT50為12.2℃,低溫死亡溫度為11.0℃[10];南方鲇(Silurus meridionalis Chen)作為溫水性魚類,其極限最低溫度為5.9℃[11]。本研究結(jié)果表明,攀鱸的死亡低溫范圍為9.4℃~13.5℃,LT50為10.92℃,與金線魚接近,低于南方鲇,與溫水性魚類相比,呈現(xiàn)低溫耐受性低的特點(diǎn),與金線魚等暖水性魚類接近。魚類的適應(yīng)溫度與其生活方式和季節(jié)性溫度變化有關(guān),攀鱸生活在熱帶、亞熱帶地區(qū),環(huán)境氣候變化較小,相對(duì)于具有較大廣溫性魚類來說呈現(xiàn)出相對(duì)穩(wěn)定的狹溫性。
個(gè)體大小和降溫幅度也是影響魚類耐寒性試驗(yàn)的主要因素,小規(guī)格拉薩裂腹魚(Schizothorax waltoni)耐寒性能要小于中規(guī)格和大規(guī)格[12],降溫或升溫速率超過2℃/24小時(shí),溫度脅迫會(huì)超過魚類自身的調(diào)節(jié)適應(yīng)性,從而對(duì)魚體造成傷害[13,14]。在本研究中,攀鱸屬于小規(guī)格,降溫幅度不超過1℃/24 小時(shí),隨著溫度的降低,攀鱸對(duì)溫度適應(yīng)的能量消耗逐漸增大,同時(shí)攀鱸還未發(fā)育成熟,耐寒能力并不能代表整個(gè)物種的耐寒性能,針對(duì)不同規(guī)格攀鱸的耐寒性能比較有待后續(xù)研究。
通過對(duì)魚類環(huán)境溫度適應(yīng)的研究,一些熱帶、亞熱帶性魚類可以通過低溫適應(yīng)的連續(xù)選育方法改良其子代的抗寒能力[15]。如羅非魚為熱帶暖水性魚類,馴化后的雜交子代其LT50為7.60℃~8.63℃,死亡低溫范圍為6.3℃~9.6℃[6];尼奧羅非魚子代耐寒性能與其親本高度相關(guān),子代耐寒性能很大程度上取決于其親本耐寒性能的強(qiáng)弱,同時(shí)母本與子代的相關(guān)性要更高[16]。本研究中攀鱸為自繁育F1代,親本未經(jīng)選育,LT50為10.92℃,高于同為暖水性魚類的羅非魚,然而攀鱸經(jīng)過連續(xù)多代低溫耐寒選育,對(duì)其子代耐低溫性能的提升和影響還有待進(jìn)一步研究。
參考文獻(xiàn)
[1]陳祈輝,陳一通,王好鎮(zhèn). 攀鱸人工繁殖及育苗技術(shù)初探[J]. 福建水產(chǎn),2003(3):36-38.
[2]梁松,楊大偉,杜永寧. 攀鱸池塘高產(chǎn)養(yǎng)殖試驗(yàn)[J]. 科學(xué)養(yǎng)魚,2002(3):30.
[3]梁松. 攀鱸的人工繁殖與種苗培育[J]. 科學(xué)養(yǎng)魚,2004(11):6-7.
[4]Peter V S, Babitha G S, Bonga S E W, et al. Carbaryl exposure and recovery modify the interrenal and thyroidal activities and the mitochondria-rich cell function in the climbing perch Anabas testudineus Bloch[J]. Aquatic Toxicology,2013,126(3-4):306-313.
[5]謝俊,謝麗玲,張振霞,等. 龜殼攀鱸的基本特征及其生態(tài)毒理學(xué)研究進(jìn)展[J]. 漁業(yè)信息與戰(zhàn)略,2015,30(2):106-111.
[6]王茂元,鐘全福,田田,等. 不同雜交羅非魚F1代耐寒性能的研究[J]. 福建農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2016,31(8):849-852.
[7]梁松,楊大偉,馬骎. 鱸魚養(yǎng)殖技術(shù)之四攀鱸魚養(yǎng)殖技術(shù)[J]. 中國(guó)水產(chǎn),2002(9):42-43.
[8]Shelford V E. Physiological animal geography[J]. Journal of Morphology,1911,22(3):551-618.
[9]Shelford V E, Schinn H B. Animal communities in temperate America[J]. Elementary School Journal,1937,30(3):548-549.
[10]宋郁,蘇冒亮,劉南希,等. 金錢魚幼魚低溫耐受能力和餌料營(yíng)養(yǎng)需求的研究[J]. 上海海洋大學(xué)學(xué)報(bào),2012,21(5):715-719.
[11]王云松,曹振東,付世建,等. 南方鲇幼魚的熱耐受特征[J]. 生態(tài)學(xué)雜志,2008,27(12):2136-2140.
[12]何林強(qiáng),王萬良,曾本和,等. 不同規(guī)格拉薩裂腹魚溫度耐受性研究[J]. 水生生物學(xué)報(bào),2020,44(6):1230-1238.
[13]汪錫鈞,吳定安. 幾種主要淡水魚類溫度基準(zhǔn)值的研究[J]. 水產(chǎn)學(xué)報(bào),1994(2):93-100.
[14]何金釗,陳子桂,陳詔,等. 三種品系不同規(guī)格紅羅非魚的耐寒性能評(píng)價(jià)[J]. 淡水漁業(yè),2017,47(3):79-83.
[15]馮祖強(qiáng),王祖熊. 魚類對(duì)環(huán)境溫度適應(yīng)問題[J]. 水產(chǎn)學(xué)報(bào),1984,8(1):79-83.
[16]林勇,盧其西,楊慧贊,等. 八種品系羅非魚及其尼奧羅非魚耐寒性能的比較試驗(yàn)[J]. 華北農(nóng)學(xué)報(bào),2011,26(S1):278-282.