文/管浩

低碳減排是一場沒有硝煙的博弈，企業(yè)要從技術(shù)和經(jīng)濟兩個維度同時發(fā)力，才可能搶下這一高地。

2020年，新冠肺炎疫情暴發(fā)使全世界認識到，小小的病毒就可以讓整個人類社會陷入停擺。與公共衛(wèi)生和氣候問題相關(guān)的突發(fā)性危機不再是遙遠的挑戰(zhàn)，由此帶來的也不僅是巨大的經(jīng)濟損失，還會催生重大自然災(zāi)害，更將產(chǎn)生生態(tài)災(zāi)難。

截至2020年底，全球已有100多個國家或地區(qū)作出了碳中和承諾。英國、日本、墨西哥、歐盟、韓國、菲律賓等國家和地區(qū)也陸續(xù)通過了應(yīng)對氣候變化的專項法律。

中國也在2020年正式提出，力爭于2030年前二氧化碳排放達到峰值、2060年前實現(xiàn)碳中和的目標(biāo)（以下簡稱“‘雙碳’目標(biāo)”）。一時間，碳達峰和碳中和成為中國社會和經(jīng)濟生活中的熱點話題。

也就是說，中國需要在2030年前實現(xiàn)碳達峰，即碳排放量達到峰值后不再增長，2060年前實現(xiàn)碳中和，即“排放的碳”與“吸收的碳”相等。

過去10多年，美國和歐盟的碳排放已呈現(xiàn)下降趨勢，而中國仍處于上升階段，這意味著中國在減少碳排放方面的任務(wù)確實比較緊迫，“雙碳”目標(biāo)的提出為中國能源低碳轉(zhuǎn)型進程按下了加速鍵。

科技助力，綠色金融來“活水”

企業(yè)既是碳排放主體，又是實現(xiàn)碳中和愿景、發(fā)展碳中和技術(shù)的主體，是助力中國低碳轉(zhuǎn)型的中堅力量。在國家提出“30·60”“雙碳”目標(biāo)下，碳中和的重要性已成為不言而喻的社會共識。低碳減排是一場沒有硝煙的博弈，企業(yè)要從技術(shù)和經(jīng)濟兩個維度同時發(fā)力，才可能搶下這一高地。

“全面提升零碳發(fā)展的能力，需要推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級，加大科技攻關(guān)力度，推動綠色低碳技術(shù)實現(xiàn)突破。”復(fù)旦大學(xué)綠色金融研究中心執(zhí)行主任李志青在分享中表示。

此外，中國人民銀行估算，從碳中和的目標(biāo)來講，未來可能需要超過百萬億元的資金投入。如此龐大的綠色投資規(guī)模，無疑需要綠色金融大發(fā)展與之配套。中國金融學(xué)會綠色金融專業(yè)委員會主任馬駿也曾表示，機構(gòu)如果不參與到碳達峰、碳中和的進程中，就會失去最大的投資和業(yè)務(wù)增長機會。

所以，綠色金融在未來實現(xiàn)碳中和目標(biāo)的過程中肯定會發(fā)揮很重要的作用，實現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)離不開金融的重要支持。

對此，李志青介紹了金融市場和金融機構(gòu)在“雙碳”目標(biāo)之下主要發(fā)揮的三大功能作用。一是為低碳融資，通過貨幣政策、信貸政策、綠色債券、ESG投資基金等產(chǎn)品創(chuàng)新，在市場上募集資金，投入到應(yīng)對氣候變化的用途中；二是做好氣候變化的風(fēng)險評估工作，通過壓力測試、情景分析等方法，量化評估氣候變化造成的資產(chǎn)風(fēng)險；三是推動建設(shè)全國碳排放權(quán)交易市場，發(fā)展碳期貨等衍生產(chǎn)品，通過交易為排碳合理定價。

當(dāng)然，于此同時，綠色金融本身的發(fā)展方向也離不開：“雙碳”目標(biāo)的正確引導(dǎo)，因此，金融監(jiān)管機構(gòu)及金融機構(gòu)本身對此也要有充分認知。

開展綠色投資，不僅僅是響應(yīng)政府的號召給予相關(guān)產(chǎn)業(yè)支持，同時也是出于對相關(guān)風(fēng)險的認知和量化評估的選擇。如果不能正確認識相關(guān)風(fēng)險，對于金融機構(gòu)來講可能也會發(fā)生損失，但如果能夠很好地評估相關(guān)風(fēng)險，對于金融機構(gòu)本身來講也是一個機會。

因此，想要實現(xiàn)“雙碳”的遠大目標(biāo)，需要金融體系、金融工具、金融服務(wù)等不斷開展綠色升級與創(chuàng)新，以滿足日益增長的實現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)的資金缺口。

全球目標(biāo)，技術(shù)創(chuàng)新是關(guān)鍵

長期來看，碳減排已經(jīng)不再僅僅是企業(yè)的社會責(zé)任和義務(wù)，更是蘊藏著未來碳交易市場中的經(jīng)濟效益。

碳中和是一個復(fù)雜的系統(tǒng)工程，它并不意味著不排放，而是一年內(nèi)的二氧化碳排放，通過二氧化碳去除技術(shù)達到一個平衡，也就是達到凈零排放，通過減碳的技術(shù)，零碳的技術(shù)，還有負碳的技術(shù)等等相關(guān)的技術(shù)路徑都能夠?qū)崿F(xiàn)碳中和。

然而每個行業(yè)對自己的減碳路徑都有所強調(diào)，企業(yè)紛紛開啟碳減排路徑的探索，一時間“如何找到達成碳中和目標(biāo)的合適路徑”成了社會廣泛討論的議題。

在今年的長城工程科技會議上，科技部部長王志剛表示：“中國經(jīng)濟發(fā)展與碳排放仍存在強耦合關(guān)系，兼顧經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展與碳中和目標(biāo)實現(xiàn)，必須依靠科技創(chuàng)新?！庇纱丝梢?，創(chuàng)新是實現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)的重要保障之一。

因此，企業(yè)需要更加注重技術(shù)創(chuàng)新，重點研發(fā)提效、減排與資源化利用等節(jié)能低碳技術(shù)，通過減排技術(shù)的開發(fā)應(yīng)用以及產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的升級來平衡碳交易帶來的成本上升。

關(guān)于全球碳達峰的進程，事實上，目前已經(jīng)有50多個國家實現(xiàn)了碳達峰，在2020年排名前15位的碳排放國家和地區(qū)，像美國、俄羅斯、日本、巴西、印尼以及德國等，其實都已經(jīng)實現(xiàn)了碳達峰。

歐美發(fā)達國家之所以能率先實現(xiàn)碳達峰，不完全是高排放產(chǎn)業(yè)國際轉(zhuǎn)移的結(jié)果，也與其在生態(tài)創(chuàng)新方面的進步有密切關(guān)系。

數(shù)據(jù)顯示，1990—2000年，德國和美國環(huán)境技術(shù)發(fā)明占總發(fā)明的比例分別保持在9%和6%左右，而同一時期中國環(huán)境技術(shù)發(fā)明占比從12.5%下降至3.7%。從人均環(huán)境發(fā)明的數(shù)量來看，中國明顯低于德國和美國的水平，這說明中國在環(huán)境技術(shù)創(chuàng)新方面還有進一步提升的空間。

作出碳達峰、碳中和的重要承諾，在體現(xiàn)中國推動構(gòu)建人類命運共同體的責(zé)任擔(dān)當(dāng)，提升國際影響力的同時，對于推動“雙碳”目標(biāo)的實現(xiàn)具有重大戰(zhàn)略意義。

實現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)不是一個可選項，而是必選項。事實上，碳中和也不僅是國家目標(biāo)，更是社會經(jīng)濟發(fā)展方式上的全方位升級與重塑。未來40年，無論是經(jīng)濟增長模式和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、能源結(jié)構(gòu)的調(diào)整，還是消費模式、生活方式及生態(tài)建設(shè)，都將受此影響。