寇曉晨 張 磊 苗莉莉
(①忻州職業(yè)技術(shù)學(xué)院機(jī)電系,山西 忻州 034000;②忻州通用機(jī)械有限責(zé)任公司技術(shù)中心,山西 忻州 034000)
結(jié)構(gòu)精密,體積微小的零件結(jié)構(gòu)越來(lái)越多的出現(xiàn)在各相關(guān)應(yīng)用領(lǐng)域中,其中多種微小特征的應(yīng)用越來(lái)越廣泛[1-2],而直徑在0.5 mm以下的微小孔是其中具有代表性的一種[3]。隨著技術(shù)的不斷進(jìn)步,對(duì)微小孔的加工方法已經(jīng)有很多,但由于微孔鉆削方法的加工質(zhì)量容易保證,效率極高且便于控制整個(gè)加工過(guò)程,使其成為最具代表性的一種手段。微孔鉆削的困難之處在于,微細(xì)鉆頭的剛度較差,極易折斷,且加工過(guò)程中由于排屑空間狹小導(dǎo)致切屑極易纏繞鉆頭,對(duì)加工效果造成顯著的不利影響。研究表明,通過(guò)合理安排加工參數(shù)可以有效提高鉆孔質(zhì)量并改善加工穩(wěn)定性。所以,分析各工藝參數(shù)對(duì)鉆削力的影響具有重要意義。
本研究在充分分析微細(xì)切削條件下材料變形原理的基礎(chǔ)上,得出微孔鉆削力的理論計(jì)算模型。然后進(jìn)行微孔鉆削加工實(shí)驗(yàn),對(duì)比分析實(shí)驗(yàn)與理論計(jì)算的結(jié)果,評(píng)價(jià)理論計(jì)算的精度,從而得出準(zhǔn)確可靠的微孔鉆削力獲取方法。
文獻(xiàn)[4]指出,在鉆孔加工過(guò)程中,絕大部分的軸向力和扭矩由主切削刃和橫刃產(chǎn)生(97%以上的軸向力和88%以上的扭矩),且微細(xì)鉆頭其余各部分受力相當(dāng)復(fù)雜,所以主要對(duì)主切削刃和橫刃進(jìn)行受力分析,通過(guò)對(duì)切削刃上的微元鉆削力進(jìn)行疊加來(lái)分別計(jì)算二者的軸向力和扭矩部分,然后合并計(jì)算總體鉆削力。
為了研究鉆孔過(guò)程中主切削刃的受力對(duì)鉆頭軸向力和扭矩的貢獻(xiàn),需要對(duì)主切削刃上一點(diǎn)的瞬態(tài)受力進(jìn)行分析,從圖1中可以看出金屬材料在刀具切削刃的作用下發(fā)生變形屈服時(shí)的應(yīng)力應(yīng)變狀態(tài)以及前刀面和后刀面的受力情況。
根據(jù)金屬切削理論,在切削過(guò)程中刀具的前刀面受到正壓力FN1和摩擦力FT1的作用。而在微細(xì)切削條件下,已加工表面的彈性恢復(fù)是一個(gè)不可忽略的因素,彈性恢復(fù)的存在使得后刀面與已加工表面形成了有效接觸[5],所以此時(shí)在后刀面上同樣會(huì)受到正壓力FN2和摩擦力FT2的作用。
圖1中,ap為等效切削厚度;b為彈性恢復(fù)量;φ為剪切角;α為名義前角,β為后角;rd為刀具刃口半徑;lAB為剪切面長(zhǎng)度;δ1為lAB面上正應(yīng)力,1為lAB面上剪應(yīng)力;lBC為彈性恢復(fù)與后刀面的接觸面;δ2和2分別為為彈性恢復(fù)與后刀面接觸面處的正應(yīng)力和切應(yīng)力。
在微細(xì)切削狀態(tài)下,刀具鈍圓半徑與切削厚度的尺寸在同一數(shù)量級(jí),所以不可再忽略。這時(shí)有效切削厚度應(yīng)不小于的最小切削厚度值[6-7],才能夠在鉆孔過(guò)程中對(duì)材料形成有效去除并保證加工質(zhì)量。根據(jù)Son[8]的推導(dǎo),最小切削厚度如式(1):
(1)
式中:ζ為摩擦角。彈性恢復(fù)量表示為:b=ktc,k為彈性恢復(fù)率。實(shí)際加工中需要保證有效切削厚度不小于tmin值,方能穩(wěn)定的加工出微孔,所以需要合理設(shè)定加工參數(shù)。此外,由于刀具刃口半徑不可再忽略,導(dǎo)致刀具的實(shí)際前角可能會(huì)發(fā)生變化[9],如式(2):
(2)
分析切削刃的運(yùn)動(dòng)和材料變形,可以得到前刀面和后刀面微段切削刃受力表達(dá)式,如式(3):
(3)
(4)
如圖2所示為主切削刃和橫刃瞬態(tài)受力示意圖。
圖2中,θ為鉆頭頂角,ri為點(diǎn)i到鉆頭中心軸線的距離,n為主軸轉(zhuǎn)速,lZ為主切削刃長(zhǎng)度,lω為橫刃長(zhǎng)度。
由于鉆頭結(jié)構(gòu)的復(fù)雜性,需要先確定主視圖(圖2a)和俯視圖(圖2b)中的各向分力:
(5)
結(jié)合鉆頭的運(yùn)動(dòng)特點(diǎn)及其結(jié)構(gòu)分析,可以得出主切削刃上微段產(chǎn)生的軸向力和扭矩表達(dá)式:
(6)
從而得到主切削刃上產(chǎn)生的軸向力和扭矩分別為:
(7)
在鉆孔過(guò)程中,橫刃為負(fù)前角切削,如圖3所示為負(fù)前角切削時(shí)的切削刃瞬態(tài)受力分析。對(duì)于微細(xì)切削,負(fù)前角切削需要保證等效切削厚度不小于最小切削厚度。
圖3中,ap′為等效切削厚度;b′為彈性恢復(fù)量;φ′為剪切角;α′為名義前角,β′為后角;rd′為刀具刃口半徑;lEF為剪切面長(zhǎng)度;δ1′為lEF面上正應(yīng)力,1′為lEF面上剪應(yīng)力;lFG為彈性恢復(fù)與后刀面的接觸面;δ2′和2′分別為為彈性恢復(fù)與后刀面接觸面處的正應(yīng)力和切應(yīng)力。
在分析切削刃運(yùn)動(dòng)和材料變形后可以得出微段橫刃的前、后刀面受力表達(dá)式:
(8)
式中:s′為微段切削刃寬度。
鉆頭主視圖和俯視圖(如圖2)的各向分力為:
(9)
所以微段橫刃產(chǎn)生的軸向力和扭矩為:
(10)
從而得到橫刃產(chǎn)生的軸向力和扭矩:
(11)
式中:rj為橫刃上一點(diǎn)到鉆頭中心軸線的距離。
將主切削刃和橫刃產(chǎn)生的軸向力和扭矩進(jìn)行疊加即可得到鉆削力的解析式:
(12)
在理論計(jì)算中需獲取微鉆頭的結(jié)構(gòu)參數(shù)以及所加工材料的力學(xué)性能等數(shù)據(jù),即可對(duì)微孔鉆削力進(jìn)行理論預(yù)測(cè)。此外,分析解析模型的表達(dá)式可知鉆頭結(jié)構(gòu)和加工參數(shù)對(duì)鉆削力的影響方式,從而為微細(xì)鉆頭的選擇和加工參數(shù)的確定提供理論依據(jù)。
為了研究微小孔加工過(guò)程中的鉆削力,設(shè)計(jì)了本實(shí)驗(yàn)過(guò)程。主要目的是獲取在不同加工參數(shù)下的鉆削力數(shù)據(jù),分析鉆削力在不同加工參數(shù)下的變化規(guī)律。實(shí)驗(yàn)設(shè)備如表1所示,鉆孔系統(tǒng)結(jié)構(gòu)如圖4所示。
表1 實(shí)驗(yàn)設(shè)備
本實(shí)驗(yàn)制定3個(gè)影響因素,分別是鉆頭直徑、主軸轉(zhuǎn)速和進(jìn)給速度,因素設(shè)置如表2所示。
表2 實(shí)驗(yàn)參數(shù)設(shè)置
根據(jù)正交實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)理論,在IBM SPSS Statistics環(huán)境中設(shè)置實(shí)驗(yàn)參數(shù),確定因素水平分布后,得出如下對(duì)應(yīng)的實(shí)驗(yàn)結(jié)果統(tǒng)計(jì)表(采用L16(45)正交分布),實(shí)驗(yàn)結(jié)果數(shù)據(jù)均采用多次鉆孔后取算術(shù)平均值得到,如表3所示。
表3 正交實(shí)驗(yàn)結(jié)果統(tǒng)計(jì)表
為了考察各因素對(duì)鉆削力影響的顯著性,在考慮影響因素主效應(yīng)的基礎(chǔ)上,運(yùn)用SPSS數(shù)據(jù)分析對(duì)正交實(shí)驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行了方差分析,其結(jié)果如表4所示。
表4 方差分析結(jié)果
從表4中可以看出,各因素的P值均小于0.05,即在95% 的假設(shè)基礎(chǔ)上,各因素對(duì)軸向力和扭矩均具有顯著影響。此外根據(jù)極差分析結(jié)果,得出各因素對(duì)軸向力和扭矩的影響程度排序分別均為:鉆頭直徑>主軸轉(zhuǎn)速>進(jìn)給速度。
為了驗(yàn)證研究得出的鉆削力理論模型的有效性和準(zhǔn)確性,分別對(duì)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)與理論模型的計(jì)算結(jié)果進(jìn)行對(duì)比,并用相對(duì)誤差來(lái)評(píng)價(jià)理論計(jì)算結(jié)果的準(zhǔn)確性。圖5所示為鉆頭直徑為0.5 mm,進(jìn)給速度為20 mm/min時(shí),不同主軸轉(zhuǎn)速下的鉆削力對(duì)比曲線。
從圖5中可以看出實(shí)驗(yàn)和理論計(jì)算得出的結(jié)果都呈現(xiàn)出相同的變化趨勢(shì),即隨著主軸轉(zhuǎn)速的增大,軸向力和扭矩均逐漸減小,說(shuō)明理論計(jì)算能夠較為準(zhǔn)確的預(yù)測(cè)鉆削力變化趨勢(shì)。此外,分析圖5中曲線可知理論計(jì)算的結(jié)果明顯小于實(shí)驗(yàn),主要是因?yàn)槲⒖足@削過(guò)程中極易受到振動(dòng)等因素的干擾,并且理論模型沒(méi)有考慮鉆頭的副切削刃對(duì)材料的作用以及實(shí)際加工中的其他附加影響。如圖6所示為相對(duì)誤差隨主軸轉(zhuǎn)速的變化曲線(參數(shù)同圖5)。
分析圖6中曲線可知,理論計(jì)算的誤差均不大于25%,所以研究得出的計(jì)算模型具有較好的準(zhǔn)確性,且在轉(zhuǎn)速為30 000 r/min時(shí),能夠得到較高的計(jì)算精度。從圖6中還可以看出軸向力的誤差要小于扭矩,說(shuō)明該理論模型對(duì)軸向力的預(yù)測(cè)效果要好于扭矩。
如圖7所示為鉆頭直徑為0.5 mm,主軸轉(zhuǎn)速為50 000 r/min時(shí),鉆削力隨進(jìn)給速度的變化曲線。
從圖7中可以看出,隨著進(jìn)給速度的增大,軸向力和扭矩都逐漸增大,且理論計(jì)算結(jié)果和實(shí)驗(yàn)結(jié)果具有一致的變化趨勢(shì),同時(shí)理論計(jì)算得出的結(jié)果同樣小于實(shí)驗(yàn)值。如圖8所示為相對(duì)誤差曲線。
從圖8中可以看出,隨著進(jìn)給速度的增大,相對(duì)誤差隨之逐漸增大,根據(jù)實(shí)驗(yàn)操作分析得出主要原因是快進(jìn)給時(shí)鉆孔的穩(wěn)定性降低,實(shí)際干擾更加明顯,加工質(zhì)量明顯變差,從而導(dǎo)致實(shí)驗(yàn)結(jié)果與理論計(jì)算數(shù)值相差較大。然而,通過(guò)分析曲線可知,在較大進(jìn)給速度時(shí),相對(duì)誤差依然可以控制在較低水平以下,所以理論模型的計(jì)算結(jié)果是比較準(zhǔn)確的。
本研究充分考慮了材料力學(xué)性能以及在微孔鉆削過(guò)程中的變形機(jī)理,推導(dǎo)出鉆削力的理論計(jì)算模型。然后對(duì)TC4鈦合金微小孔鉆削過(guò)程展開實(shí)驗(yàn)研究,得出了關(guān)于鉆削力的一系列結(jié)論。
(1)基于微細(xì)切削理論和金屬材料的變形機(jī)理分析,得出了計(jì)算鉆削力的理論模型。通過(guò)對(duì)精度進(jìn)行分析評(píng)價(jià)證明預(yù)測(cè)效果的有效性和準(zhǔn)確性。
(2)研究得出了在不同的微細(xì)鉆頭直徑和加工參數(shù)下對(duì)鉆削力的影響程度和規(guī)律。
(3)根據(jù)誤差分析結(jié)果,得出理論預(yù)測(cè)結(jié)果誤差的變化規(guī)律,從而為更加有效地運(yùn)用理論模型提供參考。