馬曉彤 李大偉 潘家博 徐忠貴 寇玉冰

摘要：【目的】比較2種生物藥劑1.8%蟲(chóng)菊·苦參堿水乳劑和0.5%苦參堿水劑，對(duì)溫室茄子紅蜘蛛的防治效果。【方法】施用以上2種生物藥劑，在處理前及處理后1、3、7 d分別調(diào)查紅蜘蛛數(shù)量。【結(jié)果】1.8%蟲(chóng)菊·苦參堿水乳劑和0.5%苦參堿水劑，藥后7 d對(duì)溫室黃瓜的防效分別為 85.79%和79.30%?！窘Y(jié)論】1.8%蟲(chóng)菊·苦參堿水乳劑作為生物農(nóng)藥表現(xiàn)出優(yōu)異的防效。

關(guān)鍵詞：紅蜘蛛;生物農(nóng)藥;茄子;蟲(chóng)菊·苦參堿;防治效果

紅蜘蛛（Tetranychus cinnabarinus Boisduval），又名棉紅蜘蛛，學(xué)名葉螨，我市溫室以朱砂葉螨為主，是溫室茄子生產(chǎn)中主要蟲(chóng)害之一。以成螨和若螨聚集在作物幼嫩部分刺吸汁液，受害葉片背面呈灰褐或黃褐色，具油漬狀。葉片皺縮變小，葉緣向背面卷曲。受害嫩莖、果柄變黃褐色。受害的花不能開(kāi)放。受害果實(shí)表皮木栓華，隨著生長(zhǎng)產(chǎn)生裂果。如不及時(shí)防治，可導(dǎo)致大量落葉、落花、落果，植株早衰或死亡[1]，大幅度減產(chǎn)。紅蜘蛛冬季主要在溫室內(nèi)越冬，少數(shù)雌成螨可在寄主、枯枝落葉、雜草根部和土縫中越冬，次年春季氣溫在10℃以上時(shí)開(kāi)始活動(dòng)、繁殖。溫室內(nèi)溫度較高，紅蜘蛛可持續(xù)發(fā)生危害，靠爬行、吐絲下垂在株間蔓延擴(kuò)散，也可以由農(nóng)事操作或勞動(dòng)工具傳播。

隨著高產(chǎn)高效益農(nóng)業(yè)的發(fā)展，我市保護(hù)地種植蔬菜面積不斷擴(kuò)大。由于一年四季露地保護(hù)地蔬菜生產(chǎn)連作，致使紅蜘蛛全年發(fā)生，發(fā)生為害呈日趨加重趨勢(shì)，輕者減產(chǎn)10%～20%，重者損失70%以上，甚至絕收。目前對(duì)于紅蜘蛛主要以化學(xué)防治為主，但大量使用化學(xué)農(nóng)藥會(huì)導(dǎo)致害蟲(chóng)產(chǎn)生抗藥性、蔬菜農(nóng)藥殘留超標(biāo)和環(huán)境污染等問(wèn)題，因此生物防治日益受到關(guān)注[2]。為了在溫室內(nèi)大力推廣生物防治等綠色防控技術(shù)，了解生物藥劑對(duì)溫室茄子紅蜘蛛的防治效果，朝陽(yáng)市植保站在喀左縣進(jìn)行了藥效試驗(yàn)。該試驗(yàn)通過(guò)選用不同廠家的兩種生物農(nóng)藥進(jìn)行防治茄子紅蜘蛛田間試驗(yàn)，為溫室茄科作物紅蜘蛛綠色防控提供理論依據(jù)。

除蟲(chóng)菊素農(nóng)藥被列為我國(guó)生產(chǎn)A級(jí)及AA級(jí)綠色食品和有機(jī)食品的首選殺蟲(chóng)劑，苦參堿經(jīng)過(guò)450余項(xiàng)農(nóng)藥殘留檢測(cè)，符合我國(guó)有機(jī)農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。而1.8%蟲(chóng)菊·苦參堿水乳劑為1.4%除蟲(chóng)菊素和0.4%苦參堿復(fù)配藥劑，結(jié)合了天然除蟲(chóng)菊和苦參堿的雙重效果，產(chǎn)品穩(wěn)定且藥效明顯優(yōu)于單劑的使用，同時(shí)兼?zhèn)鋬煞N成分的藥效特點(diǎn)，屬于純天然植物源農(nóng)藥。因此本試驗(yàn)采用1.8%蟲(chóng)菊·苦參堿水乳劑作為供試藥劑之一，希望在設(shè)施蔬菜綠色防控中發(fā)揮積極作用，為有機(jī)農(nóng)業(yè)、綠色農(nóng)業(yè)生產(chǎn)保駕護(hù)航。

1? 材料與方法

1.1? 試驗(yàn)地點(diǎn)及材料

1.1.1? 試驗(yàn)地點(diǎn)

供試地塊為遼寧省朝陽(yáng)市喀左縣甘招鎮(zhèn)設(shè)施蔬菜綠色防控示范區(qū)溫室大棚內(nèi)。

1.1.2? 供試作物

茄子，品種為布利塔，瑞克斯旺公司選育。

1.1.3? 試驗(yàn)藥劑

1.8%蟲(chóng)菊·苦參堿水乳劑，由浙江宜葆現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技有限公司提供;0.5%苦參堿水劑，由江西豐源生物高科技有限公司生產(chǎn)。均為市售。

1.1.4? 定植時(shí)間

2020年8月23日開(kāi)始進(jìn)行定植。

1.2? 試驗(yàn)方法

1.2.1? 試驗(yàn)對(duì)照

試驗(yàn)共設(shè)置2個(gè)處理和1個(gè)清水對(duì)照，每個(gè)處理5次重復(fù)。第一個(gè)處理使用藥劑為1.8%蟲(chóng)菊·苦參堿水乳劑，施藥濃度600倍;第二個(gè)處理使用藥劑為0.5%苦參堿水劑，施藥濃度為600倍液;CK：清水對(duì)照。各小區(qū)面積50m2，每個(gè)處理重復(fù)5次，隨機(jī)區(qū)組排列。

1.2.2? 試驗(yàn)方法

選擇長(zhǎng)勢(shì)良好的茄子大棚，面積667m2。做臺(tái)80個(gè)，臺(tái)寬1.0m。8月23日定植，臺(tái)上單行定植，每臺(tái)栽植20株。按照上述藥劑順序在大棚自東向西依次排列，兩個(gè)藥劑處理各35個(gè)臺(tái)，空白對(duì)照10個(gè)臺(tái)。2021年2月20日蟲(chóng)害發(fā)生初期，棚室內(nèi)植株10%的葉片每片葉子有若螨達(dá)到5～10頭時(shí)進(jìn)行噴藥，采用人工噴霧，使葉片均勻受藥。

1.2.3? 試驗(yàn)調(diào)查

藥劑處理前及處理后1d、3d和7 d天分別調(diào)查一次若螨、成螨的數(shù)量。每處理中行選取15株受害株，每3株為1個(gè)小區(qū)，5次重復(fù)，共計(jì)調(diào)查5個(gè)點(diǎn)，每個(gè)點(diǎn)一共調(diào)查10片葉，合計(jì)共調(diào)查50片葉。用手持放大鏡直接觀察葉面，統(tǒng)計(jì)若螨、成螨的數(shù)量。

1.3? 藥效計(jì)算

本試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用Excel 2007和SPSS 20.0軟件進(jìn)行整理、分析，采用單因素方差分析（One-Way ANOVA）和最小顯著差數(shù)法（LSD）進(jìn)行顯著性（P﹤0.05）統(tǒng)計(jì)檢測(cè)。

蟲(chóng)口減退率（%）=×100

校正防效（%）=×100

2? 結(jié)果與分析

由表1可知，在選擇使用1.8%蟲(chóng)菊·苦參堿水乳劑葉面噴施處理后，藥后1d平均防效達(dá)到82.96%，藥后第3d平均防效達(dá)到85.32%，藥后第7d平均防效達(dá)到85.62%，而對(duì)照藥劑0.5%苦參堿水劑同期平均防效分別為76.25%、78.62%、78.95%。通過(guò)藥后1d、3d和7d三次實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，處理區(qū)與對(duì)照區(qū)均呈現(xiàn)出顯著差異。實(shí)驗(yàn)處理結(jié)果表明：1.8%蟲(chóng)菊·苦參堿水乳劑作為生物農(nóng)藥，對(duì)溫室紅蜘蛛具有明顯的防治效果。

用藥后7d內(nèi)，1.8%蟲(chóng)菊·苦參堿水乳劑處理試驗(yàn)區(qū)域茄子葉片沒(méi)有出現(xiàn)燒葉、黃化現(xiàn)象的發(fā)生，未產(chǎn)生藥害。而0.5%苦參堿水劑對(duì)照試驗(yàn)區(qū)域茄子葉片出現(xiàn)輕微黃化現(xiàn)象的發(fā)生，空白對(duì)照區(qū)紅蜘蛛為害嚴(yán)重。

3? 結(jié)論

通過(guò)本試驗(yàn)，可以驗(yàn)證1.8%蟲(chóng)菊·苦參堿水乳劑對(duì)茄子紅蜘蛛有很好的防治效果，其7d防效可達(dá)85.79%。與其他殺蟲(chóng)劑比，1.8%蟲(chóng)菊·苦參堿水乳劑含有1.4%天然除蟲(chóng)菊和0.4%苦參堿，雙效合璧，效果更優(yōu)，害蟲(chóng)對(duì)本產(chǎn)品不易產(chǎn)生抗藥性，作用光譜，對(duì)人畜無(wú)害，安全環(huán)保。通過(guò)本試驗(yàn)觀察發(fā)現(xiàn)，該產(chǎn)品對(duì)茄子安全，未出現(xiàn)藥害情況，可放心使用。

參考文獻(xiàn)

[1] 蘇農(nóng).秋萵苣嚴(yán)防三病[J].農(nóng)村新技術(shù)，2016（11）：23.

[2] 焦雪霞，谷培云，王胤，等.0.5%藜蘆堿可溶液劑防治茄子紅蜘蛛田間藥效初報(bào)[J].生物技術(shù)進(jìn)展，2015（2）：148-150.