李佳蔚,藍 騫,趙 偉,姚雁南,閆文君,狄美華
(國網(wǎng)北京市電力公司檢修分公司,北京 豐臺 100071)
模擬冬季寒潮大負荷背景下,某變電站1#變壓器過載,應用10 kV中壓發(fā)電車在變電站內(nèi)10 kV備用間隔接入,通過10 kV 母線實現(xiàn)并網(wǎng),與變壓器并聯(lián)運行,實現(xiàn)緩解變壓器過載情況。
根據(jù)發(fā)電車機組特性,分析選取發(fā)電車相關參數(shù)如下。
選取單機容量1600 kW的10 kV發(fā)電車如圖1所示,功率因數(shù)估測為0.8,則單機最大輸出電流為109.9 A,如表1所示。
圖1 10 kV中壓發(fā)電車(主車)
表1 單臺1600 kW中壓發(fā)電車參數(shù)表
發(fā)電車并機應通過并機通信線連接2臺發(fā)電車,實現(xiàn)數(shù)據(jù)同步。并機發(fā)電時,2 臺發(fā)電車功率分配偏差約為±7.5%。經(jīng)測算,2臺1600 kW發(fā)電車并機穩(wěn)定輸出功率為2700 kW,穩(wěn)定輸出電流為=185.6(A)。
發(fā)電車并網(wǎng)運行緩解主變過載場景下,2 臺發(fā)電車分別接入不同備用間隔與變壓器并網(wǎng)運行,因此不涉及并機。
本次并網(wǎng)演練目的是為緩解變壓器過載,而非常見的發(fā)電車短暫并網(wǎng)帶后方負荷的作業(yè)方式,因此須要改變發(fā)電車輸出模式。通過對控制器重新編程,將發(fā)電車輸出自動調整模式(即發(fā)電車輸出隨負荷變化而變化)改為固定輸出調節(jié)控制模式,即發(fā)電車輸出功率由控制面板控制,不隨負載變化而變化。固定輸出調節(jié)控制模式是通過控制器監(jiān)測實際輸出功率與設定功率的差值,并向燃油控制器發(fā)送增減燃料信號,燃料調節(jié)發(fā)電機組轉速實現(xiàn)固定功率輸出。固定功率輸出啟動后,可在操作面板手段調節(jié)輸出功率大小。
與并機不同的是,多臺發(fā)電車并網(wǎng)與單臺發(fā)電車并網(wǎng)原理相同,發(fā)電車之間不發(fā)生信號關聯(lián),且無負荷分配關系,因此多臺發(fā)電車并網(wǎng)不須考慮容量損失。
中壓發(fā)電車須通過10 kV 開關柜與變電站母線連接如圖2 所示,將發(fā)電車停放在變電站內(nèi),準備期間將2302、2308 待用間隔退運轉檢修,調整2302、2308間隔保護傳動改定值、開關傳動試驗并修改臨時路名,2臺發(fā)電車輸出電纜分別接入2302、2308待用間隔,合閘后可向變電站母線送電。
圖2 發(fā)電車與變電站連接
經(jīng)過現(xiàn)場勘察,發(fā)電車停放于變電站甬道內(nèi),如圖3所示。因本次工作須發(fā)電車實發(fā),2臺1600 kW中壓發(fā)電車燃油消耗量較大,因此須安排燃油輔助車配合。結合變電站現(xiàn)場實際情況,安排1 臺燃油輔助車停放于2 臺發(fā)電車中間,可滿足不須挪動車輛即可向2臺發(fā)電車補充燃油,如圖4所示。
圖3 發(fā)電車停放區(qū)域
圖4 發(fā)電車、輔助車停放模擬
考慮到變電站開關室防小動物等封閉要求,為盡可能避免對變電站日常運維工作影響,本次發(fā)電車10 kV輸出電纜采取通過窗戶進入。為避免窗框、窗欄對10 kV輸出柔性電纜造成損傷引起接地故障,在窗欄處加墊橡膠墊;為避免因電纜走線造成小動物進入設備間,對窗戶縫隙進行填塞,如圖4所示。
圖4 電纜敷設
在設備間內(nèi),發(fā)電車輸出電纜安置于高壓馬道內(nèi),送至開關柜接入側,避免人員踩踏。
10 kV 電纜須在開關柜后柜門接入,現(xiàn)場接線后,開關柜后柜門無法關閉。為避免帶電體裸露,一次專業(yè)定制了發(fā)電車并網(wǎng)專用的后柜門,后柜門開孔可穿過10 kV柔性電纜接入后對縫隙進行封閉,確保無任何帶電體露出,如圖5所示。
圖5 站內(nèi)電纜接入
準備工作完畢后,調度向運維許可轉自行令,運維人員將小車推至運行位置,合上開關。13:30發(fā)電車正式并網(wǎng)運行,至14:30分別使2臺中壓發(fā)電車向電網(wǎng)輸出 0、160、500、800、1000、1200 kW,每個梯度穩(wěn)定輸出10 min左右,并記錄多個狀態(tài)下的負荷變化。演練過程中,AVC動作退出運行,發(fā)電車未發(fā)生跳閘。
母線AVC動作退出運行,說明母線側無功已足夠。本次發(fā)電車并網(wǎng),其有功功率、無功功率輸出可由功率因數(shù)控制決定,本次并網(wǎng)演練發(fā)電車功率因數(shù)設定為0.9,AVC退出原因分析為發(fā)電車向3A#母線輸送無功功率滿足已母線側須求。
2臺發(fā)電車并網(wǎng)運行,在各自輸出0、160、500、800、1000、1200 kW 狀態(tài)下,除 160 kW 外各自輸出電流基本與理論計算相同,并網(wǎng)運行未對發(fā)電車輸出造成影響,且2 臺發(fā)電車之間未互相影響。160 kW輸出電流與計算值出入較大,分析為在大功率發(fā)電車在低功率輸出情況下輸出控制存在波動,如圖6所示。
圖6 發(fā)電車并網(wǎng)運行輸出電流
2臺發(fā)電車并網(wǎng)運行,在各自輸出0、160、500、800、1000、1200 kW狀態(tài)下,總輸出電流逐步增長至140 A,201A 開關電流也逐步由150 A 降低至45 A。說明發(fā)電車與變壓器并網(wǎng)運行成功,3 A#母線部分低壓負荷由發(fā)電車出力帶出,變壓器“過載”情況有效緩解。
對演練期間,各開關負荷監(jiān)測數(shù)據(jù)如表2所示。2臺發(fā)電車輸出功率逐漸變大,101輸出功率逐漸變小。2 臺發(fā)電車分別從 0~1200 kW 擋位內(nèi),101 功率變化為2370 kW,發(fā)電車實際輸出功率2330 kW,大體相等。分析為發(fā)電車并網(wǎng)有效緩解了變壓器負載率,如圖7所示。
表2 中壓發(fā)電車并網(wǎng)輸出電流
圖7 發(fā)電車并網(wǎng)緩解“過載”分析
發(fā)電車各發(fā)出500 kW 擋位時,201B 負荷變化原因應為3B#母線所帶負載發(fā)生變化。整體測試期間,201B負荷變化較為平穩(wěn),分析為發(fā)電車輸送的功率并未傳輸至3B#母線。
2臺發(fā)電車分別輸出0~1200 kW過程中,201A輸出功率自2650 kW 減少至370 kW,201A 功率變化2380 kW,與發(fā)電車實際輸出功率2330 kW,大體相等。分析為發(fā)電車輸出功率均用于減少3A#母線負荷。
測試過程中,3A#母線總輸入功率與輸出功率基本為動態(tài)平衡,功率差值不超過250 kW,差值在可接受的在統(tǒng)計誤差內(nèi)。
發(fā)電車并網(wǎng)緩解110 kV 主變過載應用狀態(tài)下,如使用3 臺發(fā)電車(2 臺1600 kW、1 臺3000 kW)全部與110 kV 主變并網(wǎng)運行并輸出最大功率可提供5200 kW,緩解負載率10%(110 kV 主變壓容量50 MW)。
如表3所示,發(fā)電車并機為10 kV線路提供應急電源應用模式下,參考2臺發(fā)電車功率分配±7.5%偏差,3 臺發(fā)電車并機最大穩(wěn)定輸出功率為5270 kW,最大輸出電流362 A。10 kV架空線路重過載狀態(tài)下電流約為440 A左右(線路最大電流550 A,重過載80%),預計可將重載線路80%負荷帶出。
表3 中壓發(fā)電車并網(wǎng)緩解“過載”分析
表4 中壓發(fā)電車不同輸出狀態(tài)下并網(wǎng)功率流向
發(fā)電車通過10 kV 備用間隔接入,使用固定功率輸出模式,實現(xiàn)了與在運變壓器并列運行,驗證了發(fā)電車并網(wǎng)緩解變壓器過載技術路線的正確,為避免主變負載率N-1 超145%面臨故障甩低壓母線負荷風險提供了可行的解決思路。
發(fā)電車并網(wǎng)運行,其輸出電流與理論計算電流基本相同,并網(wǎng)并未造成輸出電流損失。多臺發(fā)電車同時并網(wǎng)運行,無須同步控制數(shù)據(jù),不涉及負荷分配,輸出功率較單機相比無變化,多臺發(fā)電車并網(wǎng)無損耗。目前,公司范圍內(nèi)已到貨或即將到貨的中壓發(fā)電車最大可實現(xiàn)緩解110 kV主變負載率10%或將10 kV 架空線路重過載80%負荷帶出,中壓發(fā)電車應用將明顯提升公司應急保障能力。
發(fā)電車并網(wǎng)運行,發(fā)電車可同時向電網(wǎng)提供有功功率及無功功率,對母線AVC 投退將產(chǎn)生影響。在固定輸出功率模式下,功率因數(shù)可前期編程設定。
發(fā)電車在單條母線并網(wǎng)輸出,其輸出功率優(yōu)先滿足本母線上的負載消耗,本母線負載未滿足前,不會傳導至其他母線或上級電源。
中壓發(fā)電車可作為公司度夏、度冬保障供電的有利手段,在變電站備用間隔接,前期準備工作量大,手續(xù)煩瑣。建議中壓發(fā)電車并網(wǎng)、并機及孤島運行方式以線路接入方式為主,對于須并網(wǎng)的應用場景可與帶電作業(yè)配合完成。