魏驪錚 ,閔杰青 ,田錦潤 ,曹彥潔 ,潘 鵬 ,王 鵬 ,楊云娟 ,羅云嬌
(1)昆明市兒童醫(yī)院心功能科,云南 昆明 650103;2)云南省疾病預(yù)防控制中心,云南 昆明 650011;3)昆明市兒童醫(yī)院感染科,云南 昆明 650103)
川崎?。╧awasaki disease,KD)是一種發(fā)病原因不明確的發(fā)熱性疾病,主要特征是全身血管炎,極易引發(fā)多臟器、多系統(tǒng)損害,以冠狀動(dòng)脈受損最為明顯,如果治療不及時(shí)或方法不當(dāng),容易引發(fā)冠狀動(dòng)脈擴(kuò)張,形成動(dòng)脈瘤[1-2]。近年來,我國IKD的發(fā)生率明顯增高,IKD在性別、地域等方面與KD差異性不大,但對(duì)冠狀動(dòng)脈的損傷年齡及嚴(yán)重程度明顯高于KD,IKD由于臨床癥狀不明顯,往往延遲明確診斷的時(shí)間。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)[3]:IKD患者發(fā)生冠狀動(dòng)脈擴(kuò)張的概率高達(dá)25%。超聲心動(dòng)圖在IKD診斷中應(yīng)用價(jià)值較高,醫(yī)生可早期根據(jù)冠狀動(dòng)脈病變情況制定個(gè)性化的治療方案,減輕冠脈病變[4]?;诖耍狙芯窟x定昆明市兒童醫(yī)院2017年4月至2019年4月收治住院的291例3歲以下川崎病患兒,回顧性分析比較了IKD患兒與CKD患兒的急性期超聲心動(dòng)圖特征以及冠脈擴(kuò)張的危險(xiǎn)因素。
選取昆明市兒童醫(yī)院2017年4月至2019年4月收治住院的291例3歲以下川崎病患兒,根據(jù)患兒臨床診斷,參考美國心臟病協(xié)會(huì)(AHA)2017年發(fā)布新的《川崎病的診斷、治療及遠(yuǎn)期管理—美國心臟病協(xié)會(huì)對(duì)醫(yī)療專業(yè)人員的科學(xué)指南》[5]將以上患兒分為IKD組113例,CKD組178例,對(duì)其進(jìn)行回顧性對(duì)比分析。IKD組:女性52例、男性61例;月齡在2~34個(gè)月,平均(13.26±0.47)個(gè)月。CKD組:女性84例、男性94例;月齡在9~36個(gè)月,平均(13.22±0.41)個(gè)月。兩組相比,性別和年齡,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P> 0.05),可比較。醫(yī)院倫理委員會(huì)已批準(zhǔn)本項(xiàng)研究?;颊呒覍倬押炇鹩嘘P(guān)本項(xiàng)研究的知情同意書。
排除標(biāo)準(zhǔn):(1)合并原發(fā)性心肌炎者;(2)中途從本研究退出者;(3)合并血液病者;(4)研究未開展前接受過對(duì)癥治療者;(5)合并遺傳性、先天性疾病者;(6)合并病毒感染者;(7)合并出疹性傳染病者。
(1)超聲心動(dòng)圖檢查方法:采用彩色多普勒超聲儀(型號(hào):GE E95),M5S探頭(頻率2.0~4.5 MHz),12S探頭(頻率4.5~12.0 MHz)。囑受檢者平靜呼吸。如患兒不配合時(shí)用10%水合氯醛口服鎮(zhèn)靜,取平臥位或左側(cè)臥位。心臟超聲檢查冠狀動(dòng)脈方法:顯示左冠狀動(dòng)脈主干(LCA)、前降支(LAD)、回旋支(LCX)的開口及走形;顯示右冠狀動(dòng)脈(RCA)開口及走形,圖像均保存3個(gè)心動(dòng)周期動(dòng)態(tài)圖,選取圖像最為清晰的一幀作為測量內(nèi)徑存圖,使用ZOOM健將圖像放大,用Caliper測量冠狀動(dòng)脈內(nèi)徑,每個(gè)分支至少測量3次,取其平均值。采集 3 個(gè)血流頻譜圖像,獲取左冠狀動(dòng)脈舒張期峰值流速(peak diastolic velocity,PDV)、舒張期平均流速(mean diastolic velocity,MDV)。
(2)冠狀動(dòng)脈病變的診斷:根據(jù)AHA《指南》[5]對(duì)川崎病冠狀動(dòng)脈異常的分類:始終Z值 < 2無病變,Z值在2.5~5.0為小瘤(包括2.5),Z值在5.0~10.0(包括5.0)為中瘤,Z值 > 10.0(包括10.0)為巨大瘤[5]。Z值計(jì)算公式使用夏焙,鄭晶晶等研究的計(jì)算公式[6]。
(3)資料收集:經(jīng)住院病歷調(diào)取患兒基本信息,包括年齡、性別、持續(xù)發(fā)熱時(shí)間、C反應(yīng)蛋白水平、丙種球蛋白治療時(shí)間、白細(xì)胞計(jì)數(shù)、是否使用激素、血鈉水平、血清白蛋白水平。
(4)分組方法:根據(jù)患者是否發(fā)生冠狀動(dòng)脈擴(kuò)張,單因素、多因素分析冠狀動(dòng)脈擴(kuò)張的危險(xiǎn)因素。
以SPSS26.0軟件檢驗(yàn)本文所有數(shù)據(jù),獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)或配對(duì)t檢驗(yàn)計(jì)量資料,以形式表述,計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),以“n”表述,Logistic分析冠狀動(dòng)脈擴(kuò)張的危險(xiǎn)因素,P< 0.05,對(duì)比存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。每組隨機(jī)抽取15人,測量冠脈內(nèi)徑。采用Penrson相關(guān)分析和Bland-Altman分析法進(jìn)行可重復(fù)性檢驗(yàn)。
IKD合并冠狀動(dòng)脈擴(kuò)張組患兒pRCA、LAD、LMCA、ZpRCA、ZLAD、ZLMCA均明顯比CKD合并冠狀動(dòng)脈損傷組高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P< 0.05。2組舒張期峰值血流速度(PDV)和平均血流速度(MDV)差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P> 0.05,見表1。
表1 對(duì)比兩組急性期冠脈損傷內(nèi)徑、冠脈內(nèi)徑Z值()Tab.1 Compare the inner diameter of coronary artery injury and the Z value of coronary artery inner diameter in the acute phase between the two groups()
表1 對(duì)比兩組急性期冠脈損傷內(nèi)徑、冠脈內(nèi)徑Z值()Tab.1 Compare the inner diameter of coronary artery injury and the Z value of coronary artery inner diameter in the acute phase between the two groups()
IKD組合并冠脈損傷患兒年齡?。ㄔ慢g2月),損傷程度(巨大瘤18%)較CKD合并冠脈損傷程度重(巨大瘤0.7%),血栓形成人數(shù)多(20%)。見表2。
113例IKD患兒經(jīng)超聲心動(dòng)圖檢查,45例冠狀動(dòng)脈擴(kuò)張,占39.82%;68例冠狀動(dòng)脈未發(fā)生擴(kuò)張,占60.17%。單因素分析,年齡、性別、丙種球蛋白治療時(shí)間、是否使用激素比較無顯著差異,P> 0.05;持續(xù)發(fā)熱時(shí)間、C反應(yīng)蛋白水平、白細(xì)胞計(jì)數(shù)、血鈉水平、血清白蛋白比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P< 0.05,見表3。
表3 單因素分析冠狀動(dòng)脈擴(kuò)張的危險(xiǎn)因素Tab.3 Univariate analysis of risk factors for coronary artery dilation
將是否發(fā)生冠狀動(dòng)脈擴(kuò)張作為因變量(Y),將持續(xù)發(fā)熱時(shí)間、C反應(yīng)蛋白水平、白細(xì)胞計(jì)數(shù)、血鈉水平、血清白蛋白作為應(yīng)變量從X1-X5賦值,詳見表4。
表4 冠狀動(dòng)脈擴(kuò)張的危險(xiǎn)因素賦值Tab.4 Risk factor assignment for coronary artery dilation
多因素分析,持續(xù)發(fā)熱時(shí)間≥5 d、C反應(yīng)蛋白水平≥0.8 ng/L、白細(xì)胞計(jì)數(shù)≥20×109/L、血清白蛋白≥135 g/L是冠狀動(dòng)脈擴(kuò)張的危險(xiǎn)因素,P< 0.05,見表5。
表5 多因素分析冠狀動(dòng)脈擴(kuò)張的危險(xiǎn)因素Tab.5 Multifactorial analysis of risk factors for coronary artery dilation
冠狀動(dòng)脈擴(kuò)張是KD最為常見的一種并發(fā)癥,擴(kuò)張后的冠狀動(dòng)脈血管內(nèi)膜回收過程較慢,同時(shí)伴有平滑肌細(xì)胞擴(kuò)散、浸潤、血管內(nèi)皮細(xì)胞遷移、增生,血管壁形態(tài)異常持續(xù)性存在以及血管內(nèi)皮功能障礙,增加了心血管不良事件發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)[7]。據(jù)調(diào)查[8]:IKD如果不給予及時(shí)、有效的治療,冠狀動(dòng)脈受損的風(fēng)險(xiǎn)會(huì)增加25%,將近2%的患兒會(huì)死亡。故及早評(píng)估IKD患者冠狀動(dòng)脈受損程度,對(duì)于制定治療方案、改善患者預(yù)后意義重大。
冠狀動(dòng)脈病變程度一直是目前臨床評(píng)估IKD的重要指征,如何定量準(zhǔn)確的評(píng)估冠狀動(dòng)脈病變程度一直是臨床高度關(guān)注的內(nèi)容[9]。2004年AHA提出應(yīng)用體表面積標(biāo)準(zhǔn)化的Z值界定冠狀動(dòng)脈內(nèi)徑變化[10]。目前,我國學(xué)者已研究出適用于中國兒童冠狀動(dòng)脈Z值評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),本研究采用了鄭晶晶等的Z值計(jì)算公式,從本研究中可知,隨著患兒病變程度的加重,冠脈內(nèi)經(jīng)增寬,與此同時(shí)Z值也不斷增高。且患兒年齡越小,冠脈損傷越嚴(yán)重。Manlhiot等[11]報(bào)道IKD以小于1歲和大于5歲多見,Andrea等[12]的研究表明6個(gè)月以下的急性川崎病嬰兒更容易出現(xiàn)冠狀動(dòng)脈異常。本研究中IKD患者年齡最小僅2月,且小于1歲IKD患兒且合并冠狀動(dòng)脈損傷患兒人數(shù)較CKD組合并冠狀動(dòng)脈損傷患兒人數(shù)多,P< 0.05,與Morgan G J,Usher G A等[13]研究結(jié)果接近??赡芘c患兒年齡小,機(jī)體免疫能力底下有關(guān),可能還與IKD患兒臨床癥狀多不典型,臨床診斷困難,延誤治療有關(guān)。丁粵粵等[14]的研究發(fā)現(xiàn)川崎病急性期冠脈前降支血流峰值流速和血流量等血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)均較正常對(duì)照患兒明顯增高。本研究對(duì)比了兩組合并冠狀動(dòng)脈損傷患兒冠狀動(dòng)脈血流速度,二者差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。川崎病患兒,急性期都同時(shí)存在發(fā)熱和血管炎性反應(yīng),白細(xì)胞浸潤,血管內(nèi)皮細(xì)胞水腫、血小板增加、聚集,心肌微灌注下降,為保證心肌細(xì)胞血液供應(yīng),冠脈血流速度會(huì)相應(yīng)增快。
本研究示:持續(xù)發(fā)熱時(shí)間、C反應(yīng)蛋白水平、白細(xì)胞計(jì)數(shù)、血清白蛋白是冠狀動(dòng)脈擴(kuò)張的危險(xiǎn)因素,P< 0.05。表明IKD患者發(fā)生冠狀動(dòng)脈擴(kuò)張受多種因素的影響。具體分析如下:(1)持續(xù)發(fā)熱時(shí)間:一般發(fā)熱癥狀超過5 d,一般抗感染治療無效,應(yīng)高度警惕IKD的發(fā)生;(2)C反應(yīng)蛋白升高是引發(fā)IKD或?qū)е翴KD病情進(jìn)展、加重的重要獨(dú)立危險(xiǎn)因素。IKD屬于全身血管炎癥,會(huì)出現(xiàn)冠狀動(dòng)脈損害、心內(nèi)膜炎、心肌炎、心包炎等,心肌局部炎癥反應(yīng)加重,會(huì)導(dǎo)致血清C反應(yīng)蛋白含量升高[15];(3)白細(xì)胞計(jì)數(shù):白細(xì)胞計(jì)數(shù)是臨床應(yīng)用于各種感染性疾病診斷的重要指標(biāo),白細(xì)胞計(jì)數(shù)增高,可明確患者存在感染。本研究中IKD合并冠狀動(dòng)脈損傷組C反應(yīng)蛋白及白細(xì)胞計(jì)數(shù)高于KD組,炎癥反應(yīng)重,加重冠狀動(dòng)脈損傷;(4)血清白蛋白:低蛋白血癥是引發(fā)IKD患者發(fā)生冠狀動(dòng)脈損害的重要危險(xiǎn)因素。血清白蛋白含量較低,會(huì)導(dǎo)致IKD患者對(duì)IVIG(丙種球蛋白)治療無效,同時(shí)降低機(jī)體抵抗力、免疫功能,加重冠狀動(dòng)脈受損程度。
綜上所述:云南省嬰幼兒不完全性急性期IKD患者受年齡、持續(xù)發(fā)熱時(shí)間、高水平C反應(yīng)蛋白、白細(xì)胞計(jì)數(shù)、低血清白蛋白等因素的影響,臨床醫(yī)務(wù)人員應(yīng)提高警惕,盡早給予針對(duì)性治療,盡可能控制冠狀動(dòng)脈病變,有利于改善患兒的預(yù)后。
本研究的局限性:對(duì)于冠狀動(dòng)脈損傷患兒的長期隨訪不足,需積累樣本長期觀察。對(duì)于瘤樣改變或血栓形成的部分患兒,缺乏冠脈造影或冠脈CT等影像學(xué)對(duì)比結(jié)果。
昆明醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)2021年9期