盧詩(shī)卉,趙紅莉,蔣云鐘,郝 震,張象明,陳根發(fā)
(中國(guó)水利水電科學(xué)研究院,北京 100038)
隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展、人口增長(zhǎng),水資源需求快速增加,水資源短缺問(wèn)題日益嚴(yán)重[1-2]。農(nóng)業(yè)用水占我國(guó)用水總量的60%以上[3],灌溉用水占農(nóng)業(yè)用水的90%以上。灌溉用水的精確估算對(duì)總用水量統(tǒng)計(jì)的準(zhǔn)確性有著重要的影響,也對(duì)支撐水資源精細(xì)化管理有重要的意義。但農(nóng)業(yè)用水分布廣泛且分散,計(jì)量難度相對(duì)工業(yè)和生活用水較大,區(qū)域農(nóng)業(yè)用水總量估算受數(shù)據(jù)條件限制,較多依靠人工經(jīng)驗(yàn),存在較大的不確定性,亟需結(jié)合新數(shù)據(jù)條件研究改善。
現(xiàn)行的灌溉用水估算方法大體分為兩類,一是典型調(diào)查和定額推演法,二是水量平衡推算法。前者主要根據(jù)灌溉定額與實(shí)灌面積數(shù)據(jù)進(jìn)行估算[4]。灌溉定額的確定首先要進(jìn)行典型調(diào)查,然后進(jìn)行定額推演,根據(jù)《灌溉用水定額編制導(dǎo)則》(GB/T 29404—2012)要求確定省級(jí)分區(qū)、典型縣和水文年型,收集有關(guān)數(shù)據(jù),整理分析資料,合理調(diào)整并確定省級(jí)分區(qū)主要作物灌溉用水定額。在灌溉定額的確定上,總體存在農(nóng)業(yè)用水計(jì)量設(shè)施不完善、復(fù)雜灌區(qū)統(tǒng)計(jì)難度大等問(wèn)題[5]。此外,灌溉用水定額是一個(gè)動(dòng)態(tài)指標(biāo),但在農(nóng)業(yè)灌溉用水推算的實(shí)際工作中,很難按照水文氣象變化、田間水分狀況及作物長(zhǎng)勢(shì)等進(jìn)行動(dòng)態(tài)調(diào)整,導(dǎo)致該方法不能準(zhǔn)確計(jì)算農(nóng)業(yè)灌溉用水量[6]。
牛文臣等[7]提出根據(jù)區(qū)域水量平衡原理計(jì)算農(nóng)業(yè)用水量的方法,將耕地和非耕地區(qū)域的蒸騰蒸發(fā)消耗量作為農(nóng)業(yè)用水量,在長(zhǎng)時(shí)間尺度上回避區(qū)域內(nèi)部地表水、土壤水和地下水等各部分水量相互轉(zhuǎn)化的復(fù)雜關(guān)系,通過(guò)區(qū)域水量平衡關(guān)系推求農(nóng)業(yè)用水量,其中耕地區(qū)域的蒸騰蒸發(fā)量對(duì)應(yīng)為灌溉水量。徐建新等[8]沿用了其對(duì)農(nóng)業(yè)用水量的定義,采用水量平衡原理分析計(jì)算多個(gè)典型灌區(qū)的實(shí)際農(nóng)業(yè)用水量,并分析影響因素及其變化。這些早期的研究雖然從宏觀尺度上給出了基于水量平衡的農(nóng)業(yè)用水匡算方法,但存在定義不準(zhǔn)確、沒(méi)有解釋天然蒸散發(fā)與灌溉蒸散發(fā)關(guān)系的問(wèn)題。詹同濤等[9]基于水量平衡原理提出長(zhǎng)序列農(nóng)田灌溉定額測(cè)算方法,給出了相對(duì)準(zhǔn)確的田間水量平衡關(guān)系描述,但計(jì)算需要用到農(nóng)田區(qū)域精準(zhǔn)的出入境水量和蓄變量數(shù)據(jù),只有在試驗(yàn)農(nóng)田區(qū)域才具備計(jì)算條件??梢?jiàn),水量平衡方法雖然在理論上可以推求農(nóng)業(yè)灌溉水量,但在實(shí)際應(yīng)用中,還需要解決水量平衡方程構(gòu)建與數(shù)據(jù)可獲取性的匹配問(wèn)題。
遙感技術(shù)是最為有效的對(duì)地觀測(cè)技術(shù)和信息獲取的手段之一[10]。隨著各類高空間、時(shí)間、光譜分辨率民用衛(wèi)星的出現(xiàn),定量遙感技術(shù)進(jìn)一步發(fā)展,遙感與地理信息系統(tǒng)、全球?qū)Ш郊夹g(shù)及物聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)不斷融合,其在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的應(yīng)用廣度和深度不斷擴(kuò)展[11]。遙感蒸散發(fā)、農(nóng)作物長(zhǎng)勢(shì)、重力衛(wèi)星陸水儲(chǔ)量等遙感數(shù)據(jù)產(chǎn)品不斷豐富,有望填補(bǔ)水量平衡方程中大范圍耗水、蓄水量變化的監(jiān)測(cè)空白,但由于各類產(chǎn)品存在概念不一致、通用性不強(qiáng)和精度不高等問(wèn)題,在不斷改進(jìn)遙感產(chǎn)品精度的前提下,還需要研究遙感數(shù)據(jù)與水量平衡要素在概念上的對(duì)應(yīng)關(guān)系,嘗試結(jié)合多種遙感產(chǎn)品,通過(guò)相互校驗(yàn)和組合來(lái)支撐灌溉用水估算。
本文嘗試通過(guò)兩級(jí)水量平衡方程聯(lián)合方法來(lái)控制多源數(shù)據(jù)的誤差,找到相對(duì)合理的蓄變量、耗水量等的數(shù)據(jù)組合,推求農(nóng)業(yè)灌溉水量。首先在完整區(qū)域尺度構(gòu)建水量平衡方程,利用多源數(shù)據(jù)推算區(qū)域總耗水量,從中分離出與遙感蒸散發(fā)概念相對(duì)應(yīng)的耗水量,以此為約束,遴選本區(qū)域適用的遙感蒸散發(fā)產(chǎn)品;其次在農(nóng)田區(qū)域構(gòu)建田間水分補(bǔ)給與耗散的水量平衡方程,利用逐日降水和遙感蒸散發(fā)數(shù)據(jù)分析農(nóng)田降水耗水量與灌溉耗水量,進(jìn)而估算出灌溉水量。最后以山東省濟(jì)南市為例,通過(guò)收集濟(jì)南市2012—2015年的降水量、出入境水量、跨流域調(diào)水量、工業(yè)與生活耗水量、遙感蒸散發(fā)量和儲(chǔ)水變化量等數(shù)據(jù),基于上述方法對(duì)濟(jì)南市2012—2015年灌溉用水量的合理范圍進(jìn)行推算和分析。
2.1 研究區(qū)概況本文以濟(jì)南市為研究區(qū)(圖1),該市位于山東省中西部,范圍為東經(jīng)116°11′—117°44′、北緯36°01′—37°32′,總面積8151 km2。南依泰山,北跨黃河,分別與西南部的聊城、北部的德州和濱州、東部的淄博、南部的泰安等交界。
圖1 研究區(qū)概況
研究區(qū)地處魯中南低山丘陵與魯西北沖積平原的交接帶上,地勢(shì)南高北低。區(qū)域內(nèi)有三大水系,即黃河、小清河以及徒駭河馬頰河水系。黃河水系主要有玉符河、北大沙河、南大沙河、浪溪河、玉帶河等河流;小清河水系主要有巨野河、繡江河、漯河等河流;徒駭河馬頰河水系主要有徒駭河、德惠新河等河流。研究區(qū)地處華北中緯度地帶,屬暖溫帶半濕潤(rùn)大陸性季風(fēng)氣候區(qū)。其主要?dú)夂蛱卣魇羌撅L(fēng)明顯,四季分明,雨量集中。年平均降水量648.0 mm,降水空間分布不均,總的分布趨勢(shì)是由東南往西北遞減。夏季(6月—8月)降水量為367~499 mm,集中了全年降水量的60%以上。
2.2 研究區(qū)數(shù)據(jù)收集為計(jì)算研究區(qū)農(nóng)業(yè)用水量,本文收集了研究區(qū)及周邊2012—2015年60個(gè)水文和氣象雨量站逐日降水、跨流域調(diào)水量、非農(nóng)業(yè)用水量與18個(gè)水文監(jiān)測(cè)站點(diǎn)的行政區(qū)出入境水量等地面觀測(cè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),以及中分辨率成像光譜儀(moderate-resolution imaging spectroradiometer ,MO?DIS)8日遙感蒸散發(fā)產(chǎn)品MOD16和16日遙感NDVI 產(chǎn)品MOD13、全球陸面同化數(shù)據(jù)(GLDAS)逐月遙感蒸散發(fā)產(chǎn)品GLDAS-NOAH、重力衛(wèi)星(Gravity Recovery and Climate Experiment,GRACE)逐月陸地水儲(chǔ)量數(shù)據(jù)產(chǎn)品、中國(guó)科學(xué)院遙感與數(shù)字地球研究所提供的2015年土地利用數(shù)據(jù)。如表1所示:
表1 數(shù)據(jù)來(lái)源
3.1 基于兩級(jí)水量平衡聯(lián)合的灌溉水量估算方法
(1)區(qū)域水量平衡。水量平衡原理是指在一定的時(shí)空范圍內(nèi),水分運(yùn)動(dòng)保持質(zhì)量守恒,亦即輸入水量與輸出水量的差額等于系統(tǒng)內(nèi)蓄水變化量。建立區(qū)域水量平衡方程,如式(1):
式中:P為時(shí)段內(nèi)區(qū)域降水量,可由地面觀測(cè)數(shù)據(jù)計(jì)算得到;WI為計(jì)算時(shí)段內(nèi)流入研究區(qū)域的水量,WO為計(jì)算時(shí)段內(nèi)流出研究區(qū)域的水量,WD為計(jì)算時(shí)段內(nèi)區(qū)域跨流域調(diào)水量,均可由地面徑流觀測(cè)或調(diào)水量計(jì)量得到;W耗為計(jì)算時(shí)段內(nèi)區(qū)域內(nèi)消耗的總水量;ΔW為計(jì)算時(shí)段內(nèi)區(qū)域的蓄水變化量。
區(qū)域耗水量是指區(qū)域內(nèi)自然消耗或人類在生產(chǎn)和生活過(guò)程中直接或間接消耗的水量,簡(jiǎn)單考慮來(lái)源主要包括太陽(yáng)能、礦物能和生物能驅(qū)動(dòng)的耗水量[12]。
式中:ET可以分為有灌溉農(nóng)田的蒸散發(fā)ET農(nóng)和自然下墊面無(wú)灌溉的蒸散發(fā)ET自;Wm為人類工業(yè)活動(dòng)驅(qū)動(dòng)的耗水;Wh為人類生活活動(dòng)驅(qū)動(dòng)的耗水??紤]工業(yè)和生活耗水具有較完備的監(jiān)測(cè)計(jì)量體系,其耗水量統(tǒng)計(jì)相對(duì)準(zhǔn)確,直接采用《濟(jì)南市水資源公報(bào)》公布的工業(yè)與生活耗水量統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。
由上述分析可知,ΔW與ET為傳統(tǒng)水量平衡方程構(gòu)建時(shí)的數(shù)據(jù)獲取難點(diǎn)。本文選用重力衛(wèi)星陸水儲(chǔ)量數(shù)據(jù)表示ΔW、遙感蒸散發(fā)數(shù)據(jù)表示ET,完成區(qū)域水量平衡方程構(gòu)建。由于遙感數(shù)據(jù)存在不同程度的誤差和區(qū)域適用性,選取以遙感為數(shù)據(jù)源的ΔW和ET時(shí),須以區(qū)域水量平衡為約束,滿足平衡方程的ΔW和ET數(shù)據(jù)組對(duì),才能用于計(jì)算農(nóng)田區(qū)域的耗水量ET農(nóng)。
(2)農(nóng)田水量平衡。對(duì)于農(nóng)田區(qū)域,可以將耗水分解為來(lái)自降水的蒸散發(fā)和來(lái)自灌溉的蒸散發(fā),記為有效降水P有效和有效灌溉水量W有效灌:
有效降水是指在旱作條件下消耗于農(nóng)作物蒸散過(guò)程的降水量[13],美國(guó)農(nóng)業(yè)部土壤保持局所推薦的有效降水量方法是目前比較公認(rèn)和得到推廣的有效降水量計(jì)算方法之一[14-15],有學(xué)者將此方法用于京津冀地區(qū)取得較好效果[16],研究區(qū)與京津冀地區(qū)同屬華北平原,氣候條件相似,并且此方法以日為計(jì)算時(shí)段,能較好扣除大降水的產(chǎn)流量,具體公式如下:
田間有效灌溉水量可認(rèn)為是到達(dá)田間的灌溉水量中用于蒸散發(fā)消耗的水量。一般來(lái)說(shuō),田間灌溉水量略大于田間有效灌溉水量,在高效節(jié)水灌溉的模式下,田間有效灌溉水量接近田間灌溉水量。
有效灌溉水量可認(rèn)為是灌溉水量中用于蒸散發(fā)消耗的水量。一般來(lái)說(shuō),灌溉水量大于有效灌溉水量,灌溉水利用效率α越高,有效灌溉水量越接近灌溉水量。
3.2 區(qū)域降水量與出入境水量計(jì)算方法反距離權(quán)重法是氣象要素插值最為常用的方法之一,該方法簡(jiǎn)單易行,插值效率高[17-19]。本研究的降水?dāng)?shù)據(jù)共選用常年雨量站60 個(gè)(見(jiàn)圖1),平均站網(wǎng)密度248 km2/站。通過(guò)反距離權(quán)重法將點(diǎn)雨量轉(zhuǎn)變?yōu)槊嬗炅?,?jì)算區(qū)域降水總量。
區(qū)域流入、流出水量通過(guò)18個(gè)出入境控制站的流量監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)得到。出入境控制站位置如圖1所示。區(qū)域調(diào)入水量通過(guò)對(duì)調(diào)水工程調(diào)入水量統(tǒng)計(jì)得到。
3.3 陸地總蓄水變化量計(jì)算及分析水量平衡方程中的區(qū)域蓄水變化量是指區(qū)域地表、地下和土壤中蓄存水量的變化量,單純依靠地面站點(diǎn)監(jiān)測(cè),難以直接獲得;依靠水文模型連續(xù)模擬計(jì)算分析時(shí)段水蓄變量,一方面計(jì)算量龐大,另一方面又受模型精度影響,尤其是無(wú)資料地區(qū)水文模擬的不確定性干擾,難以實(shí)用。
有大量學(xué)者研究在大空間尺度上直接使用GRACE 衛(wèi)星數(shù)據(jù)估算陸地總蓄水量,并通過(guò)水量平衡、實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)和水文模型等方法進(jìn)行驗(yàn)證,發(fā)現(xiàn)估算結(jié)果與驗(yàn)證數(shù)據(jù)具有較高的相關(guān)性[20-23]。本研究選用美國(guó)空間研究中心(CSR)提供的2007—2015年的CSR RL05 Mascon陸地水儲(chǔ)量產(chǎn)品(本產(chǎn)品來(lái)自美國(guó)空間研究中心:http://www.csr.utexas.edu),時(shí)間分辨率為月,空間分辨率為0.5°[24-25]。該數(shù)據(jù)以等效水柱高(地球水相關(guān)質(zhì)量變化與水密度作商)表示陸地水儲(chǔ)量變化,乘以單元格面積可轉(zhuǎn)換為水量,在概念上與水量平衡方程中的區(qū)域水蓄變量一致。
由于目前重力衛(wèi)星陸水儲(chǔ)量產(chǎn)品的空間分辨率還較粗,用于較小空間范圍時(shí),需要做好數(shù)據(jù)的可用性分析。本文的研究區(qū)濟(jì)南市總體面積不大,為檢驗(yàn)重力衛(wèi)星數(shù)據(jù)的可用性,一方面將陸水儲(chǔ)量數(shù)據(jù)與濟(jì)南市地下水觀測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比分析,如圖2所示,二者具有較好的一致性,可認(rèn)為重力衛(wèi)星在濟(jì)南市范圍內(nèi)的數(shù)據(jù)可以反映蓄水量變化趨勢(shì);另一方面利用水量平衡方程來(lái)判別,如果存在一種蒸散發(fā)數(shù)據(jù),二者能使水量平衡方程成立,則認(rèn)為這組重力衛(wèi)星和蒸散發(fā)數(shù)據(jù)在該區(qū)域可用。
圖2 研究區(qū)2007—2015年地下水位及陸地總蓄水量變化
3.4 區(qū)域耗水量分解與灌溉水量估算區(qū)域總耗水量主要包括太陽(yáng)能驅(qū)動(dòng)的耗水量、工業(yè)能驅(qū)動(dòng)耗水量和生活耗水量,可以由水量平衡方程推算得到,見(jiàn)式(1);太陽(yáng)能驅(qū)動(dòng)的耗水量可以通過(guò)式(2)計(jì)算得到,同樣能通過(guò)遙感數(shù)據(jù)反演得到,即遙感蒸散發(fā)。水量平衡得到的耗水量更符合實(shí)際情況,但是沒(méi)有空間分布,可以利用遙感數(shù)據(jù)的空間分布,通過(guò)土地利用類型將總太陽(yáng)能耗水量分解為農(nóng)田區(qū)域和非農(nóng)田區(qū)域耗水,得到區(qū)域農(nóng)田耗水量。
現(xiàn)有遙感蒸散發(fā)產(chǎn)品比較多,由于其計(jì)算原理的不同,對(duì)不同區(qū)域和不同水文氣象情況的適用性不一樣[26-27]。本文收集了應(yīng)用較多的MOD16和GLDAS兩種蒸散發(fā)產(chǎn)品,根據(jù)3.1節(jié)所述原理,分析蒸散發(fā)產(chǎn)品與陸地水儲(chǔ)量產(chǎn)品在水量平衡方程中的匹配性,依據(jù)水量平衡選取較為合理的蒸散發(fā)產(chǎn)品,與區(qū)域土地利用數(shù)據(jù)(圖1)結(jié)合,計(jì)算農(nóng)田蒸散發(fā)量。利用式(5)計(jì)算農(nóng)田區(qū)域的有效降水(或稱降水耗水),利用式(4)計(jì)算農(nóng)田區(qū)域的田間有效灌溉水量(或稱灌溉耗水),實(shí)際田間灌溉水量會(huì)大于田間有效灌溉水量。
4.1 區(qū)域水量平衡分析與蒸散發(fā)產(chǎn)品選擇研究區(qū)水量平衡各分量計(jì)算結(jié)果如表2所示。在研究選取的4年中,2012 與2015年接近多年平均降水條件(648 mm),2013年為豐水年,2014年為干旱年。
表2 研究區(qū)水量平衡計(jì)算結(jié)果表
利用重力衛(wèi)星陸地水儲(chǔ)量數(shù)據(jù)計(jì)算得到濟(jì)南市蓄水量變化數(shù)據(jù)表明,2012年基本持平,2013年略減少,2014年明顯減少,2015年明顯增加,如圖2所示。
根據(jù)水量平衡原理,表2中區(qū)域總耗水量(7)=(1)+(3)-(4)+(5)-(6)。采用2012—2015年濟(jì)南市水資源公報(bào)統(tǒng)計(jì)發(fā)布的工業(yè)和生活耗水量作為工業(yè)能和生物能驅(qū)動(dòng)的耗水量,從區(qū)域總耗水量中扣除該量,得到能與遙感蒸散發(fā)概念相對(duì)應(yīng)的太陽(yáng)能驅(qū)動(dòng)的蒸散發(fā)量。
表3 研究區(qū)遙感蒸散發(fā)量比選
與兩類遙感蒸散發(fā)產(chǎn)品GLDAS-NOAH、MOD16 進(jìn)行對(duì)比可以發(fā)現(xiàn):2012、2013 和2015年相對(duì)濕潤(rùn)的年份,MOD16 遙感蒸散發(fā)產(chǎn)品計(jì)算結(jié)果更接近水量平衡方程要求,相對(duì)誤差小于13%;2014年是降水較少的干旱年份,GLDAS-NOAH 遙感蒸散發(fā)產(chǎn)品計(jì)算結(jié)果更接近水量平衡方程要求,相對(duì)誤差為12%。這個(gè)對(duì)比結(jié)果與多篇文獻(xiàn)對(duì)MOD16、GLDAS-NOAH 遙感蒸散發(fā)產(chǎn)品在我國(guó)適用性評(píng)價(jià)的結(jié)論基本一致,即正常來(lái)水年份,MOD16精度尚可[28-30],干旱年份MOD16的蒸散發(fā)量明顯偏?。?6];而GLDAS-NOAH的蒸散發(fā)產(chǎn)品在干旱年份表現(xiàn)較好[31],正常年份普遍偏高[27]。本文選取2012、2013和2015年的MOD16產(chǎn)品和2014年的GLDAS-NOAH產(chǎn)品組合參與后續(xù)的灌溉用水量分析。
4.2 計(jì)算灌溉用水量按土地利用類型,提取出農(nóng)田區(qū)域的蒸散發(fā)和降水量。利用插值后逐日網(wǎng)格降水量,計(jì)算農(nóng)田區(qū)域的有效降水。從農(nóng)田區(qū)域蒸散發(fā)總量中扣除有效降水量,得到農(nóng)田區(qū)域的灌溉耗水量,參考公報(bào)的用水效率計(jì)算得到農(nóng)田區(qū)域的灌溉水量,見(jiàn)表4。
由表4中的計(jì)算結(jié)果可見(jiàn),2014年農(nóng)田蒸散發(fā)量最大,但降水量和有效降水量均最小,農(nóng)田區(qū)域必然存在大量灌溉水分補(bǔ)充,來(lái)支撐較高的蒸散發(fā)消耗。其余3年的農(nóng)田蒸散發(fā)量較為接近,2015年降水量雖明顯小于2012、2013年,但由于其降水的年內(nèi)分配較為均勻,產(chǎn)生了較多的有效降水,推算2015年灌溉水量仍與2012、2013年相當(dāng)。
表4 研究區(qū)農(nóng)業(yè)用水計(jì)算結(jié)果
4.3 計(jì)算結(jié)果合理性分析將本文計(jì)算得到的灌溉耗水量與濟(jì)南市水資源公報(bào)統(tǒng)計(jì)的灌溉耗水量進(jìn)行對(duì)比,發(fā)現(xiàn)在2012年、2013年和2015年,來(lái)水條件接近多年平均或偏豐,本文計(jì)算的灌溉耗水量與公報(bào)中統(tǒng)計(jì)灌溉耗水量較為接近,本文的結(jié)果總體偏大。在較為干旱的2014年,本文的結(jié)果比公報(bào)統(tǒng)計(jì)的結(jié)果明顯偏大。為分析2014年灌溉耗水量計(jì)算結(jié)果的合理性,從降水量、農(nóng)作物長(zhǎng)勢(shì)、區(qū)域水蓄變量幾方面進(jìn)行年際差異的比較。
(1)降水量年際差異分析。通過(guò)站點(diǎn)插值計(jì)算得到研究區(qū)2012—2015年降水量空間分布圖,如圖3所示,區(qū)域降水量年際變異性較大,總體降水量和農(nóng)田區(qū)域的降水量均是2013年>2012年>2015年>2014年,從圖4中可以看出2012年和2013年降水集中于夏季,降水大部分產(chǎn)流消耗,2014和2015年降水較均勻,故2015年的有效降水大于2012年。
圖3 研究區(qū)2012—2015年降水量空間分布
圖4 研究區(qū)2012—2015年降水量時(shí)間過(guò)程分布
(2)作物長(zhǎng)勢(shì)年際差異分析。利用遙感歸一化葉面積指數(shù)(NDVI)產(chǎn)品,分析研究區(qū)農(nóng)作物長(zhǎng)勢(shì)的年際差異。圖5為主要作物冬小麥每年第129天NDVI的空間分布,圖6為NDVI與降水時(shí)間序列統(tǒng)計(jì)對(duì)比。由圖5、圖6 可見(jiàn),整體上冬小麥的長(zhǎng)勢(shì)在時(shí)間和空間上均未表現(xiàn)出明顯的年際差異,雖然2014年降水較少,但作物保持了正常的長(zhǎng)勢(shì),這與4.2節(jié)中2014年農(nóng)田區(qū)域出現(xiàn)較高的蒸散發(fā)也保持了一致。從支撐作物生長(zhǎng)和蒸散發(fā)的水源上考慮,在2014年應(yīng)該存在較多的灌溉補(bǔ)水。
圖5 研究區(qū)(第129天)冬小麥NDVI空間分布
圖6 研究區(qū)NDVI與降水時(shí)間序列統(tǒng)計(jì)結(jié)果
(3)區(qū)域水蓄變量年際差異分析。利用重力衛(wèi)星的陸地水儲(chǔ)量數(shù)據(jù)輔助分析區(qū)域蓄水量變化。由圖2和表2第6列可見(jiàn),2014年陸地水儲(chǔ)量存在明顯減少,且劇烈下降發(fā)生在春灌期間。結(jié)合降水量和作物長(zhǎng)勢(shì)的對(duì)比分析,可認(rèn)為2014年消耗了較多的蓄水量為作物生長(zhǎng)提供灌溉。
綜上,干旱的2014年應(yīng)存在較大的灌溉水量,本文分析得到的14.59億m3灌溉耗水量,與降水量、蓄變量、作物長(zhǎng)勢(shì)等指標(biāo)的年際相對(duì)性更為匹配,2014年灌溉水量遠(yuǎn)大于2012、2013、2015年應(yīng)是更接近實(shí)際情況的結(jié)果。
本文以多源遙感、水文水資源地面觀測(cè)和統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),構(gòu)建基于區(qū)域水量平衡和田間水量平衡聯(lián)合的灌溉水量推算方法,梳理了遙感監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)與水量平衡要素的對(duì)應(yīng)關(guān)系,構(gòu)建基于區(qū)域水量平衡方程對(duì)多源遙感數(shù)據(jù)進(jìn)行比選、組合的方法,獲取滿足區(qū)域水量平衡約束的蒸散發(fā)空間分布,再通過(guò)田間水量平衡方程對(duì)農(nóng)田總蒸散發(fā)進(jìn)行分解,得到灌溉耗水或用水量的合理范圍,使水量平衡方法用于區(qū)域灌溉水量分析的可操作性明顯增強(qiáng)。
通過(guò)收集濟(jì)南市2012—2015年相關(guān)數(shù)據(jù),應(yīng)用本文方法進(jìn)行了灌溉水量分析。結(jié)果表明,濟(jì)南市在2012—2015年降水有明顯的年際差異,2014年干旱,區(qū)域蓄水量明顯減少。通過(guò)水量平衡分析推算出2012—2015年濟(jì)南市的灌溉水量分別為12.03億、11.20億、17.71億、10.88億m3。這4年濟(jì)南市水資源公報(bào)統(tǒng)計(jì)的灌溉用水量分別為8.73億、8.18億、8.23億、7.26億m3,整體呈下降趨勢(shì),未體現(xiàn)出2014年干旱對(duì)農(nóng)業(yè)灌溉的影響??傮w上,本文推算的結(jié)果在2012、2013、2015年均表現(xiàn)出與公報(bào)數(shù)據(jù)的一致性,2014年二者存在差異,經(jīng)分析認(rèn)為,本文結(jié)果更為合理。
研究發(fā)現(xiàn):引入多源遙感數(shù)據(jù)構(gòu)建區(qū)域和田間兩級(jí)水量平衡方程,推算區(qū)域灌溉水量,具有以下優(yōu)點(diǎn):(1)重力衛(wèi)星陸地水儲(chǔ)量變化監(jiān)測(cè)和遙感蒸散發(fā)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)為區(qū)域水量平衡方程的構(gòu)建提供了新的數(shù)據(jù)源,如果遙感數(shù)據(jù)及反演模型具備足夠的分辨率和精度,有望解決水量平衡方程中蓄變量和農(nóng)業(yè)耗水量獲取的難題,提高定量推算灌溉水量的可操作性;(2)利用區(qū)域水量平衡方程約束遙感數(shù)據(jù)的誤差,在一定程度上保證了利用田間水量平衡推算灌溉水量的合理性;(3)由于遙感數(shù)據(jù)本身具有的空間分布特征,本文方法在推算得灌溉水量總數(shù)的同時(shí),還可輸出灌溉用水的空間分布。
引入衛(wèi)星遙感數(shù)據(jù)后,基于水量平衡的灌溉用水推算方法雖然得到一些改進(jìn),但也還存在一些有待完善的問(wèn)題:(1)雖然有了區(qū)域蓄變量和農(nóng)田耗水量的遙感監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),但灌溉水量的推算還需要以區(qū)域出入境水量、工業(yè)和生活用耗水等數(shù)據(jù)具有較高的統(tǒng)計(jì)精度為假設(shè)前提,依賴于水量平衡方程中其他要素準(zhǔn)確獲取,實(shí)際上某些區(qū)域的出入境水量,尤其是地下水出入境量還難以準(zhǔn)確獲?。唬?)無(wú)論是基于重力衛(wèi)星的陸地水儲(chǔ)量數(shù)據(jù),還是遙感蒸散發(fā)數(shù)據(jù),都還存在著空間時(shí)空分辨率不高和精度不穩(wěn)定等問(wèn)題,有待于通過(guò)衛(wèi)星遙感傳感器和反演算法的改進(jìn)來(lái)加以解決;(3)農(nóng)田區(qū)域有效降水的計(jì)算多采用經(jīng)驗(yàn)公式方法,不同區(qū)域的通用性差,也還有待進(jìn)一步研究完善。