竇超
雨三灣向美軍裝甲車(chē)車(chē)底投擲RPG-43反坦克手榴彈
影片中出現(xiàn)過(guò)一個(gè)雨三灣向美軍裝甲車(chē)投擲反坦克手榴彈的鏡頭,這個(gè)鏡頭中的反坦克手榴彈值得一提。在二戰(zhàn)中的蘇德戰(zhàn)場(chǎng)上,反坦克手榴彈是蘇軍使用的一種非常重要的反坦克武器。其中,RPG-40是蘇軍裝備較早的一種反坦克手榴彈,其往簡(jiǎn)單里說(shuō)就是一個(gè)裝滿(mǎn)炸藥的“罐頭盒”,依靠大量炸藥的蠻力摧毀敵軍坦克裝甲車(chē)輛。但其未采用聚能破甲原理,威力有限無(wú)法對(duì)付德軍新型坦克,因此很快就被RPG-43反坦克手榴彈取代,而這種手榴彈就是影片中雨三灣所使用的。RPG-43反坦克手榴彈是世界上第一種采用聚能破甲原理的反坦克手榴彈,其質(zhì)量高達(dá)1.2kg,TNT炸藥裝藥量也高達(dá)612g。
RPG-43反坦克手榴彈主要由彈體、引信、空心裝藥、布尾及手柄等組成,采用碰炸引信引爆。其彈體是一個(gè)帶有錐形底的平頭圓柱體,采用薄鐵皮卷制咬合制成,彈體內(nèi)部的錐形裝藥戰(zhàn)斗部擁有可擊穿75mm裝甲的能力。投擲時(shí)先要拔出保險(xiǎn)銷(xiāo),投出后圓柱形彈體下方錐形罩內(nèi)部的布尾簧在彈簧力的作用下將錐形罩和保險(xiǎn)片向下推出,直至保險(xiǎn)片解脫并脫離手柄。錐形罩也隨之脫離手柄,并將兩根布尾拉直,布尾與拖在后面的錐形罩具有穩(wěn)定尾翼的作用,以保證手榴彈頭部先碰撞目標(biāo),使得碰炸引信得以工作。當(dāng)錐形罩和布尾拉伸開(kāi)以后,引信上的脫離式保險(xiǎn)銷(xiāo)則脫離引信并解除對(duì)擊針的限制,碰撞目標(biāo)后在慣性作用下,引信體向前撞擊擊針,使擊針打擊雷管并引爆傳爆藥,進(jìn)而起爆錐形裝藥,以藥型罩形成的金屬射流擊穿目標(biāo)裝甲。
長(zhǎng)津湖之戰(zhàn)中出現(xiàn)的蘇制1944年式步騎槍和PPSh41沖鋒槍
雖然RPG-43的性能有了較大提高,但其體積和質(zhì)量大,投擲距離不超過(guò)20m,存在爆炸后威脅投擲者的風(fēng)險(xiǎn)。因此,在二戰(zhàn)后期和戰(zhàn)后很快就被新型的同類(lèi)裝備,如RPG-6、RKG-3手榴彈取代。不過(guò),蘇聯(lián)有大量RPG-43反坦克手榴彈庫(kù)存,在抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)中供應(yīng)給志愿軍使用。志愿軍除用它打擊美軍坦克裝甲車(chē)輛外,主要用其攻擊敵軍的工事,取得了很好的戰(zhàn)果。
從影片中可以看出雨三灣投出RPG-43后彈體后部拖著的布尾,可以說(shuō)制片方真是用心了。不過(guò),這種采用聚能破甲原理的反坦克手榴彈被雨三灣投到美軍裝甲車(chē)的車(chē)體下并不合適,因?yàn)樵搹棽捎玫氖蔷勰芷萍自恚苯油兜窖b甲車(chē)車(chē)體上更能發(fā)揮其威力,而且可以保證更高的發(fā)火率(RPG-43在投擲后碰撞的角度不合適或碰到的物體過(guò)于松軟,有可能造成碰炸引信不工作而無(wú)法爆炸)。
使用M1伽蘭德半自動(dòng)步槍的志愿軍戰(zhàn)士
除以上武器裝備外,影片中還有一些細(xì)節(jié)值得注意。4連進(jìn)入平壤及在平壤以南作戰(zhàn)時(shí),隊(duì)伍中出現(xiàn)了PPSh41沖鋒槍?zhuān)以谥暗拈L(zhǎng)津湖之戰(zhàn)鏡頭中也出現(xiàn)了PPSh41沖鋒槍和上了刺刀的蘇制1944年式步騎槍?zhuān)@從志愿軍裝備發(fā)展的時(shí)間點(diǎn)上來(lái)說(shuō)是不對(duì)的。志愿軍參加第一到第四次戰(zhàn)役的部隊(duì),都攜帶從國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)中繳獲的裝備入朝參戰(zhàn)。這些裝備以日式和美式為主,也包括部分國(guó)產(chǎn)武器,經(jīng)過(guò)幾次戰(zhàn)役的消耗和戰(zhàn)場(chǎng)繳獲,我軍在第二次戰(zhàn)役之后很多部隊(duì)都開(kāi)始大量使用繳獲的美制武器,特別是美制槍械和火炮,其中就有很多志愿軍官兵用上了被他們稱(chēng)為“大八?!钡腗1伽蘭德半自動(dòng)步槍。
上述是第五次戰(zhàn)役前志愿軍參戰(zhàn)部隊(duì)的裝備基本情況。由此可見(jiàn),當(dāng)時(shí)志愿軍部隊(duì)還是雜式裝備,并未成為后來(lái)的蘇械化部隊(duì)。參加第五次戰(zhàn)役的第二番入朝部隊(duì)投入作戰(zhàn)前才進(jìn)行換裝,成為普遍使用蘇式裝備的部隊(duì)。但是,戰(zhàn)場(chǎng)上情況復(fù)雜,通過(guò)各種非正式渠道(如戰(zhàn)場(chǎng)上收集友軍遺落的裝備、敵軍繳獲人民軍裝備之后未及時(shí)帶走又被志愿軍奪回等等),志愿軍仍有可能獲得少量蘇式武器,在個(gè)別情況下也會(huì)補(bǔ)充到部隊(duì)裝備序列中。上述情況屬于特例,在影視作品中還是盡量避免為宜,影片中出現(xiàn)的情況應(yīng)該是道具使用的問(wèn)題。
圖中紅色箭頭所指是日本97式坦克炮塔后部的后機(jī)槍
在云山戰(zhàn)斗中,我軍主力部隊(duì)利用4連阻擊所爭(zhēng)取的時(shí)間對(duì)美軍發(fā)起總攻,總攻的標(biāo)志是漫天飛舞的火箭彈。但這種火箭炮與蘇制“喀秋莎”火箭炮不同,因?yàn)楫?dāng)時(shí)我軍還未裝備這種著名的蘇制火箭炮?!翱η锷被鸺趯?shí)際上是在我軍參加抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)后3個(gè)月左右才陸續(xù)運(yùn)送到我國(guó),用于裝備新式炮兵部隊(duì)。而我軍要掌握這種新式兵器,除了要組建新的部隊(duì)(當(dāng)時(shí)專(zhuān)門(mén)組建了2個(gè)火箭炮師,裝備“喀秋莎”火箭炮)外,還要經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的訓(xùn)練才能投入戰(zhàn)場(chǎng)。因此,在抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)第一次戰(zhàn)役中的云山戰(zhàn)斗中,這種火箭炮不可能參加戰(zhàn)斗。
當(dāng)時(shí),我軍使用的火箭炮是國(guó)產(chǎn)A3式102mm六管野戰(zhàn)火箭炮,這種火箭炮的研制最早可追溯到國(guó)民黨政府時(shí)期,是國(guó)民黨兵工署第50工廠(chǎng)成都分廠(chǎng)廠(chǎng)長(zhǎng)鐘林參照美式裝備研制的國(guó)產(chǎn)火箭炮及其彈藥。解放后,鐘林帶著自己的研制成果投入到人民軍工的行列。1950年初,新式火箭炮及其彈藥研制成功。根據(jù)上級(jí)最初下達(dá)的研制要求,火箭炮配有A1破甲彈、A2爆破彈(當(dāng)時(shí)稱(chēng)為破壘彈)及A3殺傷彈3種彈藥。后來(lái),由A3殺傷彈與M-501型火箭炮共同組成了A3式火箭炮系統(tǒng)。M-501火箭炮口徑為101.6mm(4英寸),四舍五入后口徑稱(chēng)102mm,射程4000m。
此后,A3火箭彈改進(jìn)為427式火箭彈,射程也增加到5000m。而火箭炮本身也持續(xù)進(jìn)行改進(jìn),先后有M-505、M-506型火箭炮問(wèn)世。該型火箭炮最初是為了裝備準(zhǔn)備執(zhí)行渡海登陸解放臺(tái)灣的部隊(duì),但因形勢(shì)變化首先裝備了東北邊防軍,即中國(guó)人民志愿軍的前身。
影片中出現(xiàn)的中國(guó)人民解放軍坦克學(xué)校名稱(chēng)
當(dāng)時(shí),我東北邊防軍的4個(gè)軍分別組建了1個(gè)軍屬火箭炮營(yíng),每營(yíng)下轄3個(gè)4門(mén)制的火箭炮連,共裝備A3式火箭炮12門(mén)。云山戰(zhàn)斗中,擔(dān)負(fù)主攻任務(wù)的39軍116師得到了軍屬火箭炮營(yíng)2個(gè)連共8門(mén)火箭炮的加強(qiáng)。這就是影片中志愿軍用火箭炮轟擊美軍撤退部隊(duì)的歷史根據(jù)。當(dāng)時(shí),116師陣中日記記載:“炮彈出口時(shí)發(fā)射出的白色閃光,宛如夏天的閃電,凌空而過(guò)的炮彈,曳著白光,超越漫長(zhǎng)的天空,在遠(yuǎn)處掀起一股煙霧,接著才是轟隆的巨響。”而遭到轟擊的美軍經(jīng)過(guò)勘察后,認(rèn)為是受到了蘇制火箭炮的攻擊。
同樣是在第一次戰(zhàn)役中,42軍火箭炮營(yíng)也在東線(xiàn)戰(zhàn)場(chǎng)投入了戰(zhàn)斗。該營(yíng)在真興里、三巨里防御戰(zhàn)中,實(shí)施了全營(yíng)12門(mén)火箭炮一次齊射,使得當(dāng)面美軍大受震撼。該營(yíng)營(yíng)長(zhǎng)楊松齡還因此獲得了“火神爺”的綽號(hào)。
后來(lái),隨著形勢(shì)的變化和戰(zhàn)場(chǎng)實(shí)際需求,這4個(gè)軍屬火箭炮營(yíng)在1950年12月先后返回國(guó)內(nèi),陸續(xù)改編為高射炮營(yíng),以加強(qiáng)我軍防空火力。但是,這并不是國(guó)產(chǎn)火箭炮抗美援朝經(jīng)歷的結(jié)束。
1951年4月,東北軍區(qū)炮兵第1團(tuán)改編為中國(guó)人民志愿軍炮兵210團(tuán)。與同一時(shí)期組建的裝備蘇制“喀秋莎”火箭炮的志愿軍炮兵21師(另1個(gè)炮兵22師裝備相同,但只以下屬2個(gè)團(tuán)編入志愿軍序列)不同,該團(tuán)裝備的是改進(jìn)后的M-506型火箭炮。這種新型火箭炮是M-505的改進(jìn)型。其改用美國(guó)M3 37mm戰(zhàn)防炮炮架,并改進(jìn)了方向機(jī)和高低機(jī),使用手搖發(fā)電機(jī)點(diǎn)火發(fā)射?;鸺龔椧策M(jìn)行了改進(jìn),加長(zhǎng)藥室和箭藥藥柱長(zhǎng)度后定型為488式火箭彈。
影片中4連的正面阻擊陣地
新的M - 5 0 6 型火箭炮總質(zhì)量420kg,最大射程達(dá)8000m,火箭彈爆炸后還伴有燃燒作用,提高了殺傷力。1951年10月,炮兵210團(tuán)入朝參戰(zhàn)并與炮兵22師的2個(gè)團(tuán)一同編入炮兵21師戰(zhàn)斗序列。該團(tuán)5連在配屬42軍于鐵原西北執(zhí)行機(jī)動(dòng)防御任務(wù)時(shí),曾在30分鐘內(nèi)實(shí)施6次齊射,給了當(dāng)面南朝鮮軍第9師29團(tuán)2個(gè)連及其迫擊炮陣地嚴(yán)重殺傷。210團(tuán)曾先后配屬23軍、24軍、38軍及42軍作戰(zhàn),38軍首長(zhǎng)曾評(píng)價(jià):“我國(guó)造火箭炮威力大,有發(fā)展前途?!笨姑涝瘧?zhàn)爭(zhēng)后,該型火箭炮還支援了越南人民軍用于抗法戰(zhàn)斗。不過(guò),可惜的是A3火箭炮當(dāng)時(shí)并未大批量生產(chǎn),據(jù)稱(chēng)只制造了50~60門(mén)。但在后來(lái)被稱(chēng)為火箭炮中的“AK-47突擊步槍”的63式107mm火箭炮上,也看到了這種火箭炮的某些延續(xù)。
此外,趙和在坦克學(xué)校向?qū)W員們介紹日本97式坦克的性能時(shí),曾提到該坦克裝備有37mm(舊稱(chēng)公厘,影片中的米達(dá)則是現(xiàn)今米的舊稱(chēng))火炮1門(mén),還有3挺機(jī)槍?zhuān)謩e是前機(jī)槍、并列機(jī)槍和高射機(jī)槍。這一介紹與實(shí)際情況相去甚遠(yuǎn)。
日本97式中型坦克是二戰(zhàn)中日軍最重要的型號(hào),也被視為日本坦克中最成功的型號(hào)。該坦克基本型號(hào)裝備的是1門(mén)57mm短身管火炮,改進(jìn)型(被稱(chēng)為97改)則換裝了1門(mén)穿甲能力增強(qiáng)的47mm長(zhǎng)身管火炮,而不是影片中所說(shuō)的那樣裝備37mm火炮。至于機(jī)槍?zhuān)毡?7式坦克及其改進(jìn)型均裝備2挺7.7mm機(jī)槍。其中1挺為前機(jī)槍?zhuān)?挺則是安裝在炮塔后部的后機(jī)槍?zhuān)皇怯捌兴f(shuō)的同軸機(jī)槍?zhuān)ú⒘袡C(jī)槍?zhuān)@從影片中的畫(huà)面也可以看出來(lái);至于高射機(jī)槍則與二戰(zhàn)時(shí)期的多數(shù)坦克一樣并未裝備。不過(guò),影片中介紹該坦克正面裝甲25mm厚的情況符合實(shí)際。
4連經(jīng)過(guò)激烈戰(zhàn)斗后被迫撤入公路旁的小巷里
影片中,美軍在云山城內(nèi)的炮兵連只有4門(mén)105mm榴彈炮,這與實(shí)際情況不符。因?yàn)楫?dāng)時(shí)美軍的炮兵連是6門(mén)制而不是4門(mén)制,但由于戰(zhàn)損、故障等原因暫時(shí)性的缺編也是可能的。至于影片中趙和所在的坦克學(xué)校則確實(shí)符合歷史事實(shí)。建國(guó)初期,我軍在加速正規(guī)化和現(xiàn)代化的過(guò)程中,與裝甲兵領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)一同成立的就有中國(guó)人民解放軍坦克學(xué)校。該校是1950年9月1日與軍委裝甲兵領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)同一天成立的,地址在天津市大王莊。對(duì)于這一細(xì)節(jié)制片方還是考證非常到位的,必須給他們一個(gè)贊。
從《英雄連》影片所表現(xiàn)的內(nèi)容來(lái)看,4連可以說(shuō)是經(jīng)歷了抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)中運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)階段的大部分戰(zhàn)役。這些戰(zhàn)役中第一場(chǎng)戰(zhàn)役為遭遇戰(zhàn)和反突擊戰(zhàn)役,第二次戰(zhàn)役為反突擊戰(zhàn)役,第三次戰(zhàn)役為進(jìn)攻戰(zhàn)役,第四次戰(zhàn)役為防御戰(zhàn)役(其中也包括戰(zhàn)役反擊作戰(zhàn)),第五次戰(zhàn)役則是反突擊和機(jī)動(dòng)防御戰(zhàn)役,可以說(shuō)作戰(zhàn)樣式非常復(fù)雜而且進(jìn)行著快速轉(zhuǎn)換。不過(guò),限于影視作品內(nèi)容的限制,影片中的4連主要是執(zhí)行突襲和阻擊作戰(zhàn)。
4連在云山之戰(zhàn)中先以突襲方式攻擊消滅了美軍炮兵連,然后以占領(lǐng)臨時(shí)陣地的方式遂行了切斷敵退路的阻擊戰(zhàn)斗。在突襲美軍炮兵連時(shí),該連主要采取以神槍手(當(dāng)時(shí)我軍尚沒(méi)有狙擊手這一概念)占領(lǐng)制高點(diǎn),首先消滅美軍掩護(hù)炮兵陣地的機(jī)槍手,然后1班從右側(cè)開(kāi)始攻擊消滅美軍的火炮及炮手,3班則在側(cè)翼掩護(hù),2排為預(yù)備隊(duì)。雖然戰(zhàn)斗順利結(jié)束,但這一戰(zhàn)術(shù)存在相當(dāng)大的問(wèn)題。
神槍手占領(lǐng)制高點(diǎn)掩護(hù)攻擊是正確的,如果再加強(qiáng)1挺輕機(jī)槍則效果更好。但只以1班從右側(cè)攻擊炮兵陣地就不太合適。除3班掩護(hù)攻擊部隊(duì)的側(cè)翼外,完全可以從預(yù)備隊(duì)2排里抽調(diào)1個(gè)班與1班從不同方向同時(shí)攻擊敵炮兵陣地,這樣就能大大增加對(duì)敵軍的壓力,可以用更少的時(shí)間及代價(jià)解決戰(zhàn)斗。2個(gè)班同時(shí)從不同方向攻擊時(shí),要注意攻擊軸線(xiàn)不要正好相對(duì),而是形成火力小于180°的交叉角,以免2個(gè)班的火力對(duì)射造成誤傷。這就是說(shuō),在這場(chǎng)戰(zhàn)斗中4連保留的預(yù)備隊(duì)和用于保障方面的兵力過(guò)多,而實(shí)際使用的攻擊兵力卻過(guò)少,并且部署也不很恰當(dāng)。
影片中的那場(chǎng)阻擊戰(zhàn)斗,客觀地說(shuō),4連在當(dāng)時(shí)的實(shí)力對(duì)比和地形條件下只能拖延而不能徹底堵住美軍逃走,但只要他們拖延足夠的時(shí)間就可以達(dá)到拖住敵人等待大部隊(duì)總攻的目的。4連軍政指揮員所下的決心正在于此,這也是當(dāng)時(shí)趙和所不能理解的。應(yīng)該說(shuō),這種思路和主動(dòng)精神完全正確,也是我軍優(yōu)良戰(zhàn)斗作風(fēng)的重要體現(xiàn)。這場(chǎng)戰(zhàn)斗是在敵我實(shí)力對(duì)比極為懸殊和不利的情況下進(jìn)行的。
美軍主力部隊(duì)利用M26坦克的掩護(hù)沿著大路撤退
從當(dāng)年的實(shí)戰(zhàn)情況來(lái)看,志愿軍穿插迂回后主要是控制敵軍后撤道路上必經(jīng)的山路兩側(cè)制高點(diǎn)并封鎖道路,以此達(dá)到切斷其退路的目的。而從影片中的情況來(lái)看,4連占據(jù)的是一個(gè)朝鮮小鎮(zhèn)的街道,地形平坦,雖然有道路兩側(cè)的房屋作為依托,但這些房屋無(wú)法經(jīng)受住美軍坦克的沖撞。如此一來(lái),4連要想在嚴(yán)重缺乏反坦克武器的情況下阻住逃敵非常困難。
4連采取的是一種正面硬頂?shù)姆绞剑囱刂值缹訉硬挤啦⒙裨O(shè)爆炸物(戰(zhàn)時(shí)未起作用),以正面阻擊的方式阻擊敵軍。由于無(wú)法擊毀敵坦克,4連被迫節(jié)節(jié)退守撤到美軍撤退道路側(cè)面的一個(gè)巷子里。在這一過(guò)程中,為了擊毀敵坦克,我軍付出很大代價(jià)。而美軍此時(shí)的處置非常狡猾,利用M26重型坦克的裝甲防護(hù)力肆無(wú)忌憚地堵在小巷巷口壓制我軍,其主力部隊(duì)則從大路上快速撤離。
可以說(shuō),這時(shí)4連能不能繼續(xù)拖住敵人就在于能否迅速擊毀這輛M26坦克。關(guān)鍵時(shí)刻,趙和使用M20火箭筒將這輛坦克擊毀,而4連也將美軍拖到了我軍主力發(fā)起總攻的時(shí)刻。
實(shí)際上,我軍主力能夠及時(shí)到達(dá)發(fā)起總攻才是整個(gè)戰(zhàn)斗勝負(fù)的關(guān)鍵,而4連的阻擊則是這一關(guān)鍵條件能否達(dá)成的前置條件,否則,我軍的機(jī)動(dòng)速度在絕大多數(shù)情況下無(wú)法堵住機(jī)械化行軍的美軍部隊(duì)。從這一角度來(lái)說(shuō),4連應(yīng)該改變其阻擊戰(zhàn)術(shù),以達(dá)到拖延更長(zhǎng)時(shí)間的目的。
4連在攻擊敵坦克時(shí)付出了很大代價(jià)
在筆者看來(lái),4連應(yīng)該充分利用小鎮(zhèn)街道兩側(cè)建筑物的優(yōu)勢(shì),將撤退的美軍先頭部隊(duì)引入鎮(zhèn)內(nèi)再進(jìn)行攻擊,而不是試圖將其阻擊在小鎮(zhèn)之外。4連可以將正面阻擊陣地向小鎮(zhèn)內(nèi)部大幅度收縮,而將部分兵力埋伏在正面阻擊陣地前方道路兩側(cè)的建筑物深處,并注意隱蔽不要被美軍步兵發(fā)現(xiàn),其余大部分兵力可以布置在大路兩側(cè)的小巷內(nèi)隨時(shí)準(zhǔn)備支援戰(zhàn)斗。
埋伏在建筑物內(nèi)的兵力要多準(zhǔn)備手榴彈和炸藥包,前者用于發(fā)起攻擊時(shí)消滅美軍步兵,而后者則用于對(duì)美軍坦克和裝甲車(chē)實(shí)施爆破。在美軍實(shí)施火力偵察時(shí),部隊(duì)要保持肅靜。等美軍坦克和步兵進(jìn)入街道之后,我正面阻擊陣地和兩側(cè)埋伏兵力可以同時(shí)開(kāi)火,也可以由正面阻擊陣地先開(kāi)火吸引敵注意力,然后兩側(cè)埋伏兵力再突然發(fā)起攻擊。攻擊發(fā)起后應(yīng)該集中火力先將美軍坦克附近的步兵擊潰,并將其擊退到遠(yuǎn)離坦克的位置。
也就是說(shuō),首先要切斷美軍的步坦聯(lián)系,將坦克孤立起來(lái)。然后,我軍就可以利用坦克的觀察和射擊死角迅速接近它,以炸藥包等爆破器材對(duì)其實(shí)施爆破。只要將美軍先頭坦克擊毀,就可以將其撤退道路堵死,后面只要注意阻止美軍步兵的迂回攻擊并使美軍無(wú)法推開(kāi)被擊毀的坦克,就能夠阻擊其較長(zhǎng)的時(shí)間,從而達(dá)成作戰(zhàn)目的。當(dāng)然,如果有較多的M20火箭筒,那么就可以從側(cè)面擊毀更多的美軍坦克,從而進(jìn)一步增大美軍打開(kāi)通路的困難。
在長(zhǎng)津湖之戰(zhàn)和在平壤以南地區(qū)奪取路口的戰(zhàn)斗中,4連均充分利用突然性?xún)?yōu)勢(shì)實(shí)施突襲。由于在長(zhǎng)津湖之戰(zhàn)中4連需要越過(guò)長(zhǎng)達(dá)480m的冰凍湖面實(shí)施攻擊,這無(wú)疑非常困難。最大的困難實(shí)際上來(lái)自于我軍在火力方面所處的巨大劣勢(shì)。由于我軍嚴(yán)重缺乏重炮支援,無(wú)法真正壓制湖對(duì)岸美軍的火力,只能起到對(duì)美軍的干擾作用。這樣一來(lái),在光禿禿湖面上的志愿軍進(jìn)攻部隊(duì)就會(huì)成為美軍火力的目標(biāo),貿(mào)然攻擊將會(huì)付出慘重代價(jià)。
影片中美軍的湖堤陣地
基于這種情況,4連只能發(fā)揮我軍的夜戰(zhàn)優(yōu)勢(shì),利用暗夜越過(guò)冰面,然后再發(fā)起突襲。然而,美軍也知道志愿軍一貫在夜間發(fā)動(dòng)攻擊,于是就派出巡邏隊(duì)夜間在湖面巡邏,這就使得4連原有的攻擊計(jì)劃無(wú)法實(shí)施。
根據(jù)這一意外情況,趙和提出利用天剛亮?xí)r美軍夜間巡邏部隊(duì)換防的機(jī)會(huì)發(fā)起攻擊,從而以較小的代價(jià)完成了任務(wù)。這實(shí)際上是利用美軍了解志愿軍作戰(zhàn)方式后形成的思維誤區(qū)反其道而行之,即美軍認(rèn)為志愿軍只會(huì)在夜間發(fā)動(dòng)攻擊,反而會(huì)在天快亮?xí)r出現(xiàn)“這一夜終于平安過(guò)去了”的松懈狀態(tài),從而為我軍發(fā)起突襲創(chuàng)造條件。
事實(shí)上,當(dāng)4連部隊(duì)已經(jīng)沖過(guò)湖面很長(zhǎng)一段距離后,一宿未睡的美軍才發(fā)現(xiàn)他們并開(kāi)火阻擊。而快速?zèng)_擊的4連只付出較小的代價(jià)就沖到湖堤下,猛烈投擲手榴彈后在我軍有限的炮火支援下突破了美軍陣地。
應(yīng)該說(shuō),這種出奇制勝的戰(zhàn)術(shù)對(duì)于戰(zhàn)斗勝利起到了關(guān)鍵作用。但這種方式切忌形成規(guī)律,否則一旦被對(duì)方識(shí)破就會(huì)將我軍送入敵人占有巨大優(yōu)勢(shì)的火力網(wǎng)中,造成嚴(yán)重?fù)p失。
至于奪取路口之戰(zhàn),4連仍是發(fā)起突襲,但戰(zhàn)斗的勝利卻依賴(lài)于趙和奪取美軍坦克的成敗,這就更多屬于藝術(shù)作品中進(jìn)行加工的成分了。畢竟當(dāng)時(shí)我軍官兵不要說(shuō)會(huì)開(kāi)坦克,就連會(huì)開(kāi)汽車(chē)的都少得可憐,而靠趙和一人操控不了一輛需要5個(gè)人才能充分發(fā)揮威力的M26重型坦克。
盡管存在一些失誤和問(wèn)題,但總體來(lái)說(shuō)影片《英雄連》及其前作電視劇《戰(zhàn)火熔爐》都達(dá)到了我國(guó)軍事題材影視作品的一個(gè)新高度。影片再現(xiàn)了抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)中志愿軍官兵與武裝到牙齒的美軍英勇作戰(zhàn)的英雄群像,正如影片中雨三灣所說(shuō)的那樣:“這不是一場(chǎng)實(shí)力對(duì)等的戰(zhàn)斗,可這是我們必須面對(duì)的戰(zhàn)斗,敵人要想繼續(xù)前進(jìn),就要從我們的尸體上踏過(guò)去!”而今天正邁向民族偉大復(fù)興的中國(guó)大大得益于此,就像影片中趙和所說(shuō)的那樣:“我們保衛(wèi)的不只是這個(gè)時(shí)代的和平,我們保衛(wèi)的是屬于我們自己的未來(lái)!”(全文完)