宗和

瀕海戰(zhàn)斗艦，英文名“Littoral Combat Ship”，簡(jiǎn)稱“LCS”，是美國(guó)海軍在21世紀(jì)初推出的全新艦艇，意圖取代傳統(tǒng)的護(hù)衛(wèi)艦、掃雷艦、巡邏艦等多種艦艇，主要進(jìn)行跨海近岸作戰(zhàn)，為航母編隊(duì)充當(dāng)急先鋒，奪取近?？刂茩?quán)。作為靠近海岸作戰(zhàn)的水面艦艇，“LCS”比海軍的導(dǎo)彈驅(qū)逐艦更小，與一般意義上的護(hù)衛(wèi)艦相仿，但與護(hù)衛(wèi)艦不同的是，“LCS”主要著眼于在對(duì)方沿岸水域作戰(zhàn)，而非在本國(guó)海域保護(hù)自身海岸或海上艦隊(duì)。

瀕海戰(zhàn)斗艦項(xiàng)目是美國(guó)海軍戰(zhàn)略調(diào)整的產(chǎn)物。冷戰(zhàn)結(jié)束后，隨著作戰(zhàn)環(huán)境、作戰(zhàn)對(duì)象的變化，美國(guó)海軍迅速調(diào)整軍事戰(zhàn)略，由“近海戰(zhàn)略”替代“遠(yuǎn)洋戰(zhàn)略”，將主戰(zhàn)場(chǎng)從遠(yuǎn)海大洋轉(zhuǎn)向近陸海域，把海軍力量推向?qū)Ψ窖匕?，將?duì)手壓制于沿海地帶。為適應(yīng)這一重要軍事戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變，美海軍向國(guó)會(huì)提交了《未來30年部隊(duì)結(jié)構(gòu)發(fā)展計(jì)劃》的文件，提出美軍將在2035年前進(jìn)一步縮減大型戰(zhàn)艦的規(guī)模，而將艦艇發(fā)展的重點(diǎn)轉(zhuǎn)向以瀕海戰(zhàn)斗艦為代表的小型戰(zhàn)艦。美國(guó)海軍分別與洛克希德·馬丁公司和通用動(dòng)力公司簽署合同，由兩家公司分別建造“自由級(jí)”和“獨(dú)立級(jí)”兩種型號(hào)的瀕海戰(zhàn)斗艦。美國(guó)海軍計(jì)劃建造55艘瀕海戰(zhàn)斗艦執(zhí)行多種近海任務(wù)。2005年6月，美國(guó)的第一艘瀕海戰(zhàn)斗艦“自由號(hào)”（LCS-1）（“自由級(jí)”）在洛克希德·馬丁公司船廠動(dòng)工，2006年9月下水，2008年11月開始服役；目前已交付10艘，最近一艘被命名為“圣路易斯”號(hào)。2006年1月，“獨(dú)立級(jí)”首艦“獨(dú)立號(hào)”（LCS-2）瀕海戰(zhàn)斗艦開工建造，2008年4月下水，2010年1月開始服役；目前共服役9艘，最近一艘被命名為“查爾斯頓”號(hào)。

瀕海戰(zhàn)斗艦是一種裝備高度自動(dòng)化系統(tǒng)的快速、機(jī)動(dòng)、吃水淺的水面艦艇。該型戰(zhàn)艦優(yōu)點(diǎn)主要表現(xiàn)在：一是噸位較小?！白杂杉?jí)”采用半滑行單體船設(shè)計(jì)，艦長(zhǎng)127.4米，寬13.16米，吃水3.9米，滿載排水量3089噸；“獨(dú)立級(jí)”采取三體船設(shè)計(jì)，艦長(zhǎng)127.6米，寬31.6米，吃水4.3米，滿載排水量2784噸，均非常適合在近岸海域作戰(zhàn)。二是航行速度快。“自由級(jí)”配裝4臺(tái)發(fā)動(dòng)機(jī)和4部噴水推進(jìn)裝置，高速航行時(shí)用2臺(tái)燃?xì)廨啓C(jī)，巡航時(shí)用2臺(tái)柴油機(jī)，在高海情下航速可超過45節(jié)，具有快速抵達(dá)或撤離的明顯優(yōu)勢(shì)，且轉(zhuǎn)向、加減速等性能優(yōu)異，機(jī)動(dòng)性非常好。三是隱身性能好。除采取隱身設(shè)計(jì)外，還大量使用隱身涂料，雷達(dá)反射截面積非常小，難以被探測(cè)發(fā)現(xiàn)，具有良好的隱身能力。四是武器比較先進(jìn)。兩型戰(zhàn)艦均裝備MK110型57毫米艦炮、RIM-116“拉姆”反艦導(dǎo)彈防御系統(tǒng)等武器，可搭載2架MH-60R/S海鷹直升機(jī)或1架海鷹直升機(jī)、3架RQ-8B“火力偵察兵”無人直升機(jī)等。五是模塊化設(shè)計(jì)。艦體結(jié)構(gòu)采用可重新組合的開放式結(jié)構(gòu)，通過更換不同的即插即用戰(zhàn)斗模塊，執(zhí)行不同的作戰(zhàn)任務(wù)。如換裝反潛模塊、反艦?zāi)K、反水雷模塊，即可分別承擔(dān)反潛、反艦、反水雷等多種作戰(zhàn)任務(wù)。

戰(zhàn)艦缺陷主要表現(xiàn)在：一是模塊化任務(wù)切換太慢。按照原始設(shè)想，瀕海戰(zhàn)斗艦?zāi)軌蚩焖俎D(zhuǎn)換模塊化任務(wù)包，從一種戰(zhàn)斗配置轉(zhuǎn)換到另一種配置所需時(shí)間最多不超過10個(gè)小時(shí)。但從實(shí)際操作看，這個(gè)時(shí)間被大大延長(zhǎng)，往往需要一至三周的時(shí)間才能完成任務(wù)切換。二是難以滿足高強(qiáng)度海上對(duì)抗火力需求。在和瀕海戰(zhàn)斗艦噸位相近的美軍艦艇上，一般配備區(qū)域防空、近程防空和近程攔截武器，來組成三層火力防護(hù)網(wǎng)，以抵御對(duì)方反艦巡航導(dǎo)彈的攻擊。但在瀕海戰(zhàn)斗艦這樣容積有限的艦艇上，要把這些防御性裝備都放進(jìn)去，進(jìn)攻性裝備就無處容身。因此，其防御裝備被簡(jiǎn)化，防空反導(dǎo)、反艦等能力不強(qiáng)。另外，受艦體空間限制，很多關(guān)鍵設(shè)備配備單一，無冗余，一旦被擊中將會(huì)導(dǎo)致許多設(shè)備完全癱瘓且無備用。三是成本過高。瀕海戰(zhàn)斗艦設(shè)計(jì)之初的重要考慮是“低成本”。輕武備、部分采用民船標(biāo)準(zhǔn)、大量采用成熟民船技術(shù)等，都是為了降低全艦造價(jià)和使用成本。但實(shí)際上，瀕海戰(zhàn)斗艦的造價(jià)并不低，其單艦造價(jià)已從1億美元增至5億美元以上，性能卻遠(yuǎn)未能達(dá)到美國(guó)海軍的期望；實(shí)際使用和維護(hù)成本高，其單艦每年運(yùn)行成本約為7000萬(wàn)美元。

瀕海戰(zhàn)斗艦是美軍用于控制近岸水域的重要海上力量。在設(shè)計(jì)之初，美軍就將其作為一個(gè)多面手，賦予了其遂行瀕海水面戰(zhàn)、反潛戰(zhàn)、反水雷戰(zhàn)、海上偵察、海上攔截、特種作戰(zhàn)及運(yùn)輸?shù)热蝿?wù)的使命。如與潛艇協(xié)同對(duì)陸作戰(zhàn)，發(fā)揮瀕海戰(zhàn)斗艦“小型指揮艦”的功能，與潛艇配合，接收衛(wèi)星和無人機(jī)等平臺(tái)的信息，指揮潛艇使用“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈實(shí)施遠(yuǎn)程精確打擊，還可與潛艇的蛙人輸送系統(tǒng)配合，向陸上輸送特戰(zhàn)隊(duì)員和武器裝備，實(shí)施特種作戰(zhàn)。再如與反潛巡邏機(jī)潛艇協(xié)同反潛，可與P-3C、P-8A反潛巡邏機(jī)、潛艇等兵力兵器構(gòu)成立體反潛作戰(zhàn)體系，實(shí)施對(duì)潛偵察探測(cè)和識(shí)別定位，并實(shí)施水面、水下和空中的對(duì)潛聯(lián)合打擊；另外，還可搭載多種無人機(jī)，遂行探測(cè)、監(jiān)視和打擊等任務(wù)。

雖然瀕海戰(zhàn)斗艦戰(zhàn)技術(shù)性能比較出色，且在遂行軍事行動(dòng)中也有不俗表現(xiàn)，但從它誕生的那一天起就非議不斷，在交付和使用中被曝出“無數(shù)問題”，如一系列頻繁的機(jī)械故障等。因此，瀕海戰(zhàn)斗艦被美國(guó)媒體嘲笑為“美國(guó)海軍有史以來最失敗的項(xiàng)目”。特別是前4艘早期版本的瀕海戰(zhàn)斗艦充滿試驗(yàn)色彩，只能被派去協(xié)助打擊販毒等非傳統(tǒng)作戰(zhàn)任務(wù)。

美國(guó)《海軍時(shí)報(bào)》7月30日稱，曾經(jīng)號(hào)稱美國(guó)未來戰(zhàn)艦的瀕海戰(zhàn)斗艦正式開始告別歷史舞臺(tái)——瀕海戰(zhàn)斗艦二號(hào)艦“獨(dú)立”號(hào)已經(jīng)于29日正式退役，首艦“自由”號(hào)也將于9月退役。

瀕海戰(zhàn)斗艦究竟何去何從？我們將拭目以待。

（來源：《中國(guó)青年報(bào)》《新民晚報(bào)》《環(huán)球網(wǎng)》等）

（編輯：曹憲仁）