洪曉倩 劉福林
(金華精誠司法鑒定所,浙江 金華 321000)
在民事案件筆跡檢驗(yàn)中,由于個(gè)體書寫技能、偽裝意圖及法庭質(zhì)證等原因,鑒定人經(jīng)常遇到檢材與樣本書寫模式快慢不同,且缺少相應(yīng)自然樣本的情況。特別是簽名筆跡等少量字案件,檢驗(yàn)難度增大,甚至無法做出鑒定結(jié)論。鑒于此,筆者根據(jù)近兩年司法鑒定工作中遇到的案例,對(duì)快寫簽名字及慢寫樣本筆跡的檢驗(yàn)進(jìn)行探討,供大家參考。
快寫簽名字及慢寫樣本筆跡的檢驗(yàn),除了使用筆跡鑒定技術(shù)規(guī)范外,可從以下方面著手:
(一)比較檢材與樣本書寫人書寫技能是否相符。所謂書寫技能是指書寫人寫字能力的高低。書寫技能的訓(xùn)練是從生疏到熟練的過程,書寫速度變化也是由慢變快,然后再快慢相濟(jì)的過程。培養(yǎng)了一定書寫技能的人可以根據(jù)主客觀條件的需要,靈活地變換書寫速度達(dá)到書寫的目的[1]。如果在案卷中有確定為當(dāng)事人書寫的其他字,結(jié)合當(dāng)事人的年齡、文化背景,可推測(cè)其是否有快速書寫技能。如無法獲得其他字,就要分析現(xiàn)有的實(shí)驗(yàn)樣本字書寫技能是否表現(xiàn)一致,及是否有強(qiáng)行慢寫導(dǎo)致筆力過重且節(jié)奏呆板、運(yùn)筆生澀、結(jié)構(gòu)松散等特點(diǎn)。如果樣本字表達(dá)出的書寫技能沒有強(qiáng)行慢寫的特征,其書寫技能與檢材字相比較有明顯不同,可作為否定同一的依據(jù)之一。如(圖1),否定案例。
(圖1)
(二)按照運(yùn)筆趨勢(shì)、筆畫照應(yīng)關(guān)系,將慢寫樣本字的上下筆畫連接起來,比較檢材與樣本的特征異同。如果檢材與樣本出自同一人的筆跡,無論是快寫還是慢寫,二者之間筆畫照應(yīng)和運(yùn)筆趨勢(shì)都有相符的聯(lián)系。如(圖2),認(rèn)定案例。
(圖2)
(三)比較檢材與樣本字結(jié)構(gòu)形態(tài)、搭配比例關(guān)系特征。慢寫樣本字的運(yùn)筆特征、筆順特征、連寫特征明顯減少,要重視相對(duì)穩(wěn)定不易改變的特征。因此,比較兩者結(jié)構(gòu)形態(tài)、搭配比例關(guān)系特征,是比對(duì)的有效途徑之一。如(圖3),否定案例。
(四)比較檢材與樣本字的字體大小、傾斜度、字形等概貌特征。檢材字是快寫字,書寫特征較獨(dú)特明顯,而慢寫樣本字,整體表現(xiàn)為規(guī)范楷體,能夠捕捉到的特征點(diǎn)較少。但是,故意降低書寫速度的情況下,容易忽略改變字大小、傾斜度、字形等書寫習(xí)慣。如(圖4),認(rèn)定案例。
(圖3)
(圖4)
(五)比較檢材與樣本字的細(xì)小特征。在筆跡檢驗(yàn)中,無論是正常筆跡還是偽裝筆跡的檢驗(yàn),均離不開細(xì)小特征的運(yùn)用。因此,能夠捕捉到相對(duì)穩(wěn)定且特殊的細(xì)小特征,其價(jià)值非常高。如(圖5),認(rèn)定案例。
(圖5)
(六)比較檢材與樣本字的簽名組合特征。將簽名看作為一個(gè)組合整體,簽名組合形態(tài)特征,具有較高穩(wěn)定性,比較其搭配位置、比例、照應(yīng)關(guān)系的組合特征。如(圖6),認(rèn)定案例。
(七)尋找簽名字以外可利用特征。在司法鑒定實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)法院委托的鑒定事項(xiàng)較為單一。例如,只要求鑒定檢材中的簽名字,對(duì)檢材中其它筆跡信息一般不作為鑒定事項(xiàng)。但除了簽名筆跡外,鑒定人能夠捕捉到的筆跡信息,如檢材中疑似同一人書寫的相同字、相同部首、阿拉伯?dāng)?shù)字、標(biāo)點(diǎn)符號(hào)及可見指印等,在提取實(shí)驗(yàn)樣本或者其他自然筆跡時(shí)候均要注意收集這些信息,作為后期比對(duì)檢驗(yàn)的參考素材。
(圖6)
本文所述的快寫簽名字及慢寫樣本字的檢驗(yàn),其供檢的樣本條件非常有限,且檢材與樣本的書寫速度不同。案件難度大,需要鑒定人謹(jǐn)慎思考各項(xiàng)細(xì)節(jié):
1.要全面了解、分析案情,收集案卷中可用信息,如當(dāng)事人文化背景,檢材中書寫的其他字,案卷中當(dāng)事人書寫的其他字等。2.充分分析比對(duì)現(xiàn)有的樣本字,確定是否有故意放慢書寫速度等異常現(xiàn)象。3.最佳應(yīng)在鑒定人監(jiān)督下書寫實(shí)驗(yàn)樣本,注意提取充分的數(shù)量和不同書寫模式,觀察書寫人的配合程度、現(xiàn)場(chǎng)反應(yīng)。4.綜合評(píng)斷發(fā)現(xiàn)的各項(xiàng)特征是否穩(wěn)定可靠,是否形成證據(jù)鏈條等,切不可單用一兩個(gè)特征草率做出結(jié)論,還要由表及里,結(jié)合特征所反映的書寫習(xí)慣動(dòng)作來綜合評(píng)斷,做出結(jié)論[2]。