趙亞男,斯欽圖
(內(nèi)蒙古民族大學(xué)臨床醫(yī)學(xué)院,內(nèi)蒙古 通遼)
隨著人們生活結(jié)構(gòu)多元化改變,腦卒中等心腦血管發(fā)病率呈現(xiàn)逐年遞增趨勢,成為危害人們機體健康、阻礙社會發(fā)展主要公共衛(wèi)生問題之一,受到臨床學(xué)者高度關(guān)注[1]。腦卒中以中老年患者為高發(fā)人群,以缺血性卒中、出血性腦卒中2種病理類型為主,患者發(fā)病后伴有明顯缺損,神經(jīng)功能障礙,以側(cè)身偏癱、失語為主要癥候,預(yù)后效果呈現(xiàn)較大個體差異性,具有較高致殘率及死亡率,嚴(yán)重影響患者生活質(zhì)量。側(cè)身偏癱作為腦卒中常見后遺癥,對臨床治療及康復(fù)依賴性較大,為確保最佳預(yù)后療效,針對腦卒中側(cè)身偏癱患者開展有效康復(fù)治療對策尤為重要[2]。現(xiàn)研究筆者特針對康復(fù)治療手段于腦卒中側(cè)身偏癱康復(fù)有效性進(jìn)行探究,開展如下。
納入對象均為康復(fù)科收治腦卒中偏癱患者,總計78例,研究開展時間為2019年7月至2020年9月,依據(jù)患者住院序號尾數(shù)單雙數(shù)劃分小組,各39例,常規(guī)組男22例,女17例,年齡范圍55-83歲,平均值(64.83±2.09)歲,缺血性腦卒中20例,出血性腦卒中19例,其中合并高血壓患者29歲,合并冠心病患者15例;試驗組男24例,女15例,年齡范圍56-85歲,平均值(64.79±2.05)歲,缺血性腦卒中21例,出血性腦卒中18例,其中合并高血壓患者26歲,合并冠心病患者17例;統(tǒng)計分析兩組腦卒中偏癱患者基線資料差異均衡,符合后文比對價值(P>0.05)。
常規(guī)組實施基礎(chǔ)康復(fù)鍛煉,遵醫(yī)囑給予患者肢體訓(xùn)練,改善局部血液循環(huán),避免廢用綜合征,指導(dǎo)患者進(jìn)行肢體訓(xùn)練、平衡訓(xùn)練及步行訓(xùn)練等,提高患者自我管理能力。試驗組開展康復(fù)治療:(1)急性期康復(fù):于患者發(fā)病后前3周開展統(tǒng)一康復(fù)鍛煉,考慮患者肌肉張力因素,采用活動范圍較小的肌肉運動,可采用主動運動與被動運動相結(jié)合等方式,指導(dǎo)患者自我控制肢體,以提高患者肌肉控制能力,以自我反省、機體擺放為主要鍛煉內(nèi)容,可有效防治關(guān)節(jié)腫脹、下肢深靜脈血栓及壓力性損傷等情況發(fā)生[3];同時于急性康復(fù)期,加強對患者呼吸功能及吞咽功能訓(xùn)練,以改善患者失語及吞咽障礙情況,有效改善患者中樞神經(jīng)功能[4];(2)恢復(fù)期鍛煉:于腦卒中發(fā)病后3-4周時,患者表現(xiàn)肌肉痙攣,肌肉控制能力較差,活動受限,以緩解肌肉痙攣為主要康復(fù)對策,可采用中醫(yī)推拿等理療方式,借助按揉、拿捏等方式,有效改善肌肉痙攣等情況,有效緩解局部血液運行,提高患者機體舒適度,指導(dǎo)患者自主更換體位,指導(dǎo)患者進(jìn)行肢體內(nèi)外旋轉(zhuǎn)、伸展、內(nèi)收等,依據(jù)患者機體耐受度,待患者發(fā)病4周后,逐漸增加肢體功能鍛煉強度,以提高患者機體協(xié)調(diào)性,指導(dǎo)患者自主進(jìn)行功能鍛煉,加強對患者小關(guān)節(jié)的運動,可輔助鍛煉器械,輔助患者鍛煉手指關(guān)節(jié)、肘關(guān)節(jié)等,提高患者精細(xì)動作掌握情況[5,6];待患者持續(xù)康復(fù)鍛煉2-3個月后,指導(dǎo)患者進(jìn)行平衡鍛煉及自主活動,循序漸進(jìn),以患者機體耐受度為宜,逐步開展步行訓(xùn)練[7,8];于訓(xùn)練期間加強患者防護(hù),避免患者跌倒。
采用美國國立衛(wèi)生院神經(jīng)功能缺損評分(National Institute of Health stroke scale,NIHSS)對患者康復(fù)前后神經(jīng)功能進(jìn)行量化評分;采用日常生活能力Barthel指數(shù)評定量表、肢體運動功能Fugel-Meyer(FMA)評定量表評分對患者預(yù)后功能恢復(fù)情況進(jìn)行量化評分。
康復(fù)前兩組患者NIHSS評分差異無統(tǒng)計學(xué)意義,康復(fù)后兩組患者NIHSS評分較比康復(fù)前降低,試驗組患者NIHSS評分低于常規(guī)組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 康復(fù)前后兩組患者nIHSS評分統(tǒng)計[(±s)/分]
表1 康復(fù)前后兩組患者nIHSS評分統(tǒng)計[(±s)/分]
?
康復(fù)前兩組患者Barthel、Fugel-Meyer評分差異無統(tǒng)計學(xué)意義,康復(fù)后兩組患者Barthel、Fugel-Meyer評分較比康復(fù)前升高,試驗組患者Barthel、Fugel-Meyer評分高于常規(guī)組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者預(yù)后功能評分統(tǒng)計[(±s)/分]
表2 兩組患者預(yù)后功能評分統(tǒng)計[(±s)/分]
?
側(cè)身偏癱為腦卒中常見后遺癥,是導(dǎo)致患者癱瘓的主要因素,因病灶為顱腦,血腫壓迫神經(jīng),導(dǎo)致機體協(xié)調(diào)功能障礙,出現(xiàn)肢體調(diào)節(jié)能力減弱、肌肉痙攣、平衡失調(diào)等情況,嚴(yán)重影響患者肢體運動功能;需依據(jù)患者發(fā)病時間及癱瘓程度,開展針對性康復(fù)治療,采用循序康復(fù)對策,以提高患者肌肉協(xié)調(diào)能力,逐漸加強患者肌肉掌握情況,以提高患者肢體控制力,有效緩解偏癱癥狀,以提高患者自我管理能力,恢復(fù)正常生活狀態(tài),避免不良后遺癥發(fā)生[9-11]。本研究經(jīng)比對患者神經(jīng)功能可知,康復(fù)后試驗組患者NIHSS評分低于常規(guī)組,康復(fù)治療的開展可改善受損神經(jīng),試驗組患者Barthel、Fugel-Meyer評分高于常規(guī)組,康復(fù)治療利于預(yù)后功能恢復(fù),提高康復(fù)效果。
綜上,康復(fù)治療對策可促進(jìn)腦卒中偏癱患者受損神經(jīng)恢復(fù),改善患者日?;顒庸δ芗爸w功能[12],具有可行性。