【案情】

2021年5月，哈爾濱市民秦雪玲購(gòu)入手機(jī)一部，花費(fèi)5500元。兩個(gè)月后的一天，秦雪玲在飯店就餐后，不慎將手機(jī)遺落在座位上。

發(fā)現(xiàn)手機(jī)丟失，秦雪玲立即撥打了自己的手機(jī)號(hào)碼，但手機(jī)已關(guān)機(jī)。后經(jīng)過(guò)努力，秦雪玲通過(guò)手機(jī)定位功能和查詢(xún)飯店監(jiān)控錄像，鎖定了手機(jī)疑似拾取人金東海，并立即報(bào)警。

在派出所里，金東海向民警承認(rèn)了自己曾拾取過(guò)秦雪玲的手機(jī)，但因手機(jī)有鎖屏密碼，自己無(wú)法使用，因此拾得后轉(zhuǎn)身便將其丟棄，現(xiàn)手機(jī)已無(wú)法找到。

對(duì)此，秦雪玲要求金東海做出經(jīng)濟(jì)賠償。但金東海以“失主丟失手機(jī)在先，自己沒(méi)有保存遺失物義務(wù)”為由，拒絕了秦雪玲的賠償要求。

這種情況下，秦雪玲該怎么辦？

【支招】

根據(jù)這一案例，本欄編輯特邀黑龍江冰都律師事務(wù)所馮春龍律師進(jìn)行解答。

日常生活中，人們難免會(huì)遇到丟失東西或撿拾到他人物品的情況。撿到遺失物時(shí)，多數(shù)人會(huì)基于“拾金不昧”的傳統(tǒng)美德主動(dòng)聯(lián)系失主或送交公安機(jī)關(guān);但也有少數(shù)拾得人會(huì)抱有“我撿的歸我，想咋樣咋樣”的心理，對(duì)撿拾物采取不當(dāng)處置方式。

面對(duì)撿拾物，歸還失主還是不當(dāng)處置，顯然是兩種迥然不同的行為表現(xiàn)，其背后思維差異就在于對(duì)“撿拾物”性質(zhì)歸屬的認(rèn)知不同。遺失物的法律定義為：“動(dòng)產(chǎn)的所有人、占有人因主觀上疏忽或自然原因致失落他處而失去控制的物品?！庇纱丝梢钥闯觯锲放R時(shí)丟失并未改變其原有的物權(quán)性質(zhì)歸屬。撿拾到別人的物品后只有臨時(shí)保管義務(wù)，并沒(méi)有對(duì)物品的所有權(quán)和處分權(quán)。由此解讀，拾金不昧就是“物歸原主”的正當(dāng)舉動(dòng)，不當(dāng)處置顯然存在有悖法理的認(rèn)知誤區(qū)。

《中華人民共和國(guó)民法典》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《民法典》）第三百一十四條規(guī)定：“拾得遺失物，應(yīng)當(dāng)返還權(quán)利人。拾得人應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知權(quán)利人領(lǐng)取，或者送交公安等有關(guān)部門(mén)。”也就是說(shuō)，當(dāng)發(fā)現(xiàn)或撿到陌生物品時(shí)，根據(jù)生活常理能夠判定為遺失物的，如果能夠聯(lián)系到失主，應(yīng)盡快取得聯(lián)系，溝通返還事宜;如果聯(lián)系失主有困難，應(yīng)當(dāng)及時(shí)送交公安機(jī)關(guān)，并說(shuō)明撿到遺失物時(shí)的相關(guān)情況，以便公安機(jī)關(guān)及時(shí)聯(lián)系到失主。

除了上述規(guī)定，《民法典》第三百一十六條規(guī)定：“拾得人在遺失物送交有關(guān)部門(mén)前，有關(guān)部門(mén)在遺失物被領(lǐng)取前，應(yīng)當(dāng)妥善保管遺失物。因故意或者重大過(guò)失致使遺失物毀損、滅失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任?！边@顯然由“歸還”義務(wù)延伸出了“保管”責(zé)任。沒(méi)有做到妥善保管而導(dǎo)致遺失物毀損、滅失，就是失責(zé)、違法。從這個(gè)意義上說(shuō)，“撿拾物處置不當(dāng)或擔(dān)責(zé)”的規(guī)定，就是要借此督促拾得人履行好保管責(zé)任。

當(dāng)然，鑒于拾得人妥善保管并積極聯(lián)系失主歸還原物，少不了付出必要的時(shí)間與精力成本，甚至?xí)a(chǎn)生一定的保管費(fèi)用，《民法典》第三百一十七條規(guī)定：“權(quán)利人領(lǐng)取遺失物時(shí)，應(yīng)當(dāng)向拾得人或者有關(guān)部門(mén)支付保管遺失物等支出的必要費(fèi)用。權(quán)利人懸賞尋找遺失物的，領(lǐng)取遺失物時(shí)應(yīng)當(dāng)按照承諾履行義務(wù)?！边@一規(guī)定的目的，就是促成“拾金不昧”與“知恩圖報(bào)”兩種美德的良性互動(dòng)，為拾金不昧善舉的發(fā)揚(yáng)光大添柴助力。

本案中，根據(jù)金東海在公安機(jī)關(guān)的陳述，他曾試圖去解鎖手機(jī)，明顯有自己使用的私心，其后又因未能解鎖成功將手機(jī)扔掉，其行為存在致遺失物滅失的故意，也造成秦雪玲的手機(jī)無(wú)法找到的后果，故金東海應(yīng)為其造成的經(jīng)濟(jì)損失進(jìn)行賠償。對(duì)于賠償金額，鑒于手機(jī)在丟失時(shí)的價(jià)值相比原購(gòu)買(mǎi)價(jià)格存在折舊，需二人進(jìn)一步商定。

秦雪玲可以依據(jù)上述法律條款，嘗試與金東海進(jìn)行溝通。若雙方意見(jiàn)仍無(wú)法達(dá)成一致，秦雪玲可以憑借手機(jī)微信、通話(huà)錄音、監(jiān)控錄像等證據(jù)，要求人民法院支持自己的主張。?

（文中秦雪玲、金東海均為化名）

本欄編輯