宋曉燕
摘? 要:目的? 探討阿帕替尼聯(lián)合化療治療對晚期胃癌患者療效的影響。方法? 選取2018年1月~2020年1月吉林醫(yī)藥學(xué)院附屬醫(yī)院收治的79例晚期胃癌患者,采用隨機數(shù)表法將其隨機分為聯(lián)合組與化療組,聯(lián)合組40例,化療組39例。化療組采用5-氟尿嘧啶+奧沙利鉑+亞葉酸鈣(FOLFOX6化療方案)進(jìn)行化療,聯(lián)合組患者則采用阿帕替尼聯(lián)合FOLFOX6化療方案治療。比較兩組患者治療4周后的腫瘤控制情況,統(tǒng)計用藥的不良反應(yīng)情況。結(jié)果? 聯(lián)合組的客觀緩解率和疾病控制率高于化療組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。聯(lián)合組與化療組各方面的不良反應(yīng)率比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論? 阿帕替尼聯(lián)合化療治療,對于晚期胃癌患者的疾病控制更顯著,且不會增加明顯不良反應(yīng),療效可觀。
關(guān)鍵詞:阿帕替尼;化療;晚期;胃腫瘤;療效
中圖分類號:R735.2? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A? ? 文章編號:1009-8011(2021)-10-0128-03
胃癌在消化系統(tǒng)癌癥中占比最高,且近年來發(fā)病率持續(xù)上升。數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示,我國每年新增胃癌患者高達(dá)67萬[1]。胃癌早期不明顯,確診時多已進(jìn)入中晚期。晚期胃癌患者的預(yù)后較差,病死率高,需要采用適宜的手段干預(yù),延緩病情進(jìn)展。晚期胃癌多已發(fā)生轉(zhuǎn)移,手術(shù)治療的價值不大,化療則成為延長其生存期的重要治療手段。FOLFOX6化療方案(5-氟尿嘧啶+奧沙利鉑+亞葉酸鈣)是針對胃腸道腫瘤常用的化療方案,但是晚期胃癌患者單純化療對疾病的控制效果不佳,緩解率不高[2]。近年來,各種分子靶向治療藥物,成為惡性腫瘤治療的新方向。阿帕替屬于抗血管生成靶向藥物,能通過阻斷血管形成,抑制其不斷增殖,并中斷血供,起到殺滅腫瘤的作用,對胃癌的二線治療療效可觀[3]。本研究將其應(yīng)用于晚期胃癌患者的一線治療,以探究分析其與化療聯(lián)用對晚期胃癌患者療效的影響?,F(xiàn)匯報如下。
1? 資料與方法
1.1? 一般資料
選取2018年1月~2020年1月吉林醫(yī)藥學(xué)院附屬醫(yī)院收治的79例晚期胃癌患者,采用隨機數(shù)表法將其隨機分為聯(lián)合組與化療組,聯(lián)合組40例,化療組39例?;熃M中,男22例,女17例,年齡39~81歲,平均(59.5±6.3)歲;分化程度:低分化10例,中低分化15例,中分化14例;腺癌23例,印戒細(xì)胞癌16例。聯(lián)合組中,男24例,女16例,年齡41~83歲,平均(59.8±6.5)歲;分化程度:低分化12例,中低分化13例,中分化15例。兩組患者的一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。本研究已經(jīng)倫理委員會批準(zhǔn),患者均簽訂知情同意書。
1.2? 納排標(biāo)準(zhǔn)
納入標(biāo)準(zhǔn):(1)確診為晚期胃癌;(2)預(yù)計生存期≥6個月;(3)自愿參與。
排除標(biāo)準(zhǔn):(1)合并其他惡性腫瘤;(2)有藥物過敏史;(3)肝腎功能嚴(yán)重疾病。
1.3? 方法
化療組采用FOLFOX6化療方案進(jìn)行化療,具體如下。d1:5-氟尿嘧啶(生產(chǎn)企業(yè):南通制藥總廠;國藥準(zhǔn)字20180923)400 mg/m2靜滴,然后以2 500~3 000 mg/m2持續(xù)靜滴46 h,d1:奧沙利鉑(生產(chǎn)企業(yè):江蘇盛迪醫(yī)藥有限公司;國藥準(zhǔn)字20190205)100 mg/m2緩慢滴注3 h,d1:亞葉酸鈣(生產(chǎn)企業(yè):江蘇恒瑞醫(yī)藥股份有限公司;國藥準(zhǔn)字20180619)200 mg/m2 緩慢滴注。2周為1個治療周期。
聯(lián)合組患者則采用阿帕替尼(生產(chǎn)企業(yè):江蘇恒瑞醫(yī)藥股份有限公司,國藥準(zhǔn)字20180611)聯(lián)合FOLFOX6化療方案治療。FOLFOX6化療方案使用與化療組一致。阿帕替尼的使用劑量為500~850 mg/次,1次/d,餐后服用。4周為1個治療周期。
兩組治療期間根據(jù)其反應(yīng)予以護(hù)肝,保護(hù)胃黏膜等相應(yīng)處理。
1.4? 觀察指標(biāo)
治療兩組患者治療4周后的腫瘤控制情況,統(tǒng)計用藥的不良反應(yīng)情況。兩者均根據(jù)WHO制定的實體瘤療效評定標(biāo)準(zhǔn)和抗腫瘤藥物評分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評定[4],療效分為完全緩解(complete remission,CR):腫瘤徹底消失;部分緩解(partial remission,PR):腫瘤縮小≥50%;疾病穩(wěn)定(stable disease,SD):腫瘤縮小不足50%,變大不足20%;疾病進(jìn)展(progressive disease,PD):腫瘤變大≥20%。分別以CR+PR和CR+PR+SD計算客觀緩解率和疾病控制率。
1.5? 統(tǒng)計學(xué)分析
采用SPSS 22.0統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,計量資料采用(x±s)示,組間比較行t檢驗;計數(shù)資料采用[n(%)]表示,組間比較行χ2檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2? 結(jié)果
2.1? 兩組患者的腫瘤控制情況對比
聯(lián)合組的客觀緩解率和疾病控制率分別為45.00%和82.50%,高于化療組的28.21%和64.10%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
2.2? 兩組患者不良反應(yīng)對比
兩組患者的不良反應(yīng)主要是1~2度,經(jīng)處理后均能完成治療,兩組各方面的不良反應(yīng)率和總發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表2。
3? 討論
胃癌是最常見的消化系統(tǒng)腫瘤,不僅發(fā)病率高,而且疾病進(jìn)展較快。很多患者在確診時就已進(jìn)入晚期?;熕幬镒铚[瘤細(xì)胞增殖是目前治療晚期胃癌的常用手段?;熌苎泳徏膊∵M(jìn)展,給晚期胃癌患者帶來了一定的生存獲益。其中FOLFOX6化療方案是目前治療胃癌的常用方法。但是臨床數(shù)據(jù)顯示晚期胃癌的各種一線化療方案單獨應(yīng)用的效果并不理想,其客觀緩解率不足30%[5]??寡芊肿影邢蛑委熓墙陙砟[瘤治療的新方向。由于血管生成在惡性腫瘤的形成和發(fā)展過程中充當(dāng)著極其關(guān)鍵的角色,是腫瘤不斷增殖的營養(yǎng)基礎(chǔ)所在。阿帕替尼則是抗血管分子靶向藥物,能通過定向的特異性結(jié)合血管內(nèi)皮生長因子受體2內(nèi)的酪氨酸靶點,防止其磷酸化后與VEGF的結(jié)合,進(jìn)而阻斷由其介導(dǎo)的下游通路信息轉(zhuǎn)導(dǎo),抑制血管的形成。目前,阿帕替尼多用于晚期胃癌的二線和三線治療。也有學(xué)者發(fā)現(xiàn),抗血管靶向治療聯(lián)合一線化療能提升腫瘤的治療效果。本次研究將嘗試其與FOLFOX6化療方案進(jìn)行聯(lián)合用于晚期胃癌的一線治療,結(jié)果發(fā)現(xiàn)聯(lián)合組的客觀緩解率和疾病控制率均高于化療組,而兩組各方面的不良反應(yīng)率和總的不良反應(yīng)率相比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)果與李晟等[6]的研究一致,顯示阿帕替尼能抑制血管形成,與化療方案聯(lián)用,發(fā)揮控制腫瘤細(xì)胞增殖的協(xié)同作用,對于晚期胃癌患者的疾病控制更顯著,且不會增加明顯不良反應(yīng),療效可觀。但是本次研究樣本量小,沒有進(jìn)行遠(yuǎn)期隨訪,還需更大規(guī)模的對照研究驗證其聯(lián)合化療的遠(yuǎn)期療效。
綜上所述,阿帕替尼聯(lián)合化療治療,對于晚期胃癌患者的疾病控制更顯著,且不會增加明顯不良反應(yīng),療效可觀。
參考文獻(xiàn)
[1]胡欣,文世民,李爽,等.卡培他濱維持化療治療晚期胃癌和術(shù)后復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移胃癌效果觀察[J].山東醫(yī)藥,2012,52(43):70-72.
[2]戴興,吳朝陽.多西他賽、奧沙利鉑、替吉奧聯(lián)合治療127例晚期胃癌患者的臨床療效[J].實用癌癥雜志,2018,33(3):443-446,457.
[3]黃毅超.阿帕替尼與替吉奧聯(lián)合治療晚期胃癌療效分析及對相關(guān)細(xì)胞因子的影響[J].中國中西醫(yī)結(jié)合消化雜志,2016,26(3):252-255.
[4]Eisenhauer EA, Verweij J. 11 New response evaluation criteria in solid tumors: RECIST GUIDELINE VERSION 1.1[J].Ejc Supplements, 2009, 7(2):5.
[5]李靜,賈永旭,秦艷茹.阿帕替尼聯(lián)合化療用于一線及以上化療失敗后晚期胃癌的臨床療效[J].中國腫瘤生物治療雜志,2018,25(11):1135-1139.
[6]李晟,仲悅嬌,滕悅,等.阿帕替尼聯(lián)合化療治療晚期胃癌的療效及預(yù)后觀察[J].中國腫瘤臨床與康復(fù),2018,25(1):50-52.