朱逸星 福建省泉州市泉州臺商投資區(qū)醫(yī)院 (福建 泉州 362000)
內(nèi)容提要: 目的:探討采用腹腔鏡手術(shù)方法對妊娠期患者進(jìn)行治療后獲得臨床效果以及安全性。方法:將2017年5月~2020年5月本院收治的50例妊娠期患者數(shù)字奇偶法分組;腹腔鏡手術(shù)組(25例):采用腹腔鏡手術(shù)方法完成疾病治療;開腹手術(shù)組(25例):采用開腹手術(shù)方法完成疾病治療;就組間手術(shù)治療安全性以及腸功能恢復(fù)天數(shù)展開對比。結(jié)果:腹腔鏡手術(shù)組妊娠期患者并發(fā)癥發(fā)生率(4.00%)低于開腹手術(shù)組(32.00%),差異明顯(P<0.05);術(shù)中失血量少于開腹手術(shù)組,差異明顯;住院天數(shù)以及腸功能恢復(fù)天數(shù)均短于開腹手術(shù)組,差異明顯(P<0.05)。結(jié)論:腹腔鏡手術(shù)有效實(shí)施,可使妊娠期患者手術(shù)治療安全性獲得顯著提升,并且將術(shù)中失血量明顯減少,確保住院天數(shù)以及腸功能恢復(fù)天數(shù)獲得顯著縮短。
腹腔鏡作為微創(chuàng)治療方法的一種,同傳統(tǒng)開腹手術(shù)比較,其呈現(xiàn)出微創(chuàng)優(yōu)勢顯著特點(diǎn)。對于臨床妊娠期婦女而言,其較易發(fā)生系列急腹癥現(xiàn)象,例如急性膽囊炎以及急性闌尾炎等,對于此類患者需及時(shí)采取有效的方法展開手術(shù)治療,以對母嬰安全做出充分保證[1,2]。本次研究將2017年5月~2020年5月本院收治的50例妊娠期患者數(shù)字奇偶法分組;分別探析采用腹腔鏡手術(shù)方法以及采用開腹手術(shù)方法完成疾病治療可行性,以實(shí)現(xiàn)妊娠期患者良好的預(yù)后。
將2017年5月~2020年5月本院收治的50例妊娠期患者數(shù)字奇偶法分組;腹腔鏡手術(shù)組(n=25例):年齡23~36歲,平均(29.33±2.33)歲;開腹手術(shù)組(n=25例):年齡25~37歲,平均(29.34±2.34)歲。納入標(biāo)準(zhǔn):①均接受手術(shù)治療;②無妊娠期手術(shù)禁忌癥現(xiàn)象。排除標(biāo)準(zhǔn):①存在精神方面疾??;②對于手術(shù)治療要求不遵守。就兩組妊娠期患者年齡比較,均衡性顯著(P>0.05)。
腹腔鏡手術(shù)組:采用腹腔鏡手術(shù)方法完成疾病治療:對于妊娠期患者合理展開全麻手術(shù)操作,對其展開心電血氧監(jiān)護(hù)操作,就其頭低腳高體位采取進(jìn)行輔助,通過對其宮底高度加以了解,合理進(jìn)行進(jìn)氣針選擇,認(rèn)真完成二氧化碳?xì)飧梗?0mmHg)創(chuàng)建;對于孕早期患者,于臨床合理展開常規(guī)臍部穿刺操作,準(zhǔn)備Trocar進(jìn)行放置,分別于左右下腹位置放置,合理完成操作孔制作;對于中孕期患者通過對其宮底高度加以了解,合理完成鏡孔選擇。于患者下腹較高位置完成第二孔以及第三孔放置,于患者腹部進(jìn)入后,合理展開盆腔探查操作,將附件包塊牽引。如患者呈現(xiàn)出卵巢畸胎瘤現(xiàn)象,則需要將腫物完整剝出;如患者呈現(xiàn)出卵巢腫瘤現(xiàn)象,則需將囊液吸凈,將完整囊壁剝離;如患者呈現(xiàn)出腫物扭轉(zhuǎn)壞死現(xiàn)象,需將附件包塊切除。完成手術(shù)后對于抗生素預(yù)防使用,避免呈現(xiàn)出感染現(xiàn)象,對于孕早期患者合理采用黃體酮進(jìn)行治療,以獲得保胎效果。開腹手術(shù)組:采用開腹手術(shù)方法完成疾病治療,主要依據(jù)常規(guī)合理對患者展開附件包塊切除術(shù)治療以及囊腫剔除術(shù)治療。
觀察對比兩組妊娠期患者的手術(shù)治療安全性(腸梗阻、術(shù)后腸粘連、術(shù)后感染)、手術(shù)治療時(shí)長、術(shù)中出血量、住院天數(shù)以及腸功能恢復(fù)天數(shù)。
對于兩組妊娠期患者手術(shù)結(jié)果通過統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS22.0展開處理,計(jì)數(shù)資料(手術(shù)治療安全性)行χ2檢驗(yàn),以n、%表示,計(jì)量資料(手術(shù)治療時(shí)長、術(shù)中出血量、住院天數(shù)以及腸功能恢復(fù)天數(shù))行t檢驗(yàn),以±s表示,P<0.05說明差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組并發(fā)癥集中于腸梗阻、術(shù)后腸粘連、術(shù)后感染幾方面;腹腔鏡手術(shù)組妊娠期患者并發(fā)癥發(fā)生率(4.00%)低于開腹手術(shù)組(32.00%),差異明顯(P<0.05),見表1。
表1. 兩組妊娠期患者手術(shù)治療安全性臨床對比(n=25,n/%)
腹腔鏡手術(shù)組妊娠期患者手術(shù)治療時(shí)長同開腹手術(shù)組比較差異不明顯(P>0.05);腹腔鏡手術(shù)組妊娠期患者術(shù)中失血量少于開腹手術(shù)組明顯,住院天數(shù)以及腸功能恢復(fù)天數(shù)均短于開腹手術(shù)組住院天數(shù)以及腸功能恢復(fù)天數(shù),差異明顯(P<0.05),見表2。
表2. 兩組妊娠期患者手術(shù)治療時(shí)長、術(shù)中出血量、住院天數(shù)以及腸功能恢復(fù)天數(shù)臨床對比 (n=25,±s)
表2. 兩組妊娠期患者手術(shù)治療時(shí)長、術(shù)中出血量、住院天數(shù)以及腸功能恢復(fù)天數(shù)臨床對比 (n=25,±s)
組別 手術(shù)治療時(shí)長(min)術(shù)中出血量(mL) 住院天數(shù)(d)腸功能恢復(fù)天數(shù)(d)腹腔鏡手術(shù)組 60.15±18.63 40.22±12.39 4.90±1.35 1.25±0.32開腹手術(shù)組 60.22±17.99 88.62±15.49 8.93±1.65 2.05±0.53 t 0.0135 12.2436 9.4516 6.4608 P 0.9893 0.0000 0.0000 0.0000
臨床針對妊娠期患者在實(shí)施手術(shù)期間,同開腹手術(shù)比較,腹腔鏡手術(shù)方式有效運(yùn)用,呈現(xiàn)出更高安全性。妊娠期急腹癥患者在治療期間,腹腔鏡手術(shù)有效運(yùn)用,無需通過開腹展開手術(shù)治療,能夠充分避免開腹針對患者造成系列損傷,并且于腹腔鏡引導(dǎo)下展開手術(shù)治療,對手術(shù)準(zhǔn)確性直觀性做出充分保證,從而使患者術(shù)中失血量顯著減少,使治愈率提高,對患者安全性做出保證[3,4]。
具體手術(shù)期間可以防止子宮于空氣中暴露,對于子宮直接壓力可以充分避免,不會呈現(xiàn)出子宮搬動現(xiàn)象,可以使患者不足月產(chǎn)、流產(chǎn)以及陰性開腹等情況有效減少,對胎兒健康做出保證[5]。此外手術(shù)后患者不會表現(xiàn)出腸梗阻以及腸粘連等系列現(xiàn)象,可對患者身體更快恢復(fù)做出充分保證。
本次研究發(fā)現(xiàn),腹腔鏡手術(shù)組妊娠期患者并發(fā)癥發(fā)生率(4.00%)低于開腹手術(shù)組(32.00%),差異明顯(P<0.05);腹腔鏡手術(shù)組妊娠期患者手術(shù)治療時(shí)長(60.15±18.63)min同開腹手術(shù)組(60.22±17.99)min比較差異不明顯;腹腔鏡手術(shù)組妊娠期患者術(shù)中失血量(40.22±12.39)mL少于開腹手術(shù)組(88.62±15.49)mL,差異明顯,住院天數(shù)(4.90±1.35)d以及腸功能恢復(fù)天數(shù)(1.25±0.32)d均短于開腹手術(shù)組住院天數(shù)(8.93±1.65)d以及腸功能恢復(fù)天數(shù)(2.05±0.53)d,差異明顯,充分證明腹腔鏡手術(shù)方式運(yùn)用于妊娠期患者治療中可行性。
綜上所述,腹腔鏡手術(shù)有效實(shí)施,可使妊娠期患者手術(shù)治療安全性獲得顯著提升,并且將術(shù)中失血量明顯減少,確保住院天數(shù)以及腸功能恢復(fù)天數(shù)獲得顯著縮短,最終實(shí)現(xiàn)妊娠期患者有效預(yù)后。