周小娟 歐陽良良 九江學(xué)院附屬醫(yī)院檢驗(yàn)科 (江西 九江 332000)
內(nèi)容提要: 目的:對血液涂片聯(lián)合全自動血細(xì)胞分析儀應(yīng)用于血常規(guī)檢驗(yàn)中的應(yīng)用價值進(jìn)行分析。方法:選擇2020年1月~2020年12月來本院接受血常規(guī)檢驗(yàn)的200例患者作為研究對象,采集患者的血液標(biāo)本,分別采用血液涂片和全自動血細(xì)胞分析儀兩種方法實(shí)施血常規(guī)檢驗(yàn),并對其各自的診斷陽性率進(jìn)行計(jì)算,同時對血液涂片聯(lián)合全自動血細(xì)胞分析儀診斷結(jié)果與兩種方法單獨(dú)使用的診斷結(jié)果進(jìn)行對照比較。結(jié)果:采用血液涂片聯(lián)合全自動血細(xì)胞分析儀檢測各血液細(xì)胞的檢測陽性率和檢測值均略高于血液涂片,同時顯著高于全自動血細(xì)胞分析儀(除中性粒細(xì)胞計(jì)數(shù)檢測值外),前兩者的與全自動血細(xì)胞分析儀檢測結(jié)果比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:通過血液涂片聯(lián)合全自動血細(xì)胞分析儀實(shí)施血常規(guī)檢驗(yàn),可以發(fā)揮互補(bǔ)優(yōu)勢,提高診斷效果。
血常規(guī)檢驗(yàn)在臨床各種疾病的診斷和治療中都發(fā)揮著重要作用,其可以為醫(yī)師提供患者的多種血液細(xì)胞的形態(tài)改變、數(shù)量變化信息,便于醫(yī)生對患者的疾病發(fā)生、發(fā)展情況進(jìn)行預(yù)測和評估[1]。傳統(tǒng)的血常規(guī)檢驗(yàn)多使用血液涂片檢查方法,其可以通過顯微鏡對各種血液細(xì)胞的形態(tài)進(jìn)行直接觀察,并對其數(shù)量進(jìn)行統(tǒng)計(jì),但相對而言工作量比較大,耗時長,對檢測者并不十分友好[2];隨著現(xiàn)代臨床檢驗(yàn)技術(shù)的發(fā)展和各種全自動醫(yī)療設(shè)備的應(yīng)用,在血常規(guī)檢驗(yàn)中,全自動血細(xì)胞分析儀的應(yīng)用也得到十分廣泛的認(rèn)可。本文選擇2020年1月~2020年12月來本院接受血常規(guī)檢驗(yàn)的200例患者作為研究對象,分別采用血液涂片檢驗(yàn)法和全自動血細(xì)胞分析儀檢驗(yàn)法等不同方法對其血液標(biāo)本進(jìn)行檢測,計(jì)算不同方法的檢驗(yàn)結(jié)果,并對其單獨(dú)或者聯(lián)合應(yīng)用的診斷效能進(jìn)行比較。具體報(bào)告如下。
選取選擇2020年1月~2020年12月來本院接受血常規(guī)檢驗(yàn)的200例患者作為研究對象,患者均不合并血液系統(tǒng)功能障礙、凝血功能障礙、感染性疾病、器質(zhì)性病變,并能在檢驗(yàn)中積極配合檢測者的要求?;颊咧校?05例,女95例,其年齡19~65歲,平均(42.5±6.7)歲。本次研究經(jīng)倫理委員會討論通過。
采集患者的血液樣本,對其實(shí)施血常規(guī)檢查。
檢查前,要求患者禁食禁飲10h以上,在次日清晨實(shí)施血液標(biāo)本的采集,采血位置為肘靜脈,采血量在2~4mL,操作嚴(yán)格遵照實(shí)驗(yàn)室無菌操作要求,并在采血后2h內(nèi)完成檢測。
將采集到的血液樣本平均分成兩份,一份采用全自動血細(xì)胞分析儀進(jìn)行檢驗(yàn),另一份則實(shí)施血液涂片檢驗(yàn)。
全自動血細(xì)胞分析儀檢驗(yàn):檢查前確保質(zhì)控品在控,觀察儀器的自動稀釋狀態(tài),確保稀釋效果。檢測溫度(20±2)?C,檢測儀器為邁瑞生產(chǎn)的CAL-8000型全自動流水線血細(xì)胞分析儀。
血液涂片檢驗(yàn):將血液樣本涂布在涂片上,使其自然風(fēng)干,對其實(shí)施染色處理(染色液為瑞氏染色液)后,在顯微鏡下觀察各種血液細(xì)胞的類型、形態(tài)和數(shù)量。顯微鏡為日本奧林巴斯公司生產(chǎn)的CX31型光學(xué)顯微鏡。
統(tǒng)計(jì)不同方法檢測單核細(xì)胞、淋巴細(xì)胞、中性粒細(xì)胞、嗜酸性細(xì)胞、嗜堿性細(xì)胞的數(shù)量和檢測值,比較血液涂片和全自動血細(xì)胞分析儀單獨(dú)或聯(lián)合檢測獲得的檢測陽性率、檢測值之間的差異。其中,不同血液細(xì)胞的檢測陽性的判斷標(biāo)準(zhǔn)是[3]:血液樣本經(jīng)全自動紅細(xì)胞檢測分析儀檢測后結(jié)果呈陽性,且經(jīng)血涂片細(xì)胞形態(tài)學(xué)檢查后顯示結(jié)果基本一致,反之則為陰性。
本次實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)采用SPSS12.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)數(shù)資料以n,%表示,對比采用χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料以±s表示,對比采用t檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
采用血液涂片聯(lián)合全自動血細(xì)胞分析儀檢測單核細(xì)胞、淋巴細(xì)胞、中性細(xì)粒胞、嗜酸性細(xì)胞、嗜堿性細(xì)胞的陽性率均顯著高于兩種方法單獨(dú)檢測的陽性率,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。具體統(tǒng)計(jì)結(jié)果見表1。
表1. 不同檢測檢測血常規(guī)各項(xiàng)指標(biāo)的陽性率比較(n/%)
采用血液涂片聯(lián)合全自動血細(xì)胞分析儀檢測單核細(xì)胞、淋巴細(xì)胞、嗜酸性細(xì)胞、嗜堿性細(xì)胞的檢測值均略高于血液涂片的檢測值,同時顯著高于全自動血細(xì)胞分析儀的檢測值,前兩者的檢測值與全自動血細(xì)胞分析儀檢測值比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。但三種方法在中性粒細(xì)胞的檢測值比較上不存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。具體統(tǒng)計(jì)結(jié)果見表2。
表2. 血常規(guī)不同檢測方法對各項(xiàng)細(xì)胞指標(biāo)的檢測結(jié)果比較(n=200,±s,%)
表2. 血常規(guī)不同檢測方法對各項(xiàng)細(xì)胞指標(biāo)的檢測結(jié)果比較(n=200,±s,%)
方式 單核細(xì)胞 淋巴細(xì)胞 中性粒細(xì)胞 嗜酸性細(xì)胞 嗜堿性細(xì)胞血液涂片 10.98±1.92 24.32±3.23 60.55±10.12 3.53±1.15 1.04±0.21全自動血細(xì)胞分析儀 8.78±1.23 20.82±1.43 60.72±9.32 2.42±0.67 0.49±0.17聯(lián)合檢驗(yàn) 11.34±2.05 26.63±3.57 61.03±9.54 3.92±1.40 1.15±0.26
臨床檢驗(yàn)是發(fā)現(xiàn)人體病變情況并制定合理治療方案的基礎(chǔ),特別對一些隱匿性疾病,早期診斷具有重要意義[4]。血常規(guī)就是臨床檢驗(yàn)最基礎(chǔ)的診斷方式之一。本文對血常規(guī)檢驗(yàn)中常用的兩種方法:血液涂片檢查和全自動血細(xì)胞分析儀檢查的檢測結(jié)果進(jìn)行比較,并分析二者聯(lián)合應(yīng)用的診斷效能。
從本文檢測結(jié)果來看,無論是在單核細(xì)胞、淋巴細(xì)胞、中性細(xì)粒胞、嗜酸性細(xì)胞、嗜堿性細(xì)胞等的檢測陽性率還是檢測值的比較上,總體呈現(xiàn)出聯(lián)合檢測效果顯著優(yōu)于血液涂片檢查或全自動血細(xì)胞分析儀檢查結(jié)果的情況,同時有血液涂片檢測結(jié)果略優(yōu)于全自動血細(xì)胞分析儀檢測結(jié)果的情況(中性粒細(xì)胞的檢測值比較除外)。這是由于血液涂片檢查的方法可以通過顯微鏡對血液中各種細(xì)胞的形態(tài)進(jìn)行直接鑒別和判斷,并能明確細(xì)胞的數(shù)量,檢測的準(zhǔn)確性也就相對較高;而全自動血細(xì)胞分析儀則是借助光學(xué)與電學(xué)原理,對血液中各類細(xì)胞進(jìn)行自動化鑒別、分類、計(jì)數(shù)的方法,其優(yōu)勢在于檢測速度快,可以降低檢測人員的工作量。兩種方法也各有其劣勢,血液涂片檢驗(yàn)的缺點(diǎn)在于需要檢驗(yàn)人員對相關(guān)細(xì)胞進(jìn)行手工鑒別、計(jì)數(shù),工作量繁重,耗時較長,還可能因染色問題等因素的影響,導(dǎo)致檢測結(jié)果出現(xiàn)一定的誤差,在大量標(biāo)本需要檢測時受限嚴(yán)重[5];而全自動血細(xì)胞分析儀在做血常規(guī)檢測時,則可能在機(jī)器自動操作過程中出現(xiàn)細(xì)胞識別錯誤的情況,使相關(guān)細(xì)胞的檢測值、檢測陽性率都下降[6]。
因而,通過血液涂片聯(lián)合全自動血細(xì)胞分析儀實(shí)施血常規(guī)檢驗(yàn),可以發(fā)揮互補(bǔ)優(yōu)勢,提高診斷效果。