王 平，胡明軍，黃波林，張枝華，鄭 濤，吳坤達(dá)，毛 博

（1.重慶市二零八地質(zhì)環(huán)境研究院有限公司，重慶 400700；2.防災(zāi)減災(zāi)湖北省重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室(三峽大學(xué))，湖北 宜昌 443002）

0 引言

三峽庫(kù)區(qū)順層巖質(zhì)岸坡較常見，地質(zhì)構(gòu)造及河流下切等地質(zhì)作用導(dǎo)致岸坡順向臨空，其成災(zāi)隱患大。常具有大體積、高勢(shì)能、運(yùn)動(dòng)速度快、滑動(dòng)距離遠(yuǎn)、破壞性強(qiáng)等特點(diǎn)。斜坡失穩(wěn)受控于坡體結(jié)構(gòu)與巖體力學(xué)特性，成因復(fù)雜多樣，失穩(wěn)模式或單一或復(fù)合。岸坡內(nèi)往往發(fā)育有優(yōu)勢(shì)結(jié)構(gòu)面，在地質(zhì)構(gòu)造、地下水、降雨、庫(kù)水波動(dòng)及人為工程活動(dòng)等因素影響下，在層面和軟弱夾層壓縮、張裂和剪切作用下，結(jié)構(gòu)面逐漸演化為岸坡失穩(wěn)的滑動(dòng)面，從變形到失穩(wěn)表現(xiàn)出累進(jìn)破壞的過程。

1950年美國(guó)學(xué)者TERZAGHI K發(fā)表了一篇名為《滑坡機(jī)理》的文章，系統(tǒng)分析了巖質(zhì)滑坡產(chǎn)生的原因、變形過程以及穩(wěn)定性的評(píng)價(jià)方法。他指出層狀巖體中網(wǎng)絡(luò)組合關(guān)系復(fù)雜的結(jié)構(gòu)面使巖體內(nèi)部的連續(xù)性被極大破壞，使巖體的強(qiáng)度遠(yuǎn)小于完整巖塊的強(qiáng)度。TERZAGHI K[1]認(rèn)為層狀斜坡破壞的主要原因是巖體內(nèi)部結(jié)構(gòu)面網(wǎng)絡(luò)發(fā)生變形、錯(cuò)動(dòng)，巖橋擴(kuò)展貫通，切割分解了巖體的完整性，使巖體強(qiáng)度喪失，進(jìn)而導(dǎo)致斜坡失穩(wěn)破壞。孫廣忠[2]在《巖體結(jié)構(gòu)力學(xué)》中，將層狀巖質(zhì)斜坡的失穩(wěn)模式總結(jié)為“彎折-傾倒”“彎曲-潰屈”“直立邊坡彎折""潰屈”四種。陳沅江[3]在勘察科學(xué)技術(shù)雜志發(fā)表的“層狀巖質(zhì)邊坡蠕變破壞及其影響因素分析”論文中，將層狀巖質(zhì)邊坡的蠕變破壞模式分為水平層狀邊坡座落式剪切蠕變破壞、緩傾層狀邊坡順層剪切蠕變破壞、陡傾層狀邊坡順層逆向剪切蠕變傾倒破壞、反傾層狀邊坡逆向剪切蠕變傾倒破壞以及復(fù)雜層狀結(jié)構(gòu)邊坡采動(dòng)沉陷蠕滑組合失穩(wěn)破壞五種類型。

本次研究工作基于區(qū)內(nèi)前期長(zhǎng)江干流地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查[4?5]、巫峽剪刀峰順向岸坡專項(xiàng)調(diào)（勘）查[6]、三峽庫(kù)區(qū)巫峽高陡峽谷岸坡典型破壞機(jī)理[7?12]、三峽庫(kù)區(qū)消落區(qū)巖體劣化[13?17]等相關(guān)地質(zhì)及研究工作。對(duì)三峽庫(kù)區(qū)巫山縣巫峽剪刀峰順向岸坡變形、破壞特征進(jìn)行了總結(jié)，對(duì)岸坡破壞類型及巖體劣化和破壞類型進(jìn)行了分析和研究。剪刀峰順向岸坡成災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)大，危害性大，通過本次對(duì)剪刀峰順向岸坡變形破壞模式的分析及總結(jié)，對(duì)下步岸坡的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)、穩(wěn)定性判斷及后續(xù)防治工作提供了很好的支撐。

1 岸坡基本概況

剪刀峰順向岸坡位于三峽庫(kù)區(qū)重慶市巫山縣長(zhǎng)江干流巫峽左岸（圖1），航道里程編號(hào)為K153+500～K155+600，上起神女峰景區(qū)出口下游側(cè)，下至游孔明碑，涉及庫(kù)岸總長(zhǎng)2.1 km。岸坡整體地形陡峭，坡角45°～75°，局部可達(dá)82°～89°，為陡坡+陡崖地形；受神女峰背斜及神女溪—官渡口向斜影響，岸坡屬陡傾順層巖質(zhì)岸坡；岸坡地層巖組主要由三疊系碳酸鹽溶巖組成的堅(jiān)硬巖組及巖溶角礫巖組成的較軟巖組構(gòu)成；岸坡主要致災(zāi)隱患為危巖、外傾臨空結(jié)構(gòu)面或軟弱夾層控制的潛在不穩(wěn)定斜坡（圖2）。

圖1 剪刀峰順層巖質(zhì)岸坡位置分布圖Fig.1 Scissor peak along the bank slope location distribution

圖2 剪刀峰順向岸坡全貌圖Fig.2 Scissor peak along the bank slope view

岸坡上游至下游，全長(zhǎng)2.1 km范圍內(nèi)，岸坡坡體結(jié)構(gòu)變化大，岸坡變形破壞特征差異大，成因機(jī)制及破壞模差異大。根據(jù)岸坡地形地貌、地質(zhì)構(gòu)造、地層巖性及變形破壞特征等將剪刀峰2.1 km的順向岸坡劃分為6個(gè)大段，6個(gè)亞段。其岸坡分段示意圖及各段岸坡地質(zhì)特征詳見表1及圖3。

圖3 剪刀峰岸坡分段示意圖Fig.3 Scissor peak slope section schematic diagram

表1 岸坡分段及特征表Table 1 Sectional characteristics of downstream bank slope

2 岸坡變形破壞特征

（1）坡體構(gòu)造切割及卸荷

剪刀峰順向岸坡位于神女峰背斜南翼近核部區(qū)域，縱張裂隙較發(fā)育，巖體結(jié)構(gòu)疏松，構(gòu)造卸荷作用強(qiáng)烈。岸坡受前期地質(zhì)作用形成了多級(jí)陡坎及陡崖，受地貌特征影響，岸坡巖體局部順向臨空，該區(qū)域岸坡地質(zhì)構(gòu)造及卸荷作用尤為強(qiáng)烈。岸坡在近NNE、NNW兩組構(gòu)造裂隙切割下（圖4），岸坡表層巖體完整性較差。岸坡臨空區(qū)構(gòu)造裂隙與層面切割組合，在地質(zhì)構(gòu)造與巖體卸荷耦合作用下，臨空陡崖面形成多處薄板狀或不規(guī)則狀危巖體。臨空區(qū)岸坡巖體沿巖層層面的卸荷-松弛（圖5），層面抗剪強(qiáng)度逐步衰減，在構(gòu)造切割、巖體卸荷等地質(zhì)耦合作用下，臨空區(qū)巖體呈漸進(jìn)式破壞。

圖4 岸坡構(gòu)造節(jié)理特征圖Fig.4 Bank slope structural joint feature map

圖5 岸坡坡體卸荷地質(zhì)雷達(dá)解譯圖Fig.5 GPR interpretation map of bank slope unloading

（2）局部壓裂、滑移

岸坡陡崖或其余臨空面在長(zhǎng)期高應(yīng)力作用下，在構(gòu)造、卸荷等地質(zhì)耦合作用下，在崖底或臨空區(qū)底部局部可見巖體呈薄殼或薄板狀鼓脹、壓裂，用地質(zhì)錘錘擊易出現(xiàn)開裂掉塊（圖6）。其中第一段岸坡三級(jí)陡崖崖腳泥質(zhì)灰?guī)r地層中可見，其發(fā)育深度約0.6 m；岸坡上游陡崖面中段，在大冶組三段泥質(zhì)灰?guī)r中也發(fā)現(xiàn)鼓脹、壓裂跡象，巖體呈碎裂狀。此外，岸坡局部滑移后擦痕明顯，其中第Ⅰ段岸坡陡崖可見早期滑痕，方向約180°，與斜坡坡向呈小角度相交。第Ⅱ段岸坡發(fā)育有嘉陵江組二段巖溶角礫巖夾層，其質(zhì)地相對(duì)較軟，且夾層控制的區(qū)域在水下局部臨空，該區(qū)域后期可能沿軟弱面出現(xiàn)滑移-潰曲破壞(圖7)。

圖6 岸坡局部鼓脹、壓裂及岸坡早期滑痕Fig.6 Local bulging, fracturing and early slippage of bank slope

圖7 軟弱夾層區(qū)岸坡地質(zhì)剖面圖Fig.7 Geological profile of bank slope in weak interlayer area

（3）地表溶蝕

剪刀峰順向岸坡屬碳酸鹽溶巖區(qū)域，地表巖溶發(fā)育較明顯，其中在陡崖區(qū)域以大型的溶蝕裂縫為主，其發(fā)育程度較高，如神女峰陡崖及岸坡上游側(cè)斷面區(qū)域可見發(fā)育明顯的溶蝕裂縫，沿豎向最大切割深度約226 m，局部區(qū)域因溶蝕崩塌形成巖腔（圖8）。岸坡其余區(qū)段地表溶蝕以小型溶蝕裂縫、溶洞及溶蝕孔洞為主。溶蝕裂縫多沿構(gòu)造及卸荷裂縫發(fā)育，其中與構(gòu)造作用耦合發(fā)育的構(gòu)造溶蝕裂縫有6處，裂面因溶蝕作用呈不規(guī)則狀，鈣化嚴(yán)重。溶洞集中發(fā)育在第Ⅰ段岸坡陡崖區(qū)域，其中最大溶洞洞口寬2.1 m，高2.5 m，洞內(nèi)最大高度約10 m，最大寬度約3.7 m，可見深度約6.5 m。岸坡溶蝕孔洞在岸坡坡表大范圍可見，其孔洞直徑約0.5～3 cm，發(fā)育深度較淺，約0.5～4 cm。

圖8 第一段岸坡上游斷面溶蝕裂縫發(fā)育特征圖Fig.8 Dissolution fracture development characteristic map of upstream section of the first section of bank slope

（4）消落區(qū)巖體劣化

岸坡145 ～175 m區(qū)域受庫(kù)水位漲落影響，巖體不斷干濕循環(huán)，劣化嚴(yán)重，其主要表現(xiàn)形式如下：1）受兩組構(gòu)造裂隙的切割，巖體多被切割成不規(guī)則板狀或塊狀，裂隙發(fā)育間距0.5～3.2 m，張開度0.1～7 cm，延伸長(zhǎng)度約2.0～26.5 m，局部碎塊石充填。2）岸坡臨空巖體在裂隙切割下，隨著巖體強(qiáng)度不斷衰減，出現(xiàn)從下至上的小范圍、小規(guī)模的滑移、墜落。3）消落帶岸坡表層破碎巖體受庫(kù)水沖剝蝕嚴(yán)重，庫(kù)水的流通和漲落將破碎巖體逐步搬運(yùn)，導(dǎo)致新臨空面形成及裂隙面的進(jìn)一步擴(kuò)張。4）劣化帶局部區(qū)域巖溶較發(fā)育，主要為小規(guī)模溶蝕孔洞及溶蝕裂隙，其溶蝕及切割影響岸坡的整體性。5）岸坡巖體劣化差異，局部拉裂、扭轉(zhuǎn)破壞（圖9）。

圖9 岸坡消落區(qū)巖體劣化特征圖Fig.9 Rock mass deterioration characteristic map of bank slope fluctuation zone

3 岸坡破壞類型及機(jī)制

（1）第Ⅰ段斜坡

該段岸坡淺表層順向臨空，主要發(fā)生滑移式失穩(wěn)模式（圖10），岸坡在順向?qū)用婕肮?jié)理裂隙的共同作用下，將巖體切割成規(guī)模較小的塊狀或板狀，在自重應(yīng)力及外營(yíng)力下，巖體沿裂隙面及層面卸荷、應(yīng)力松弛，切割裂隙一旦貫通，破壞塊體便與母巖脫離，塊體沿層面向下滑動(dòng)失穩(wěn)。該段岸坡臨空段厚度相對(duì)較薄，受裂隙切割后可能發(fā)生順層塊體的滑移，但破壞模式為在地質(zhì)構(gòu)造、卸荷及溶蝕等作用下，岸坡發(fā)生漸進(jìn)式、逐層松脫-滑移破壞（圖11），引用《三峽庫(kù)區(qū)高陡岸坡成災(zāi)機(jī)理研究》（黃波林、劉廣寧、王世昌等）文獻(xiàn)插圖）[8]。

圖10 第Ⅰ段斜坡結(jié)構(gòu)特征Fig.10 Structural characteristics of slope in the Ⅰ section

圖11 松脫式滑移破壞模式Fig.11 Release slip failure mode

（2）第Ⅱ段斜坡

該段岸坡受水下地形影響，岸坡臨江面大范圍臨空；同時(shí)，岸坡發(fā)育了相對(duì)軟弱夾層巖溶角礫巖，該層在江底水下也是臨空。因此，岸坡除受地質(zhì)構(gòu)造及微地貌等影響下的局部滑移-崩塌以外，岸坡臨空區(qū)在沿軟弱夾層及臨空面長(zhǎng)期卸荷、應(yīng)力釋放、巖體強(qiáng)度不斷衰變。

（3）第Ⅲ?第Ⅴ段斜坡

該段斜坡巖層產(chǎn)狀變較大，其破壞成災(zāi)模式隨產(chǎn)狀的變化而發(fā)生了變化。上游段（Ⅲ段、Ⅳ段斜坡）巖層傾角及地形坡角略緩，一般巖層傾角42°～57°，局部小面積的臨空，易順層發(fā)生滑移，斜坡底部受到江水沖刷，淘蝕，斜坡坡以垂直河道方向的臨空面向下游不斷發(fā)生“漸進(jìn)式松脫”破壞失穩(wěn)（圖12）。下游（Ⅵ段斜坡）隨著巖層產(chǎn)狀傾角的進(jìn)一步擴(kuò)大，破壞類型由順層滑移型變成順層剝落型。且?guī)r體被“X”節(jié)理和層面裂隙切割成菱行結(jié)構(gòu)體，在脫離母體后向長(zhǎng)江方向和兩側(cè)沖溝崩落。

圖12 第Ⅱ段—Ⅴ段斜坡結(jié)構(gòu)特征Fig.12 Structural characteristics of the Ⅱ—Ⅴ section slope

（4）第Ⅵ段斜坡

該段斜坡巖層陡立甚至局部出現(xiàn)反傾，失穩(wěn)模式轉(zhuǎn)變?yōu)闈⑶?傾倒型（圖13、圖14）。當(dāng)巖層傾角大于75°時(shí)，堅(jiān)硬的嘉陵江組三段灰?guī)r構(gòu)成板裂結(jié)構(gòu)巖體，并形成向外張開的豎直板梁式的危巖體，由于受剖面“X”型及斜交層面傾向坡內(nèi)的結(jié)構(gòu)面切割的影響，直立板梁的完整性受到破壞，在重力及板梁之間充填碎石土的楔劈作用下，在消落帶巖體不斷劣化的耦合作用下，岸坡破裂的直立板梁易發(fā)生破壞。

圖13 第Ⅵ段斜坡結(jié)構(gòu)特征Fig.13 Structural features of the Ⅵ section slope

圖14 第Ⅵ段斜坡下游坡體結(jié)構(gòu)特征Fig.14 Structural characteristics of downstream slope

4 岸坡巖體劣化特征

4.1 巖體劣化特征

（1）岸坡整體劣化規(guī)律

根據(jù)對(duì)岸坡的調(diào)查及分析，剪刀峰順向岸坡在內(nèi)外地質(zhì)作用下，其巖體的劣化主要變現(xiàn)為岸坡巖體的完整性變差及巖體的強(qiáng)度衰減兩個(gè)方面。巖體的完整性變化主要是受地質(zhì)構(gòu)造、地表溶蝕、坡體卸荷作用及其因子的耦合；巖體強(qiáng)度的衰減主要是在巖體完整性變差的同時(shí)，巖體及其結(jié)構(gòu)面的強(qiáng)度變差。岸坡巖體的完整性及強(qiáng)度衰減變化呈逐層、逐級(jí)劣化。

岸坡巖體劣化深度主要受地層巖性、坡體結(jié)構(gòu)、庫(kù)水位等因素控制。岸坡在堅(jiān)硬巖組區(qū)劣化程度比軟弱夾層區(qū)劣化程度低；岸坡完整性好、臨空厚度較薄的區(qū)域其劣化深度相對(duì)較淺；岸坡庫(kù)水位以上區(qū)域較消落帶區(qū)域巖體更完整，劣化深度更淺。根據(jù)調(diào)勘查數(shù)據(jù)綜合分析，岸坡消落帶區(qū)域劣化深度主要在20 m范圍內(nèi)，其中10 m范圍內(nèi)為強(qiáng)劣化區(qū)；消落帶以上區(qū)域劣化厚度主要受巖體臨空厚度、構(gòu)造切割及坡體卸荷等控制。

（2）岸坡消落帶劣化特征

岸坡劣化最集中、最嚴(yán)重的區(qū)域?yàn)?45～175 m庫(kù)水位變動(dòng)區(qū)域，其岸坡的劣化特征主要為以下幾個(gè)方面：1）表層巖體在構(gòu)造切割及庫(kù)水影響下，巖體較破碎，局部呈碎裂狀、散體堆積在坡表。在庫(kù)水位漲落及沖剝蝕作用下，巖體逐步解體，坡表松散堆積巖體被逐步攜帶，形成新的劣化面。2）巖體差異劣化，在消落帶及附近主要形成10處大小不等的拓空區(qū)，拓空區(qū)導(dǎo)致局部巖體臨空，為其周邊巖體破壞提供了空間條件。3）岸坡在構(gòu)造裂隙切割及差異劣化形成下，局部重心發(fā)生偏移，出現(xiàn)側(cè)向拉裂、扭轉(zhuǎn)。4）受地質(zhì)構(gòu)造影響，岸坡消落帶區(qū)域發(fā)育了3處構(gòu)造破碎帶，破碎帶上巖體相對(duì)較破碎，局部層面扭轉(zhuǎn)，切割坡體。5）岸坡沿構(gòu)造裂隙溶蝕，切割坡體，整個(gè)岸坡共發(fā)育了大小不等的6處構(gòu)造溶蝕裂隙，影響岸坡巖體的整體性。

4.2 巖體劣化及失穩(wěn)模式

（1）沿層面漸進(jìn)式松脫滑移

神女峰至剪刀峰順向岸坡段，岸坡坡度較陡，在NNE、NNW兩組構(gòu)造裂隙切割下岸坡淺表層巖體被切割解體；同時(shí)，受地形條件影響，岸坡在水下或水上陡坎或陡崖順向臨空，臨空區(qū)域巖體長(zhǎng)期沿構(gòu)造裂隙及臨空面卸荷，巖體強(qiáng)度不斷劣化，將在臨空區(qū)域出現(xiàn)逐層、逐級(jí)的松脫滑移破壞（圖15）。

圖15 岸坡松脫-滑移典型破壞區(qū)Fig.15 Typical failure zone of bank slope loosening and slip

消落帶區(qū)域，岸坡還受庫(kù)水位變動(dòng)影響，巖體不斷干濕循環(huán)，強(qiáng)度逐層折減；同時(shí)，庫(kù)水的沖刷導(dǎo)致層面間和裂隙間的充填物流失，裂縫逐步擴(kuò)展，層面抗剪強(qiáng)度由表及里逐層衰減，最終局部區(qū)域巖體在自重作用下，沿層面發(fā)生松脫式滑移（圖16）。該類巖體劣化導(dǎo)致岸坡失穩(wěn)為漸進(jìn)式、小規(guī)模的變形破壞，其破壞導(dǎo)致岸坡上游段多級(jí)陡坎及陡崖的地貌特征。

圖16 順層松脫式-滑移破壞機(jī)理圖Fig.16 Failure mechanism diagram of bedding release - slip

（2）沿軟弱夾層潰屈滑移

受嘉陵江組二段巖溶角礫巖及岸坡地形的影響，第二段岸坡下游側(cè)（轎頂峰1號(hào)斜坡）軟弱夾層區(qū)在水下外傾臨空，該段岸坡的破壞主要受軟弱層控制。同時(shí)，結(jié)合岸坡巖體劣化特征，岸坡庫(kù)水位變動(dòng)區(qū)巖體劣化程度要大于其余區(qū)域，在長(zhǎng)期的干濕循環(huán)、巖體強(qiáng)度劣化的情況下，該段岸坡可能出現(xiàn)中后部沿軟弱夾層，前部沿水下臨空面滑移或消落帶強(qiáng)度薄弱區(qū)域潰屈滑移（圖17）。該類型的破壞體積較大，破壞后果及影響較大。

圖17 沿軟弱夾層滑移潰屈破壞機(jī)理圖Fig.17 Failure mechanism diagram of slip and collapse along weak interlayer

（3）沿“X型”節(jié)理滑移

神女峰至剪刀峰、孔明碑一帶，順向巖層傾角逐漸加大，坡體發(fā)育陡傾乃至陡立結(jié)構(gòu)同傾坡，岸坡穩(wěn)定性狀況和失穩(wěn)模式逐漸發(fā)生顯著的變化并形成各自獨(dú)特的地貌特征（圖18）。

圖18 剪刀峰—孔明碑一帶工程地質(zhì)剖面圖Fig.18 An engineering geological section in the area of Kong ming, scissor peak

孔明碑一帶位于神女溪—官渡口向斜北翼近核部，由三疊系嘉陵江組三段灰?guī)r夠成順向結(jié)構(gòu)同傾坡。坡面“X”型節(jié)理發(fā)育，坡表巖體多被切割成菱形結(jié)構(gòu)體,巖體呈“X”型節(jié)理破壞。破壞方式為沿層面向下剝落至長(zhǎng)江或沿節(jié)理面向兩側(cè)滑移、崩塌入兩側(cè)沖溝,對(duì)過往船只構(gòu)成威脅。這類失穩(wěn)模式形成的典型地貌為三角面和Ⅴ型溝（圖19）。第Ⅴ段岸坡（剪刀峰危巖帶）即是這一變形失穩(wěn)類型的典型代表。

圖19 剪刀峰一帶崩塌失穩(wěn)模式及形成的三角面和V形溝Fig.19 Collapse mode and V-shaped gully in the vicinity of scissor peak

消落帶區(qū)域岸坡巖體X形節(jié)理數(shù)量和規(guī)模較蓄水前均有較大幅度的增長(zhǎng)，同時(shí)基于測(cè)窗內(nèi)的裂隙對(duì)比，可以顯見裂隙的發(fā)育呈增長(zhǎng)增多態(tài)勢(shì)。庫(kù)岸巖體質(zhì)量較好，本體強(qiáng)度和變形參數(shù)均較高，引起庫(kù)岸失穩(wěn)關(guān)鍵因素為貫通性結(jié)構(gòu)面的發(fā)育情況。位于水位變動(dòng)帶內(nèi)的巖體X裂隙發(fā)育速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于其它位置，由裂隙切割的菱形巖體將從水位變動(dòng)帶開始逐漸松脫解體，最終自下而上形成凹腔，上部巖體在失去支撐情況下發(fā)生局部乃至整體失穩(wěn)。該類破壞實(shí)質(zhì)上是岸坡坡體逐層節(jié)理、劣化引發(fā)的變形失穩(wěn)。岸坡目前臨江面主要呈淺表層的節(jié)理及劣化，體積較小，危害性較??；沖溝側(cè)潛在失穩(wěn)體積較大，但其主要朝沖溝內(nèi)破壞，其巖體劣化及破壞的體積較大，但危害性仍較小。

（4）沿層面傾倒?jié)⑶?/p>

下游第Ⅵ段（孔明碑一帶）由三疊系嘉陵江組三段(T1j3)中薄層含燧石結(jié)核灰?guī)r、白云質(zhì)灰?guī)r構(gòu)成。受神女溪-官渡口向斜影響，該區(qū)域巖層呈陡傾乃至局部倒轉(zhuǎn)，岸坡結(jié)構(gòu)由上游剪刀峰段的“X”型節(jié)理轉(zhuǎn)變?yōu)橐载Q向節(jié)理為主的板裂狀巖體結(jié)構(gòu)；破壞模式由“X型節(jié)理滑移破壞”向“陡立傾倒失穩(wěn)模式”轉(zhuǎn)變（圖20）。同時(shí)，岸坡臨江面巖體不斷卸荷，后緣裂縫擴(kuò)張，加之在水位變動(dòng)條件下，臨水面的板狀巖體裂隙發(fā)育數(shù)目和發(fā)育速度遠(yuǎn)領(lǐng)先于其它部位，水位變動(dòng)帶應(yīng)變集中，隨著巖體強(qiáng)度不斷劣化，巖體下部出現(xiàn)低強(qiáng)度、薄弱帶使上部巖體的重心發(fā)生偏移，上部直立板梁易發(fā)育潰屈—傾倒失穩(wěn)。該類破壞實(shí)質(zhì)上是岸坡坡體逐級(jí)及逐層卸荷、劣化引發(fā)的變形失穩(wěn)，岸坡潰屈傾倒破壞易引發(fā)涌浪，對(duì)長(zhǎng)江航道及過往船只危害性較大。

圖20 孔明碑一帶順向岸坡結(jié)構(gòu)及沿層面傾倒?jié)邮Х€(wěn)模式Fig.20 Structure and failure mode of consequent bank slope along Kong ming monument

5 結(jié)論

（1）剪刀峰順向岸坡位于重慶市三峽庫(kù)區(qū)長(zhǎng)江干流巫山縣巫峽左岸，航道里程編號(hào)為K153+500～K155+600，上起神女峰景區(qū)出口下游側(cè)，下至游孔明碑，涉及庫(kù)岸總長(zhǎng)2.1 km。岸坡整體地形陡峭，坡角45°～75°，局部可達(dá)82°～89°，為陡傾順層巖質(zhì)岸坡，岸坡地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜。

（2）剪刀峰岸坡受神女峰背斜及神女溪—官渡口向斜影響，呈順向岸坡結(jié)構(gòu)，岸坡在水下及水上陡崖或陡坎區(qū)域局部臨空，岸坡巖體結(jié)構(gòu)主要為薄至中厚層泥質(zhì)灰?guī)r、灰?guī)r，局部夾巖溶角礫巖及白云質(zhì)灰?guī)r等，屬碳酸鹽溶巖岸坡。岸坡目前的變形主要為坡體構(gòu)造切割及卸荷、局部壓裂、滑移、地表溶蝕、消落帶劣化幾個(gè)方面。

（3）岸坡消落帶區(qū)域劣化深度在20 m范圍內(nèi)，其中10 m范圍內(nèi)為強(qiáng)劣化區(qū)；岸坡沿坡面豎向主要受臨空區(qū)域的厚度及構(gòu)造切割、坡體卸荷的控制，岸坡受庫(kù)水位影響的消落帶區(qū)域劣化程度遠(yuǎn)大于庫(kù)水位以上的岸坡區(qū)域。岸坡巖體劣化后導(dǎo)致的坡體破壞主要分為沿層面漸進(jìn)式松脫滑移、沿軟弱夾層潰屈滑移、沿“X型”節(jié)理滑移、沿層面傾倒?jié)⑶茐乃姆N破壞類型。