東西是一位極具時(shí)代感和創(chuàng)新性的作家，他在創(chuàng)作中總是不斷地給自己提出新的要求，增加新的難度和挑戰(zhàn)。他盡量避免沿襲駕輕就熟的路子，如果過(guò)去曾有過(guò)相關(guān)的嘗試和寫(xiě)作經(jīng)驗(yàn)，也一定會(huì)進(jìn)行新的拓展，尋求新的突破。“多年前寫(xiě)《后悔錄》時(shí)，我就有意識(shí)地向人物內(nèi)心開(kāi)掘，并做過(guò)一些努力，但這一次我想做得更徹底?！彼谧钚麻L(zhǎng)篇小說(shuō)《回響》的后記中如是說(shuō)。他注重與時(shí)俱進(jìn)和新語(yǔ)境，注重作品的主題開(kāi)掘和構(gòu)思布局，注重表達(dá)方法的運(yùn)用和語(yǔ)言的鮮活新穎，注重自身知識(shí)結(jié)構(gòu)的更新和積累。他對(duì)寫(xiě)作近乎苛求，一旦遇到思路梗阻或感到不滿(mǎn)意，寧愿停下或放棄，絕不勉強(qiáng)寫(xiě)下去，絕不敷衍了事，就像一位優(yōu)秀工匠不允許自己的作品有瑕疵。因此，他的每一部長(zhǎng)篇都有著優(yōu)良的品質(zhì)，都能夠給人一種新的閱讀體驗(yàn)和審美愉悅。他的新長(zhǎng)篇小說(shuō)《回響》于今年上半年相繼在《人民文學(xué)》發(fā)表并由人民文學(xué)出版社出版單行本后，反響熱烈，廣受關(guān)注和好評(píng)。有人說(shuō)，余華的《文城》和東西的《回響》是今年中國(guó)文壇備受關(guān)注的兩部作品，竊以為并非虛妄之言。

《回響》秉持著東西以往長(zhǎng)篇小說(shuō)《耳光響亮》《后悔錄》《篡改的命》的深邃思考和銳利鋒芒，又在時(shí)代性現(xiàn)實(shí)性的把握和新知識(shí)新方法的運(yùn)用上有了新的拓展與提升。作品以“案件”和“情感”為兩大內(nèi)核，雙核驅(qū)動(dòng)，雙線(xiàn)并進(jìn)，互相纏繞，互相影響，畫(huà)面廣闊，情節(jié)洶涌。在女警官冉咚咚殫精竭慮、嚴(yán)密細(xì)致的分析推理和鍥而不舍的追查下，錯(cuò)綜復(fù)雜的兇殺案最終得以徹底偵破。在偵查兇殺案的過(guò)程中，身陷情感危機(jī)的冉咚咚也展開(kāi)了對(duì)愛(ài)情婚姻的深度勘探，但勘探的結(jié)果卻是一個(gè)扯不清理還亂的難以破解的人生迷局。小說(shuō)在紛繁復(fù)雜的社會(huì)大背景下，騁目四顧，洞幽燭微，如刃筆鋒指向社會(huì)現(xiàn)實(shí)，直達(dá)人性深處，解剖世道善惡，探究隱秘情感，在現(xiàn)實(shí)與心靈的交互碰撞中，激蕩出沉重而悠遠(yuǎn)的回響。

小說(shuō)首先圍繞著“大坑案”這一內(nèi)核展開(kāi)。“大坑案”發(fā)生后，女警官冉咚咚受命偵破。冉咚咚出生于高知家庭，受過(guò)良好的高等教育和嚴(yán)格的專(zhuān)業(yè)訓(xùn)練。她性格堅(jiān)強(qiáng)，氣質(zhì)出眾，智力超群，思維縝密，是西江警察分局一名精明干練的破案能手?！按罂影浮笔侄螝埲蹋再|(zhì)惡劣，案情復(fù)雜，社會(huì)關(guān)注度高，辦案人員壓力巨大。

“大坑案”是一起看似犯罪嫌疑人指向明確而實(shí)際上卻是撲朔迷離、犯罪鏈條很長(zhǎng)的兇殺案件。被害人夏冰清是企業(yè)老板徐山川的情人，徐山川最有可能是殺害夏冰清的兇手，但徐山川卻有不在兇殺現(xiàn)場(chǎng)的證據(jù)。冉咚咚和專(zhuān)案組成員根據(jù)調(diào)查摸排發(fā)現(xiàn)的蛛絲馬跡，不停地追蹤偵查。他們對(duì)案情反復(fù)研究梳理，對(duì)相關(guān)人物心理反復(fù)揣測(cè)分析。他們不放過(guò)任何一條線(xiàn)索、一個(gè)疑點(diǎn)。隨著調(diào)查的一步步推進(jìn)和深入，一個(gè)個(gè)關(guān)鍵人物相繼浮出水面。每一個(gè)關(guān)鍵人物的浮現(xiàn)，都有一段離奇燒腦而又合乎邏輯的故事，這些故事都與“大坑案”有關(guān)聯(lián)，故事中的關(guān)鍵人物都有殺害夏冰清的嫌疑，但又都抓不到確鑿的證據(jù)。徐山川、徐海濤、吳文超、劉青等，每個(gè)人都能夠把自己撇清，每個(gè)人都隱瞞得天衣無(wú)縫。經(jīng)過(guò)夜以繼日的奮戰(zhàn)和抽絲剝繭的偵查，終于在千里之外抓到了殺害夏冰清的兇手易陽(yáng)春。

抓到兇手，可以宣布“大坑案”告破了。但冉咚咚卻高興不起來(lái)，因?yàn)榘船F(xiàn)在所獲得的證據(jù)，所有當(dāng)事人都能找得到脫罪的理由：“徐山川說(shuō)他只是借錢(qián)給徐海濤買(mǎi)房，并不知道徐海濤找吳文超擺平夏冰清這件事。徐海濤說(shuō)他找吳文超，是讓他別讓夏冰清騷擾徐山川，而不是叫他殺人。吳文超說(shuō)他找劉青合作，是讓他幫夏冰清辦理移民手續(xù)或帶她私奔，卻沒(méi)有叫他去行兇。劉青說(shuō)他找易陽(yáng)春是讓他搞定夏冰清，搞定不等于謀害?！边@一串案件鏈條上的人物，只有易陽(yáng)春承認(rèn)謀殺，甘愿認(rèn)罪伏法。但精神科醫(yī)生及權(quán)威專(zhuān)家鑒定他患有間歇性精神疾病，律師正準(zhǔn)備為他作無(wú)罪辯護(hù)。冉咚咚心想，“大坑案”就像多米諾骨牌，第一個(gè)推牌的人是徐山川。她特別想讓品行惡劣、疑點(diǎn)重重的徐山川認(rèn)罪服刑，但徐山川拒不承認(rèn)他曾叫徐海濤去謀害夏冰清，甚至說(shuō)連半點(diǎn)暗示都沒(méi)有。冉咚咚也苦于沒(méi)有抓到確鑿的證據(jù)。這么多人參與作案，卻只有一個(gè)間歇性精神錯(cuò)亂者承認(rèn)犯罪，對(duì)冉咚咚而言，這是對(duì)她的道德底線(xiàn)以及她所理解的公平正義的嚴(yán)重挑戰(zhàn)。她覺(jué)得一定還有隱藏的真相沒(méi)有暴露出來(lái)，她決定從徐山川的妻子沈小迎那里尋找突破口。

冉咚咚曾兩次找過(guò)沈小迎了解情況。沈小迎知道徐山川在外面有情人，知道他為情人花了大把的錢(qián)，但她對(duì)徐山川的濫情和不忠似乎看得很開(kāi)，表現(xiàn)得云淡風(fēng)輕，冉咚咚在她那里沒(méi)有得到任何對(duì)破案有用的信息。令冉咚咚意想不到的是，大學(xué)心理學(xué)專(zhuān)業(yè)出身的沈小迎，卻從冉咚咚問(wèn)她的問(wèn)題里判斷出冉咚咚的丈夫出軌，而且還直截了當(dāng)?shù)刂赋鋈竭诉说男睦砣毕荩骸澳悴恍湃蝿e人，敏感多疑，對(duì)自己的能力估計(jì)過(guò)高，具有將周?chē)屯饨缡录忉尀椤幹\等非現(xiàn)實(shí)性觀(guān)念，因此過(guò)分警惕和抱有敵意。跟你第一次見(jiàn)面，我就懷疑你患上了偏執(zhí)型人格障礙，今天你的表現(xiàn)證實(shí)了我的判斷。做女人別那么拼，再拼就拼出心理問(wèn)題了。”冉咚咚對(duì)沈小迎的自以為是以及對(duì)自己的“訓(xùn)導(dǎo)”很不舒服，但不得不佩服她的洞察力，同時(shí)懷疑她隱藏有一個(gè)巨大的秘密?！按罂影浮备嫫?，一心要讓徐山川得到應(yīng)有懲罰的冉咚咚又想到了沈小迎。于是，她第三次與沈小迎面對(duì)面。這次她沒(méi)有多說(shuō)話(huà)，當(dāng)她把沈小迎與健身教練私通所生的女兒照片擺在沈小迎面前時(shí)，沈小迎的心理防線(xiàn)塌陷了。她把監(jiān)聽(tīng)記錄有徐山川主使殺害夏冰清關(guān)鍵證據(jù)的U盤(pán)交了出來(lái)。主犯徐山川終于被揪出，“大坑案”的真相終于大白于天下。

“大坑案”錯(cuò)綜復(fù)雜，云譎波詭，撲朔迷離，一條線(xiàn)索牽著一條線(xiàn)索，一個(gè)人物連著一個(gè)人物，一個(gè)故事套著一個(gè)故事，案件的偵破如抽絲剝繭，跌宕起伏，峰回路轉(zhuǎn)，驚心動(dòng)魄，故事的精彩絕妙絕不遜于最優(yōu)秀的偵探小說(shuō)。

在《回響》中，與“案件”內(nèi)核相互交織纏繞的是“情感”內(nèi)核。而“情感”內(nèi)核則是《回響》最具思想深度和藝術(shù)創(chuàng)新意義的關(guān)鍵要素和主要內(nèi)容。情感世界的變化無(wú)常，人物深層意識(shí)的解剖分析，人物之間的心理攻防等，看似波瀾不驚，實(shí)則暗潮洶涌。小說(shuō)中的每一個(gè)人物都有相當(dāng)精細(xì)及精妙的心理刻畫(huà)和剖析，每一組人物之間都有或明或暗的心理攻防與博弈，當(dāng)中最重要的主角是冉咚咚和慕達(dá)夫。

冉咚咚是愛(ài)情理想主義者，容不得丈夫?qū)?ài)情的不忠和背叛。她懷疑丈夫慕達(dá)夫出軌，心里不可遏止地感到憤怒、痛苦和失落，同時(shí)又有一種鄙視感。在偵辦困難重重的“大坑案”過(guò)程中，她仍然不放過(guò)任何機(jī)會(huì)尋找慕達(dá)夫出軌的證據(jù)。因此，冉咚咚同時(shí)開(kāi)辟了兩個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)，同時(shí)面對(duì)兩條戰(zhàn)線(xiàn)作戰(zhàn)，而且彼此交織，相互纏繞，頭緒紛亂，難解難分。她對(duì)慕達(dá)夫滿(mǎn)懷疑慮，要求慕達(dá)夫詳細(xì)匯報(bào)外出的所有活動(dòng)、接觸過(guò)的所有“可疑”人員。她仔細(xì)觀(guān)察慕達(dá)夫的言談舉止和細(xì)微表情，稍有異樣就做心理分析和邏輯推理。她反復(fù)追問(wèn)、逼問(wèn)和試探慕達(dá)夫，甚至像審訊嫌疑人一樣，運(yùn)用各種方法和手段，試圖證明丈夫出軌?！八麄兠鎸?duì)面，中間隔著書(shū)桌，她和書(shū)桌正好保持四十五厘米距離，這是社交距離中夫妻距離的最遠(yuǎn)距離，也是她喜歡的對(duì)話(huà)距離，太近她擔(dān)心被他的肢體語(yǔ)言迷惑，太遠(yuǎn)她怕脅迫不了他?！?/p>

她在查案中發(fā)現(xiàn)慕達(dá)夫在賓館的開(kāi)房記錄，以為十拿九穩(wěn)抓到了把柄，便緊追不舍，深入調(diào)查，甚至以警察身份查閱賓館監(jiān)控錄像和按摩師出勤記錄本。她不相信慕達(dá)夫開(kāi)房是約朋友打牌，盡管三位牌友都出具了按上手印的書(shū)面證明。調(diào)查結(jié)果出乎冉咚咚的意料，原來(lái)慕達(dá)夫兩次開(kāi)房竟然都沒(méi)有叫按摩師。但她并沒(méi)有就此罷休，她又懷疑慕達(dá)夫與女作家貝貞秘密約會(huì)。她看過(guò)慕達(dá)夫?yàn)樨愗懶≌f(shuō)寫(xiě)的評(píng)論，覺(jué)得通篇充滿(mǎn)曖昧語(yǔ)調(diào)和用詞，她不惜花費(fèi)時(shí)間和精力統(tǒng)計(jì)慕達(dá)夫在評(píng)論中的用詞頻率：“平均每篇使用十一次纏繞，八次飽滿(mǎn)，七次嫵媚和亢奮，五次勾引和高潮，以及三次濕潤(rùn)和一次挺拔?！彼沿愗懶≌f(shuō)中的一些細(xì)節(jié)描寫(xiě)和人物對(duì)話(huà)附會(huì)到慕達(dá)夫和貝貞身上，以此證明慕達(dá)夫與貝貞有著不清不楚的關(guān)系。慕達(dá)夫的任何說(shuō)明、辯解、否認(rèn)和憤怒，哪怕是沉默不語(yǔ)，她都可以找出質(zhì)疑的理由。她認(rèn)為慕達(dá)夫的所有表現(xiàn)都是在自我防御，“你防御，說(shuō)明你心里有鬼”。慕達(dá)夫罵她神經(jīng)病，她說(shuō)你越生氣越證明我猜中了。慕達(dá)夫氣得轉(zhuǎn)身走開(kāi)，她又認(rèn)為是在逃避。她對(duì)慕達(dá)夫越來(lái)越看不順眼，越來(lái)越有一種越熟悉越陌生的感覺(jué)，家庭中再也沒(méi)有過(guò)去那種溫馨和諧快樂(lè)的氣氛，再也沒(méi)有以往夫妻間的浪漫情調(diào)。

辦案的巨大壓力，對(duì)慕達(dá)夫出軌的懷疑，讓冉咚咚產(chǎn)生了難以排解的心理焦慮和精神抑郁。她偷偷地抽煙、吃緩解焦慮癥的藥物。慕達(dá)夫擔(dān)心這樣下去會(huì)壓垮她的身體，便動(dòng)員她去看精神科醫(yī)生，她開(kāi)始很抗拒，但經(jīng)不住慕達(dá)夫的勸說(shuō)與堅(jiān)持，勉強(qiáng)同意去看。醫(yī)生給她做心理測(cè)試時(shí)，擁有豐富心理學(xué)知識(shí)和審訊經(jīng)驗(yàn)的她對(duì)答如流，結(jié)果得了九十六分。慕達(dá)夫十分驚訝和疑惑，問(wèn)她是怎么做到的，她說(shuō)因?yàn)槲抑涝趺椿卮鸬酶叻帧Ｄ竭_(dá)夫第二次帶她到另一個(gè)心理醫(yī)生那里進(jìn)行咨詢(xún)，她從心理咨詢(xún)室出來(lái)后神采奕奕，整個(gè)人像打了雞血似的精神抖擻。金醫(yī)生告訴慕達(dá)夫，說(shuō)她邏輯清晰，談吐正常，不像你說(shuō)的有什么心理問(wèn)題。慕達(dá)夫很納悶，她明明半夜三更在哭泣，她莫名其妙地割自己的手腕，怎么會(huì)沒(méi)有心理問(wèn)題？為什么每次她都能證明她正確？慕達(dá)夫懷疑自己是不是患了多疑癥。

冉咚咚的懷疑癥和心理焦慮越來(lái)越嚴(yán)重，已陷入不能自拔的境地，強(qiáng)烈的挫敗感讓她幾近絕望。她詳細(xì)分析自己所經(jīng)歷的“口香糖期”“雞尾酒期”“飛行模式期”的情感狀態(tài)，并寫(xiě)成自我評(píng)估報(bào)告。她開(kāi)誠(chéng)布公地和慕達(dá)夫討論他們的婚姻問(wèn)題，她明確告訴慕達(dá)夫，他們已無(wú)法繼續(xù)共同生活下去。她起草了離婚協(xié)議，等到偵破“大坑案”就辦理離婚。她別出心裁地安排“慶功宴”，名義上是慶祝慕達(dá)夫完成課題論文，實(shí)際上是一次充滿(mǎn)玄機(jī)和暗示的“離婚宴”。因有老人和女兒在場(chǎng)，兩人都心照不宣。第二天，他們就快速辦理了離婚手續(xù)。

自懷疑慕達(dá)夫出軌，冉咚咚就處在主動(dòng)和強(qiáng)勢(shì)的位置。但實(shí)際上冉咚咚在感情上并非白璧無(wú)瑕，在她的潛意識(shí)里，她的精神早已出軌。她曾產(chǎn)生與富家子弟鄭志多熱戀的幻覺(jué)：“她在跑車(chē)上獻(xiàn)出了初吻，在韓國(guó)首爾某著名酒店獻(xiàn)出了初夜?！鄙踔料駢?mèng)游一般到某大公司去找“鄭志多董事長(zhǎng)”。在現(xiàn)實(shí)生活中，她很早就看出小自己十多歲的邵天偉暗戀自己，潛意識(shí)里她也喜歡年輕、帥氣而又能干的邵天偉。她對(duì)慕達(dá)夫窮追猛打，正是為了真正出軌尋找借口和掩護(hù)。這次她帶領(lǐng)邵天偉一起偵辦“大坑案”，有了更多同甘共苦的經(jīng)歷和情感交流，邵天偉更加主動(dòng)地展開(kāi)情感攻勢(shì)。她對(duì)慕達(dá)夫越來(lái)越不相信，越來(lái)越不滿(mǎn)意，甚至恨不得他犯點(diǎn)錯(cuò)誤，比如出軌什么的，然后好找理由跟他離婚。沒(méi)想到劇本真按她的潛意識(shí)上演，她發(fā)現(xiàn)慕達(dá)夫在賓館開(kāi)房，于是揪住不放，層層深挖他的心理，從偽裝層挖到真實(shí)層再挖到傷痛層，讓他幾近崩潰，幾乎沒(méi)有還手之力。“大坑案”正式告破，邵天偉想趁熱打鐵，但冷靜下來(lái)的冉咚咚卻啟動(dòng)了矛盾而復(fù)雜的自我防御心理機(jī)制。就像慕達(dá)夫在情感失意時(shí)理智地抵擋住女作家貝貞的猛烈進(jìn)攻一樣，冉咚咚最終也在情感的懸崖邊上及時(shí)止步。

慕達(dá)夫是西江大學(xué)文學(xué)院教授，文學(xué)評(píng)論家。他才華橫溢，心性孤傲，讀博士時(shí)就以狂出名。他敢于批評(píng)魯迅和沈從文的小說(shuō)，敢于向權(quán)威挑戰(zhàn)。在現(xiàn)代作家中，他最佩服的是郁達(dá)夫，原因是郁達(dá)夫身上有一種驚人的坦誠(chéng)。他認(rèn)為中國(guó)文人幾千年來(lái)虛偽者居多，要是連自己的內(nèi)心都不敢挖開(kāi)，那又何談去挖所謂的國(guó)民性？他說(shuō)話(huà)直言不諱，一針見(jiàn)血，他評(píng)價(jià)誰(shuí)就會(huì)得罪誰(shuí)，弄得人人想跟他絕交。資深報(bào)人冉不墨趕在退休前把一輩子寫(xiě)的新聞報(bào)道合成集子出版，急著找人寫(xiě)評(píng)論吹捧，他的朋友推薦了自己的弟子慕達(dá)夫博士。年輕氣盛的慕博士當(dāng)然看不上那本新聞作品集，但礙于導(dǎo)師的面子，答應(yīng)到冉不墨家里吃飯見(jiàn)個(gè)面。原打算吃完飯后再予以拒絕，但沒(méi)想到冉不墨有個(gè)當(dāng)警察的女神般的女兒冉咚咚，他因此改變態(tài)度，當(dāng)場(chǎng)答應(yīng)為冉不墨寫(xiě)一篇評(píng)論。他的思維和才華深深折服了冉咚咚。郎才女貌，兩情相悅，慕達(dá)夫和冉咚咚很快就走到一起，走進(jìn)婚姻殿堂。結(jié)婚后，狂傲不羈的慕達(dá)夫逐漸收斂鋒芒，放下身段，過(guò)起尋常人家的日子。

生活就像一條河流，慕達(dá)夫在河流里滾著滾著不知不覺(jué)地就由一塊尖角石頭變成一枚滑溜溜的鵝卵石。他對(duì)人生的認(rèn)知和理解也發(fā)生了改變：“我東突西撞這么多年，直到現(xiàn)在才明白甘于平庸的人才是英雄，過(guò)好平庸的生活才是真正的浪漫?！笔嗄陙?lái)，夫妻倆琴瑟和鳴，事業(yè)有成，女兒?jiǎn)居曷斆骺蓯?ài)，家庭充滿(mǎn)了幸福和歡樂(lè)。

慕達(dá)夫深?lèi)?ài)著冉咚咚，甚至因愛(ài)而遷就。以慕達(dá)夫的才華和地位，他遇到情感誘惑的機(jī)會(huì)很多，他也不是沒(méi)有過(guò)動(dòng)搖和幻想，“我要是想劈腿，不會(huì)比寫(xiě)一篇論文難。”但他總能夠把持住自己。他的一位女碩士對(duì)他傾心愛(ài)慕，每天都給他發(fā)十幾條信息，明擺著要跟師母“競(jìng)爭(zhēng)上崗”，但他毫不猶豫地把這位患上相思病的女學(xué)生擋在自己的生活之外。他與才貌雙全的女作家貝貞相互欣賞，心意相通，然而，當(dāng)同樣已離婚的貝貞對(duì)他發(fā)起瘋狂進(jìn)攻時(shí)，他卻表現(xiàn)得極其理智和冷靜，最終守住了自己的底線(xiàn)。慕達(dá)夫知道，守住這道底線(xiàn)，就是守住冉咚咚的理想。

慕達(dá)夫是研究文學(xué)的，文學(xué)就是人學(xué)，研究文學(xué)就是研究人性。他對(duì)冉咚咚在辦案中所遇到的精神壓力十分理解，對(duì)冉咚咚懷疑自己出軌的各種猜測(cè)、推理和分析，心里也十分清楚。他知道，面對(duì)冉咚咚的強(qiáng)勢(shì)和偏執(zhí)，他的任何解釋和辯解都無(wú)濟(jì)于事。冉咚咚理直氣壯，步步緊逼，他則處在被動(dòng)位置，被碾壓得喘不過(guò)氣來(lái)。他受不了她像X光機(jī)一樣的眼光，他感受到前所未有的無(wú)奈、痛苦和不寒而栗。當(dāng)他明白婚姻已無(wú)法挽回，便決定放手。他不再爭(zhēng)辯，不再做無(wú)用的努力，而是自覺(jué)配合冉咚咚，配合她做出的所有推斷和決定，包括離婚。冉咚咚說(shuō)什么他都回答是?！爸挥羞@樣回答你才相信，我一直在遷就你配合你適應(yīng)你，因?yàn)槟阋牟皇钦嫦喽且阆胍恼嫦唷！痹谌竭诉瞬灰啦火埖膽岩?、追?wèn)、逼迫下，慕達(dá)夫似乎也出現(xiàn)了心理問(wèn)題，至少是冉咚咚覺(jué)得他有心理問(wèn)題。戲劇性的是，他曾兩次勸說(shuō)和陪同冉咚咚去看心理醫(yī)生，現(xiàn)在輪到冉咚咚強(qiáng)迫他去找心理醫(yī)生診治。兩人都認(rèn)為對(duì)方病了，而且病得不輕。慕達(dá)夫覺(jué)得不能與一個(gè)有心理疾病的人計(jì)較，只能以寬廣的胸懷去關(guān)心、理解和包容她。他已習(xí)慣了冉咚咚的強(qiáng)勢(shì)和霸道，心態(tài)變得低調(diào)平和。對(duì)于曾經(jīng)狂傲不羈的評(píng)論家慕達(dá)夫來(lái)說(shuō)，這樣的變化是巨大的;但作為蕓蕓眾生的一員，又未嘗不是一種為適應(yīng)周邊環(huán)境的調(diào)整與磨合，是對(duì)“世事洞明皆學(xué)問(wèn)，人情練達(dá)即文章”的領(lǐng)悟與踐行。

《回響》以“雙核”為基點(diǎn)和主線(xiàn)，構(gòu)建了一個(gè)紛繁復(fù)雜的現(xiàn)實(shí)世界和一個(gè)奧妙無(wú)窮的心靈世界。但作品的重心和目標(biāo)指向似乎不是構(gòu)建起這兩個(gè)世界，而是依托這兩個(gè)世界，展開(kāi)對(duì)無(wú)比豐富復(fù)雜的人性的勘探、透析和思考。

冉咚咚在偵破“大坑案”的戰(zhàn)場(chǎng)上取得了徹底的勝利，但在“情感”的戰(zhàn)場(chǎng)上卻陷入迷茫與困惑。經(jīng)過(guò)一番兩敗俱傷的心理攻防與情感折騰，她開(kāi)始懷疑自己的感知力、判斷力和愛(ài)情婚姻觀(guān)，開(kāi)始對(duì)自己的所作所為進(jìn)行深刻的內(nèi)省和反思。她覺(jué)得她對(duì)慕達(dá)夫太過(guò)狠心和決絕，她對(duì)慕達(dá)夫的懷疑和逼迫讓他幾近崩潰，心底不禁涌起一股對(duì)慕達(dá)夫的深深內(nèi)疚，由內(nèi)疚又產(chǎn)生出一種強(qiáng)烈的“疚愛(ài)”。為了印證自己的想法和減輕負(fù)疚感，她把書(shū)房布置成審訊室，自己坐到嫌疑人坐的椅子上，讓慕達(dá)夫?qū)弳?wèn)自己，就像她曾經(jīng)審問(wèn)慕達(dá)夫那樣。她需要一面心靈的鏡子，需要一次設(shè)身處地的換位思考。她說(shuō)關(guān)于我們之間的任何問(wèn)題你都可以問(wèn)，越尖銳越好。慕達(dá)夫知道她沒(méi)有她表現(xiàn)出來(lái)的那么堅(jiān)強(qiáng)，知道她內(nèi)心的迷茫、矛盾、痛苦和掙扎，但這時(shí)候不是安慰她的時(shí)候，而是要幫助她認(rèn)清人性的本質(zhì)，驅(qū)散她心中的陰霾。他說(shuō)：“別以為你破了幾個(gè)案件就能勘破人性，就能歸類(lèi)概括總結(jié)人類(lèi)的所有情感，這可能嗎？你接觸到的犯人只不過(guò)是有限的幾個(gè)心理病態(tài)標(biāo)本，他們?cè)趺茨艽砣祟?lèi)？感情遠(yuǎn)比案件復(fù)雜，就像心靈遠(yuǎn)比天空寬廣?！比竭诉诵睦锸艿降恼饎?dòng)是巨大而強(qiáng)烈的，但嘴上卻表現(xiàn)得有點(diǎn)不服氣：“可勘破你慕達(dá)夫我還是有足夠的把握?！蹦竭_(dá)夫反問(wèn)道：“就算是吧，但你能勘破你自己?jiǎn)?？”這一問(wèn)問(wèn)到了冉咚咚的痛處。這才是問(wèn)題的癥結(jié)所在。冉咚咚可以在復(fù)雜的表象下找到案件的真相，可以在紛繁的世界中看清作惡者的嘴臉，卻沒(méi)能勘破自己的內(nèi)心世界，沒(méi)能勘破人類(lèi)復(fù)雜的人性和基于人性之上的人生迷局。我們每個(gè)人都無(wú)法完全勘破人性的迷宮與人生的迷局。唯其如此，我們所處的人類(lèi)社會(huì)才具有許許多多的不確定性、不可預(yù)見(jiàn)性和無(wú)限的可能性，我們的世界才變得如此豐富多彩而充滿(mǎn)無(wú)窮魅力。

【容本鎮(zhèn)，教授，中國(guó)作家協(xié)會(huì)會(huì)員，中國(guó)文藝評(píng)論家協(xié)會(huì)理事，廣西文藝評(píng)論家協(xié)會(huì)主席，廣西教育學(xué)院原黨委書(shū)記。著有長(zhǎng)篇小說(shuō)《古海角血祭》，長(zhǎng)篇散文《嶺外漢風(fēng)》，學(xué)術(shù)著作《文學(xué)的感悟與自覺(jué)》等。曾獲廣西社會(huì)科學(xué)優(yōu)秀成果一等獎(jiǎng)等獎(jiǎng)項(xiàng)。】

責(zé)任編輯? ?李路平