唐延偉
(西安航天總醫(yī)院麻醉科,陜西 西安 710100)
壓力性損傷即壓瘡是指在骨隆突處、醫(yī)療和其它器械下皮膚或軟組織因長(zhǎng)期或強(qiáng)烈壓力或剪切力聯(lián)合壓力所致的局部損傷[1-2]。截石位是婦科手術(shù)常用體位,能最大限度顯露會(huì)陰,廣泛應(yīng)用于直腸手術(shù)、陰式子宮切除術(shù)、膀胱鏡等手術(shù),但患者長(zhǎng)時(shí)間保持同一姿勢(shì),增加壓力性損傷風(fēng)險(xiǎn),若處理不當(dāng)會(huì)延長(zhǎng)住院時(shí)間,不利于術(shù)后康復(fù),給患者及其家庭和社會(huì)帶來沉重經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。研究報(bào)道,壓瘡的發(fā)生與多種因素相關(guān),是多因素綜合作用的結(jié)果[3]。提示臨床工作中應(yīng)及時(shí)掌握截石位相關(guān)手術(shù)壓瘡風(fēng)險(xiǎn)因素,積極采取應(yīng)對(duì)措施,降低術(shù)中急性壓力性損傷風(fēng)險(xiǎn)[4]。目前,多家醫(yī)院已將院內(nèi)獲得性壓瘡發(fā)生率納入醫(yī)護(hù)質(zhì)量評(píng)估指標(biāo),而結(jié)構(gòu)化壓力性損傷風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工具能準(zhǔn)確地反映個(gè)體風(fēng)險(xiǎn)程度,給予有效干預(yù)措施,能最大限度地預(yù)防壓瘡發(fā)生。目前,臨床實(shí)踐中常用的有Braden、Waterlow評(píng)分量表,適用于手術(shù)患者和重癥監(jiān)護(hù)病房重癥患者壓瘡風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)?;诖?,本研究旨在探討婦科截石位術(shù)壓力性損傷發(fā)生情況及其影響因素,并對(duì)Braden評(píng)分、Waterlow量表的預(yù)測(cè)價(jià)值進(jìn)行分析。報(bào)告如下。
1.1一般資料 前瞻性選取2017年1月—2020年4月我院收治的行婦科截石位術(shù)患者613例作為研究對(duì)象。納入標(biāo)準(zhǔn):①婦科截石位手術(shù)患者;②年齡≥18歲;③術(shù)前身體各部位不存在壓力性損傷;④此次手術(shù)是住院期間第1次手術(shù);⑤積極參與本研究,簽署《婦科截石位術(shù)壓力性損傷發(fā)病調(diào)查與影響因素Logistic回歸方程分析及Braden評(píng)分、Waterlow量表的預(yù)測(cè)價(jià)值研究》知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):①術(shù)中變換手術(shù)體位者;②合并嚴(yán)重水腫或感染者;③患有影響壓力性損傷觀察的皮膚病患者。
1.2研究方法 術(shù)前1 d評(píng)估患者壓力性損傷風(fēng)險(xiǎn),術(shù)后立即評(píng)估患者壓力性損傷發(fā)生情況;查詢國內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn),結(jié)合專家意見,術(shù)后1 d 病房?jī)?nèi)收集患者資料。
1.2.1資料收集 包括:年齡、身高和體重(計(jì)算體重指數(shù),其中24~27.9為超重,BMI≥28為肥胖,18.5~23.9為正常,≤18.4為偏瘦[5])、慢性病史(高脂血癥、糖尿病、心臟病、高血壓、慢性肝病)、是否漏尿、是否貧血、有無低蛋白血癥、術(shù)前有無焦慮(焦慮自評(píng)量表>50分為存在焦慮情緒)、手術(shù)時(shí)間、術(shù)中是否低體溫、壓力性損傷史、血管活性藥物應(yīng)用史、術(shù)中是否出汗。
1.2.2壓力性損傷評(píng)估 ①Braden評(píng)估量表:量表從感知(完全受限、非常受限、輕度受限、無受損)、潮濕(持續(xù)潮濕、潮濕、有時(shí)潮濕、很少潮濕)、活動(dòng)能力(限制臥床、可以做椅子、偶爾行走、經(jīng)常行走)、營(yíng)養(yǎng)(非常差、可能不夠、足夠、非常好)等方面評(píng)估個(gè)體發(fā)生壓力性損傷的危險(xiǎn)性,量表評(píng)分范圍6~23分,分值越高,壓力性損傷發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)越低;②Waterlow評(píng)估量表:包括性別、年齡、皮膚類型、體型、運(yùn)動(dòng)能力、控便能力、食欲、全身情況、心血管、手術(shù)及創(chuàng)傷、藥物治療及營(yíng)養(yǎng)缺乏等方面,總分45分,評(píng)分越高,發(fā)生壓力性損傷風(fēng)險(xiǎn)越高。具體實(shí)施:征得患者同意后,于術(shù)前1 d在自然光線下由經(jīng)統(tǒng)一培訓(xùn)的2名執(zhí)業(yè)護(hù)士檢查患者全身皮膚狀態(tài),并采用Braden評(píng)分、Waterlow量表對(duì)患者壓力性損傷風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估,評(píng)分結(jié)果對(duì)手術(shù)室護(hù)理人員進(jìn)行保密,以防止其采取預(yù)防措施干擾評(píng)估結(jié)果;手術(shù)當(dāng)日,調(diào)查2名護(hù)士再次檢查患者全身皮膚情況,避免帶入性壓力損傷;術(shù)后立即對(duì)患者術(shù)中急性壓力性損傷情況進(jìn)行評(píng)估,如實(shí)記錄。
1.2.3壓力性損傷分期 2016年美國國家壓力性損傷顧問委員會(huì)提出的壓力性損傷分期標(biāo)準(zhǔn),Ⅰ期:受壓處皮膚組織完整,但出現(xiàn)壓之不褪色紅斑;Ⅱ期:部分皮層缺失,且傷口處濕潤(rùn),呈現(xiàn)粉紅色,并伴真皮層暴露,或出現(xiàn)漿液性水皰;Ⅲ期:全層皮膚缺失,可見肉芽、脂肪組織,邊緣出現(xiàn)內(nèi)卷,可見腐肉或焦痂,但無筋膜、肌肉、韌帶、肌腱、骨或軟骨暴露;Ⅳ期:全層皮膚及組織缺失,肉眼可見肌肉、筋膜或骨頭,有焦痂或腐肉,常伴潛行或竇道;不可分期:全層皮膚及組織缺失,焦痂或腐肉掩蓋了損傷程度,難以確認(rèn)組織缺失程度;深部組織損傷:破損或完整的局部皮膚出現(xiàn)持續(xù)的指壓不褪色現(xiàn)象,或表皮分離,呈充血水皰或黑色傷口床,疼痛和溫度變化通常先于顏色改變出現(xiàn)。
1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 應(yīng)用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)軟件處理數(shù)據(jù)。計(jì)數(shù)資料比較采用χ2檢驗(yàn),影響因素確定采用多因素Logistic回歸分析;預(yù)測(cè)效能分析采用受試者工作特征(ROC)曲線,獲取曲線下面積、置信區(qū)間、敏感度、特異度及cut-off值,不同預(yù)測(cè)方案間曲線下面積比較采用DeLong檢驗(yàn),聯(lián)合診斷實(shí)施Logistic二元回歸擬合,返回預(yù)測(cè)概率logit(p),將其作為獨(dú)立檢驗(yàn)變量。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1婦科截石位術(shù)壓力性損傷發(fā)生情況 613例行婦科截石位術(shù)患者共發(fā)生壓力性損傷49例,發(fā)生率為7.99%,發(fā)生部位從高到底依次為骶尾部(42.86%)、坐骨(18.37%)、支腿架接觸部位(14.29%)、肩胛(10.20%)、頭后部(8.16%)、約束帶(6.12%);壓力性損傷分期以Ⅲ期(32.65%)最常見;骶尾部、坐骨部位Ⅲ期和Ⅳ期壓力性損傷較常見,支腿架接觸部位易發(fā)生Ⅰ期壓力性損傷,肩胛部位易發(fā)生深部組織損傷,頭后部易發(fā)生Ⅱ期壓力性損傷,約束帶以Ⅰ期壓力性損傷為主,見表1。
表1 婦科截石位術(shù)壓力性損傷分期
2.22組觀察指標(biāo)比較 2組年齡、體重指數(shù)、貧血、低蛋白血癥、術(shù)前焦慮、手術(shù)時(shí)間、漏尿、術(shù)中低體溫、壓力性損傷史、應(yīng)用血管活性藥物、術(shù)中出汗、糖尿病、高血壓、慢性肝病分布差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);2組高脂血癥、心臟病分布差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表2。
表2 2組觀察指標(biāo)比較
2.3壓力性損傷影響因素分析 以壓力性損傷發(fā)生情況(發(fā)生=1,未發(fā)生=0)為因變量,以年齡(<60歲=0,60~70歲=1,>70歲=2)、體重指數(shù)(偏瘦=0,正常=1,超重=2,肥胖=3)、貧血(是=1,否=0)、低蛋白血癥(是=1,否=0)、術(shù)前焦慮(是=1,否=0)、手術(shù)時(shí)間(<2 h =0,≥2 h=1)、漏尿(是=1,否=0)、術(shù)中低體溫(是=1,否=0)、壓力性損傷史(是=1,否=0)、應(yīng)用血管活性藥物(是=1,否=0)、術(shù)中出汗(是=1,否=0)、糖尿病(是=1,否=0)、高血壓(是=1,否=0)、慢性肝病(是=1,否=0)為自變量,進(jìn)行多因互Logistic回歸逐步分析,結(jié)果顯示,年齡>70歲、體重指數(shù)偏瘦或肥胖、低蛋白血癥、手術(shù)時(shí)間≥2 h、漏尿、術(shù)中低體溫、有壓力性損傷史、應(yīng)用血管活性藥物、術(shù)中出汗、糖尿病史、慢性肝病史者是發(fā)生壓力性損傷的影響因素(P<0.05)。見表3。
表3 壓力性損傷影響因素的Logistic回歸方程分析
2.42組術(shù)前Braden評(píng)分、Waterlow量表評(píng)分比較 發(fā)生組術(shù)前Braden評(píng)分低于未發(fā)生組,Waterlow量表評(píng)分高于未發(fā)生組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表4。
表4 2組術(shù)前Braden評(píng)分、Waterlow量表評(píng)分比較
2.5Braden評(píng)分、Waterlow量表評(píng)分預(yù)測(cè)婦科截石位術(shù)壓力性損傷的ROC分析 Braden評(píng)分預(yù)測(cè)婦科截石位術(shù)壓力性損傷的約登指數(shù)為0.500,AUC為0.825(95%CI:0.759~0.890),cut-off值為17分,敏感度為63.27%,特異度為86.70%;Waterlow量表評(píng)分預(yù)測(cè)婦科截石位術(shù)壓力性損傷的約登指數(shù)為0.454,AUC為0.781(95%CI:0.704~0.859),cut-off值為18分,敏感度為57.14%,特異度為88.30%;Braden評(píng)分+Waterlow量表評(píng)分預(yù)測(cè)婦科截石位術(shù)壓力性損傷的約登指數(shù)為0.645,AUC為0.874(95%CI:0.810~0.937),敏感度為71.43%,特異度為93.09%;Braden評(píng)分+Waterlow量表評(píng)分預(yù)測(cè)婦科截石位術(shù)壓力性損傷的AUC大于單一Braden評(píng)分、Waterlow量表評(píng)分(P<0.05)。見圖1。
圖1 Braden評(píng)分、Waterlow量表評(píng)分預(yù)測(cè)婦科截石位術(shù)壓力性損傷的ROC分析
截石位是婦科常用手術(shù)體位,但局部組織長(zhǎng)期受到壓迫,導(dǎo)致持續(xù)性缺血、缺氧,易發(fā)生壓力性損傷,對(duì)康復(fù)造成一定影響[6]。因此關(guān)注婦科截石位手術(shù)患者壓力性損傷發(fā)生情況,分析相關(guān)影響因素,采用專用工具評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)等級(jí),積極采取有效措施,對(duì)降低壓力性損傷至關(guān)重要。
3.1婦科截石位術(shù)壓力性損傷現(xiàn)狀 本研究結(jié)果顯示,613例行婦科截石位術(shù)患者壓力性損傷發(fā)生率為7.99%,低于國外文獻(xiàn)[7]報(bào)道的外科手術(shù)患者壓力性損傷發(fā)生率12.7%~57.4%,可能與患者自身情況、手術(shù)因素等原因不同有關(guān)。49例壓力性損傷患者發(fā)生部位以骶尾部為主(42.86%),其次為坐骨(18.37%)、支腿架接觸部位(14.29%),骶尾、坐骨均為骨突部位,且脂肪組織層較薄,長(zhǎng)時(shí)間壓迫造成缺血、缺氧,極易發(fā)生損傷,而支腿架接觸部位受支架剪切力度大,是發(fā)生壓力性損傷的高危部位[8]。此外,49例壓力性損傷患者中,Ⅲ期最為常見,多發(fā)于骶尾部、坐骨部位,而肩胛部位易發(fā)生深部組織損傷。因此,臨床工作中,應(yīng)將上述部位作為重點(diǎn)防控對(duì)象,以降低壓力性損傷風(fēng)險(xiǎn)。有研究指出,術(shù)后能立即觀察到的Ⅰ期壓力性損傷可迅速發(fā)展為嚴(yán)重壓力性損傷,這不僅與壓力相關(guān),還受壓力解除后再灌注損傷的影響[9]。因而術(shù)后應(yīng)對(duì)即刻能觀察到的損傷做好管理工作,防止壓力性損傷進(jìn)一步加重。
3.2婦科截石位術(shù)壓力性損傷影響因素分析 婦科截石位術(shù)存在不同程度壓力性損傷風(fēng)險(xiǎn),經(jīng)Logistic回歸方程分析,手術(shù)時(shí)間≥2 h、術(shù)中低體溫、術(shù)中出汗等手術(shù)相關(guān)指標(biāo)是引起截石位術(shù)壓力性損傷危險(xiǎn)因素。研究報(bào)道,手術(shù)時(shí)間≥2.5 h是壓力性損傷的危險(xiǎn)指數(shù),若手術(shù)時(shí)間≥4 h,即使患者體質(zhì)良好也存在組織損傷風(fēng)險(xiǎn),而手術(shù)時(shí)間每延長(zhǎng)30 min,壓力性損傷危險(xiǎn)性則增加33%[10]。另戴靖華[11]研究報(bào)道,手術(shù)時(shí)間2~4 h、>4 h、>6 h時(shí)術(shù)中急性壓力性損傷發(fā)生率依次為3.3%、6.3%、15.5%,提示手術(shù)時(shí)間越長(zhǎng),機(jī)體局部受壓組織缺血或低灌注狀態(tài)時(shí)間越長(zhǎng),患者出現(xiàn)壓力性損傷風(fēng)險(xiǎn)越高。術(shù)中全身麻醉或局部麻醉使機(jī)體處于低體溫環(huán)境,對(duì)機(jī)體體溫調(diào)節(jié)能力產(chǎn)生一定抑制作用,加之術(shù)中輸入冷卻血制品、液體及體腔內(nèi)大量沖洗液,致使外周血管處于收縮狀態(tài),肢體末梢血液循環(huán)發(fā)生變化,皮膚抵抗力下降,隨手術(shù)時(shí)間延長(zhǎng),影響機(jī)體血液循環(huán),術(shù)中獲得性壓力性損傷風(fēng)險(xiǎn)增加[12-13]。此外,術(shù)中出汗是引起局部潮濕的重要因素,汗液對(duì)皮膚產(chǎn)生不良刺激,致使皮膚抵抗力下降,影響皮膚黏膜屏障功能,當(dāng)持續(xù)性壓力大于毛細(xì)血管壓力時(shí),阻斷或抑制毛細(xì)血管灌注量,加之手術(shù)操作對(duì)毛細(xì)血管的牽拉及來自各方向的壓力扭曲,引起毛細(xì)血管循環(huán)障礙,進(jìn)一步增加壓力性損傷風(fēng)險(xiǎn)。另經(jīng)研究分析得知,除手術(shù)相關(guān)指標(biāo)外,患者自身原因也是引起壓力性損傷重要因素,如年齡>70歲、偏瘦、低蛋白血癥、漏尿、存在壓力性損傷史、合并基礎(chǔ)疾病等,老年人群是壓力性損傷高危人群,隨年齡增長(zhǎng),損傷風(fēng)險(xiǎn)增加[14]。老年人群身體機(jī)能衰退,血管硬化,靜脈瓣膜功能下降,血液循環(huán)緩慢,加之手術(shù)過程中局部組織長(zhǎng)時(shí)間受壓,組織供血、供氧及營(yíng)養(yǎng)元素?cái)z入遭受抑制,壓力性損傷易感性進(jìn)一步增加[15-16]。陳珍鳳等[17]在開顱手術(shù)患者術(shù)中急性壓瘡的危險(xiǎn)因素分析中指出,體重是壓力性損傷重要影響因素之一,低體重者的壓力性損傷發(fā)生率明顯高于正常人群。偏瘦人群脂肪層較薄,局部遭受長(zhǎng)期壓迫時(shí),骨突與醫(yī)療器械間形成較大擠壓力,局部缺血缺氧,增加皮損風(fēng)險(xiǎn),故針對(duì)偏瘦患者,需給予更好防護(hù),增加安全系數(shù)。截石位是直腸、肛管手術(shù)常用體位,此類手術(shù)易出現(xiàn)漏尿現(xiàn)象,尿液流至骶部,增加了對(duì)皮膚刺激,與汗液、術(shù)中其他液體共同作用,造成局部抵抗力下降,骶部成為壓力性損傷的高危部位[18]。本研究結(jié)果顯示,合并基礎(chǔ)病,如糖尿病是壓力性損傷的危險(xiǎn)因素,可能是由于在應(yīng)激狀態(tài)下,患者神經(jīng)內(nèi)分泌系統(tǒng)紊亂、糖脂代謝異常、蛋白質(zhì)分解加強(qiáng)致使代謝紊亂,機(jī)體處于消耗性狀態(tài),術(shù)中急性壓力性損傷風(fēng)險(xiǎn)增加。因此,對(duì)于擇期手術(shù)的糖尿病患者,若病情允許,應(yīng)先控制血糖再進(jìn)行手術(shù)治療。
3.3Braden評(píng)分、Waterlow量表預(yù)測(cè)價(jià)值分析 壓力性損傷風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估量表最主要功能是早期客觀判斷壓力性損傷風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的可能性,進(jìn)而實(shí)施有效的護(hù)理預(yù)防措施,使醫(yī)療資源得到最大限度的合理分配與利用[19]。而預(yù)測(cè)效果是指專用工具能正確區(qū)分發(fā)生或不發(fā)生壓力性損傷危險(xiǎn)性的特征能力,通常由特異度和敏感度決定,屬于壓力性損傷風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估量表主要效度指標(biāo)[20]。其中特異度是指實(shí)際未發(fā)生壓力性損傷患者中評(píng)分大于診斷界值的患者所占百分率,而敏感度是指實(shí)際發(fā)生壓力性損傷的患者中評(píng)分等于或小于診斷界值的患者所占百分率。本研究結(jié)果顯示,Braden評(píng)分預(yù)測(cè)壓力性損傷的敏感度為63.27%,特異度為86.70%;Waterlow量表評(píng)分預(yù)測(cè)壓力性損傷的敏感度為57.14%,特異度為88.30%,二者在壓力性損傷評(píng)估方面雖表現(xiàn)出良好效果,但仍存在敏感度與特異度不足現(xiàn)象。因此,針對(duì)高危人群臨床可采用Braden評(píng)分、Waterlow量表評(píng)分等多量表進(jìn)行綜合評(píng)估,以提高診斷價(jià)值,進(jìn)一步為臨床早期采取預(yù)防措施提供依據(jù)。
綜上所述,婦科截石位術(shù)存在不同程度壓力性損傷風(fēng)險(xiǎn),年齡>70歲、偏瘦、低蛋白血癥、手術(shù)時(shí)間≥2 h、漏尿、術(shù)中低體溫、有壓力性損傷史、應(yīng)用血管活性藥物、術(shù)中出汗、合并糖尿病、合并慢性肝病是發(fā)生壓力性損傷的影響因素;Braden評(píng)分、Waterlow量表能有效預(yù)測(cè)壓力性損傷風(fēng)險(xiǎn),建議針對(duì)以上因素采取預(yù)防措施,以降低婦科截石位術(shù)壓力性損傷發(fā)生率。