張合瑤，朱存福，李蓮芳，沈 松，鄭川玲，顧 夢，文國衛(wèi)，王 帥，朱慶偉

（西南林業(yè)大學(xué)林學(xué)院，昆明 650224）

柚木（Tectona grandis），屬馬鞭草科（Verbenaceae）柚木屬的落葉或半落葉大喬木，素有萬木之王的稱謂，并在緬甸享有國樹的美譽(yù)[1-2]；其原產(chǎn)于緬甸、印度和泰國等地，是世界著名的珍貴用材樹種之一[3]。中國從19世紀(jì)初期開始引種，距今已有170多年的歷史，云南屬中國最早引種柚木的省份[4-6]。柚木的木材質(zhì)地堅(jiān)硬、耐磨以及耐腐蝕，廣泛用作高檔地板條和家具或裝飾、船舶等原材料[7]。

目前，柚木苗木的培育以種子實(shí)生繁殖為主，但其發(fā)芽率低，普遍存在發(fā)芽不整齊、發(fā)芽過程長達(dá)1～3個月等不利于苗木培育的問題；同時，種子催芽技術(shù)不夠成熟，諸多文獻(xiàn)報道的發(fā)芽技術(shù)難以重復(fù)再現(xiàn)或重復(fù)效果不佳等，也是該樹種苗木培育一直存在的問題[8-9]。本研究通過試驗(yàn)，一方面了解浸種對柚木種實(shí)和種子吸水的影響，揭示其吸水特征；另一方面，分析種子生活力對不同溶劑等浸種的響應(yīng)，豐富柚木種實(shí)處理技術(shù)內(nèi)容的同時，為進(jìn)一步的試驗(yàn)研究和生產(chǎn)實(shí)踐提供柚木種實(shí)浸種促進(jìn)其發(fā)芽技術(shù)研發(fā)和應(yīng)用的參考。

柚木種實(shí)發(fā)芽困難的原因，普遍被認(rèn)為是其種子外果皮有一層氈狀絨毛，且種子核殼堅(jiān)硬而不易透水透氣導(dǎo)致的[10]。P.Elias等[11]發(fā)現(xiàn)，榛子（Corylus avellana）種子的吸水率與浸種時間成正比，時間尺度是決定此類種子吸水的主要因素之一。陳士林等[12]發(fā)現(xiàn)，GA3可明顯促進(jìn)玉米（Zea mays）種子吸水；凌莉芳等[13]在室溫約23～60℃（每10℃為1水平）于烘箱內(nèi)浸種24 h，種子和種實(shí)的平均吸水率為25.2%～34.8%和81.2%～95.2%，且隨浸種溫度升高，種子和種實(shí)吸水率提高，但發(fā)芽率降低，即吸水與溫度相關(guān)，但超過50℃嚴(yán)重降低種子生活力，不宜在高溫條件下浸種。

柚木種子方面，已有研究多集中于種子發(fā)芽方面，種子吸水文獻(xiàn)較少。目前，關(guān)于柚木種子吸水率及生活力方面的研究較少，針對NaOH和GA3浸種柚木種實(shí)的研究更不多見。基于柚木種子吸水和生活力測定的試驗(yàn)研究不多的前提，開展本試驗(yàn)的研究。本研究開展柚木種實(shí)于清水（自來水）、不同濃度NaOH和GA3以及GA3溶液于溫度和濃度控制下的浸種試驗(yàn)，了解因素水平及其組合對柚木種實(shí)及種子吸水和生活力的影響，獲得有利于種實(shí)及種子吸水和保持生活力的優(yōu)水平組合，豐富柚木種實(shí)處理資料的同時，為進(jìn)一步的試驗(yàn)研究和生產(chǎn)實(shí)踐提供柚木種實(shí)浸種的參考。

1 材料和方法

試驗(yàn)的柚木種實(shí)采集于德宏州瑞麗市畹町鎮(zhèn)畹町林場，其位于 97°58′～98°10′E，24°02′～24°08′N之間，平均海拔830 m；屬南亞熱帶山地濕潤季風(fēng)氣候，干濕分明、雨熱同季且雨量充沛，年平均降雨量為1 522.4 mm，年均相對濕度79%；年平均氣溫19.7℃，土壤肥沃[14-15]。采種林分屬20世紀(jì)70—80年代引種營造的人工林，林齡30～40 a，林分平均胸徑約35 cm，樹高16 m。試驗(yàn)在西南林業(yè)大學(xué)森林培育實(shí)驗(yàn)室完成。柚木種實(shí)為除去種苞的果實(shí)，其具有較厚的氈狀絨毛、中果皮和內(nèi)果皮；種子則指去除核果硬殼后的種粒[16]。

采用單因素、L8（27）和L9（34）正交設(shè)計分別開展清水、NaOH、GA3溫度溶液，以及GA3溫度和時間尺度浸種的試驗(yàn)。

1.1 清水浸種時間對柚木種實(shí)吸水的影響

將凈度測定后的純凈種實(shí)分為5組（每組100粒；千粒重為620.1 g），即5次重復(fù)，用1/10 000電子天平分別每組稱其重量，之后，放入貼好標(biāo)簽的塑料盒中，加入清水（浸沒種實(shí)），在室溫條件下浸種，每2 h取出種實(shí)，餐巾紙吸干其表面水分，稱重，直至種實(shí)趨于恒重。以稱重時間為自變量構(gòu)成單因素試驗(yàn)設(shè)計，從浸種后2 h開始測定，至26 h時，共測定13次（表1），即共13個水平或處理。

表1 清水浸種試驗(yàn)的因素水平Table 1 Factorial levels of the experiment for clear water soaking fruits

1.2 NaOH和GA3對種子吸水及其生活力的影響

采用L8（27）正交設(shè)計開展NaOH溶液濃度（A）及其浸種時間（B）、GA3浸種濃度（C）共3個因素的試驗(yàn)，每因素含2個水平（表2）。

表2 L8（27）正交試驗(yàn)因素水平表Table 2 Factors and levels of the L8（27） orthogonal experimental design

因素A、B和C分別排列于第1、2和4列，第3、5及6列分別為 A和 B（A×B）、A和 C（A×C）及 B 和C（B×C）的一級交互作用，第7列為 A、B 和 C（A×B×C）的二級交互作用，即除分析主效應(yīng)外，全部一和二級交互作用亦進(jìn)行分析（表3）。

表3 L8（27）正交試驗(yàn)設(shè)計Table 3 The L8（27） orthogonal design of the experiment

采用同一設(shè)計同時開展種子吸水和生活力測定試驗(yàn)。種子吸水包括9個處理組合，其中，正交設(shè)計8個，增加清水浸種24 h的1個對照（CK1），3次重復(fù)，每處理組合100粒種實(shí)，共需種實(shí)2 700粒；生活力測定包括10個處理組合，在吸水率測定基礎(chǔ)上，再增加1個不處理的對照（CK2），也進(jìn)行3次重復(fù)，即在吸水測定基礎(chǔ)上增加300粒種實(shí)。

種實(shí)先用0.5%的KMnO4浸泡0.5 h進(jìn)行消毒，清洗干凈后，按L8（27）正交設(shè)計開展浸種，其中對照為清水浸種24 h。浸種結(jié)束后的種實(shí)敲開核果殼獲取種子，分別稱其質(zhì)量，減去生活力測定的對照質(zhì)量，獲得種子吸水率；之后，去除種皮測定種子生活力。處理組合的種子吸水率按 Wpi=（Wi-W0）/W0×100%（Wpi-種子吸水率，Wi-浸種后去除核果殼的種子質(zhì)量，W0-與浸種相同數(shù)量、未經(jīng)浸種去除核果殼的種子質(zhì)量，即測定生活力增加的對照種子質(zhì)量）。

應(yīng)用四唑（2，3，5-triphenyltetrazolium chloride，TTC）染色法對柚木種子生活力進(jìn)行測定。將1 g的TTC粉劑溶解于100 mL蒸餾水中，即成1%濃度的TTC溶液。去除種皮的柚木種子浸入1%的TTC溶液中；TTC染色時，放在黑暗、溫度為30～35℃的烘箱中，染色12 h。染色后，觀察種子染色部位、面積大小等，逐粒判斷種子生活力。測定結(jié)果以有生活力種子的百分率表示，即 SV=100（n/N）×100%（SV 為種子生活力，n為被染色的種子數(shù)，N為測定生活力的種子數(shù)）。

1.3 種實(shí)吸水和種子生活力對不同溫度GA3溶液浸種時間的響應(yīng)

采用L9（34）正交設(shè)計開展不同溫度（A）和GA3濃度浸種（B）及其時間（C）3因素3水平的試驗(yàn)（表4）。

表4 試驗(yàn)因素水平表Table 4 Factors and levels of the experimental

根據(jù)試驗(yàn)因素水平表（表1），試驗(yàn)采用L9（34）正交試驗(yàn)設(shè)計（表5）進(jìn)行試驗(yàn)實(shí)施。因素A、B和C分別排列于第1、2和3列，第4列為B和C的交互作用（B×C）。

表5 L9（34）正交試驗(yàn)設(shè)計Table 5 The L9（34） orthogonal design of the experiment

試驗(yàn)包括9個處理組合，3次重復(fù)；每處理組合100粒種實(shí)，共需種實(shí)2 700粒。將凈度測定后的純凈柚木種實(shí)分為27組，每組100粒種實(shí)，并分別每組稱其重量，作為種實(shí)吸水前的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)；之后，用0.5%的KMnO4溶液浸泡0.5 h進(jìn)行消毒，清水沖洗干凈后，按L9（34）正交設(shè)計的處理組合，在電熱鼓風(fēng)干燥箱內(nèi)完成浸種試驗(yàn)。浸種結(jié)束后，再次分別處理組合稱重，作為為種實(shí)吸水后的重量；之后，敲開種實(shí)核果殼去除種皮測定種子生活力。生活力測定和數(shù)據(jù)計算方法同試驗(yàn)1.2。

采用Microsoft Excel 2003和SPSS 25.0進(jìn)行數(shù)據(jù)整理和分析，其中，根據(jù)方差的齊性要求，方差分析數(shù)據(jù)中，任一組百分?jǐn)?shù)出現(xiàn)230%或370%的現(xiàn)象，先進(jìn)行反正弦轉(zhuǎn)換后再做方差分析，若處理或處理組合間呈現(xiàn)顯著或極顯著差異，則采用鄧肯氏（Duncans）法進(jìn)行多重比較。

2 結(jié)果與分析

2.1 種實(shí)和種子吸水

2.1.1 清水浸種時間對種實(shí)吸水的影響

清水浸種 2～26 h的種實(shí)吸水率為38.5%～99.1%；浸種24 h時，種實(shí)吸水率達(dá)到飽和；不同浸種時間，種實(shí)吸水具有極顯著的差異（P=2.31E-382 0.01），其中2～18 h期間，種實(shí)吸水隨浸種時間的延長呈極顯著增加趨勢，18 h后雖然吸水率略有提高，但趨于飽和狀態(tài)（圖1），揭示柚木種實(shí)即使清水浸種，僅2 h吸水達(dá)種實(shí)的1/3以上，主要應(yīng)為其氈狀絨毛層吸水；約1 d時間種實(shí)即可達(dá)到飽和吸水量，與傳統(tǒng)認(rèn)知的柚木種實(shí)吸水困難相悖。也許柚木種實(shí)發(fā)芽延續(xù)期長并非因吸水原因?qū)е碌摹?/p>

圖1 種實(shí)吸水率隨時間變化圖Figure 1 Changes of the water absorption percents（WAP）with time lapse

2.1.2 NaOH和GA3浸種對種子吸水的影響

NaOH和GA3浸種的9個處理組合（含清水浸種24 h對照）種子吸水率為20.9%～35.9%，處理組合3的吸水率顯著地高于處理組合1、2、6、8和CK1的（P=0.03920.05），除處理組合1和2的種子吸水率略低于清水浸種24 h外，其余處理組合的吸水率都高于對照的（表3和4），其表明，一方面通過NaOH與GA3溶液共同浸泡種實(shí)，促進(jìn)柚木種子吸水；另一方面，結(jié)合清水浸種的結(jié)果，柚木種實(shí)經(jīng)NaOH溶液浸種后，果皮透水性增強(qiáng)，也許此結(jié)果與NaOH浸種后，氈狀絨毛層被去除，一定程度上降低其對吸水的阻礙有關(guān)。

A和B交互作用（A×B）是影響種子吸水率的主導(dǎo)因子，其次是因素C，即NaOH濃度及其適宜浸種時間組合是影響柚木種子吸水的關(guān)鍵，通過二因素有效配合浸種可促進(jìn)種子吸水；吸水最佳的理論優(yōu)水平組合為3% NaOH溶液浸種6 h后，0.15 g/LGA3溶液浸種的（A1B2C1；表5），理論優(yōu)水平組合與實(shí)際種子吸水率最大的處理組合3相一致，說明試驗(yàn)結(jié)果的可靠性，即相對低濃度的NaOH和GA3溶液共同浸種，有效提高柚木種子吸水率。NaOH溶液濃度變化對種子吸水影響較?。≧=0.4%），隨其浸種時間延長，吸水率略微提高，但3和6 h無顯著差異（P=0.21530.05），與A×B為主導(dǎo)因子的結(jié)果相吻合；吸水率隨GA3溶液濃度增加，呈現(xiàn)顯著地降低趨勢（P=0.03020.05；表 5），表明 NaOH 和 GA3溶液共同浸種，其吸水率隨時間的變化趨勢與清水單獨(dú)浸種的不相同，揭示柚木種實(shí)浸種，在溶液含有介質(zhì)條件下，對種子吸水過程與清水浸種的種實(shí)吸水不盡相同，也許因清水與加入介質(zhì)的溶液對種子吸水產(chǎn)生與種實(shí)不同的影響。交互作用中，僅A×B對種子吸水產(chǎn)生顯著的差異影響（P=0.01520.05），表明NaOH溶液濃度與其最適宜的浸種時間相結(jié)合浸泡種實(shí)，對種子吸水才能產(chǎn)生最佳效果，理論和實(shí)際吸水最高水平組合詮釋了此結(jié)果。

2.1.3 種實(shí)吸水對不同溫度GA3溶液浸種時間的響應(yīng)

不同溫度GA3溶液浸種的9個處理組合的種實(shí)吸水率為72.1%～108.3%，最高的為處理組合9的，其極顯著地高于處理組合2、6和7的（P=0.0042 0.01；表6），處理組合8的吸水率極顯著地低于所有處理組合，說明溫度為40℃時，0.5 g/L GA3溶液浸種16 h極顯著地促進(jìn)柚木種實(shí)吸水。

表6 處理組合的種子及種實(shí)吸水率Table 6 The WAP of the different TCs

表7 種子及種實(shí)吸水率隨因素水平變化及理論優(yōu)水平組合Table 7 The WAP with factorial variation involved the optimal theoretical TCs （OTTCs）

影響種實(shí)吸水率的主導(dǎo)因子是B×C（GA3濃度及其浸種時間的交互作用），其次是因素C，即與NaOH和GA3溶液共同浸種類似，適宜GA3溶液的濃度及其浸種時間組合是影響柚木種實(shí)吸水率的關(guān)鍵，二者最佳匹配可促進(jìn)種子吸水；種實(shí)吸水最佳的理論優(yōu)水平組合為35℃條件下，0.5 g/L GA3溶液浸種 16 h（A2B3C2；表 9），與實(shí)際種實(shí)吸水率最大的處理組合9（A3B3C2），除浸種溫度不一致以外，其余兩個因素的水平均一致，也許是交互作用影響導(dǎo)致的。

表8 處理組合的種子生活力Table 8 Survaival vitalities（SV）of different TCs

表9 種子生活力隨因素水平變化及理論優(yōu)水平組合Table 9 The SVs with factorial variation involved the OTTCs

2.2 種子生活力

2.2.1 種子生活力對NaOH和GA3浸種的響應(yīng)

正交處理組合的種子生活力為41.3%～65.3%，處理組合1～4和CK1、CK2（對照）的極顯著地高于處理組合 5～8 的（P=0.00620.01；表 4），揭示經(jīng) NaOH和GA3溶液共同浸種，改變柚木種子生活力；與種子吸水不同，對照生活力極顯著地高于多個處理組合的結(jié)果，表明不適宜濃度的此2種溶液共同浸種，降低種子生活力，進(jìn)而將影響種子發(fā)芽率，因此，為保障柚木種實(shí)發(fā)芽，采用此類溶液對柚木種實(shí)浸種，務(wù)必進(jìn)行試驗(yàn)研究確定最佳不損傷種子生活力濃度基礎(chǔ)上再應(yīng)用于生產(chǎn)實(shí)踐。

與種子吸水亦不同，影響種子生活力的主導(dǎo)因子是NaOH溶液濃度，其次是A×B，理論優(yōu)水平為3%NaOH溶液浸種3 h后，0.15 g/L GA3溶液浸種（A1B1C1），與實(shí)際最高的處理組合1相一致；隨著NaOH溶液濃度從3%提高到6%，生活力從59.0%極顯著地降低至45.0%（P=3.23E-0420.01；表4和5），即柚木種子生活力對該溶液的濃度極為敏感；雖然隨GA3溶液濃度從0.15 g/L增加至0.25 g/L時，柚木種子生活力略微降低，但變化極小，NaOH溶液浸種時間也與其相一致（表5）。以上結(jié)果揭示，相對較高濃度的NaOH及其較長時間浸泡柚木種實(shí)，導(dǎo)致種子生活力降低，同時，GA3溶液也在一定程度影響種子生活力，其浸種與吸水率類似，需要控制在適宜濃度范圍內(nèi)才能保證種子生活力不受影響。

2.2.2 種子生活力對GA3溶液于不同溫度和時間浸種的響應(yīng)

GA3溶液于不同溫度下浸種的9個處理組合種子生活力為1.0%～43.3%，最高處理組合4的極顯著地高于處理組合1和2的（P≈2.98E-0820.01），處理組合3的極顯著地低于所有處理組合的（表8），即0.5 g/L GA3溶液于30℃溫度下浸種24 h極顯著地降低柚木種子生活力。GA3溶液于不同溫度和時長浸種對生活力的影響規(guī)律性尚未明確，有待進(jìn)一步的試驗(yàn)研究。

溫度是影響柚木種子生活力的主導(dǎo)因子，種子生活力最佳理論優(yōu)水平組合為0.1 g/LGA3溶液于35℃條件下浸種16 h（A2B1C2），與實(shí)際最高的處理組合4相一致；35℃溫度浸種，其種子生活力極顯著地高于30℃的；0.1 g/L GA3溶液浸種的生活力則顯著高于0.5 g/L的；與種子吸水不同，浸種8 h的種子生活力極顯著高于24 h的（表8和9），揭示在不同濃度GA3溶液和浸種時間共同應(yīng)用前提下，浸種溫度過高或者過低對柚木種子生活力均有極顯著的抑制作用，35℃為柚木種子最適宜的溫度；此外，試驗(yàn)結(jié)果也指出，多因素共同作用時，高濃度GA3溶液長時間（≥24 h）浸種亦抑制種子生活力。柚木種子生活力受多因素浸種共同影響，可通過試驗(yàn)實(shí)施和分析，獲得有益于保持最高生活力及其促進(jìn)發(fā)芽的最佳組合，實(shí)現(xiàn)實(shí)生壯苗快繁。

3 討論

種皮的透水性直接影響種子發(fā)芽，張玉屏等[17]發(fā)現(xiàn)，水稻（Oryza sativa）種子在浸種早期吸水快，后期慢，且隨浸種時間延長，吸水率提高；肖斌等[18]指出沙生針茅（Stipa glareosa）種子的吸水量隨浸種時間的延長逐漸減小直至達(dá)到飽和吸水率，且種子的吸水率與浸種時間成正比；P.Elias等[11]的種子吸脹試驗(yàn)表明，榛子種實(shí)及其種子吸水率隨時間的延長而增大，直至達(dá)到飽和吸水率。本試驗(yàn)柚木種實(shí)吸水過程與以上研究的種子或種實(shí)的相一致，也許非吸水困難的種子具有隨浸種時間延長吸水率不斷提高直至達(dá)到飽和含水量時停止吸水的共同特征，柚木種子吸水率隨浸種時間延長不斷提高的結(jié)果，揭示其并非吸水困難的種實(shí)類型，柚木種實(shí)發(fā)芽困難也許并非其不易吸水導(dǎo)致的，而是種子結(jié)構(gòu)等特性引起的，有待進(jìn)一步試驗(yàn)研究。

酸蝕或種子特有的透水性，是促進(jìn)種子吸水發(fā)芽的措施或必要條件；GA3溶液浸種則促進(jìn)種子發(fā)芽。吳麗芳等[19]研究白刺花（Sophora davidii）硬實(shí)種子的休眠機(jī)制及休眠解除中，發(fā)現(xiàn)酸蝕（濃硫酸浸種）對種子吸水具有促進(jìn)作用；楊萬霞等[20]研究指出，濃硫酸處理青錢柳（Cyclocarya paliurus）種子，可較快吸水膨脹，青錢柳種子的胚也可吸收部分水分；王寧等[21]試驗(yàn)揭示，冬青（Ilex chinensis）種子的種殼與種皮具有一定的透水性，為種子發(fā)芽提供必要的吸水條件。柚木種實(shí)與以上種子類似，均屬于硬實(shí)種子，本研究中，清水及NaOH和GA3浸泡種實(shí)的吸水結(jié)果與以上3種植物種子的相一致，進(jìn)一步佐證柚木種實(shí)發(fā)芽困難并非吸水原因?qū)е碌?，是否是因其種子尺寸相對較小，缺乏胚乳，并且種殼堅(jiān)硬，導(dǎo)致種胚突破硬殼困難造成的，有待進(jìn)一步試驗(yàn)研究進(jìn)行實(shí)證。徐萌等[22]指出，GA3促進(jìn)春小麥（Triticum aestivum）種子吸水，本研究則是隨GA3溶液濃度提高，種子吸水率顯著降低的結(jié)果與其不一致，也許不同植物種類的種子吸水對外源激素濃度響應(yīng)的差異導(dǎo)致的，有必要開展更多此類植物及不同水平組合的種子吸水試驗(yàn)研究。

NaOH溶液多作為對硬核或被絨毛種實(shí)或種子堿蝕或增加透性物質(zhì)處理種子，但其濃度較高，通常降低種子生活力，從而降低其發(fā)芽率，甚至導(dǎo)致種子完全失去生活力；溫水浸種也是促進(jìn)種子吸水和發(fā)芽的措施之一。席沁等[23]研究發(fā)現(xiàn)，NaOH溶液浸種，降低偃松（Pinus pumila）種子生活力，本研究6%NaOH溶液浸種與其類似，也許堿性的NaOH浸種導(dǎo)致種皮透性增加的同時也傷害種子，造成生活力降低，有待更多研究結(jié)果加以實(shí)證。張琪等[24]研究指出，加拿大紫荊（Cercis canadensis）種子的吸脹率隨溫度升高而升高，但其生活力則隨之降低；徐世才等[25]研究不同溫度和浸種時間對沙芥（Pugionium comutum）種子發(fā)芽的影響中，發(fā)現(xiàn)其在室溫下浸種9 h吸水率最高，浸種時間不足或過長都會降低種子發(fā)芽率。本研究的柚木種子吸水率及生活力隨浸種溫度和時間的變化與已有研究類似，但達(dá)到飽和含水量的時間較長，也許浸種溫度和時間對不同植物種類種子吸水和生活力的影響也相同。雖然本試驗(yàn)結(jié)果揭示柚木不屬于吸水困難的種實(shí)類，但因其密被厚實(shí)的絨毛和果殼堅(jiān)硬的特性，相對地吸水達(dá)飽和含水率的時間較長，能否通過溶蝕絨毛和軟化果殼加速吸水，需要更多的試驗(yàn)研究。

4 結(jié)論

清水浸種24 h時，柚木種實(shí)的吸水率基本達(dá)到飽和。不同溶液浸種，3%NaOH和0.15 g/L GA3溶液分別浸泡種實(shí)6和4 h的種子吸水率最高，此外，在40℃恒溫浸泡種實(shí)，0.5g/L GA3溶液浸種16 h的種實(shí)吸水率最高。此研究結(jié)果揭示，柚木種實(shí)并非吸水困難的類型，與普遍認(rèn)為的其種實(shí)吸水受阻導(dǎo)致發(fā)芽困難的結(jié)論相悖。

NaOH和GA3浸泡種實(shí)的處理組合，種子生活力達(dá)41.3%～65.3%，3%NaOH和0.15 g/L GA3溶液分別浸種3 h和4 h的種子生活力最高，種子生活力與NaOH溶液濃度及其浸種時間呈負(fù)相關(guān)。雖然相對高濃度和較長時間的NaOH溶液浸種有利于種子吸水，但降低其生活力，不宜在生產(chǎn)實(shí)踐中采用此方法處理種實(shí)。GA3浸泡種實(shí)的處理組合，種子生活力為1.0%～43.3%，其中在35℃恒溫下，0.1 g/L GA3溶液浸種16 h的種子生活力最高。浸種溫度是影響柚木種實(shí)生活力的主導(dǎo)因子，其過高或者過低均抑制柚木種子生活力，35℃可作為柚木種實(shí)浸種的最適宜溫度。