李江媛

（湖南科技大學(xué) 商學(xué)院，湖南 湘潭 411201）

隨著互聯(lián)網(wǎng)和網(wǎng)絡(luò)媒體的迅速發(fā)展，大數(shù)據(jù)時(shí)代的信息透明度越來(lái)越高，網(wǎng)絡(luò)和媒體曝光帶來(lái)的信息擴(kuò)大化效應(yīng)也更加顯著。近年來(lái)，諸如2019年神華藥業(yè)爆炸事故、2018年長(zhǎng)生生物疫苗事件等醫(yī)藥行業(yè)負(fù)面新聞層出不窮，使社會(huì)各界的利益相關(guān)者更加關(guān)注醫(yī)藥行業(yè)社會(huì)責(zé)任履行情況，對(duì)醫(yī)藥行業(yè)企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露也提出了更高的要求。目前，企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露主要通過公司網(wǎng)站、企業(yè)年報(bào)、媒體以及發(fā)布社會(huì)責(zé)任報(bào)告的方式進(jìn)行，其中，最有效的方式就是發(fā)布獨(dú)立的社會(huì)責(zé)任報(bào)告[1]。由于醫(yī)藥行業(yè)屬于高污染行業(yè)，且與公眾生命健康安全息息相關(guān)，醫(yī)藥企業(yè)的社會(huì)責(zé)任履行情況受到了各界人士的關(guān)注。本研究以醫(yī)藥行業(yè)為典型代表，對(duì)該行業(yè)的企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露現(xiàn)狀進(jìn)行分析，結(jié)合醫(yī)藥行業(yè)的社會(huì)責(zé)任信息報(bào)告披露特點(diǎn)，為醫(yī)藥企業(yè)更好地履行社會(huì)責(zé)任建言獻(xiàn)策，促進(jìn)醫(yī)藥行業(yè)的發(fā)展，為其他行業(yè)提供參考。

1 醫(yī)藥行業(yè)上市公司社會(huì)責(zé)任信息披露現(xiàn)狀

1.1 數(shù)量

1.1.1 醫(yī)藥行業(yè)總體披露數(shù)量趨勢(shì)

本研究通過金蜜蜂數(shù)據(jù)庫(kù)查詢和手工搜集整理出潤(rùn)靈環(huán)球披露的36家醫(yī)藥企業(yè)2008—2020年的390份社會(huì)責(zé)任報(bào)告，并利用Excel軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。由圖1可知，2008—2020年，醫(yī)藥行業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告數(shù)量呈逐年增長(zhǎng)趨勢(shì)，數(shù)量增長(zhǎng)率已經(jīng)超過100%，盡管近兩年數(shù)量出現(xiàn)回落，但整體數(shù)量還是有了很大增長(zhǎng)。

圖1 醫(yī)藥企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告數(shù)量

1.1.2 醫(yī)藥行業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告發(fā)布頻次

目前，我國(guó)醫(yī)藥行業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告發(fā)布頻次整體呈上升趨勢(shì)，一年內(nèi)發(fā)布次數(shù)在5～10次的企業(yè)數(shù)量增長(zhǎng)最快，從2008年的6家企業(yè)增長(zhǎng)至2020年的17家企業(yè)；發(fā)布次數(shù)在11～15次的企業(yè)數(shù)量增長(zhǎng)幅度不大，但整體趨勢(shì)較平穩(wěn)，從2013年起穩(wěn)定在16家左右，2018年后略有下滑；發(fā)布次數(shù)在0～5次的企業(yè)數(shù)量略有增加，但整體占比小。

1.1.3 醫(yī)藥行業(yè)上市公司社會(huì)責(zé)任報(bào)告的主要參考依據(jù)

從本研究分析的390份社會(huì)責(zé)任報(bào)告統(tǒng)計(jì)中可以發(fā)現(xiàn)，有編制依據(jù)的企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告占比為57.44%；絕大多數(shù)企業(yè)的參考依據(jù)種類各異，整體而言，種類有所增加，被大多數(shù)企業(yè)采用過的標(biāo)準(zhǔn)有GRI Standards、中國(guó)社會(huì)責(zé)任報(bào)告編寫指南、上交所指引、深交所指引等，還包括國(guó)際上的一些參考依據(jù)。由此可以看出，我國(guó)醫(yī)藥行業(yè)企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告的規(guī)范性和可比性還有很大的提升空間。

1.2 質(zhì)量

根據(jù)潤(rùn)靈環(huán)球以及和訊網(wǎng)等對(duì)醫(yī)藥行業(yè)上市公司的社會(huì)責(zé)任報(bào)告進(jìn)行評(píng)分和披露的情況來(lái)看，近幾年，雖然醫(yī)藥企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露的總體水平逐漸平穩(wěn)上升，但仍然有部分企業(yè)披露水平不穩(wěn)定。整個(gè)醫(yī)藥行業(yè)企業(yè)社會(huì)責(zé)任披露存在的缺少獨(dú)立第三方機(jī)構(gòu)檢驗(yàn)、無(wú)反饋方式、披露的定量信息少等問題仍然嚴(yán)峻，未來(lái)醫(yī)藥行業(yè)企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告披露仍然需要更完善和更詳細(xì)的行業(yè)披露準(zhǔn)則加以規(guī)范和調(diào)整[2]。

1.2.1 醫(yī)藥行業(yè)企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告的頁(yè)數(shù)

本研究以潤(rùn)靈環(huán)球披露的36家醫(yī)藥企業(yè)為樣本，通過金蜜蜂數(shù)據(jù)庫(kù)和Excel辦公軟件手工整理出2010—2020年企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告披露頁(yè)數(shù)分段統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，我國(guó)醫(yī)藥行業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告的頁(yè)數(shù)逐年增加，這是醫(yī)藥企業(yè)社會(huì)責(zé)任意識(shí)強(qiáng)化的表現(xiàn)，但是能否代表醫(yī)藥企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告的質(zhì)量也提高了，還有待驗(yàn)證。近3年，醫(yī)藥企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告披露頁(yè)數(shù)主要集中在20～40頁(yè)，比前幾年有了較大幅度的增長(zhǎng)，披露頁(yè)數(shù)在10頁(yè)以下的企業(yè)也從20多家減少到10家以下，說(shuō)明醫(yī)藥行業(yè)整體披露水平得到了提升。

1.2.2 醫(yī)藥行業(yè)企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告的連續(xù)發(fā)布次數(shù)分布

2008—2020年，連續(xù)發(fā)布13次的醫(yī)藥企業(yè)占比達(dá)到36%，超過了1/3，說(shuō)明目前醫(yī)藥企業(yè)的披露意愿相對(duì)強(qiáng)烈，背后的原因大多是來(lái)自社會(huì)各界以及媒體關(guān)注的壓力或是政府及披露制度的制約。目前，企業(yè)披露年份不超過10年的占25%，披露不足5年的僅一家企業(yè)，說(shuō)明醫(yī)藥行業(yè)整體披露水平以及連續(xù)性都有提高，證明醫(yī)藥行業(yè)披露制度的約束力和披露意識(shí)都有所增強(qiáng)，是積極正向的反饋。

1.2.3 披露形式

對(duì)潤(rùn)靈環(huán)球披露的36家醫(yī)藥企業(yè)2008—2020年的390份社會(huì)責(zé)任報(bào)告進(jìn)行統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，多數(shù)醫(yī)藥企業(yè)選擇在官網(wǎng)獨(dú)立發(fā)布社會(huì)責(zé)任報(bào)告，可以在企業(yè)官網(wǎng)或者企業(yè)發(fā)布的年報(bào)中找到，除了以前采用的紙質(zhì)版，電子版、網(wǎng)頁(yè)版、視頻發(fā)布等形式越來(lái)越普遍，也更加契合目前網(wǎng)絡(luò)化、流量化的時(shí)代背景。

1.2.4 披露內(nèi)容

（1）披露信息不平衡。目前，我國(guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露對(duì)企業(yè)必須披露的內(nèi)容或者指標(biāo)沒有作出強(qiáng)制性規(guī)定。醫(yī)藥企業(yè)基于利益最大化原則，往往選擇性地披露企業(yè)不同方面的社會(huì)責(zé)任，且針對(duì)不同的內(nèi)容，披露的水平大不相同。大多數(shù)醫(yī)藥企業(yè)披露的內(nèi)容集中在股東及債權(quán)人責(zé)任、環(huán)境責(zé)任等方面，在政府以及供應(yīng)鏈等板塊的披露內(nèi)容相對(duì)單薄，甚至沒有披露[3]。

（2）產(chǎn)品質(zhì)量安全等內(nèi)容披露少。醫(yī)藥行業(yè)和人們的生命健康安全緊密相關(guān)，具有一定的特殊性，其產(chǎn)品的質(zhì)量安全受到利益相關(guān)者的密切關(guān)注，應(yīng)在社會(huì)責(zé)任報(bào)告中予以充分披露，但目前醫(yī)藥行業(yè)對(duì)醫(yī)藥產(chǎn)品質(zhì)量安全的披露還不夠詳細(xì)，很多信息都是一筆帶過，閱讀醫(yī)藥報(bào)告無(wú)法明確產(chǎn)品質(zhì)量。大多數(shù)醫(yī)藥企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告對(duì)負(fù)面信息輕描淡寫或有意隱藏，嚴(yán)重降低了醫(yī)藥企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告的可讀性和可信度。

（3）缺少量化信息。在醫(yī)藥企業(yè)披露的社會(huì)責(zé)任報(bào)告中，量化信息整體較少，多集中在慈善捐贈(zèng)、股東權(quán)益、環(huán)保投入等板塊，其他板塊的信息披露多采用定性分析。多數(shù)醫(yī)藥企業(yè)目前披露的社會(huì)責(zé)任定量信息缺少連續(xù)的數(shù)據(jù)對(duì)比，企業(yè)之間難以進(jìn)行對(duì)比分析，利益相關(guān)者重點(diǎn)關(guān)注的產(chǎn)品質(zhì)量相關(guān)定量信息披露以及量化的負(fù)面信息更是鳳毛麟角。

2 醫(yī)藥行業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露問題存在的原因及建議

2.1 醫(yī)藥企業(yè)整體社會(huì)責(zé)任披露意識(shí)不強(qiáng)，缺乏內(nèi)在動(dòng)力

當(dāng)下醫(yī)藥企業(yè)社會(huì)責(zé)任披露的主要?jiǎng)恿?lái)自政府和相關(guān)制度的規(guī)范、行業(yè)內(nèi)其他企業(yè)對(duì)社會(huì)責(zé)任的履行帶來(lái)的壓力以及媒體宣傳和各界關(guān)注帶來(lái)的外在壓力。內(nèi)部高層對(duì)企業(yè)社會(huì)責(zé)任的認(rèn)識(shí)十分欠缺，導(dǎo)致醫(yī)藥企業(yè)社會(huì)責(zé)任披露內(nèi)在動(dòng)機(jī)不足，企業(yè)為了維護(hù)企業(yè)正面形象，在同行的壓力下，機(jī)械僵化地披露企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息。因此，要加強(qiáng)企業(yè)內(nèi)部高層及員工的社會(huì)責(zé)任意識(shí)，形成良好的企業(yè)社會(huì)責(zé)任文化，潛移默化地強(qiáng)化企業(yè)的社會(huì)責(zé)任披露的內(nèi)在動(dòng)力。

2.2 缺乏符合醫(yī)藥行業(yè)特點(diǎn)的統(tǒng)一制度規(guī)范和社會(huì)責(zé)任報(bào)告披露指引

醫(yī)藥行業(yè)目前存在缺乏符合行業(yè)特點(diǎn)的相關(guān)社會(huì)責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)和社會(huì)責(zé)任編寫指引以及企業(yè)社會(huì)責(zé)任法規(guī)和監(jiān)管機(jī)制尚未完善等問題，導(dǎo)致行業(yè)內(nèi)社會(huì)責(zé)任報(bào)告的披露存在形式不一、內(nèi)容可比性差等缺點(diǎn)。目前，醫(yī)藥行業(yè)社會(huì)責(zé)任的披露還未能契合行業(yè)特點(diǎn)，也未能發(fā)布具有醫(yī)藥行業(yè)特色的社會(huì)責(zé)任報(bào)告。因此，要進(jìn)一步提高醫(yī)藥企業(yè)社會(huì)責(zé)任披露的規(guī)范性，結(jié)合醫(yī)藥行業(yè)特點(diǎn)，形成統(tǒng)一的醫(yī)藥行業(yè)披露制度。

2.3 國(guó)家對(duì)醫(yī)藥企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告披露缺少?gòu)?qiáng)有力的監(jiān)管和約束

我國(guó)目前對(duì)企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告的披露不是強(qiáng)制性披露，很多企業(yè)基于利益最大化原則，節(jié)約企業(yè)披露成本，規(guī)避商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)，選擇性地披露企業(yè)信息或不進(jìn)行披露，無(wú)法保證社會(huì)責(zé)任報(bào)告的質(zhì)量。為了提高醫(yī)藥企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告的可讀性和可信度，必須加大國(guó)家相關(guān)管理部門的監(jiān)管力度，完善監(jiān)督體制，成立專門的監(jiān)督小組，落實(shí)對(duì)企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量及生產(chǎn)安全的監(jiān)管。發(fā)布完善的強(qiáng)制性披露制度，成立獨(dú)立的第三方審計(jì)部門，避免企業(yè)為規(guī)避披露社會(huì)責(zé)任造成的壓力和負(fù)面影響做出“言行不一”的行為，保證社會(huì)責(zé)任報(bào)告真實(shí)有效，提高醫(yī)藥企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告的可讀性和可信度。

3 結(jié)語(yǔ)

以潤(rùn)靈環(huán)球披露的390份醫(yī)藥行業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告為樣本，從數(shù)量和質(zhì)量?jī)蓚€(gè)角度對(duì)社會(huì)責(zé)任報(bào)告進(jìn)行分析，認(rèn)為目前醫(yī)藥企業(yè)還存在缺少社會(huì)責(zé)任意識(shí)、缺乏統(tǒng)一的醫(yī)藥行業(yè)披露規(guī)范、披露強(qiáng)制性弱、缺少有效監(jiān)管和約束等問題，并提出相關(guān)建議，希望能對(duì)醫(yī)藥行業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告披露質(zhì)量的提高有所裨益，為醫(yī)藥行業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告的披露提供一定參考。