黃建樂(lè)，陳曉冬，李家金，善曹特，郝以澤

(核工業(yè)二一六大隊(duì)，新疆烏魯木齊 830011)

0 引言

鈾資源作為我國(guó)26種重要礦產(chǎn)之一，是我國(guó)重要的戰(zhàn)略資源和能源礦產(chǎn)(蔡煜琦等，2015)。鈾礦地質(zhì)工作者經(jīng)過(guò)多年的艱苦努力，陸續(xù)在伊犁盆地、吐哈盆地、鄂爾多斯盆地等地區(qū)取得重要突破(張金帶，2003)，查明和提交了數(shù)個(gè)大型、特大型砂巖型鈾礦床，但埋藏淺、易于勘探的砂巖型鈾礦床越來(lái)越少(羅齊彬等，2018)。目前我國(guó)在運(yùn)營(yíng)核電機(jī)組數(shù)量48臺(tái)，裝機(jī)容量位居世界第三，在建機(jī)組11臺(tái)，在建規(guī)模保持世界第一，未來(lái)對(duì)鈾資源的需求也必將日趨緊迫。為擴(kuò)大鈾資源儲(chǔ)量，提高鈾資源對(duì)我國(guó)核電發(fā)展的保障程度，筆者開(kāi)展昭蘇盆地砂巖型鈾礦找礦工作。

昭蘇盆地砂巖型鈾礦主要受構(gòu)造、鈾源、層間氧化帶和沉積體系等因素控制(陳奮雄等，2016)，具有構(gòu)造發(fā)育、目的層埋深大和沉積體系復(fù)雜的特點(diǎn)(劉紅旭，2015；王偉等，2019)。針對(duì)上述情況采用了綜合物探法，分別探測(cè)電阻率、磁性和放射性特征，以快速地查清工作區(qū)的基底形態(tài)、礦體位置、構(gòu)造和找礦目的層發(fā)育特征(王耀輝，2012)。

1 工作區(qū)地質(zhì)特征

1.1 地質(zhì)概況

昭蘇盆地位于伊犁盆地的西南緣，在大地構(gòu)造單元?jiǎng)澐稚蠚w屬于天山造山帶中的伊犁-中天山微地塊(張金帶等，2010；丁波等，2019)，屬于準(zhǔn)噶爾-哈薩克斯坦板塊次級(jí)構(gòu)造單元，是在造山帶中相對(duì)穩(wěn)定的元古界和古生界基底地塊基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的裂陷-拗陷復(fù)合型盆地(李盛富和王謀，2006)。盆地具有多層復(fù)合基底，可以分為元古界和古生界褶皺基底，地層包括震旦系、志留系、石炭系、二疊系。盆地蓋層由中新生代地層組成，地層包括侏羅系、新近系和第四系。沉積環(huán)境為近物源山間內(nèi)陸湖相，沉積體系發(fā)育較完善，發(fā)育有沖積扇、河流相、湖相和扇三角洲相。元古界和古生界基底成為盆地沉積的剝蝕區(qū)，為盆地中新生代沉積提供豐富的物源(任滿船等，2011)。

昭蘇盆地經(jīng)歷了印支-燕山-喜山期一系列強(qiáng)烈的多旋回、多次活化的構(gòu)造運(yùn)動(dòng)，斷裂構(gòu)造極為發(fā)育。盆地內(nèi)以特克斯河斷裂為界，表現(xiàn)為北強(qiáng)南弱的構(gòu)造特征，并發(fā)育有近EW向和NS向兩組程度不同的斷裂構(gòu)造，將盆地分割成若干個(gè)大小不一的近似菱形的地塊(圖1)。

圖1 昭蘇盆地地質(zhì)簡(jiǎn)圖 Fig.1 Geological sketch of the Zhaosu Basin，Xinjiang1-第四系；2-新近系；3-侏羅系；4-二疊系；5-石炭系；6-志留系；7-震旦系；8-侵入巖；9-斷層；10-EL7測(cè)線1-Quaternary；2-Neogene；3-Jurassic；4-Permian；5-Carboniferous；6-Silurian；7-Sinian；8-intrusive rock；9-fault；10-EL7 line

1.2 地層與巖性

震旦系分布在盆地東端大哈拉軍山，是一套以灰綠-灰黑色千枚巖夾石英巖、千枚巖化粉砂巖、砂巖的正常碎屑及淺海相碳酸鹽巖沉積。志留系分布于盆地南部哈里克他烏山北坡一帶，為一套片麻巖、混合巖、片巖、千枚巖、大理巖組成的變質(zhì)巖系。石炭系廣泛分布于盆地北部察布查爾山、伊什基里克山，南部哈里克他烏山及中部阿登套山、大哈拉軍山等地，巖性為中性、酸性熔巖、噴發(fā)巖、碎屑巖等。二疊系分布于盆地北部邊緣，呈東西向條帶狀分布，并在阿登套山有少量分布，為紫紅-暗紫紅的礫巖、砂巖、泥巖等，為一套山麓堆積的紅色磨拉石建造。侏羅系斷續(xù)出露于盆地北部邊緣，為一套三角洲相和淺湖相、河流-湖沼相的含煤碎屑沉積，巖性為淺紅色、褐色、灰色、灰白色、灰黃色及灰黑色的含礫砂巖、砂礫巖、砂巖、泥質(zhì)砂巖、泥巖。新近系分布范圍與盆地輪廓基本一致，為一套暗褐色、紅褐色、淺紅褐色的礫巖、砂礫巖、砂質(zhì)泥巖、粉砂質(zhì)泥巖、泥巖等，偶見(jiàn)砂巖層。第四系在盆地分布廣泛，巖性為松散的砂礫、含砂的粘土等。

1.3 含礦層巖性及巖相

昭蘇盆地侏羅系地層鈾含量最高達(dá)200×10-6(李盛富等，2018)，Th/U值為0.39～0.49，并發(fā)育有氧化帶，是主要含礦層位。該套地層為潮濕環(huán)境下形成的暗色含煤碎屑巖建造，為灰色、灰白色夾褐黃色及灰黑色的礫巖、砂礫巖、砂巖、泥質(zhì)砂巖、泥巖、炭質(zhì)泥巖夾薄煤層、煤線，底部以一套礫巖、砂礫巖作為分層標(biāo)志。巖相為河流-湖沼相、沖積扇相-扇三角洲相，蝕變普遍發(fā)育。

1.4 鈾源與鈾成礦機(jī)制

昭蘇盆地蝕源區(qū)廣泛出露的中酸性侵入巖和石炭系海相火山巖，其鈾含量高達(dá)13×10-6，平均7×10-6，為該地區(qū)鈾成礦提供較豐富的鈾源。

蝕源區(qū)出露的中酸性侵入巖和石炭系中分散狀態(tài)的鈾易被活化，經(jīng)過(guò)風(fēng)化、淋濾作用轉(zhuǎn)入地下水中，并以含鈾含氧地下水的形式向侏羅系地層補(bǔ)給，在向盆地內(nèi)遷移的過(guò)程中與還原介質(zhì)發(fā)生還原反應(yīng)(蔣宏等，2015)，最終在氧化還原界面處富集成礦(陳聰?shù)龋?017)。

2 工作區(qū)地球物理特征

2.1 磁性特征

采用磁化率儀測(cè)定巖石標(biāo)本的磁化率，并統(tǒng)計(jì)多種巖性的磁化率，巖性包括花崗巖、砂礫巖、砂巖、泥巖等。磁性特征多表現(xiàn)為無(wú)磁性，磁化率范圍(0～356)×10-6SI；侏羅系灰色砂巖中富含有機(jī)質(zhì)等還原介質(zhì),其中的鐵質(zhì)膠結(jié)物呈還原狀態(tài),磁化率偏高，磁化率范圍(898～10990)×10-6SI；侏羅系褐色砂巖中的鐵質(zhì)膠結(jié)物呈氧化狀態(tài),其磁化率低于還原狀態(tài)下的鐵質(zhì)膠結(jié)物，磁化率范圍(118～2419)×10-6SI。根據(jù)砂體在氧化和還原狀態(tài)下的磁性差異(陳虎等，2015)，可利用高精度磁測(cè)探查鈾礦體的位置(劉祜等，2009)(表1)。

表1 昭蘇盆地地層磁化率統(tǒng)計(jì)表

2.2 放射性特征

利用孔內(nèi)連續(xù)伽瑪測(cè)井?dāng)?shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)了昭蘇盆地各地層的鈾元素含量。其中第四系和新近系鈾含量較低，均值(2.14～2.20)×10-6；侏羅系鈾含量偏高，均值(1.60～3.12)×10-6；石炭系的侵入巖花崗巖中鈾含量較高，均值最高達(dá)27.20×10-6，具有較高的放射性背景場(chǎng)。當(dāng)目的層中含有鈾元素時(shí)，可采用該方法探測(cè)土壤中氡氣分布特征(楊龍泉等，2020)，查明礦體位置和構(gòu)造發(fā)育情況(表2)。

表2 昭蘇盆地測(cè)井?dāng)?shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)表

續(xù)表2

2.3 電性特征

利用孔內(nèi)連續(xù)電阻率測(cè)井?dāng)?shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)了昭蘇盆地各地層的電阻率。第四系視電阻率值較大，均值為49.80 Ω·m；新近系巖性以泥質(zhì)為主，視電阻率呈穩(wěn)定的低阻，均值為8.1 Ω·m；侏羅系巖性有泥巖、砂巖和煤，視電阻率隨粒徑的減小而減小，具體為從礫巖類(lèi)-粗砂巖-中砂巖-細(xì)砂巖到泥巖視電阻率值依次減小，均值由71.23 Ω·m遞減到7.20 Ω·m。其中粗砂巖和含礫粗砂巖的視電阻率均值較高，在(51.21～71.23)Ω·m之間，煤因含有有機(jī)質(zhì)視電阻率較高，中砂巖、細(xì)砂巖、粉砂巖的視電阻率均值在(10.86～16.63)Ω·m間，泥巖的視電阻率均值小于10 Ω·m(表2)。當(dāng)不同巖性具有電性差異時(shí)，可采用可控源音頻大地電磁測(cè)量探測(cè)地層結(jié)構(gòu)、構(gòu)造發(fā)育情況，尋找有利成礦空間。

2.4 含礦層物性特征

含礦層為侏羅系砂巖，具有如下物性特征：

(1)侏羅系為碎屑巖沉積，一般為無(wú)磁，含礦地段磁性偏高，磁化率范圍(0～10990)×10-6SI；

(2)鈾含量偏高，均值最高達(dá)3.12×10-6，當(dāng)?shù)貙又泻V時(shí)，呈局部放射性高值；

(3)電性特點(diǎn)表現(xiàn)為電性較穩(wěn)定的中阻層。

3 綜合物探找礦方法及原理

3.1 找礦難點(diǎn)及綜合物探技術(shù)路線

(1)昭蘇盆地鈾礦找礦工作難點(diǎn)：工作區(qū)鈾礦工作程度較低(郭慶銀等，2012)，構(gòu)造極為發(fā)育，地層劃分比較困難；侏羅系埋藏深度大，上覆地層為低阻，地震勘探在當(dāng)?shù)厥褂檬芟蓿胀娮杪史ㄓ譄o(wú)法達(dá)到勘探深度，找礦工作存在挑戰(zhàn)性(秦守萍，2019)。

(2)綜合物探工作的技術(shù)路線：以盆緣發(fā)現(xiàn)的少量侏羅系、煤和放射性異常點(diǎn)為線索，布設(shè)綜合物探測(cè)線，測(cè)線跨盆地南緣古生界至北緣古生界地層。將綜合物探成果結(jié)合地質(zhì)資料劃分地層、探查構(gòu)造，快速、高效地探查基底形態(tài)和埋深。

3.2 土壤氡氣測(cè)量

氡是惰性氣體，具有放射性，是鐳和釷衰變產(chǎn)生的子體，部分不受晶格約束稱(chēng)之為自由氡(付錦和韓耀照，2003)。自由氡像其他氣體一樣，能夠在土壤、巖石中以流通和擴(kuò)散等方式不斷向地表做長(zhǎng)距離遷移(張賡等，2013)，并在鈾礦體、斷裂帶及巖性分界線附近形成氡濃度高值或異常(王浩峰等，2019)。當(dāng)目的層中含有一定量鈾元素時(shí)，可利用其運(yùn)移特性研究氡及其子體在地層中分布特征(鄧居智等，2004)。土壤氡氣異常的性質(zhì)與鈾礦體具有直接相關(guān)性，可指示含礦位置，并輔助解釋構(gòu)造分布情況(韓姚飛等，2021)，多年來(lái)被證實(shí)是尋找鈾礦的有效方法之一。

3.3 高精度磁測(cè)量

高精度磁法測(cè)量是發(fā)展最早、應(yīng)用最廣的一種物探技術(shù)方法，其工作原理是通過(guò)觀測(cè)和分析地殼內(nèi)部各種巖、礦石的磁異常場(chǎng)特征(張立劍等，2013)，來(lái)研究地質(zhì)構(gòu)造和尋找礦產(chǎn)資源。工作區(qū)內(nèi)各地層多為無(wú)磁性(馮旭亮和劉斌，2019)，侏羅系黃褐色砂巖中鐵質(zhì)膠結(jié)物呈氧化狀態(tài)，磁化率偏低，灰色砂巖中鐵質(zhì)膠結(jié)物呈還原狀態(tài),磁化率偏高(付錦等，2015)，可以間接探測(cè)鈾礦體分布情況；沉積巖中的斷裂構(gòu)造經(jīng)構(gòu)造改造，在沉積巖層間破碎帶內(nèi)充滿填充物(冷冬靈，2000)，斷裂處磁異常呈低值，可輔助推斷斷裂分布。

3.4 可控源音頻大地電磁測(cè)量

可控源音頻大地電磁測(cè)量(CSAMT)是20世紀(jì)80年代末興起的一種地球物理新技術(shù)，具有分辨率高、信噪比高、探測(cè)深度大和快速高效等優(yōu)點(diǎn)。近年來(lái)，該方法在地質(zhì)普查、石油、天然氣勘探、地?zé)?、水文、環(huán)境等多個(gè)領(lǐng)域得到廣泛應(yīng)用。該方法的工作原理是以有限長(zhǎng)接地導(dǎo)線為場(chǎng)源，在距偶極中心一定距離處測(cè)量地層電阻率特征的一種頻率域測(cè)深技術(shù)。工作區(qū)各巖性間具有顯著電性差異，可使用該方法探測(cè)地層的地電結(jié)構(gòu)、劃分地層、巖體和構(gòu)造斷裂的邊界(李英賓等，2019)，探測(cè)目的層空間形態(tài)和深度，預(yù)測(cè)有利成礦部位。

4 綜合物探法典型剖面分析

昭蘇盆地東北部發(fā)現(xiàn)少量侏羅系露頭，據(jù)此線索布設(shè)EL7線。該測(cè)線北端起于石炭系，中段地表主要以新近系為主，南端終于石炭系，旨在查明該地段中新生界分布范圍、劃分地層和基底的埋深、形態(tài)以及斷裂構(gòu)造發(fā)育情況。

4.1 土壤氡濃度特征

氡氣濃度總體表現(xiàn)為背景場(chǎng)，局部存在多處高值，由北向南逐漸升高趨勢(shì)。受地表切割影響，剖面中多呈小幅變化，其中剖面2800 m、7000 m和16420 m處土壤氡氣濃度高值幅度達(dá)到偏高暈，氡氣濃度曲線在相應(yīng)位置處呈近“M”狀的雙峰夾一谷或單峰伴一谷形態(tài)(圖2)。

4.2 磁異常特征

磁異常特征表現(xiàn)多為無(wú)磁和弱磁性特征，ΔT曲線呈由南向北小幅震蕩升高趨勢(shì)，中段受侏羅系地層中弱磁性物質(zhì)影響存在局部高值點(diǎn)；化極后ΔT曲線存在多處高值，在2800 m、7000 m和16420 m處具有代表性，相應(yīng)位置處曲線形態(tài)呈近“M”狀的雙峰夾一谷或單峰伴一谷形態(tài)(圖2)。

4.3 可控源音頻大地電磁反演電阻率斷面特征

EL7線反演電阻率斷面圖中電阻率等值線多呈似層狀平行分布，局部表現(xiàn)為縱向分布，由淺至深表現(xiàn)為低～中～高阻特征，上部為低阻層，反演電阻率值為(5～20)Ω·m，(2800～16420)m段厚度較大；中部為中阻層，反演電阻率值為(45～150)Ω·m；深部為高阻層，反演電阻率值為(150～705)Ω·m，在剖面中段埋深較大，南北兩端埋深較小。在剖面里程2800 m和16420 m處，等值線呈縱向密集分布，兩側(cè)電性分別呈高阻和低阻特征，差異顯著(圖2)。

圖2 昭蘇盆地EL7線綜合物探成果地質(zhì)-物探成果解譯圖Fig.2 Profile of geological-physical interpretation of EL7 line in the Zhaosu Basina-土壤氡氣濃度曲線;b-磁測(cè)曲線圖;c-視電阻率等值線圖;d-地質(zhì)-綜合物探解譯圖；1-土壤氡濃度曲線；2-磁異常ΔT曲線；3-化極后ΔT曲線；4-新近系；5-侏羅系；6-石炭系；7-斷裂構(gòu)造；8-推斷鈾礦體a-soil radon concentration curve;b-magnetic curve;c-apparent resistivity contour;d-geological-geophysical interpretation profile;1-soil radon concentration curve；2-magnetic anomaly ΔT curve；3-ΔT curve after polarization；4-Neogene；5-Jurassic；6-Carboniferous；7-fault；8-inferred uranium ore body

4.4 綜合物探法成果推斷解釋

結(jié)合以往地質(zhì)、鉆探資料和本次可控源音頻大地電磁測(cè)量、高精度磁測(cè)和土壤氡氣測(cè)量成果綜合分析、推斷：

(1)EL7線中上部的低阻層為新近系，中段厚度較大，在南北兩端厚度較?。恢卸蔚闹凶鑼訛橘_系，侏羅系頂板最大埋深630 m，分布范圍2800～16420 m，受斷裂控制明顯；下部的高阻層為石炭系，南北兩端埋深小，中段埋深大的特點(diǎn)，在剖面11000 m處埋深最大，為910 m。

(2)EL7線中段發(fā)育侏羅系，9400～13000 m段磁測(cè)ΔT曲線緩慢升高，10000 m處化極后ΔT曲線存在一小幅高值磁異常，推測(cè)該磁異常是由還原狀態(tài)下的鐵質(zhì)膠結(jié)物引起，并有一處氡氣異常偏高暈，綜合推斷該地段的侏羅系地層中發(fā)育有鈾礦體。

(3)剖面2800 m、7000 m和16420 m處土壤氡氣濃度曲線、磁測(cè)曲線形態(tài)為峰-谷狀，電阻率曲線呈縱向密集分布特征，推斷分別存在斷裂構(gòu)造F2、F3和F1。其中F2傾向朝南,傾角70°;F1傾向朝北，傾角80°，斷距均較大，形成于晚石炭世末期；F3傾向朝北，傾角60°，斷距較小，形成時(shí)期為新近紀(jì)。

5 技術(shù)創(chuàng)新

5.1 采用綜合物探方法對(duì)地層進(jìn)行探查

首次在昭蘇盆地同時(shí)使用放射性、磁法、電法尋找砂巖型鈾礦，通過(guò)新、老物探方法組合(劉波等，2019)，利用不同方法的地球物理特性互為補(bǔ)充(王耀輝，2012)，對(duì)EL7線的放射性特征、磁性特征和電性特征進(jìn)行探查。利用綜合物探成果對(duì)EL7線各地層進(jìn)行了劃分，探測(cè)鈾異常信息，對(duì)斷裂構(gòu)造發(fā)育情況進(jìn)行調(diào)查，解決了深埋藏條件下賦礦地質(zhì)體的圈定難點(diǎn)。

5.2 利用可控源音頻大地電磁測(cè)量實(shí)現(xiàn)找礦深度突破

昭蘇盆地覆蓋層以中、低阻為主，厚度較大，利用可控源音頻大地電磁測(cè)量探測(cè)深度大的特點(diǎn)，突破了以往伊犁盆地砂巖型鈾礦最大600 m的找礦深度。

6 結(jié)論

通過(guò)創(chuàng)新物探方法組合，在昭蘇盆地砂巖型鈾礦取得了較好的中深部找礦效果，主要成果如下：

(1)EL7線侏羅系物性特征表現(xiàn)為電性穩(wěn)定的中阻厚層；磁性特征表現(xiàn)為寬緩的弱磁性異常，其中的局部高值點(diǎn)是砂巖型鈾礦中深部找礦的磁性標(biāo)志之一；氡氣濃度特征為背景場(chǎng)，2800 m、7000 m和16420 m三處斷裂構(gòu)造成為氡氣運(yùn)移良好通道，相應(yīng)位置氡濃度異常屬于偏高暈。綜合以上推斷EL7線中深部侏羅系中存在隱伏鈾礦體。

(2)高精度磁測(cè)和土壤氡氣測(cè)量曲線在斷裂構(gòu)造處的曲線形態(tài)表現(xiàn)為雙峰夾一谷的似“M”形或單峰伴一谷形態(tài)，是判斷斷裂構(gòu)造的重要標(biāo)志，對(duì)推斷斷裂構(gòu)造具有良好的輔助作用；氡氣及其子體沿?cái)嗔褬?gòu)造形成的運(yùn)移通道遷移，在地表形成氡氣濃度高值，對(duì)深部鈾礦床具有重要的指示作用。

(3)可控源音頻大地電磁測(cè)量勘探深度大，對(duì)高阻層和低阻體均有良好的電性特征響應(yīng)，利用此特性可以有效區(qū)分新近系、侏羅系和石炭系，查明地層、斷裂構(gòu)造和基底的埋深和空間形態(tài)?？山Y(jié)合高精度磁測(cè)和土壤氡氣測(cè)量異常圈定有利成礦部位，在調(diào)查深覆蓋區(qū)地層特征和構(gòu)造斷裂信息等方面取得了良好的勘探效果。

(4)通過(guò)實(shí)踐證明：對(duì)于鈾礦工作程度較低的工區(qū)采用可控源音頻大地電磁測(cè)量、高精度磁法和土壤氡氣測(cè)量方法組合，分別測(cè)量地層的電阻率、磁性和放射性特征，每種方法有不同的技術(shù)特點(diǎn)，具有互補(bǔ)優(yōu)勢(shì)，提高了物探成果的準(zhǔn)確性，在昭蘇盆地深覆蓋砂巖型鈾礦勘查中顯示出良好的找礦效果。

致謝：感謝項(xiàng)目組全體成員在數(shù)據(jù)采集過(guò)程中所做出的努力，保證了綜合物探數(shù)據(jù)質(zhì)量的可靠性；匿名專(zhuān)家對(duì)稿件的最終完善提供了寶貴意見(jiàn)，在此一并表示感謝 !

[附中文參考文獻(xiàn)]

蔡煜琦，張金帶，李子穎，郭慶銀，宋繼葉，范洪海，劉武生，漆富成，張明林.2015.中國(guó)鈾礦資源特征及成礦規(guī)律概要[J].地質(zhì)學(xué)報(bào)，89(6):1051-1069.

陳聰，喻翔，陳濤.2017.巴彥烏拉鈾礦床氧化還原過(guò)渡帶磁異常產(chǎn)生機(jī)理研究[J].地質(zhì)評(píng)論，63(S):55-56.

陳奮雄，聶逢君，張成勇.2016.伊犁盆地南緣中新生代構(gòu)造樣式與成礦關(guān)系[J].地質(zhì)與勘探，52(3):480-488.

陳虎，付錦，龔育齡，趙寧博，張凱.2015.烏庫(kù)爾其層間氧化帶砂巖型鈾礦床磁測(cè)特征及解釋[J].世界核地質(zhì)科學(xué)，32(1):39-45.

鄧居智，劉慶成，龔育齡，方根顯.2004.土壤磁性測(cè)量在尋找可地欽砂巖型鈾礦床中的應(yīng)用[J].鈾礦地質(zhì)，20(6):370-375.

丁波,劉紅旭,李平,蔣宏,張虎軍,張賓.2019.伊犁盆地南緣構(gòu)造活動(dòng)及對(duì)砂巖型鈾礦的制約：來(lái)自磷灰石裂變徑與U-Pb定年的證據(jù)[J].地質(zhì)力學(xué)學(xué)報(bào),25(S1):84-89.

馮旭亮,劉斌.2019.南薇西盆地重磁場(chǎng)特征及油氣資源遠(yuǎn)景[J].地質(zhì)力學(xué)學(xué)報(bào),25(1):105-114.

付錦，韓耀照.2003.氡射氣系數(shù)與鈾尾礦含水率關(guān)系探討[J].南華大學(xué)學(xué)報(bào)(理工版)，17(3):29-32.

付錦，趙寧博，劉俊平，蔡煜琦，劉紅旭，劉濤.2015.基于磁異常的砂巖型鈾礦氧化還原過(guò)渡帶定位[J].鈾礦地質(zhì)，31(S1):232-238.

郭慶銀，蔡煜琦，朱鵬飛.2012.全國(guó)鈾礦資源潛力評(píng)價(jià)的技術(shù)路線與操作流程[J].鈾礦地質(zhì)，28(6):327-334.

韓姚飛，孫遠(yuǎn)彬，朱大偉，李樹(shù)林.2021.音頻大地電磁法和氡氣測(cè)量在金沙縣某地?zé)嵴{(diào)查中的應(yīng)用[J].煤炭技術(shù)，40(1):46-49.

蔣宏，王芳霞，方敏.2015.伊犁盆地南緣蒙其古爾鈾礦床含礦砂體與鈾成礦的關(guān)系[J].鈾礦地質(zhì)，31(S1):213-218.

劉紅旭，張曉，丁波，潘澄雨.2015.伊犁盆地南緣砂巖型鈾礦成礦模式與找礦方向[J].鈾礦地質(zhì)，31(S1):198-205.

劉波，時(shí)志強(qiáng)，彭云彪，張鵬飛，李鵬.2019.中國(guó)北方興蒙地區(qū)疊合盆地砂巖型鈾成礦特征及勘查方法綜述[J].地質(zhì)與勘探，55(6):1343-1355.

劉祜，劉章月，柯丹，腰善叢.2009.層間氧化帶砂巖型鈾礦床的高精度磁測(cè)定位技術(shù)研究[J].鈾礦地質(zhì)，25(5):296-302.

李茂，王利民，許第橋.2005.可控源音頻大地電磁測(cè)量法在砂巖型鈾成礦地質(zhì)環(huán)境研究中的應(yīng)用[J].鈾礦地質(zhì)，21(6):353-359.

李盛富，王謀.2006.昭蘇盆地砂巖型鈾成成礦條件分析[J].世界核地質(zhì)科學(xué)，23(2):78-85.

李盛富，陳洪德，邱余波，徐新文，任滿船，王謀.2018.伊犁盆西南緣侏羅系沉積旋回劃分及其與鈾成礦的關(guān)系[J].核科學(xué)與工程，38(5):88-899.

李英賓，李毅，魏濱，劉波，張占彬，楊明.2019.CSAMT和淺層地震在松遼盆地西南部鈾礦勘查中的應(yīng)用[J].地質(zhì)與勘探，55(6):1442-1451.

羅齊彬，楊亞新，張葉，吳信民，鄭永明，趙柏宇.2018.地氣測(cè)量在隱伏鈾礦找礦中的應(yīng)用與現(xiàn)狀[J].地球科學(xué)進(jìn)展，33(1):75-84.

冷冬靈.2020.判斷構(gòu)造交點(diǎn)的一個(gè)基本的磁異常特征[J].鈾礦地質(zhì)，16(2):110-114.

秦守萍.2019.伊犁盆地伊北和伊南煤田勘查方法與實(shí)踐[J].地質(zhì)學(xué)報(bào)，93(S1):53-60.

任滿船，李曉紅，張全慶.2011.伊犁盆地南緣侏羅系地下水演化及鈾源分析[J].鈾礦地質(zhì)，27(4):225-230.

王耀輝.2012.重磁電綜合勘探技術(shù)在伊犁盆地昭蘇-特克斯坳陷的應(yīng)用[J].石油天然氣學(xué)報(bào)，34(12):45-50.

王浩峰，劉波，陳霜，陳鳳興，薛文浩.2019.綜合物探測(cè)量在二連盆地沉積巖型鈾礦勘查中應(yīng)[J].地質(zhì)與勘探，55(1):127-134.

王偉，黃玉龍，劉波，秦彥偉，顏小波，董續(xù)舒，郝鵬.2019.CSAMT與土壤氡氣測(cè)量在砂巖型鈾礦勘查中的應(yīng)用:以內(nèi)蒙古巴音杭蓋地區(qū)為例[J].地質(zhì)與勘探，55(5):1141-1249.

萬(wàn)漢平，程紀(jì)星，喻翔.2020.層間氧化帶砂巖型鈾礦有利成礦空間定位—以準(zhǔn)噶爾盆地東緣砂巖型鈾礦探測(cè)為例[J].地質(zhì)與勘探,56(1):26-36.

楊龍泉，李必紅，趙丹，吳儒杰.2020.鈾礦體上方均勻覆蓋層中氡遷移的數(shù)值模擬[J].鈾礦地質(zhì)，36(5):441-452.

張賡，庹先國(guó)，汪楷洋，李彬.2013.高密度電法-氡氣測(cè)量在礦區(qū)隱伏斷層勘查中的應(yīng)用[J].金屬礦山，42(8):74-83.

張金帶，徐高中，林錦榮，彭云彪，王果.2010.中國(guó)北方6種新的砂巖型鈾礦對(duì)鈾資源潛力的提示[J].中國(guó)地質(zhì)，37(5):1434-1449.

張立劍，王臣，沈志清，付榮欽，付新建，解鵬，王瑞權(quán).2013.磁法勘查在尋找深部隱伏礦體中的應(yīng)用[J].河北地質(zhì)，55(1):37-39.