【德】 F.FRICKE T.STEINHUBER E.GRU?MANN U.RUSCHE
關(guān)鍵詞:廢氣后處理;電加熱;混合動力汽車
0 前言
為了進(jìn)行方案比較,Benteler公司的研究人員選擇了1款搭載了2.0L增壓汽油機(jī)的插電式混合動力汽車(PHEV),并對其降低排放的潛力進(jìn)行了模擬,SilverAtena公司的研究人員則負(fù)責(zé)調(diào)控加熱盤的效率。該2家公司合作的目標(biāo)是開發(fā)出1種能實現(xiàn)最優(yōu)調(diào)節(jié)的高品質(zhì)解決方案,并投入批量生產(chǎn)。在進(jìn)行方案開發(fā)時,研究人員根據(jù)當(dāng)前市場要求,制訂了1項全面的規(guī)范目錄[1]。除了能滿足技術(shù)要求(表1)外,研究人員重點對成本進(jìn)行了評估,并對生產(chǎn)情況進(jìn)行了專門預(yù)測。根據(jù)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),研究人員選用了1種自行支承式的結(jié)構(gòu),并將其靈活地與陶瓷或金屬催化轉(zhuǎn)化器相組合。加熱元件可采用催化涂層,且易于集成到現(xiàn)有結(jié)構(gòu)空間之中,使研究人員在一定程度上能靈活地為電觸點選擇位置。為了使這種加熱裝置能投入高效的工業(yè)化生產(chǎn),研究人員需要重點關(guān)注薄鋼板的制造工藝和裝配過程,并重點研究能用于開發(fā)載熱體和廢氣部件的常規(guī)方法。
1 基于電加熱盤的設(shè)計與研究
從功能上進(jìn)行考慮,研究人員將電加熱盤和毗鄰的催化轉(zhuǎn)化器組成了同1個單元,并且使催化轉(zhuǎn)化器在幾秒鐘內(nèi)就能達(dá)到足夠高的工作溫度,產(chǎn)生的熱量也處于均勻分布狀態(tài)。將該款產(chǎn)品分別用于汽油機(jī)與柴油機(jī)時,主要區(qū)別如下:當(dāng)其用于汽油機(jī)時,須使三元催化轉(zhuǎn)化器盡可能快速起燃;而當(dāng)其用于柴油機(jī)時,重點則在于降低氮氧化物(NOx)排放。對于汽油機(jī)而言,加熱盤必須采用催化涂層,從而有效減少傳熱時間。在該情況下,采用加熱盤有助于提高催化轉(zhuǎn)化器的整體溫度。對于配備有選擇性催化還原(SCR)系統(tǒng)的柴油機(jī)而言,則必須由還原劑分解出氨。為了能有效地降低NOx 排放,加熱盤必須持久地耐受超過200℃的極限溫度[2]。
研究人員針對這2種用途設(shè)計了不同的解決方案,并制造出了樣機(jī)。圖1示出了其主要的設(shè)計特點。對于具備快速加熱功能的設(shè)計方案而言,發(fā)熱體的質(zhì)量及熱容量有著較高的重要性,發(fā)熱體的電阻必須符合實際用途,并能滿足規(guī)定的可用功率要求。48V 汽車電路的電阻數(shù)值通常為350~600mΩ,而當(dāng)其投入批量生產(chǎn)時,僅允許產(chǎn)生較小的電阻誤差。較大的表面積有利于改善熱效率,并可提升催化涂層的應(yīng)用效果。研究人員依據(jù)對比評價表(表2),對上述幾種方案進(jìn)行了相互比較。該比較過程主要基于功能樣機(jī)的結(jié)構(gòu)、試驗室中的流動測量,以及工藝專家的經(jīng)驗而開展。
方案1、方案2、方案3以發(fā)熱體金屬薄片為基礎(chǔ),其形狀由陶瓷電絕緣子決定。這些金屬薄片借助于快速滾筒,并經(jīng)兩級工藝過程壓制而成,是1種能實現(xiàn)大批量生產(chǎn)的工藝過程。同時,由陶瓷絕緣子決定的形狀,以及與發(fā)熱體連接而成的整體結(jié)構(gòu)是實現(xiàn)自行支承功能與較高可靠性及耐久性的基礎(chǔ)。通過數(shù)次焊接工藝,研究人員選擇了具有較小壁厚的金屬薄片,以此能獲得預(yù)先要求的電阻數(shù)值,同時也會提升系統(tǒng)的單位面積熱功率和催化涂層的應(yīng)用效果。
研究人員采用了方案5,以重疊金屬絲編織網(wǎng)覆蓋整個橫截面,從而使系統(tǒng)呈現(xiàn)出均勻的溫度分布。這種金屬絲編織網(wǎng)有效減少了催化涂層的表面積,同時由于其加熱質(zhì)量較小,因此能快速地實現(xiàn)加熱過程(圖2)。方案4通過采用薄膜金屬片,即可達(dá)到相似的溫度梯度。方案5中的金屬絲編織網(wǎng)與能使發(fā)熱元件實現(xiàn)縱向排列的方案3一樣,適用于橫截面形狀不同的催化轉(zhuǎn)化器,當(dāng)其布置于發(fā)動機(jī)和汽車地板下方的空間時,具有更高的靈活性。
研究人員通過工藝鏈和預(yù)期的性能誤差來評價方案的可制造性。方案5并未采用焊接工藝,這對成本評估起到了重要作用??傮w而言,研究人員可以確認(rèn)方案5具有顯著的優(yōu)勢,后續(xù)進(jìn)行的試驗將重點關(guān)注其與催化轉(zhuǎn)化器共同運作時的效果。在此之后,研究人員將主要針對上述方案的系統(tǒng)集成開展研究。
2 實現(xiàn)最低排放的模擬過程
為了評估廢氣電加熱系統(tǒng)采用電加熱盤時所能實現(xiàn)的最低排放,研究人員利用預(yù)驗證的動力總成系統(tǒng)與配備有相關(guān)子系統(tǒng)的模型來描述三元催化轉(zhuǎn)化器。其中,加熱盤被布置在靠近發(fā)動機(jī)的區(qū)域,并與三元催化轉(zhuǎn)化器進(jìn)行組合。在上文所提到的方案中,研究人員還將該加熱盤作為金屬核心部件,并對加熱盤方案1的部件尺寸進(jìn)行了標(biāo)定。在模擬過程中,研究人員對加熱盤不采用涂層的前提條件進(jìn)行了設(shè)定。
在試驗研究中,研究人員對1款搭載了2.0L汽油機(jī),總質(zhì)量為2100kg的E級汽車進(jìn)行了模擬。在未采用加熱盤時,該款車型就能充分滿足歐六d廢氣排放法規(guī)要求。為了評估該方案是否存在繼續(xù)降低排放的潛力,研究人員在外部溫度為-7 ℃的情況下進(jìn)行了全球統(tǒng)一的輕型車試驗循環(huán)(WLTC)試驗。除了循環(huán)和溫度變化曲線外,圖3還示出了車輛行駛5km后的循環(huán)累積排放情況,并與未采用加熱盤時的系統(tǒng)相比較。圖3示出了基本方案1,以及發(fā)熱體加熱質(zhì)量分別減少20%和50%時的附加變化方案。這些變化方案相當(dāng)于通過方案2、方案3(減少20%)及方案4(減少50%)來減少加熱質(zhì)量。在出現(xiàn)了上述變化的情況下,1種方案是在循環(huán)開始和發(fā)動機(jī)起動之前,使加熱盤預(yù)熱40s,并通過二次空氣泵進(jìn)行輔助。通過預(yù)熱,該方案能明顯過度補(bǔ)償由附加設(shè)備所增加的加熱盤質(zhì)量。變化最大的是方案4,該方案需要在循環(huán)開始和發(fā)動機(jī)起動之前為其預(yù)熱60s。隨著循環(huán)開始,所有的變化都采用了能持續(xù)12s的機(jī)內(nèi)加熱策略。其中,電加熱功率恒定為4kW,當(dāng)溫度一旦達(dá)到400℃時,系統(tǒng)就會停止加熱。
與基本方案相比,通過循環(huán)最初5km 中的加熱催化轉(zhuǎn)化器方案1,NOx 排放降低了9%,并使碳?xì)洌℉C)排放降低15%。就降低排放的潛力而言,與歐六dTemp用途相比,方案2、方案3和方案4的效果更為顯著。通過上述幾類方案,可使CO 排放降低43%,使HC排放降低62%,并使NOx 排放降低42%
研究人員認(rèn)為,延長預(yù)熱時間可進(jìn)一步降低排放。通過對方案4的加熱盤進(jìn)行技術(shù)調(diào)整,使其可在發(fā)動機(jī)起動前預(yù)熱60s。試驗結(jié)果顯示,CO 排放能降低65%,HC排放能降低94%,NOx 排放能降低75%。
正如表2中所示,加熱盤的催化涂層是1種附加的改善方案。對于WLTC工況而言,意味著加熱盤涂層必須通過機(jī)內(nèi)加熱和電加熱2種方式,從而在前12s內(nèi)將催化轉(zhuǎn)化器提高到起燃溫度,并且需要使起動時的最大功率達(dá)到7kW。研究人員計劃將在后續(xù)開發(fā)過程中對這種選擇進(jìn)行評估。通過采用加熱措施,系統(tǒng)有著進(jìn)一步降低起動排放的可能性,但是在具有較高扭矩需求的情況下,系統(tǒng)面臨著出現(xiàn)排放突增的風(fēng)險。根據(jù)研究人員的評估,認(rèn)為該情況為臨界狀態(tài),而且還必須考慮到涂層老化帶來的附加效應(yīng)。
根據(jù)試驗結(jié)果,研究人員通過使用電預(yù)熱方案,使排放能明顯低于歐七法規(guī)排放限值,同時也期望車輛在真實行駛排放(RDE)循環(huán)中能具有同樣的減排效果。對于所研究的汽油機(jī)而言,研究人員也需要對其進(jìn)行預(yù)熱。為將蓄電池應(yīng)用于混合動力汽車,并且不對其行駛過程進(jìn)行限制,研究人員需要將電加熱過程作為前提條件進(jìn)行考慮。
3 焊接工藝的開發(fā)
在方案1~4中,為提升系統(tǒng)的可制造性和使用壽命,焊接工藝具有重要意義。由于溫度在不斷變化,使物體氧化的大氣環(huán)境也將長期存在,加熱元件對材料技術(shù)提出了較高的要求。在廢氣裝置中,如鐵氧體合金鋼1.4509等典型材料就無法進(jìn)行正常工作,形成的氧化層將處于不穩(wěn)定狀態(tài),而且會因循環(huán)負(fù)荷和內(nèi)應(yīng)力而產(chǎn)生脫落現(xiàn)象。脫落的顆粒一方面會引起短路現(xiàn)象,另一方面會減小承載負(fù)荷的橫截面積,并且會形成絕熱層,加速材料的氧化過程。因此,研究人員建議使用溫度較為穩(wěn)定的FeCrAl合金。在真空條件下,研究人員通過高溫焊接工藝來制造加熱盤。通過該工藝,研究人員可為FeCrAl合金有序地添加Al2O3 涂層和Cr2O3 涂層。焊接持續(xù)時間、溫度、真空品質(zhì)、熱處理,以及焊縫的結(jié)構(gòu)設(shè)計都能有針對性地提供必要的參數(shù),從而能使加熱盤具有較高的熱機(jī)械性能和高強(qiáng)度的連接效果。圖4示出了焊接加熱盤的焊縫連接,其中工藝技術(shù)參數(shù)保持相同,而焊縫則處于持續(xù)變化過程中。結(jié)果表明,不同的焊縫尺寸產(chǎn)生了不同的焊縫金相組織。當(dāng)焊縫較寬時,可明顯觀察到硅的析出過程,并且在連接處具有脆性較高的問題。研究人員借助于顯微硬度測量過程(圖4),可知連接內(nèi)部的硬度差別因數(shù)為3.7,而在焊縫較小的情況下該因數(shù)僅為2.2。這種差異較大的硬度會影響此處臨界的熱機(jī)械強(qiáng)度。在硬度較高的情況下,該方案無法起到增塑作用,應(yīng)力會通過裂縫進(jìn)行釋放。因此,研究人員需要優(yōu)化設(shè)計,使構(gòu)件配備有性能更優(yōu)越的氧化層。如果采取必要的結(jié)構(gòu)設(shè)計措施,那么研究人員就能對焊縫進(jìn)行精確設(shè)計,使焊縫尺寸低于硅析出的臨界值,該數(shù)值通常為80μm。
4 解決方案
研究人員開發(fā)了1種最大功率為7kW 且電壓為400V 的最佳系統(tǒng)方案(圖5),并可用于高電壓插電式混合動力汽車,以此為加熱盤供電。在試驗運行過程中,接口和功能可進(jìn)行相互調(diào)整。電控單元(ECU)能以1個直流(DC)變流器為基礎(chǔ),該變流器能根據(jù)多種加熱元件的不同要求,分別對其進(jìn)行優(yōu)化。技術(shù)上的挑戰(zhàn)主要在于加熱元件需要具備較高的功率密度,同時研究人員需要對其整個功率范圍內(nèi)的效率進(jìn)行優(yōu)化。
就電加熱催化轉(zhuǎn)化器加熱元件的損壞情況而言,目前研究人員尚無法準(zhǔn)確排查出相關(guān)原因,因此加熱盤的輸入電壓被限制在低于60V 的界限內(nèi)。在此前提下,如果出現(xiàn)濺水的情況,就不會因電加熱盤加熱元件的損壞,而對乘客造成危害。
對于ECU 而言,研究人員考慮使用配備有串聯(lián)電流放大器的DC/DC換流器。同時,正如檢驗標(biāo)準(zhǔn)LV123中的規(guī)定,研究人員可根據(jù)拓?fù)鋵W(xué)原理,通過變壓器轉(zhuǎn)換過程將高電壓換流器與低電壓換流器隔離開來。
目前,移相全橋控制(PSFB)拓?fù)鋵W(xué)已得到了大規(guī)模推廣。以該原理為基礎(chǔ),研究人員通過H 型電橋在變壓器轉(zhuǎn)換的原邊產(chǎn)生交流電壓,并采用集成的控制器將轉(zhuǎn)換損失降至最低程度,以此提高了系統(tǒng)效率。同時,研究人員在變壓器次邊實現(xiàn)了主動整流,從而進(jìn)一步提高了系統(tǒng)效率。
諧振電路(LLC)轉(zhuǎn)換器是1類正處于發(fā)展過程中的技術(shù)設(shè)備。如果研究人員對LLC實現(xiàn)了最優(yōu)控制,在主動構(gòu)件數(shù)量較少的情況下,會使系統(tǒng)具有更高的效率。在輸入電壓和輸出電壓較低的情況下,LLC 就會喪失其效率優(yōu)勢。目前,PSFB 拓?fù)鋵W(xué)已被用于ECU中(表3)。
將用于加熱催化轉(zhuǎn)化器的ECU 集成到汽車上是1項具有較高技術(shù)挑戰(zhàn)性的工作。除了要尋找到合適的布置空間之外,研究人員還應(yīng)考慮是否采用高壓引線,必要時還要為部件選用冷卻循環(huán)回路。加熱盤和ECU的制造商與系統(tǒng)集成者在項目早期即已進(jìn)行了合作,從而便于針對該方面開展后續(xù)優(yōu)化工作。
在開發(fā)ECU 時,研究人員關(guān)注的重點是需要采用1種適于實現(xiàn)批量生產(chǎn),并且使產(chǎn)品具有較高功率密度和較高集成度的方案。該方案的主要目標(biāo)是逐步減小ECU 的外形尺寸,從而能將其集成到車內(nèi)結(jié)構(gòu)空間中。
這種轉(zhuǎn)換器包括1種最優(yōu)的調(diào)節(jié)策略,這樣使用者就能通過功率調(diào)節(jié),預(yù)先為特定運行工況點提供所需要的功率。在電子系統(tǒng)中,用于控制電加熱催化轉(zhuǎn)化器的加熱盤與最佳的電流-電壓系統(tǒng)相匹配。其中,研究人員要考慮到系統(tǒng)所能承受的電壓極限,這樣就能始終為系統(tǒng)提供合適的功率,而此項決策與加熱程度和損耗無關(guān)。研究人員通過對加熱催化轉(zhuǎn)化器系統(tǒng)進(jìn)行智能調(diào)節(jié),在監(jiān)控加熱元件時,就能省去附加的溫度傳感器,從而降低部件成本。
就ECU 而言,研究人員可選擇具有靈活數(shù)據(jù)傳輸率的控制器局域網(wǎng)絡(luò)(CAN)總線或局域互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)(LIN)及汽車通訊等方式。由于傳輸過程通常采用雙向進(jìn)行的方式,從而會有多種診斷數(shù)據(jù)可供用戶使用。同時,該系統(tǒng)還能提供多種參數(shù),例如運行模式、預(yù)設(shè)的額定值和最大值,以及起動狀況。
用于轉(zhuǎn)換器的微控制器平臺允許汽車具有開放的架構(gòu)集成方案,此外還單獨實現(xiàn)了誤操作保護(hù)和監(jiān)控等所有必備的功能,滿足了對廢氣管路部件的認(rèn)證要求。
在這些研究工作的基礎(chǔ)上,研究人員將開發(fā)出1款能在汽車上實現(xiàn)快速評估的平臺,并進(jìn)行大規(guī)模推廣,以供用戶選用。
5 總結(jié)
在對部件進(jìn)行精確設(shè)計和反復(fù)試驗的基礎(chǔ)上,研究人員對自行支承式加熱盤的設(shè)計方案進(jìn)行了詳細(xì)評估。
對汽油機(jī)的評估結(jié)果表明,提升加熱梯度能有效降低廢氣排放,但其他的加熱盤方案在降低復(fù)雜性和成本方面也具有其自身優(yōu)勢。最終會應(yīng)用哪1種設(shè)計方案,主要取決于計劃用途、安裝位置、所選擇的廢氣后處理策略,以及特定的廢氣排放標(biāo)定過程。
為滿足即將實施的廢氣排放法規(guī),選用自行支承式電加熱盤是1項較為理想的方案,以此可有效減少排放。該設(shè)備適用于汽油機(jī)和柴油機(jī),特別是當(dāng)2類機(jī)型被用于混合動力汽車的動力來源時。研究人員通過開發(fā)合適的電子控制系統(tǒng),在項目早期階段就能為用戶提供1種具有較高價值的產(chǎn)品,從而能縮短該款加熱盤的開發(fā)時間。