2021年9月24日，綜合開發(fā)研究院（中國·深圳）聯(lián)合英國智庫Z/Yen集團(tuán)發(fā)布第30期全球金融中心指數(shù)（Global Financial Centres Index）。全球金融中心指數(shù)從營商環(huán)境、人力資源、基礎(chǔ)設(shè)施、金融業(yè)發(fā)展水平和國際聲譽(yù)五個維度對全球金融中心競爭力進(jìn)行綜合評價，以展示全球金融中心發(fā)展水平，探討全球金融中心發(fā)展規(guī)律，研究分析全球金融中心發(fā)展的新趨勢和新問題（圖1）。全球金融中心指數(shù)自2007年3月正式問世以來，每年3月、9月更新一期，由于其評價的公信力和及時性，被譽(yù)為全球金融中心的“晴雨表”。

第30期全球金融中心指數(shù)共用了146個特征指標(biāo)對全球金融中心進(jìn)行評價，這些特征指標(biāo)均來自權(quán)威的第三方機(jī)構(gòu)，如聯(lián)合國（United Nations）、世界銀行（The WorldBank）、經(jīng)濟(jì)學(xué)人智庫（EIU）、經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織（OECD）等。本期全球金融中心指數(shù)共研究了126個金融中心，包括116個進(jìn)入評價榜單的金融中心和10個候補(bǔ)金融中心，最終評出全球前20大金融中心，依次為：紐約、倫敦、香港、新加坡、舊金山、上海、洛杉磯、北京、東京、巴黎、芝加哥、波士頓、首爾、法蘭克福、華盛頓、深圳、阿姆斯特丹、迪拜、多倫多、日內(nèi)瓦（表1）。

從本期全球金融中心指數(shù)的評價結(jié)果來看，全球金融中心發(fā)展呈現(xiàn)以下新特點(diǎn)：

一是全球金融中心總體競爭力水平繼續(xù)下滑。本期全球金融中心平均分值比上期下降了12.9分（下降幅度2.05%），這也是自疫情以來全球金融中心平均得分的連續(xù)第三次下降，顯示出新冠疫情仍然對金融中心產(chǎn)生負(fù)面影響，同時國際貿(mào)易爭端、地緣政治緊張等因素也進(jìn)一步給全球金融中心發(fā)展帶來持續(xù)的風(fēng)險(xiǎn)。

二是全球金融中心競爭力發(fā)生“西升東降”新變化。伴隨近年來中國及亞洲經(jīng)濟(jì)的持續(xù)崛起以及成功應(yīng)對新冠疫情影響，一批新興亞洲金融中心得分和全球排名不斷上升。而本期全球金融中心則顯示，西歐和北美主要金融中心全球排名上升，而中國及亞洲金融中心名次出現(xiàn)明顯下滑。從前十名金融中心得分來看，紐約、倫敦、舊金山和洛杉磯得分分別下降2分、3分、4分、4分，巴黎上升6分，而香港、新加坡、上海、北京、東京五大亞洲金融中心則分別下降了25分、25分、29分、26分、30分（表2）。這反映出中國及亞洲金融中心前期享受的“抗疫紅利”逐步消退，而剛剛擺脫疫情的歐美金融中心樂觀情緒在短期內(nèi)快速上升。

三是中國金融中心“領(lǐng)跑”金融科技創(chuàng)新領(lǐng)域。金融科技發(fā)展水平對于金融中心競爭力的影響越來越大。本期全球金融中心指數(shù)對109個金融中心的金融科技競爭力進(jìn)行評價和排名，結(jié)果顯示，中國金融中心金融科技競爭力領(lǐng)域表現(xiàn)突出，前十大金融科技中心中，中國（含香港）和美國各占4個（表3）。上海、北京和深圳金融科技競爭力排名分別為全球第2、第5和第7，均明顯高于其綜合競爭力排名，成為全球越來越重要的金融科技中心。