付玉蕾,史 淼,劉 釗,陳姿伊
河北地質(zhì)大學(xué) 寶石與材料工藝學(xué)院,河北 石家莊 050031
摩根石屬于綠柱石族的寶石,其化學(xué)式為Be3Al2(SiO3)6,屬于六方晶系,典型的環(huán)狀硅酸鹽。呈玻璃光澤且透明,硬度7.5~8,發(fā)育一組{0001}不完全解理,具有明顯的二色性[1]。其主要產(chǎn)在富含揮發(fā)性組分(F、B、P、Cl、OH)的殘余巖漿冷凝形成的偉晶巖,沿裂隙的后期高溫?zé)嵋好}中以及其圍巖蝕變的云英巖中。摩根石的產(chǎn)地較多,在納米比亞有多個(gè)偉晶巖礦區(qū)出產(chǎn)摩根石,馬達(dá)加斯加的花崗偉晶巖也出產(chǎn)高品質(zhì)的摩根石。其他商業(yè)產(chǎn)地來(lái)源是美國(guó),巴西和印度等。在我國(guó)的蒙古、新疆、云南、四川等地,也開(kāi)采了摩根石礦,其質(zhì)量在新疆和云南是最好的。綠柱石族寶石在國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)上一直占有比較重要的位置,但摩根石的地位為與同為綠柱石族的祖母綠和海藍(lán)寶石相差甚遠(yuǎn)[2]。
前人在摩根石寶石學(xué)特征、譜學(xué)特征、顏色成因方面都進(jìn)行過(guò)一些研究,但目前國(guó)內(nèi)外針對(duì)它的研究文獻(xiàn)也非常少。寶石學(xué)特征方面,廖尚宜等(2012)在研究草莓紅綠柱石的過(guò)程中,報(bào)道了一種產(chǎn)自馬達(dá)加斯加的異常高鋰-銫綠柱石的寶石學(xué)特征,其顏色不同于常見(jiàn)的摩根石和紅色綠柱石。晶體一般為板狀或板柱狀,折射率也高于一般綠柱石[3];苗煦等(2018)對(duì)產(chǎn)自馬達(dá)加斯加和巴西的四塊摩根石樣品進(jìn)行了寶石學(xué)特征的研究,結(jié)果表明摩根石的折射率比綠柱石稍高,維持在1.575~1.590之間,雙折射率也均在0.008~0.009之間,并且不同顏色的摩根石折射率和相對(duì)密度都會(huì)隨顏色的加深而變高,而二色性則隨顏色的飽滿(mǎn)程度而增強(qiáng)[4]。譜學(xué)特征方面,尹作為等(2014)對(duì)莫桑比克的摩根石進(jìn)行了譜學(xué)特征的研究。三塊摩根石標(biāo)本的紅外吸收光譜和激光拉曼光譜同綠柱石的光譜基本一致[5]。
顏色成因方面,Kitawaki(2014)研究了具有微量放射性的摩根石,通過(guò)使用閃爍檢驗(yàn)器對(duì)兩個(gè)樣品發(fā)射的伽馬射線(xiàn)進(jìn)行測(cè)定,檢測(cè)出了放射同位素134Cs、54Mn、65Zn的存在[6];那寶成等(2014)對(duì)淺粉紅—粉紅色綠柱石進(jìn)行了X射線(xiàn)熒光能譜研究,分析出粉色綠柱石樣品的致色元素是Rb與Cs,同時(shí)存在Mn與Fe[7];李錦昊等(2020)對(duì)巴西摩根石進(jìn)行了紫外可見(jiàn)光光譜的測(cè)試,分析出巴西摩根石是由Mn2+離子致色[8]。
綜上所述,在已有的研究中針對(duì)摩根石的研究并不多,尤其是國(guó)外文獻(xiàn)更是少之又少,由此可見(jiàn)對(duì)摩根石這類(lèi)礦物的認(rèn)知還有著很大的提升空間,故本研究對(duì)豐富摩根石寶石礦物學(xué)特征及規(guī)范市場(chǎng)等有很強(qiáng)的參考意義。
本次研究共收集了5塊摩根石樣本,根據(jù)顏色不同將其分為兩組(如圖1、圖2)。第一組樣品1、樣品2均為3 mm×5 mm,克重為0.031 g的刻面型,樣品3為9 mm×11 mm×6 mm,克重為0.843 g的摩根石原石,顆粒較小且透明,其顏色均為淺粉—無(wú)色;第二組樣品B1、樣品B2均為原石,顆粒較大且半透明,顏色均為粉色—橙色。
圖1 第一組樣品(a)和第二組樣品(b)Fig. 1 Sample Group 1 (a) and sample Group 2(b)
2.2.1 常規(guī)測(cè)試
采用河北地質(zhì)大學(xué)珠寶中心實(shí)驗(yàn)室的GI-RZ6型折射儀進(jìn)行折射率測(cè)試;利用靜水稱(chēng)重法檢測(cè)樣品的相對(duì)密度;采用GI-UVB紫外熒光等對(duì)兩組樣品進(jìn)行熒光觀(guān)察;利用二色鏡觀(guān)察樣品有無(wú)明顯的二色性;利用偏光鏡在正交偏光下旋轉(zhuǎn)一周觀(guān)察其消光;采用寶石顯微鏡對(duì)第一組無(wú)色透明樣品進(jìn)行放大檢查,主要觀(guān)察樣品的內(nèi)部特征。
2.2.2 紅外光譜測(cè)試
采用河北地質(zhì)大學(xué)珠寶中心實(shí)驗(yàn)室Thermo Nicolet傅里葉紅外光譜儀對(duì)研究樣本進(jìn)行了紅外光譜檢測(cè)分析。該儀器主要是利用寶石礦物對(duì)紅外光不同光波波長(zhǎng)的選擇性吸收且通過(guò)數(shù)據(jù)所測(cè)得的光譜。與標(biāo)準(zhǔn)礦物圖譜中的譜帶數(shù)目,強(qiáng)度及其形狀進(jìn)行對(duì)比分析。
2.2.3 拉曼光譜測(cè)試
采用河北地質(zhì)大學(xué)珠寶中心英國(guó)RENISHAW顯微共焦激光拉曼光譜儀采用532 nm的激發(fā)波長(zhǎng),在測(cè)試的過(guò)程中任意選擇三個(gè)方向?qū)?biāo)本進(jìn)行打點(diǎn),以尋找光譜中的不同。但最終結(jié)果不存在較大差異,因此選擇每個(gè)譜峰較多的譜圖進(jìn)行定性分析。
2.2.4 紫外可見(jiàn)吸收光光譜測(cè)試
實(shí)驗(yàn)地點(diǎn)為河北地質(zhì)大學(xué)珠寶中心實(shí)驗(yàn)室,采用反射法對(duì)樣品進(jìn)行紫外可見(jiàn)光譜檢測(cè),測(cè)試范圍200 nm~1 000 nm,光學(xué)分辨率為0.03 nm~6.4 nm。由于第一組3個(gè)無(wú)色—淡粉樣品的吸收光譜顯示大致相同,第二組2個(gè)粉色—橙色樣品的光譜大致相同,所以挑選兩個(gè)較為典型的樣品光譜進(jìn)行分析討論。
2.2.5 LA-ICP-MS測(cè)試
實(shí)驗(yàn)在河北省戰(zhàn)略性關(guān)鍵礦產(chǎn)資源重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室利用LA-ICP-MS進(jìn)行原位微量元素測(cè)試,測(cè)試采用澳大利亞科學(xué)儀器公司RESOlution-LR型激光剝蝕系統(tǒng)配合美國(guó)賽默飛世爾ICAP RQ型電感耦合等離子體質(zhì)譜儀完成,測(cè)試結(jié)果可反映出微量元素對(duì)摩根石顏色的影響。
折射率:將樣品1和樣品2分別在轉(zhuǎn)動(dòng)一周,兩條明暗分界線(xiàn)一條不動(dòng),另一條有所變化且變換刻面再次測(cè)量亦是如此,說(shuō)明寶石為一軸晶,又因?yàn)橐曈蛑凶兓姆纸缇€(xiàn)在不變的分界線(xiàn)上方,所以為負(fù)光性寶石。與表2其他綠柱石品種作為對(duì)比不難看出,摩根石的折射率屬于綠柱石范圍內(nèi)。但通過(guò)祖母綠,海藍(lán)寶石以及紅色綠柱石的對(duì)比可知摩根石的折射率均偏高。
表1 摩根石樣品的寶石學(xué)性質(zhì)Table 1 Gemmological properties of morganite samples
表2 綠柱石族其他品種的折射率與密度Table 2 Refractive index and density of other beryl species
相對(duì)密度:同樣由表2對(duì)比可以看出,摩根石的密度屬于綠柱石范圍,但相較于祖母綠和海藍(lán)寶石密度也較為偏高。
二色性:由于摩根石屬于一軸晶負(fù)光性晶體,所以能觀(guān)察到其二色性,一組樣品顏色近于無(wú)色,難以觀(guān)察;二組B1號(hào)樣品可觀(guān)察到無(wú)色/淡粉色,B2號(hào)樣品可觀(guān)察到淺粉/淺橙色。
熒光:由于摩根石樣品顏色飽和度相對(duì)較低,熒光均呈惰性。
偏光觀(guān)察:在偏光鏡下旋轉(zhuǎn)一周均呈現(xiàn)四名四暗消光。
放大檢查:在寶石顯微鏡下,如圖2所示,樣品1內(nèi)部較為干凈,可觀(guān)測(cè)到有氣液包裹體,愈合裂隙上的流體包體以及無(wú)色晶體包裹體;如圖3所示,樣品2內(nèi)部亦有氣液包裹體及裂隙,還能清楚地觀(guān)察到表面平行柱體的光暈;如圖4所示,樣品3為原石,可清晰地觀(guān)察到貝殼狀斷口和內(nèi)部裂隙。
圖2 樣品1中的愈合裂隙和無(wú)色包體Fig. 2 Healing fissures and achromatic inclusions in sample 1
圖3 樣品2中的干涉色和裂隙Fig. 3 Interference colors and cracks in sample 2
圖4 樣品3中的貝殼狀斷口Fig. 4 The shell-like fracture in sample 3
3.2.1 紅外光譜
5個(gè)摩根石樣品的紅外光譜大致相同(圖5-6)。在中紅外光譜區(qū)中,摩根石的結(jié)構(gòu)振動(dòng)區(qū)主要在指紋區(qū)400~1 200 cm-1, 900~1 200 cm-1存在特征峰,因?yàn)榫G柱石中不存在C元素,所以不為苯環(huán)骨架,而是均歸屬于Si-O-Si環(huán)的伸縮振動(dòng)區(qū)。550~900 cm-1為Be-O伸縮振動(dòng)區(qū), 而450~530 cm-1為Al-O伸縮振動(dòng)區(qū)。除此之外,在官能團(tuán)區(qū),水分子伸縮振動(dòng)的譜帶集中分布在3 800~3 000 cm-1波數(shù)范圍內(nèi),樣品1和樣品2在3 000 cm-1中出現(xiàn)弱峰,這與紅色綠柱石不同,紅色綠柱石中含水量較少,因此沒(méi)有水分子的振動(dòng)吸收,而摩根石內(nèi)部含有II型水較多,所以應(yīng)為水分子的伸縮振動(dòng)。
圖5 第一組樣品的紅外光譜Fig. 5 Infrared spectra of sample Group 1
綠柱石為六方環(huán)狀結(jié)構(gòu),[AlO6]八面體和[BeO4]四面體分布在環(huán)的外側(cè)將上下左右的[Si6O18]連在一起,形成空間框架。最常見(jiàn)的取代陽(yáng)離子有八面體中的Fe2+、Mn2+、Mg2+、Fe3+、Cr3+、V3+和Ti4+取代Al3+和四面體中的Li+取代Be2+[9]。對(duì)照綠柱石的標(biāo)準(zhǔn)吸收峰可發(fā)現(xiàn),這三個(gè)樣品中有些吸收峰變化位移較大,推測(cè)是由于綠柱石的類(lèi)質(zhì)同象代替所導(dǎo)致。其中兩個(gè)與Be-O振動(dòng)有關(guān)的吸收根據(jù)四面體[LiO4]代替[BeO4]程度的增加而向高頻處位移,也就是749 cm-1和865 cm-1這兩處特征峰。另外顏色較深一些的樣品B1、B2特征峰相較于淺色樣品整體向低頻處偏移,推測(cè)是含Cs元素較高的原因,Cs的原子序數(shù)較高,綠柱石結(jié)構(gòu)隧道中Cs離子與六方環(huán)相連接,便可能使Si-O-Si環(huán)的振動(dòng)區(qū)特征峰譜向低頻處移動(dòng)。
圖6 第二組樣品的紅外光譜圖Fig. 6 Infrared spectra of sample Group 2
3.2.2 拉曼光譜測(cè)試
圖7-8為樣品1和樣品2的激光拉曼光譜檢測(cè)結(jié)果,通過(guò)文獻(xiàn)搜索綠柱石拉曼光譜進(jìn)行對(duì)比,發(fā)現(xiàn)綠柱石的譜峰主要為317 cm-1、393 cm-1、681 cm-1、1 063 cm-1、1 189 cm-1、1 233 cm-1。觀(guān)察發(fā)現(xiàn)兩個(gè)標(biāo)本均在687 cm-1有強(qiáng)峰,該峰譜為Si-O-Si的變形面內(nèi)振動(dòng);在400 cm-1左右處也均存在強(qiáng)峰,該峰譜為O-Be-O的面外彎曲振動(dòng);兩個(gè)樣品分別在328cm-1和326 cm-1處有特征峰譜,此峰譜應(yīng)為Al-O非橋氧伸縮面內(nèi)振動(dòng);樣品1位于1 067 cm-1和樣品2位于1 069 cm-1的特征峰譜應(yīng)為Si-O非橋氧伸縮面內(nèi)振動(dòng)。這兩個(gè)樣品在127 cm-1和250 cm-1處也顯示出弱峰。由于在綠柱石拉曼光譜中未發(fā)現(xiàn)該特征峰,因此可以認(rèn)為它僅在摩根石中出現(xiàn)。樣品1中出現(xiàn)的250 cm-1和1 005 cm-1等多個(gè)吸收峰還需要進(jìn)一步研究。
圖7 樣品1的拉曼光譜Fig. 7 Raman spectra of sample 1
圖8 樣品2的拉曼光譜Fig. 8 Raman spectra of sample 2
3.2.3 紫外可見(jiàn)光吸收光譜
如圖9所示,樣品1的顏色飽和度很低,接近無(wú)色,所以吸收峰不太明顯。樣品在476 nm,541 nm處有弱吸收峰,因含有Mn2+可以在波長(zhǎng)550 nm處引起綠區(qū)的吸收,而Cs+在450~500 nm左右處引起吸收,故在476 nm處的吸收峰推測(cè)是由于樣品含有Cs+。結(jié)合色品圖可以看出該樣品的主波長(zhǎng)位于粉區(qū),此區(qū)域的波長(zhǎng)難以測(cè)到,所以顏色飽和度低,呈無(wú)色—淡粉色。
圖9 樣品1的紫外可見(jiàn)吸收光光譜Fig. 9 UV-Vis absorption spectra of sample 1
B2號(hào)樣品在441 nm和660 nm處有較為明顯的吸收峰谷,Cs+在605~720 nm處同樣會(huì)引起可見(jiàn)波波長(zhǎng)的吸收,所以推斷這兩處吸收都是因?yàn)楹蠧s+所引起的(圖10)。531 nm處的弱峰同樣是Mn2+的吸收。樣品在955 nm左右均出現(xiàn)吸收,應(yīng)為摩根石的特征吸收。結(jié)合色品圖可以看出樣品主波長(zhǎng)位于橙區(qū),顏色較淺。
圖10 樣品B2的紫外可見(jiàn)吸收光光譜Fig. 10 UV-Vis absorption spectra of sample B2
對(duì)比前人H?nni and Krzemnicki[10]所研究的馬達(dá)加斯的佩索達(dá)石樣品MC-1和美國(guó)尤他州的紅色綠柱石樣品R-1(圖11)可知,MC-1樣品在571 nm有較強(qiáng)的吸收峰,R-1樣品在426 nm和562 nm處有較強(qiáng)的吸收峰。綠柱石中的粉色和紅色是因?yàn)镸n離子對(duì)光的吸收而產(chǎn)生的,Mn離子在綠柱石結(jié)構(gòu)中代替了Al3+的位置,而綠柱石呈何種顏色取決于Mn離子的價(jià)態(tài)。在紅色綠柱石中,Mn3+作為致色離子直接代替了Al3+在結(jié)構(gòu)孔道中的位置。
圖11 紅色綠柱石紫外可見(jiàn)吸收光光譜[10]Fig. 11 UV-Vis absorption spectra of red beryl
3.3.1 LA-ICP-MS測(cè)試
利用LA-ICP-MS對(duì)樣品B1和B2進(jìn)行了微量元素測(cè)試,其中B1樣品測(cè)試結(jié)果如表3,B2樣品測(cè)試結(jié)果如表4。由表可以看出,兩個(gè)樣品均除了主要元素Be、Al、Si之外,可以看到Li、Cs、Rb的含量異常之高。在B2樣品中出現(xiàn)了Fe的含量也較高,而樣品B1中并無(wú)Fe元素的存在,而兩個(gè)摩根石樣品的顏色差異并無(wú)很大,可能是因?yàn)榈V物成因的圍巖不同而導(dǎo)致,由此可以排除Fe離子致色的可能性。結(jié)合紫外可見(jiàn)光吸收光譜所測(cè)試出的數(shù)據(jù)可以推斷出摩根石的顏色成因?yàn)镸n2+與堿金屬離子Cs+和Rb+結(jié)合共同代替了結(jié)構(gòu)孔道中的Al3+的位置。所以其致色元素為Mn2+。
表3 樣品B1的測(cè)試數(shù)據(jù)Table 3 Test data for sample B1
表4 樣品B2的測(cè)試數(shù)據(jù)Table 4 Test data for sample B2
摩根石屬綠柱石族,大多數(shù)產(chǎn)于花崗偉晶巖,折射率相比其他綠柱石礦物偏高,為1.580~1.590,相對(duì)密度偏重,大約在2.75~2.90之間。二色性隨其顏色深淺而增強(qiáng),偏光鏡下觀(guān)察為四明四暗非均質(zhì)體,無(wú)熒光。放大檢查可看到應(yīng)力裂隙,無(wú)色晶體包體以及貝殼狀斷口等特征。
摩根石紅外光譜結(jié)構(gòu)振動(dòng)區(qū)主要為400~1 200 cm-1、550~900 cm-1為Be-O伸縮振動(dòng)區(qū),450~530 cm-1為Al-O伸縮振動(dòng)區(qū)。在官能團(tuán)區(qū)域,摩根石內(nèi)部含有II型水較多,為水分子的伸縮振動(dòng)。且因Cs元素較高,綠柱石結(jié)構(gòu)隧道中Cs離子與六方環(huán)相連接,Si-O-Si環(huán)振動(dòng)區(qū)特征峰譜可能向低頻處移動(dòng)。拉曼光譜特征峰與綠柱石特征峰大致相符,2個(gè)摩根石樣品均在681 cm-1有強(qiáng)峰,該峰譜為為Si-O-Si的變形面內(nèi)振動(dòng);在400 cm-1左右處也均存在強(qiáng)峰,該峰譜為O-Be-O的面外彎曲振動(dòng)。樣品在127 cm-1和250 cm-1處顯示出弱峰,且在綠柱石拉曼光譜中未發(fā)現(xiàn)該特征峰,認(rèn)為該峰僅在摩根石中出現(xiàn)。
結(jié)合紫外—可見(jiàn)吸收光光譜與LA-ICP-MS結(jié)果可知,摩根石特征性粉色成因?yàn)镸n2+與堿金屬離子Cs+和Rb+結(jié)合共同代替了結(jié)構(gòu)孔道中的Al3+位置所致。