陳 珂, 楊勝天， 張利平， 管亞兵， 王兆奪， 張西彤

(1.黃岡師范學(xué)院地理與旅游學(xué)院， 438000，湖北黃岡；2.北京師范大學(xué)水科學(xué)研究院， 100875，北京；3.武漢大學(xué)水利水電學(xué)院， 430072，武漢)

喀斯特石漠化地區(qū)，由于特殊的地質(zhì)結(jié)構(gòu)和植被破壞[1]，導(dǎo)致降水很快滲漏流失[2]，在經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的西南喀斯特地區(qū)，面臨著保障生產(chǎn)生活用水與植被生態(tài)用水的雙重壓力[3-4]。為有利于當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)恢復(fù)工作的有序推進(jìn)，有必要對(duì)植被生態(tài)用水的增長潛力展開深入研究。

蘇維詞[5]在對(duì)我國西南喀斯特山區(qū)生態(tài)需水問題研究后指出，可以通過增加植物生態(tài)需水的供應(yīng)量來確保植被生態(tài)系統(tǒng)的健康發(fā)展；楊勝天[6]提出應(yīng)結(jié)合喀斯特石漠化地區(qū)生態(tài)恢復(fù)的需要，展開對(duì)“藍(lán)-綠水”轉(zhuǎn)化的研究；陳珂等[7]基于遙感估算和實(shí)地調(diào)查后認(rèn)為，可以通過將喀斯特石漠化地區(qū)滲漏的難利用藍(lán)水(地表和地下徑流)轉(zhuǎn)化為植物生長代謝用的綠水，實(shí)現(xiàn)當(dāng)?shù)刂脖簧鷳B(tài)的恢復(fù)。Zaree等[8]對(duì)伊朗喀斯特山區(qū)研究后指出，喀斯特地區(qū)賦存的地下水是人類寶貴的水資源，在面臨人口和經(jīng)濟(jì)增長壓力的背景下，勘明地下水補(bǔ)給潛力至為重要。Zou等[9]認(rèn)為由水資源不足導(dǎo)致的生態(tài)環(huán)境問題已經(jīng)影響了中國西南喀斯特地區(qū)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，并提出采取農(nóng)林優(yōu)化套種來提高水資源利用效率。Zhou等[10]研究指出，在社會(huì)經(jīng)濟(jì)增長較快的2001—2015年間，貴州省通過提高工業(yè)用水效率和控制水土流失，是實(shí)現(xiàn)水資源安全的關(guān)鍵。

可見，目前學(xué)術(shù)界對(duì)通過藍(lán)-綠水轉(zhuǎn)化實(shí)現(xiàn)喀斯特石漠化地區(qū)生態(tài)恢復(fù)已有一定共識(shí)，也已認(rèn)識(shí)到社會(huì)經(jīng)濟(jì)快速增長的背景下，喀斯特地區(qū)水資源利用的重要性，但關(guān)注當(dāng)?shù)厣a(chǎn)生活用水與植被生態(tài)用水之間關(guān)系的尚不多。為有利于喀斯特石漠化地區(qū)生態(tài)、經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展，有必要對(duì)其經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展背景下的生態(tài)用水增長潛力展開研究。以貴陽市為例，依托水資源、社會(huì)經(jīng)濟(jì)和土地利用統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，采用縱向比較與橫向比較相結(jié)合的方法，結(jié)合獲取數(shù)據(jù)情況，分析當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)增速相對(duì)較快的2003—2013年間，生產(chǎn)生活用水與生態(tài)用水之間的消長關(guān)系，并借助遙感技術(shù)手段，探索喀斯特石漠化地區(qū)生態(tài)用水的增長潛力。

1 研究區(qū)概況

貴陽市位于貴州省中部，總面積約為8 034 km2，全區(qū)域均為重度石漠化地帶，植被生態(tài)系統(tǒng)較為脆弱[11]。近年來貴陽市依托大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的支撐和帶動(dòng)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，水資源和生態(tài)環(huán)境承受較大壓力[12-13]，當(dāng)?shù)匦姓鞴懿块T面臨著協(xié)調(diào)生產(chǎn)生活用水與生態(tài)用水的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

根據(jù)2003—2013年的《貴陽統(tǒng)計(jì)年鑒》[13]數(shù)據(jù)，期間貴陽市平均GDP增速為18.59%、年際最高增速達(dá)23.66%，經(jīng)濟(jì)增長較為快速。2013年貴陽市工業(yè)用水量約為4.38億m3，約占常年平均水資源量的10%，農(nóng)業(yè)用水量為2.85億m3，約占常年平均水資源量的5%。2013年貴陽市城鎮(zhèn)生產(chǎn)生活用水量(含耗水量)總計(jì)為10.46億m3，約占當(dāng)年水資源總量33.577億m3的31.15%，約占多年平均水資源量45.15億m3的23.17%，表明水資源量能夠有效支撐全市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展(表1)。

表1 貴陽市2013年綜合耗用水量統(tǒng)計(jì)Tab.1 Comprehensive water consumption statistics of Guiyang city in 2013 108 m3

根據(jù)《貴陽市水資源公報(bào)》[14-15]數(shù)據(jù)，當(dāng)?shù)囟嗄昶骄邓窟_(dá)1 095.7 mm，2003年和2013年全市平均降水量基本持平(表2)，便于對(duì)水資源利用變化的研究。

表2 貴陽市降水量各行政區(qū)統(tǒng)計(jì)表Tab.2 Precipitation statistics of each administrative district of Guiyang city mm

貴陽市境內(nèi)石漠化敏感地帶分布較為廣泛，土層較薄，極易引發(fā)水土流失[16]，致使降水進(jìn)入巖溶孔隙后更容易以徑流(藍(lán)水)的形式大量流走[17]。根據(jù)生態(tài)水文學(xué)藍(lán)水綠水理論，陸地降水由參與蒸散發(fā)的綠水(植被生態(tài)用水)和以徑流形式流走的藍(lán)水2部分組成[18]，如果降水大量滲漏流失，必然導(dǎo)致原本應(yīng)參與蒸散發(fā)過程的植被生態(tài)用水大幅減少。對(duì)于這部分難以直接開發(fā)利用的滲漏藍(lán)水，相關(guān)研究指出，可以通過滲漏前的植被截留和小水池截留灌溉等措施，轉(zhuǎn)化為生態(tài)用水[19]。

2 數(shù)據(jù)來源

本研究所采用的水文水資源統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)均來源于貴陽市水務(wù)局水資源公報(bào)和成都市水務(wù)局水資源公報(bào)，社會(huì)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)來自《貴陽統(tǒng)計(jì)年鑒》[13]，植被覆蓋度數(shù)據(jù)以及土地利用數(shù)據(jù)來自于對(duì)MODIS遙感產(chǎn)品的反演，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)資料年限為2003—2013年。

3 貴陽市水資源利用現(xiàn)狀

3.1 貴陽市可利用水資源現(xiàn)狀

根據(jù)《貴陽市水資源公報(bào)》[15]，貴陽市2013年水資源總量為33.577億m3，年徑流量為417.9 mm，較多年平均水資源量45.15億m3偏少25.6%，比上一年偏少33.1%，屬偏枯年份，全年人均水資源量743 m3。供水總量與用水總量持平，均為10.46億m3；2013年貴陽市地下水資源量為11.969億m3，約占全市水資源總量的35.65%。

根據(jù)《貴陽市水資源公報(bào)》[15]，2013年貴陽市10座大、中型水庫年末蓄水量為29.91億m3，其中大型水庫5座，總庫容量45億m3，2013年末蓄水量為28.76億m3，中型水庫5座，2013年末蓄水量1.15億m3。

綜合以上數(shù)據(jù)可見：

1)在降水偏少的2013年，貴陽市用水總量約占水資源總量的31.15%，可開發(fā)利用空間巨大；

2)貴陽市2013年地下水資源量約為全市水資源總量的35.65%，具有較大開發(fā)利用潛力；

3)截至2013年末，貴陽市大中型水庫蓄水量為29.91億m3，現(xiàn)實(shí)可利用的水資源較為豐富。

總體而言，貴陽市地處亞熱帶濕潤氣候帶，可利用水資源量相對(duì)豐富。

3.2 貴陽市水資源利用現(xiàn)狀

根據(jù)《貴陽市水資源公報(bào)》[15]，貴陽市2013年常住人口為448.68萬人，人口密度為558.5人/km2，人均水資源量為743 m3。

為方便對(duì)水資源占有量的直觀比較，本研究將降水條件與貴陽市相似、同為西南地區(qū)的成都市與貴陽市進(jìn)行對(duì)比。根據(jù)《成都市水資源公報(bào)》[20]，成都市總面積12 121 km2，2013年常住人口1 429.76萬人，人口密度為1 179.6人/km2，多年平均降水量為991.8 mm，與貴陽市多年平均降水量1 095.7 mm接近。2013年成都市降水量1 333.19 mm，水資源總量為101.57億m3，人均水資源占有量約710 m3；貴陽市2013年水資源總量為33.577億m3，人均水資源量為743 m3。2市2013年人均水資源量值接近。但如果將2市水資源總量按面積來平均，不難發(fā)現(xiàn)，貴陽市每km2水資源量為417 936.27 m3，約為成都市837 967.17 m3/km2的1/2，因此貴陽市按單位面積平均的水資源量遠(yuǎn)低于降水條件相似的成都市(表3)，考慮到貴陽市作為經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)，未來隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)人口的吸附作用，對(duì)水資源開發(fā)利用的壓力將進(jìn)一步加劇，因此植被生態(tài)用水的增長不應(yīng)對(duì)生產(chǎn)生活用水造成影響為宜。

表3 成都市與貴陽市2013年國土、人口及水資源量數(shù)據(jù)對(duì)比Tab.3 Comparison of land, population and water resources data between Chengdu and Guiyang in 2013

為了進(jìn)一步分析貴陽市水資源利用的潛力，通過對(duì)比2003—2013年間貴陽市年度水資源量和用水量數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，當(dāng)?shù)孛磕甑乃Y源量隨著降水量的年度變化有較大差異，但用水量變動(dòng)幅度較小，2008年以來每年用水量維持在10.23億m3左右。例如，貴陽市2011年的水資源量僅為27.08億m3，2011年用水量為10.15億m3；2012年的水資源量高達(dá)50.21億m3，而用水量也僅為10.10億m3。貴陽市2003—2013年水資源量和用水量分別參見圖1。

圖1 貴陽市2003—2013年水資源量和用水量變化情況Fig.1 Water resources and usage of Guiyang from 2003 to 2013

此外，通過對(duì)比貴陽市和成都市2013年用水量占多年平均水資源總量的比例發(fā)現(xiàn)，成都市2013年用水量占多年平均水資源總量的比例為62.76%(表4)，高出貴陽市(23.17%)將近40百分點(diǎn)，反映了貴陽市對(duì)水資源利用的比例相對(duì)偏低，表明貴陽市水資源利用量具有較大的提高潛力。從2市地下水量占水資源總量的比例(表4)來看，成都市為27.78%，貴陽市為35.65%，貴陽市地下水量占水資源總量比例高出成都市約8百分點(diǎn)，一方面反映了貴陽市降水滲漏的嚴(yán)重性；另一方面也反映出貴陽市提高水資源利用量的巨大潛力。

表4 成都市與貴陽市2013年地下水量和用水量情況Tab.4 Ratios of groundwater volume and water consumption between Chengdu and Guiyang in 2013

從用水量的行業(yè)去向來看(表5和表6)，貴陽市2013年工業(yè)用水量約為4.379億m3，占用水總量的41.86%，其次為農(nóng)業(yè)用水量2.854億m3，占27.28%，生活用水量為1.743億m3，占16.67%；而從水資源耗用量來看，全市2013年耗水量僅為4.1億m3(表1)，相對(duì)于當(dāng)?shù)佚嫶蟮乃Y源量，也反映出較低的水資源開發(fā)利用現(xiàn)狀。由于工業(yè)生產(chǎn)用水循環(huán)再生的特點(diǎn)，導(dǎo)致其耗水量僅為0.9億m3，反而是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)耗水量高達(dá)1.629億m3；而且通過表1數(shù)據(jù)中貴陽市生態(tài)環(huán)境用水量占比偏低的現(xiàn)狀，從側(cè)面反映了未來提高水資源利用量的潛在方向。

分析貴陽市各行政區(qū)2013年耗用水量統(tǒng)計(jì)表(表5)發(fā)現(xiàn)，2013年貴陽市水資源按利用量從大到小排列依次為工業(yè)、農(nóng)業(yè)、生活以及其他。從水資源總體利用的情況來看，按全市每年不到11億m3的用水量(包括生產(chǎn)、生活用水，以及火電、林漁、生態(tài)環(huán)境等其他用水，表1)，水資源利用量不足常年水資源總量的25%；此外《貴陽市水資源公報(bào)》[15]數(shù)據(jù)顯示，當(dāng)?shù)仉y以直接利用的地下水資源量年均達(dá)13.6億m3。而同期與貴陽市降水條件相似的成都市用水量達(dá)54.02億m3，占其當(dāng)年水資源總量101.57億m3的一半還多，其中生態(tài)用水量(河道外)為1.11億m3，占總用水量的2.05%。根據(jù)《貴陽市水資源公報(bào)》[15]提供的數(shù)據(jù)，2013年全市生態(tài)環(huán)境用水0.14億m3，占貴陽市2013年用水總量10.63億m3的1.32%，占當(dāng)年水資源量的0.42%，占多年平均水資源量的0.31%。因此，貴陽市水資源利用量尚有很大提高空間，尤其在生態(tài)用水方面。

表5 貴陽市各行政區(qū)2013年耗用水量統(tǒng)計(jì)Tab.5 Water consumption statistics of each administrative district of Guiyang in 2013 108 m3

通過以上分析發(fā)現(xiàn)：

1)地區(qū)間的橫向?qū)Ρ蕊@示，貴陽市對(duì)水資源的利用效率或比例相對(duì)較低；

2)貴陽市相對(duì)較高的地下水比例，也反映了當(dāng)?shù)靥岣咚Y源利用量的巨大潛力；

3)對(duì)不同行業(yè)間用水量的縱向和橫向?qū)Ρ劝l(fā)現(xiàn)，生態(tài)用水比例偏低，且未來提升的可能性較大。

4 貴陽市生態(tài)用水的增長潛力

鑒于貴陽市2013年水資源利用量占常年平均水資源量的比例不足25%，遠(yuǎn)低于人均水資源占有量相近的非喀斯特地區(qū)成都市，而且生態(tài)環(huán)境用水量僅為降水條件相似的成都市的1/8，因此，貴陽市生態(tài)用水量具有相當(dāng)?shù)脑鲩L潛力。為量化分析貴陽市生態(tài)用水的增長潛力，還需對(duì)各行業(yè)用水的變化趨勢展開深入分析。

4.1 水資源利用的行業(yè)變化趨勢

分析某一地區(qū)水資源利用的潛力，除了考察現(xiàn)有水資源總量和利用量外，還需要從歷史發(fā)展的脈絡(luò)來分析各行業(yè)對(duì)水資源的需求趨勢，以及水資源用于該行業(yè)的現(xiàn)實(shí)可得性。首先，將2003年至2013年工業(yè)、農(nóng)業(yè)、生活、火電用水以及林牧、公用、生態(tài)環(huán)境等其他用水情況匯總?cè)绫?所示。

表6可見，從2003—2013年，貴陽市工業(yè)和農(nóng)業(yè)用水總體上呈緩慢下降的趨勢，火電用水總體上呈逐年急遽下降趨勢，而生活用水呈緩慢上升后回落的特點(diǎn)。期間城鎮(zhèn)公用部分對(duì)水資源的利用，在2011年之前總體呈緩慢上升趨勢，在2011年后呈急遽上升態(tài)勢，應(yīng)是受非正常因素影響；林牧漁畜用水總體上呈緩慢下降趨勢；生態(tài)環(huán)境用水除2013年有所下降外，其他年份呈緩慢穩(wěn)定上升趨勢。

根據(jù)2003—2013年的《貴陽統(tǒng)計(jì)年鑒》[13]， 2003—2013年間貴陽市國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)增長約5.47倍，常住人口僅增長約1.55倍，增速明顯低于GDP增速；但工農(nóng)業(yè)用水總體上呈下降趨勢(表6和圖2)，原因既可能與生產(chǎn)效率提高有關(guān)，也可能與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整有關(guān)；其中生活用水量緩慢上升，增幅僅為1.1倍，滯后于人口增長。

表6 貴陽市主要用水行業(yè)水資源利用情況Tab.6 Utilization of water resources in the main water industries of Guiyang 108 m3/a

圖2 2003—2013年貴陽市國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)和人口變化趨勢Fig.2 Trend of population change and gross domestic product (GDP) of Guiyang from 2003 to 2013

結(jié)合表6和圖2的水資源利用變化趨勢綜合分析，短期內(nèi)工業(yè)、農(nóng)業(yè)、及林牧漁畜業(yè)用水量不可能出現(xiàn)上升或大幅異常變化；隨著城市的擴(kuò)張，城鎮(zhèn)公用部分對(duì)水資源的需求雖可能呈快速增長的趨勢，但會(huì)受區(qū)域人口通常不可能短期激增的制約。唐愛筑[21]的研究顯示，2014年城鎮(zhèn)公共用水量為1.131億m3，2015年城鎮(zhèn)公共用水量為1.137億m3，相比較2013年的1.1億m3、 2012年的0.78億m3和2011年的0.29億m3，增長趨勢逐年減緩(圖3)。

圖3 貴陽市城鎮(zhèn)公共用水量變化趨勢圖Fig.3 Trend of urban public water consumption in Guiyang

在我國西南喀斯特地區(qū)，由于歷史上的植被破壞，導(dǎo)致生態(tài)用水量大幅降低。根據(jù)《成都市水資源公報(bào)》[20]，2013年成都市河道外生態(tài)用水量達(dá)1.11億m3，占當(dāng)年用水總量的2.05%，是貴陽市的7.93倍，考慮到成都市國土面積約為貴陽市的1.5倍，受益于國家生態(tài)恢復(fù)政策，貴陽市生態(tài)用水量應(yīng)有良好的增長預(yù)期。從社會(huì)發(fā)展角度，隨著經(jīng)濟(jì)和生活水平的提升，政府及個(gè)人對(duì)生態(tài)環(huán)境改善的意愿將逐年增強(qiáng)[22]，因此生態(tài)用水量存在較快增長的可能。

總體而言，2003—2013年間貴陽全市工業(yè)和農(nóng)業(yè)(含林牧漁畜)用水呈緩慢下降的趨勢；火電用水呈逐年急遽下降趨勢；城鎮(zhèn)公共用水和生活用水雖然呈緩慢波動(dòng)上升的趨勢，但其未來增長受人口制約而不可能大幅增長；生態(tài)環(huán)境用水呈緩慢穩(wěn)定上升的趨勢，且隨著居民對(duì)改善生態(tài)環(huán)境意識(shí)的提高，具有良好的增長預(yù)期。即生態(tài)環(huán)境用水的大幅增長不會(huì)引起行業(yè)用水競爭。

4.2 生態(tài)用水增長潛力

此前，陳珂等[7]對(duì)貴陽市非城鎮(zhèn)地區(qū)藍(lán)水綠水轉(zhuǎn)化研究后認(rèn)為，通過增加植被覆蓋的方式，可以實(shí)現(xiàn)將滲漏的難利用藍(lán)水轉(zhuǎn)化為可供植被生長利用的綠水，從而實(shí)現(xiàn)在不影響生產(chǎn)生活用水的前提下提高生態(tài)用水量。但是對(duì)于當(dāng)?shù)厮{(lán)水綠水所占降水比例而言，植被生態(tài)用水(綠水)具體有多大的增長空間，還需要對(duì)水資源的構(gòu)成作進(jìn)一步的分析。

生態(tài)水文學(xué)藍(lán)水綠水理論認(rèn)為，全球降水的65%通過森林、草地、濕地和雨養(yǎng)農(nóng)業(yè)的蒸散作用返回到大氣中，成為綠水；僅有約35%的降水儲(chǔ)存于河流、湖泊以及陸地含水層中，成為藍(lán)水[23]；越是在降水豐沛的濕潤地區(qū)，綠水(植被生態(tài)用水)占降水的比例越高；干旱地區(qū)綠水占降水的比例通常不超過30%；而在濕潤地區(qū)，該比例一般都在65%以上[24]。根據(jù)2013年《貴陽市水資源公報(bào)》[15]數(shù)據(jù)，貴陽市2013年的降水量為937.2 mm(約75.29億m3)，徑流量(藍(lán)水)為33.58億m3，因此，2013年綠水資源量應(yīng)為：75.29億-33.58億=41.71億m3，2013年綠水總量占降水比例為55.39%。同理，可求得2003年和多年平均綠水資源占降水比例分別為：43.46%和48.71%。通過對(duì)比貴陽市藍(lán)水綠水量的計(jì)算結(jié)果發(fā)現(xiàn)，無論是2003年還是2013年，貴陽市綠水占降水的比例都大幅低于全球65%的平均比例，而且多年平均值低于全球平均值多于16百分點(diǎn)(表7)。

表7 貴陽市藍(lán)水綠水構(gòu)成情況Tab.7 Composition of blue water and green water in Guiyang City 108 m3

綜上可見，增加植被覆蓋度，是將喀斯特地區(qū)滲漏的難利用藍(lán)水轉(zhuǎn)化為綠水的重要途徑；而貴陽市綠水占降水的比例，無論是初始年、現(xiàn)狀年、還是多年平均值，均大幅低于全球平均水平。根據(jù)藍(lán)水綠水理論，對(duì)位于濕潤氣候帶的區(qū)域而言，綠水占降水的比例理論上應(yīng)高于全球平均值；因此，作為喀斯特石漠化典型區(qū)的貴陽市，生態(tài)用水(綠水)量具有良好的增長潛力。

5 討論

提高喀斯特石漠化地區(qū)水資源利用量，是生態(tài)水文學(xué)研究的熱點(diǎn)問題[25-26]，根據(jù)土壤-植物-大氣連續(xù)體(soil- plant- atmosphere continuum，即SPAC)原理，陸地水循環(huán)貫穿于土壤、植物和大氣3大環(huán)節(jié)[27]，鑒于當(dāng)前技術(shù)條件下，人力難以改變大氣過程，但可以通過改變土壤和植物等下墊面條件，對(duì)水循環(huán)進(jìn)行調(diào)節(jié)；因此，在相對(duì)濕潤的西南喀斯特石漠化地區(qū)，理論上應(yīng)可以通過增加植被覆蓋，從生態(tài)用水的角度提高水資源利用量。

楊勝天等[28]通過實(shí)地觀測發(fā)現(xiàn)，從貴州中部喀斯特地區(qū)的植被生態(tài)需水結(jié)構(gòu)來看，農(nóng)用地最大，林地和草地相對(duì)較小。溫志群等[11]通過在貴陽市的蒸散發(fā)實(shí)驗(yàn)指出，隨著喀斯特地區(qū)生態(tài)的恢復(fù)，將會(huì)有更多的降水轉(zhuǎn)化為綠水。近期Liu等[29]基于WEP巖溶模型研究后認(rèn)為，在我國西南喀斯特地區(qū)，樹木和其他植物的蒸騰量占了蒸散量(綠水)的51%。故可結(jié)合當(dāng)?shù)貙?duì)生態(tài)環(huán)境的改善需求，在地形地貌條件允許的區(qū)域大規(guī)?；謴?fù)林草植被，通過增加綠水占降水的比例來提高水資源利用量。至于種植何種樹種和草種，能夠獲得更好的生態(tài)用水效果，尚需要更深入的研究。

從生態(tài)用水增長的適用空間上看，2013年的《貴陽統(tǒng)計(jì)年鑒》[13]數(shù)據(jù)表明，當(dāng)年全市森林面積約為3 633.33 km2，森林覆蓋率約為44.2%(注：未發(fā)布植被蓋度數(shù)據(jù))?；贛ODIS遙感產(chǎn)品反演植被蓋度圖顯示，貴陽市非城鎮(zhèn)地區(qū)2013年平均林草植被蓋度約為60.93%(圖4)；并且，當(dāng)?shù)厣蕉嗤辽?，可耕地面積僅為963.6 km2，約占全市國土面積的12%(圖5)。結(jié)合圖4和圖5分析發(fā)現(xiàn)，貴陽市除城鎮(zhèn)地區(qū)外，尚有大量用地類型為疏林地和中低覆蓋草地的區(qū)域可用于植被生態(tài)恢復(fù)。

圖4 貴陽市植被蓋度圖Fig.4 Vegetation coverage map of Guiyang City

圖5 貴陽土地利用類型圖Fig.5 Land use types of Guiyang City

6 結(jié)論

1)相比降水條件相似的成都市，作為喀斯特地區(qū)的貴陽市，每年難以直接利用的地下水量占水資源總量高達(dá)30.12%。

2)貴陽市可用水資源量較為豐富，相對(duì)于經(jīng)濟(jì)的快速增長，2008年以來每年用水量維持在10.23億m3左右，并且2013年生態(tài)環(huán)境用水量也僅為0.14億m3，當(dāng)?shù)貙?duì)水資源的利用比例相對(duì)偏低。

3)2003—2013年貴陽市工農(nóng)業(yè)用水總體上呈緩慢下降的趨勢，生活用水呈緩慢上升后回落的特點(diǎn)，生態(tài)環(huán)境用水量則呈逐年緩慢增長趨勢，且隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，生態(tài)用水有大幅增長的潛力。

4)貴陽市年均綠水量占降水的比例為48.71%，低于全球平均水平(65%)16百分點(diǎn)，具有良好的增長潛力，可通過增加林草植被來提高水資源利用量。