邵凌杰,李東奇,韓向軍,朱新旺,林文達,張曦彤
腹膜透析具有居家透析、無需依賴透析機的優(yōu)點,是治療急慢性腎功能不全的主要方法之一。隨著腹膜透析技術(shù)的廣泛應(yīng)用,腹膜透析的并發(fā)癥也時常表現(xiàn)出來。其中,腹膜透析管的漂移、大網(wǎng)膜包裹是導(dǎo)致透析液流入/流出不暢的主要因素,直接影響透析的質(zhì)量導(dǎo)致透析失?。?]。目前針對腹膜透析管漂管的主要處理方法包括非手術(shù)療法和手術(shù)療法,快速沖洗、體位變動復(fù)位的非手術(shù)療法成功率較低,而重新置管或者腹腔鏡/開腹腹透管復(fù)位的手術(shù)療法損傷大、住院時間長且醫(yī)療花費又較高。
本研究采用DSA引導(dǎo)下導(dǎo)絲和導(dǎo)管相互配合對10例患者的腹膜透析管漂管進行復(fù)位處理,收到很好效果,報道如下。
收集2015年10月至2020年6月收治的10例腎功能不全采用腹膜透析伴發(fā)腹膜透析管漂管的患者資料。男女各5例,年齡(58.9±6.3)歲。導(dǎo)致腎功能不全的原因為慢性腎炎7例,糖尿病腎病3例。患者已采用腹膜透析治療(9.8±6.6)個月,8例腹膜透析管為開腹手術(shù)式植入,2例為采用Seldinger技術(shù)經(jīng)皮穿刺植入,透析管為MPD242(美國百特公司)。所有患者腹膜透析液均引流不暢,經(jīng)腹部數(shù)字化X線攝影(DR)檢查明確為透析管漂管。所有患者均無腹痛、無發(fā)熱。
1.2.1 介入復(fù)位方法:①患者取平臥位,以腹膜透析管入皮膚處為中心20 cm進行消毒,腹膜透析管體外部分運用聚維酮碘浸泡消毒,鋪無菌孔巾;②在DSA透視條件下,經(jīng)腹透管注入30%的對比劑10 mL,明確腹膜透析管漂管的位置,并判斷是否有大網(wǎng)膜粘連、包裹;③經(jīng)腹膜透析管送入黑泥鰍導(dǎo)絲(日本泰爾茂公司),并沿導(dǎo)絲送入4 F多功能導(dǎo)管(美國Cordis公司),導(dǎo)管尖端超越腹膜透析管打折點約5 cm;④沿多功能導(dǎo)管送入加硬導(dǎo)絲(日本泰爾茂公司)至腹腔內(nèi),反復(fù)推送加硬導(dǎo)絲,利用加硬導(dǎo)絲的硬度逐漸矯正盤曲的腹膜透析管,直至腹透管恢復(fù)至盆腔內(nèi);⑤撤出加硬導(dǎo)絲及多功能導(dǎo)管,經(jīng)腹透管注入30%的對比劑10 mL,再次評估腹膜透析管的通暢性,連接透析管接頭。
1.2.2 術(shù)后管理及隨訪:①術(shù)后第1天使用腹膜透析液500 mL進行透析(美國百特公司),第2天使用1 000 mL進行透析,以后每天使用2 000 mL進行規(guī)律透析;②術(shù)后觀察患者發(fā)熱、腹痛的情況;③隨訪期為6個月,觀察腹膜透析管通暢情況,有無移位。如腹膜透析管再次引流不暢,及時門診就醫(yī)。
10例患者腹膜透析管均漂管移位至降結(jié)腸旁,周圍的網(wǎng)膜擠壓腹膜透析管形成活瓣,致使腹透液能順利流入腹腔而不能順利流出,無大網(wǎng)膜黏連阻塞腹透管發(fā)生。所有患者均通過DSA引導(dǎo)成功復(fù)位腹透管漂管(圖1),DSA引導(dǎo)下的漂管復(fù)位時間為(30.9±6.1)min,X線透視時長為(7.1±1.7)min。術(shù)后第2天1例患者發(fā)熱,體溫高達39.5℃,伴寒戰(zhàn)。采用暫停腹膜透析,美羅培南抗炎3 d后患者體溫恢復(fù)正常。所有患者術(shù)后均無腹痛。隨訪期內(nèi)所有患者腹膜透析管均通暢,無移位。
圖1 女57歲,腹膜透析管置管8個月,漂管2 d
腹膜透析是治療急慢性腎功能不全的重要手段[2],透析導(dǎo)管漂管移位是導(dǎo)致導(dǎo)管堵塞的常見并發(fā)癥,盡管發(fā)生率較低,但一旦出現(xiàn)通常影響腹膜透析的療效和患者的生活質(zhì)量[1]。針對腹膜透析導(dǎo)管漂管的處理,以快速沖洗、體位變動為主的非手術(shù)方式通常效果有限,有效率約為70%,而效果較好的腹腔鏡下或開腹直視下導(dǎo)管復(fù)位對患者的損傷又較大,需要全麻[3-4]。本文介紹了一種全新的腹膜透析管漂管復(fù)位方法,其具有高效、微創(chuàng)、費用低廉的特點。
腹膜透析管在腹膜腔內(nèi)可移動為漂管復(fù)位提供了可能。DSA實時顯像可以清晰地判斷導(dǎo)管的位置及走行[5]。腹膜透析管為非親水性導(dǎo)管,導(dǎo)絲不能順滑地在腹膜透析管內(nèi)移動,進而不能發(fā)揮支撐作用。在親水性多功能導(dǎo)管的配合下,加硬導(dǎo)絲的硬度可以逐漸將盤曲的腹膜透析管逐漸復(fù)位。通過此種方式,本研究中的所有患者均成功復(fù)位,無損傷發(fā)生。在介入復(fù)位過程中,導(dǎo)絲不能超過腹膜透析管頭端過多,操作過程要緩慢輕柔,避免腹腔臟器的損傷。
迄今為止,如何能快速、有效、微創(chuàng)地解決腹膜透析管漂管的問題一直處于探索之中。Kawamoto等[6]自制了一款特殊的導(dǎo)絲,配合鵝頸“J”型導(dǎo)管,在影像引導(dǎo)下,可以實現(xiàn)腹膜透析管漂管的復(fù)位,有效率達78%。部分研究將胃鏡活檢鉗送入腹膜透析管內(nèi),通過活檢鉗的支撐力,97%的漂管復(fù)位成功[7-8]。歐陽群忠等[9]采用膽道引流管附件配合導(dǎo)絲,在DSA引導(dǎo)下對腹膜透析管漂管進行復(fù)位,有效率達97.8%。與非手術(shù)方式腹膜透析管漂管復(fù)位相比,其成功率明顯提高;與開腹或腹腔鏡下漂管復(fù)位相比,其創(chuàng)傷又大大減少。本研究采用的方法同樣具有快速、高效、微創(chuàng)的特點,不同的是所使用的器械更容易獲得且更為廉價,方法簡便更容易推廣。
本研究的局限性包括:患者無大網(wǎng)膜嵌入及包裹至腹膜透析管阻塞,因此不能判斷DSA引導(dǎo)下的介入復(fù)位對腹膜透析管漂管合并大網(wǎng)膜嵌入的療效;其次,患者樣本量相對較少,未來的研究需要更多的樣本進一步評估治療腹膜透析管漂管的效果。