孫 斌，田植良，王亮文，徐 渭

(內(nèi)蒙古科技大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，內(nèi)蒙古 包頭 014010)

1 引言

2017年中國共產(chǎn)黨第十九次代表大會(huì)上習(xí)近平總書記做出表述，我國已由高速增長階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量增長階段。在高質(zhì)量增長階段，我國將制造業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展提到了戰(zhàn)略性地位。習(xí)近平總書記指出，裝備制造業(yè)是國之重器，是制造業(yè)的脊梁，更是實(shí)體經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，必須把握優(yōu)勢，乘勢而為，做強(qiáng)做優(yōu)做大。裝備制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級，對于我國整個(gè)工業(yè)體系的優(yōu)化提升具有基礎(chǔ)性、決定性作用，是國民經(jīng)濟(jì)效率提升、供給側(cè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的關(guān)鍵性行業(yè)。并且《中國制造2025中》也提出要在集成電路及專用設(shè)備、信息通信設(shè)備、航空航天設(shè)備、海洋工程裝備及高技術(shù)船舶、先進(jìn)軌道交通裝備、電力裝備和農(nóng)機(jī)裝備等重點(diǎn)領(lǐng)域取得突破發(fā)展。為進(jìn)一步更好地推動(dòng)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，必須將裝備制造業(yè)擺在更加突出的地位。

自2012年至今，我國GDP增速已經(jīng)下降至8%以下，以穩(wěn)定的姿態(tài)向前發(fā)展。標(biāo)志著我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展已經(jīng)進(jìn)入了中高速增長階段。隨著中共十九大中提出“高質(zhì)量”一詞，便迅速地被學(xué)術(shù)界用來描述當(dāng)前我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)的階段特征和目標(biāo)特征，高質(zhì)量發(fā)展已經(jīng)成為解決我國現(xiàn)行經(jīng)濟(jì)壓力和突破發(fā)展困境的必由之路。

高質(zhì)量發(fā)展一詞提出時(shí)間尚短，社會(huì)上對于高質(zhì)量發(fā)展也沒有相關(guān)成熟的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，加上學(xué)術(shù)界對高質(zhì)量發(fā)展的研究也尚不充足，使得高質(zhì)量發(fā)展還未形成一個(gè)明確的定義。但是國內(nèi)一些學(xué)者已經(jīng)圍繞高質(zhì)量發(fā)展的理論內(nèi)涵、作用機(jī)制以及實(shí)現(xiàn)路徑進(jìn)行了深入的探討。呂守軍(2019)等人從馬克思主義理論出發(fā)，認(rèn)為高質(zhì)量發(fā)展遵循了馬克思辯證唯物主義和歷史唯物主義，是追求更高的使用價(jià)值、實(shí)現(xiàn)人民美好生活的必由之路。其重要實(shí)現(xiàn)路徑主要分為三方面，分別是深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革和“放管服”改革、完善創(chuàng)新體系、大力弘揚(yáng)勞模精神和工匠精神[1]。金碚(2018)指出當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展由高速增長轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段的過程中，不能僅僅依靠無限追求交換價(jià)值的工具理性所主導(dǎo)的“單發(fā)”性動(dòng)力機(jī)制，而是必須具有能夠體現(xiàn)人民向往目標(biāo)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最根本戰(zhàn)略目標(biāo)的新動(dòng)力機(jī)制。這種新動(dòng)力機(jī)制的供給側(cè)和需求側(cè)分別是創(chuàng)新引領(lǐng)和人民向往[2]?！笔返?2018)等人認(rèn)為高質(zhì)量發(fā)展就是以供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革為主線的推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展在企業(yè)、產(chǎn)業(yè)、宏觀三個(gè)層面的質(zhì)量變革，提升全要素生產(chǎn)率、產(chǎn)業(yè)發(fā)展效益、生態(tài)質(zhì)量水平的效率變革以及從舊的資本或勞動(dòng)投入驅(qū)動(dòng)模式轉(zhuǎn)變?yōu)閯?chuàng)新驅(qū)動(dòng)的動(dòng)力變革三大變革齊頭并進(jìn)的全面變革[3]。胡鞍鋼(2019)等人從邏輯演進(jìn)視角分析了我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展從數(shù)量到質(zhì)量的三重邏輯后認(rèn)為，“從數(shù)量型增長到質(zhì)量型發(fā)展的歷史性變遷， 是馬克思主義唯物辯證法質(zhì)量互變規(guī)律和矛盾對立統(tǒng)一規(guī)律作用于我國特定發(fā)展時(shí)期的動(dòng)態(tài)反映，符合質(zhì)量并重的古典經(jīng)濟(jì)學(xué)邏輯和先量后質(zhì)的后發(fā)國追趕邏輯”，并且提出推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展必須把人民幸福作為價(jià)值引領(lǐng)[4]。賀曉宇(2018)等人從創(chuàng)新、市場、供給、開放四個(gè)方面分析了現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系的理論內(nèi)涵，并且以此構(gòu)建了現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系的評價(jià)體系，并將全要素生產(chǎn)率作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的替代指標(biāo)，證明完善現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系對高質(zhì)量發(fā)展有著積極地的促進(jìn)作用[5]。洪銀興(2019)從優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)換增長動(dòng)力和建設(shè)新的經(jīng)濟(jì)治理體系三個(gè)方面描述了現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系的重要特征，并且認(rèn)為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展對現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系的建立起著重要的支撐作用，提出了建立現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系需要各個(gè)方面一體建設(shè)、整體推進(jìn)的政策建議[6]。

經(jīng)過文獻(xiàn)梳理發(fā)現(xiàn)，盡管高質(zhì)量發(fā)展尚未形成一致的定義，但政策報(bào)告和學(xué)術(shù)研究已經(jīng)在以下3個(gè)方面已經(jīng)達(dá)成了共識(shí)：

一是，高質(zhì)量發(fā)展是創(chuàng)新成為第一驅(qū)動(dòng)力的發(fā)展。中共十九大報(bào)告中明確指出創(chuàng)新是發(fā)展的第一驅(qū)動(dòng)力。劉志彪(2018)指出高質(zhì)量發(fā)展是創(chuàng)新成為第一動(dòng)力的發(fā)展[7]。任保平(2018)認(rèn)為技術(shù)創(chuàng)新是推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展的首要?jiǎng)恿?，對高質(zhì)量發(fā)展有著重要的影響[8]。陳詩一(2017)等人認(rèn)為創(chuàng)新是包括經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、科技、文化等各個(gè)領(lǐng)域的創(chuàng)新，不單單指科技創(chuàng)新[9]。

二是，創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的內(nèi)涵是包括技術(shù)、制度和文化在內(nèi)的全面創(chuàng)新。十九大報(bào)告中重點(diǎn)提出要對科技體制進(jìn)行深層次改革，創(chuàng)建企業(yè)、市場、產(chǎn)學(xué)研三位一體的技術(shù)創(chuàng)新體系，推進(jìn)文化創(chuàng)新不斷進(jìn)步，促進(jìn)文化繁榮發(fā)展，強(qiáng)化對知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。任保平(2018)指出，創(chuàng)新是包含技術(shù)、產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)品等各方面在內(nèi)的協(xié)同創(chuàng)新[10]。儲(chǔ)節(jié)旺(2018)等人認(rèn)為企業(yè)與國家的創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略殊途同歸，二者俱是重點(diǎn)利用技術(shù)、管理、市場三方面的共同創(chuàng)新來推動(dòng)企業(yè)的發(fā)展[11]。

三是，高質(zhì)量發(fā)展最根本的目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的全面進(jìn)步與發(fā)展。十九大報(bào)告中指出高質(zhì)量發(fā)展的目標(biāo)就是要推動(dòng)我國經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康地向前推進(jìn)，更好地滿足人民群眾對美好生活多層次、多樣化、多方面的需求。張軍擴(kuò)(2019)等人認(rèn)為，高質(zhì)量發(fā)展，是以滿足人民日益增長的美好生活需要為目標(biāo)的高效率、公平和綠色可持續(xù)的發(fā)展[12]。

從研究現(xiàn)狀來看，對高質(zhì)量發(fā)展的研究尚處于理論構(gòu)建時(shí)期，且未形成一致認(rèn)可的含義。在文獻(xiàn)梳理過程中總結(jié)發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)有的對高質(zhì)量發(fā)展的研究熱點(diǎn)問題主要集中于幾個(gè)方面，分別是高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)涵研究、構(gòu)建評價(jià)體系、高質(zhì)量發(fā)展的影響因素和實(shí)現(xiàn)路徑等方面，以具體行業(yè)為例并且從中觀視角和微觀視角對產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的文獻(xiàn)研究較少，同時(shí)以量化的方式對高質(zhì)量的研究尚為空缺。而更多的是從宏觀視角出發(fā)，集中于從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度對高質(zhì)量發(fā)展開展研究。

綜上，本文在梳理以往相關(guān)研究的基礎(chǔ)上，試圖從中觀視角出發(fā)，建立一個(gè)科學(xué)合理的裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集群高質(zhì)量發(fā)展系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型，以定量方法和定性方法相結(jié)合的方式對裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集群進(jìn)行研究，從應(yīng)用層面為高質(zhì)量發(fā)展添磚加瓦。

2 系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型構(gòu)建

裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新系統(tǒng)包含了高校、科研機(jī)構(gòu)和企業(yè)等創(chuàng)新主體，是一個(gè)復(fù)雜社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)。地方財(cái)政科研支出和企業(yè)科研投入作為調(diào)節(jié)創(chuàng)新主體行為的手段，將社會(huì)資金分配給不同的創(chuàng)新主體，并通過各主體之間的相互影響關(guān)系對集群創(chuàng)新能力的提高產(chǎn)生非線性影響。系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)作為一門邏輯性和數(shù)學(xué)性很強(qiáng)的科學(xué)，它通過明確系統(tǒng)結(jié)構(gòu)并且結(jié)合內(nèi)部各變量之間的因果關(guān)系，來研究其系統(tǒng)內(nèi)部結(jié)構(gòu)和系統(tǒng)內(nèi)部的運(yùn)作規(guī)律，是一個(gè)多重非線性信息反饋系統(tǒng)。其特征符合裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新系統(tǒng)的特點(diǎn)，并且且系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)可以對復(fù)雜社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)進(jìn)行模擬仿真，因此可以對裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集群構(gòu)建系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型，分析其內(nèi)部聯(lián)系，從而研究其創(chuàng)新內(nèi)涵。

2.1 系統(tǒng)邊界確定

任何系統(tǒng)都有明確的邊界用于區(qū)分系統(tǒng)內(nèi)部和系統(tǒng)外部，并且系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)認(rèn)為只有內(nèi)部因素才能決定系統(tǒng)的主要行為，系統(tǒng)外部因素往往不能產(chǎn)生顯著的影響，在區(qū)分系統(tǒng)內(nèi)外部變量時(shí)，一旦發(fā)現(xiàn)某外部變量對系統(tǒng)先生顯著的影響，那么該變量就應(yīng)該轉(zhuǎn)變?yōu)閮?nèi)部變量。因此，合理規(guī)劃系統(tǒng)界限對構(gòu)建系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型至關(guān)重要。裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新系統(tǒng)中的創(chuàng)新主體主要由高校、研發(fā)機(jī)構(gòu)和企業(yè)主體構(gòu)成，創(chuàng)新活動(dòng)也在三者之間展開。裝備制造業(yè)集群產(chǎn)業(yè)的科研資金一部分來自于政府支持，另一部分則來自于企業(yè)利潤所得，高校和研發(fā)機(jī)構(gòu)的資金則主要來源于政府財(cái)政支出。因此，該系統(tǒng)包括集群、高校和研發(fā)機(jī)構(gòu)三個(gè)子系統(tǒng)。三個(gè)子系統(tǒng)都要從事研發(fā)活動(dòng)。

2.2 基本假設(shè)

模型基本假設(shè)如下

假設(shè)一：裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新系統(tǒng)是一個(gè)封閉的系統(tǒng)，只考慮內(nèi)部因素的影響，不受外部因素的干擾。假設(shè)二：裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新系統(tǒng)是一個(gè)通過不斷循環(huán)的方式來達(dá)到相互影響、相互聯(lián)系的系統(tǒng)。假設(shè)三：外部經(jīng)濟(jì)與社會(huì)環(huán)境的變化對該系統(tǒng)的影響不加以考慮。

2.3 因果關(guān)系模型

通過對裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新系統(tǒng)的分析可知，通過創(chuàng)新資源在三個(gè)子系統(tǒng)之間的交換、轉(zhuǎn)移和共享，最終實(shí)現(xiàn)了整個(gè)系統(tǒng)的目標(biāo)。因此，篩選并區(qū)分影響裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新系統(tǒng)的內(nèi)部因素和外部因素因素，明確各內(nèi)部變量之間的相互影響關(guān)系，從而構(gòu)建高質(zhì)量裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新系統(tǒng)的因果關(guān)系圖，對于提高系統(tǒng)的創(chuàng)新水平和能力有重要影響。根據(jù)裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新系統(tǒng)內(nèi)部各變量之間的相互影響關(guān)系，描繪了裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新系統(tǒng)因果關(guān)系圖，如圖1所示。

由圖1可知，裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新系統(tǒng)因果關(guān)系圖主要包括以下幾條反饋回路。

圖1 因果關(guān)系圖

1)地方GDP→地方財(cái)政→地方R&D經(jīng)費(fèi)→地方R&D人員→新專利→市場份額→新產(chǎn)品銷售收入→主營業(yè)務(wù)收入→裝備制造業(yè)利潤→所得稅→地方GDP

這條回路是正反饋回路，反映了地方財(cái)政支出不斷對裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集群提供資金支持，而裝備制造業(yè)集群產(chǎn)業(yè)通過成果轉(zhuǎn)化為集群創(chuàng)造利潤。

2)裝備制造業(yè)利潤→企業(yè)R&D經(jīng)費(fèi)→企業(yè)R&D人員→新專利→市場份額→新產(chǎn)品銷售收入→主營業(yè)務(wù)收入→裝備制造業(yè)利潤

這條回路是正反饋回路，反映了裝備制造業(yè)集群產(chǎn)業(yè)投入資金支持自主科研創(chuàng)新從而為集群產(chǎn)業(yè)帶來的良好效益。

3)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展→產(chǎn)學(xué)研強(qiáng)度→新專利→市場份額→新產(chǎn)品銷售收入→主營業(yè)務(wù)收入→裝備制造業(yè)利潤→產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展

這條回路是正反饋回路，反映了裝備制造業(yè)集群發(fā)展為集群產(chǎn)業(yè)提供良好的創(chuàng)新環(huán)境，使集群內(nèi)信息流通，物質(zhì)流通順暢，并且降低成本。

4)產(chǎn)學(xué)研強(qiáng)度→新專利→新產(chǎn)品產(chǎn)值→新產(chǎn)品銷售收入→主營業(yè)務(wù)收入→裝備制造業(yè)利潤→產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展→產(chǎn)學(xué)研強(qiáng)度

這條回路是正反饋回路，反映了科研機(jī)構(gòu)、高校和企業(yè)三者之間的合作驅(qū)動(dòng)裝備制造業(yè)集群創(chuàng)新發(fā)展，體現(xiàn)了政府大力保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)和集群科研成果，保護(hù)集群的創(chuàng)新積極性，從而影響整個(gè)集群創(chuàng)新的過程。

5)企業(yè)R&D人員→新專利→市場份額→新產(chǎn)品銷售收入→主營業(yè)務(wù)收入→裝備制造業(yè)利潤→企業(yè)R&D經(jīng)費(fèi)→企業(yè)R&D人員

這條回路是正反饋回路，反映了企業(yè)R&D人員對集群創(chuàng)新發(fā)展貢獻(xiàn)了巨大的力量，體現(xiàn)了企業(yè)R&D人員的重要地位。

6)市場需求→市場份額→新產(chǎn)品銷售收入→主營業(yè)務(wù)收入→裝備制造業(yè)利潤→產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展→產(chǎn)學(xué)研強(qiáng)度→市場需求

該回路是正反饋回路，反映了集群的創(chuàng)新必須以市場為導(dǎo)向，沒有利潤就不會(huì)有創(chuàng)新動(dòng)力，只有很好的把握市場需求才能夠更積極地進(jìn)行創(chuàng)新。

2.4 系統(tǒng)流圖

本文根據(jù)圖1的因果關(guān)系圖，構(gòu)建了裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新系統(tǒng)流圖，在充分考慮和考察了變量的可獲得性后選取和設(shè)置了模型中的變量。經(jīng)過對大量的文獻(xiàn)分析論證之后，本文選取累積專利申請量和裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集群銷售收入這兩個(gè)主要衡量變量作為輸出變量。模型中的狀態(tài)變量為地方財(cái)政支出、累積專利申請量、市場銷售額、職工工資和裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集群R&D經(jīng)費(fèi)，其余變量皆為輔助變量。系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)流圖能夠通過量化的方式刻畫性質(zhì)各異的變量，更好地描述各變量之間的關(guān)系，本文通過修改流圖的參數(shù)值，力圖找出影響裝備制造集群產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的重要因素，為包頭市裝備制造業(yè)集群產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展提出一些對策建議，流圖如圖2所示。

圖2 裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新系統(tǒng)流圖

2.5 模型數(shù)據(jù)選取

包頭市是2018年《呼包鄂榆城市群規(guī)劃》中的重要節(jié)點(diǎn)城市，同時(shí)也是內(nèi)蒙古地區(qū)最重要的工業(yè)城市。裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集群作為包頭市六大產(chǎn)業(yè)集群之一，實(shí)現(xiàn)其創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展，不僅對于包頭市制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展有著重要意義，而且對于整個(gè)內(nèi)蒙古自治區(qū)有著重要的影響。中共十九大之際，習(xí)近平總書記提出中國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，在此際遇之時(shí)，包頭市要抓住機(jī)會(huì)，實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型發(fā)展。因此，本文選取包頭市作為研究對象，對幫助包頭市政府和企業(yè)優(yōu)化科技資源，提高包頭市裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新能力有著重要的意義。

本文模型數(shù)據(jù)主要來自于2005—2017年的《內(nèi)蒙古統(tǒng)計(jì)年鑒》《包頭市統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國城市統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國教育年鑒》《高等學(xué)校科技統(tǒng)計(jì)資料匯編》。其中涉及的金額的單位為萬元，人員的單位為個(gè)，專利申請數(shù)的單位為件。本文借助SPSS24.0軟件分析得到了部分變量的線性以及非線性回歸方程。

3 模型仿真模擬

3.1 模型檢驗(yàn)

由于現(xiàn)實(shí)情況是比較復(fù)雜的，在構(gòu)建系統(tǒng)的時(shí)候會(huì)有很多理想性的假設(shè)，從而將系統(tǒng)從現(xiàn)實(shí)中模擬和抽象出來，模型不一定能夠真實(shí)地反映現(xiàn)實(shí)情況，但是必須要反映真實(shí)的現(xiàn)實(shí)規(guī)律和一般原理，否則仿真模型是不正確的。對模型進(jìn)行檢驗(yàn)有助于發(fā)現(xiàn)問題，進(jìn)而改進(jìn)模型，使之更符合現(xiàn)實(shí)情況，使人們對未來的預(yù)測更加準(zhǔn)確。本文選用Vensim軟件進(jìn)行模擬仿真，起始時(shí)間設(shè)置為2005年，終止時(shí)間為2025年，仿真步長為1年，本文的檢驗(yàn)?zāi)隇?005年—2017年。檢驗(yàn)結(jié)果如表1和表2和所示。

表1 專利數(shù)量

表2 集群銷售收入

從模型的檢驗(yàn)結(jié)果可以得知，2005年到2017年的仿真數(shù)據(jù)和實(shí)際數(shù)據(jù)的誤差的絕對值都小于等于10%，由此可說明該模型所運(yùn)行達(dá)到的結(jié)果與實(shí)際相比誤差較小，符合系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)對模型有效性檢驗(yàn)精度的要求，由此可得該模型具有一定的可信度，因此可根據(jù)該模型對包頭市裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集群進(jìn)行預(yù)測分析。

3.2 模型仿真結(jié)果

通過改變模型中的參數(shù)進(jìn)行模擬，并且將改變參數(shù)運(yùn)行后得出的模擬值與系統(tǒng)實(shí)際運(yùn)行值進(jìn)行比較，從而確定該參數(shù)對系統(tǒng)的影響程度。這一過程主要研究在參數(shù)的允許變化范圍內(nèi)對模型運(yùn)行結(jié)果的影響，一般來說，如果參數(shù)改變后輸出變量的變化范圍越大，則該系統(tǒng)越靈敏。提升越大，則區(qū)域創(chuàng)新能力提高幅度越大。

3.2.1 地方R&D經(jīng)費(fèi)變動(dòng)效應(yīng)

裝備制造業(yè)是技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，技術(shù)進(jìn)步是裝備制造業(yè)發(fā)展壯大的重要力量，而創(chuàng)新投入為推動(dòng)其創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展提供了最根本的前提條件。地方政府對R&D經(jīng)費(fèi)的投入，保障了地方科研活動(dòng)，對地方R&D人員進(jìn)行科研活動(dòng)起到了基礎(chǔ)性作用。從相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來看，地方R&D經(jīng)費(fèi)投入的比例在逐年增加，在此取平均值為0.061。在仿真過程中發(fā)現(xiàn)當(dāng)在基礎(chǔ)情境下將地方R&D經(jīng)費(fèi)提高1%時(shí)，對于專利累積和集群銷售收入的影響不顯著，為此將在基礎(chǔ)情況下把地方R&D經(jīng)費(fèi)投入提高5%運(yùn)行，分析地方R&D經(jīng)費(fèi)投入的變化對集群的創(chuàng)新影響。

從仿真的結(jié)果來看，在地方R&D經(jīng)費(fèi)提高5%的情況下，在2005年到2017年期間，包頭市地方R&D經(jīng)費(fèi)的投入提高對累積專利申請量并沒有太大的影響，甚至還有略微下降，但是在2017年以后，地方R&D經(jīng)費(fèi)的提高對累積專利申請量的正向作用越來越大，到2025年時(shí)達(dá)到了86167件，比基礎(chǔ)情境下的79538件多出8.3%，這充分說明包頭市裝備制造業(yè)集群的技術(shù)創(chuàng)新、科研創(chuàng)新即將迎來蓬勃發(fā)展，政府應(yīng)該積極地增加對集群產(chǎn)業(yè)的R&D經(jīng)費(fèi)投入，為包頭市未來幾年的發(fā)展準(zhǔn)備充足的資金保障。同時(shí)，為了保障科研活動(dòng)對人才的需求，也需要政府提供充足的資金來吸引和引進(jìn)人才。

圖3 地方R&D經(jīng)費(fèi)對累積專利申請量的影響

企業(yè)作為市場的主體，企業(yè)銷售收入的增長與否反映了企業(yè)是否能做大做強(qiáng)，包頭市裝備制造業(yè)集群作為包頭市六大產(chǎn)業(yè)集群之一，在包頭市工業(yè)發(fā)展中的地位舉足輕重，因此需要有一批發(fā)育良好，發(fā)展勢頭高漲的企業(yè)來帶動(dòng)整個(gè)集群的發(fā)展，為此在這里用裝備制造業(yè)集群的銷售收入來反映集群在地方科研創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)下的發(fā)展情況，并且衡量地方科研創(chuàng)新給集群帶來的效益影響。在此同樣在地方R&D經(jīng)費(fèi)提高5%的基礎(chǔ)上，分析地方R&D經(jīng)費(fèi)對集群銷售收入的影響。

在地方R&D經(jīng)費(fèi)提高5%的情況下，如圖4所示，在2018年之前地方R&D經(jīng)費(fèi)對集群銷售收入的提高幾乎可以忽略，在2018年之后集群的銷售收入開始有了一定的增長，到2025年達(dá)到了752953百萬元，比基礎(chǔ)情境下的719809百萬元提高了4.6%。這反映了地方R&D經(jīng)費(fèi)投入對集群銷售收入起到了正向的積極作用，并且在地方R&D經(jīng)費(fèi)的持續(xù)穩(wěn)定投入下能夠給集群銷售收入帶來持續(xù)的增長。

圖4 地方R&D經(jīng)費(fèi)對集群銷售收入的影響

3.2.2 企業(yè)R&D經(jīng)費(fèi)變動(dòng)效應(yīng)

根據(jù)2005-2017的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)可以很清晰地看出包頭市裝備制造業(yè)集群的整體收入不斷提高，并且根據(jù)13年來的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，裝備制造企業(yè)對R&D經(jīng)費(fèi)的投入秉持了較快的增長速度，平均年增長達(dá)到了12%。企業(yè)對R&D經(jīng)費(fèi)的投入資金越多，就越能夠提高企業(yè)的科研效率，這對于帶來更多的科研成果有著正向的積極作用，從而最終能夠促進(jìn)包頭市裝備制造業(yè)集群的快速發(fā)展。因此，在企業(yè)R&D經(jīng)費(fèi)支出比例提高1%的情況下，分析企業(yè)R&D經(jīng)費(fèi)對累積專利申請量的影響，如圖5所示。

圖5 企業(yè)R&D經(jīng)費(fèi)對累積專利量的影響

從仿真結(jié)果可以看出，在2005-2012年期間，企業(yè)R&D經(jīng)費(fèi)投入提高1%對于專利累積量的影響不是很大。從2012年開始，企業(yè)R&D經(jīng)費(fèi)比例的變化對專利累積量的影響逐漸變大。根據(jù)仿真結(jié)果，到2025年時(shí)裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的累積專利申請量為117821件，比基礎(chǔ)情境下的79538件要高出32.4%。隨著企業(yè)R&D經(jīng)費(fèi)的不斷增多，研發(fā)人員積極創(chuàng)新，發(fā)明專利數(shù)增加。說明技術(shù)進(jìn)步對于裝備制造業(yè)集群的發(fā)展至關(guān)重要，新專利的增加需要增加R&D經(jīng)費(fèi)作為保障。

由圖6可以看出，當(dāng)裝備制造業(yè)企業(yè)R&D經(jīng)費(fèi)投入提高1%的前提下，對集群銷售收入產(chǎn)生了正向的積極作用，而且隨著時(shí)間的推進(jìn)，企業(yè)R&D經(jīng)費(fèi)的投入增加對于集群銷售收入的提升效應(yīng)越來越強(qiáng)。根據(jù)仿真結(jié)果可以看出，當(dāng)企業(yè)R&D經(jīng)費(fèi)投入提高1%的時(shí)候，到2025年時(shí)集群的銷售收入達(dá)提高到了911225百萬元，比同時(shí)期基礎(chǔ)情境下的719809百萬元要高出26.6%。這說明包頭市裝備制造業(yè)產(chǎn)品有著極為可觀和廣闊的市場機(jī)遇，不僅僅在國內(nèi)市場，更是在國外市場。包頭市裝備制造業(yè)企業(yè)應(yīng)該積極地走出去，學(xué)習(xí)國外先進(jìn)的技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)，不斷地提升自己。

圖6 企業(yè)R&D經(jīng)費(fèi)對集群銷售收入的影響

綜上，包頭市裝備制造業(yè)集群在未來的一段時(shí)間內(nèi)將是發(fā)展的黃金時(shí)期，不僅僅在新專利的申請方面將有長足的發(fā)展，而且在技術(shù)創(chuàng)新的驅(qū)動(dòng)下市場也將有著極大的擴(kuò)展。包頭市裝備制造業(yè)企業(yè)和地方政府應(yīng)該繼續(xù)保持對R&D資金的大力投入，積極創(chuàng)新，不斷創(chuàng)造新產(chǎn)品以占領(lǐng)市場，在國家西部大開發(fā)深入推進(jìn)的歷史機(jī)遇下，迅速以地理優(yōu)勢搶占西部市場加強(qiáng)與周邊城市在基礎(chǔ)設(shè)施、重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)、科技創(chuàng)新、市場開發(fā)等方面的協(xié)作，并且憑借著 “一帶一路”規(guī)劃中的樞紐地位，深層次融入“一帶一路”建設(shè)，強(qiáng)化國際次區(qū)域合作和國內(nèi)地區(qū)交流協(xié)作，在中蒙俄經(jīng)濟(jì)走廊不斷推進(jìn)的際遇下，積極開拓國外市場，尋求境外長期合作。

4 結(jié)論

本文通過構(gòu)建系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型研究了裝備制造業(yè)集群高質(zhì)量創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展機(jī)理，并以包頭市2005—2025年的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行了仿真模擬，得出了以下結(jié)論：

1)地方R&D經(jīng)費(fèi)投入變化和集群R&D經(jīng)費(fèi)投入變化對集群專利申請和集群銷售收入影響相差甚異。企業(yè)R&D經(jīng)費(fèi)在1%的變化情況下產(chǎn)生的收益遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了地方R&D經(jīng)費(fèi)在5%經(jīng)費(fèi)提升變化下產(chǎn)生的收益，并且 2017年包頭市裝備制造業(yè)企業(yè)的科研經(jīng)費(fèi)占到了全市裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)研發(fā)經(jīng)費(fèi)的一半以上，這充分說明了裝備制造業(yè)企業(yè)已經(jīng)成為了包頭市裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的創(chuàng)新主體。但是從側(cè)面也體現(xiàn)了包頭市裝備制造業(yè)集群的自出創(chuàng)新主要依靠有研發(fā)活動(dòng)的核心企業(yè)帶動(dòng)，這與國內(nèi)發(fā)展較好的長三角、珠三角城市群也有一定的差距?，F(xiàn)階段包頭市裝備制造業(yè)集群只有通過大量和持續(xù)的R&D經(jīng)費(fèi)投入才能使集群內(nèi)的企業(yè)積累起一定的技術(shù)創(chuàng)新能力。

2)通過調(diào)節(jié)不同變量的參數(shù)，集群創(chuàng)新能力改變程度差別明顯，由此可知集群創(chuàng)新系統(tǒng)還不夠完善，各創(chuàng)新主體之間的聯(lián)系不夠緊密，因此，政府應(yīng)當(dāng)注意加強(qiáng)各創(chuàng)新主體之間的聯(lián)系，打造基于全方面協(xié)作的企業(yè)、高校、政府和研發(fā)機(jī)構(gòu)在內(nèi)的技術(shù)研發(fā)體系，探索在裝備制造、新材料、電子信息、循環(huán)經(jīng)濟(jì)等領(lǐng)域打造區(qū)域分工協(xié)作產(chǎn)業(yè)鏈條搭建集群創(chuàng)新效應(yīng)下的產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新支撐平臺(tái)。充分利用包頭市高校和研發(fā)機(jī)構(gòu)的科研創(chuàng)新能力，加強(qiáng)合作，積極擴(kuò)展技術(shù)創(chuàng)新能力。

3)根據(jù)包頭市仿真結(jié)果可知，對創(chuàng)新活動(dòng)影響最大的因素是企業(yè)的R&D經(jīng)費(fèi)投入。因此政府在未來一段時(shí)間內(nèi)穩(wěn)步提高集群的創(chuàng)新能力應(yīng)當(dāng)首先考慮的是為企業(yè)掃清障礙，減輕企業(yè)負(fù)擔(dān)，可以從稅收減免，優(yōu)惠補(bǔ)貼方面著手進(jìn)行。此外高等人才對于企業(yè)科研來說也是緊缺的資源，政府在政策方面依然要大力引進(jìn)，但最重要的是考慮如何留住人才。包頭市近年來人才流失嚴(yán)重，如包頭市北大科技園、裝備制造園區(qū)人才近年來不斷流走，使得包頭市裝備制造產(chǎn)業(yè)高端制造方面發(fā)展遲緩。另一個(gè)重要的方面就是政府、研究機(jī)構(gòu)和企業(yè)要做好創(chuàng)新與市場的對接，避免企業(yè)的高等人才“只做自己想做的”，而忽視了市場的需求，只有更好地面向市場進(jìn)行創(chuàng)新，才能使創(chuàng)新生態(tài)穩(wěn)定且良好地發(fā)展。