袁嘉常

【摘 要】目的：觀察奧司他韋聯(lián)合連花清瘟膠囊治療病毒性感冒的臨床療效。方法：回顧性分析本院所有接治的病毒性感冒患者臨床數(shù)據(jù)，將2020年1月至2021年1月間的100例患者作為研究樣本納入實(shí)驗(yàn)，然后采用雙盲法來(lái)將患者分為兩個(gè)小組（對(duì)照組、實(shí)驗(yàn)組），每組50例研究樣本。其中應(yīng)用奧司他韋治療的患者為對(duì)照組，實(shí)驗(yàn)組同時(shí)給予連花清瘟膠囊進(jìn)行治療，比較兩組最終的臨床療效和癥狀消失時(shí)間，記錄治療過(guò)程中出現(xiàn)的不良反應(yīng)。結(jié)果：對(duì)照組患者的癥狀消失時(shí)間顯著更長(zhǎng)，同時(shí)臨床療效更低，差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；患者的不良反應(yīng)發(fā)生率相比，對(duì)照組高于實(shí)驗(yàn)組，但差異沒(méi)有對(duì)比有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。結(jié)論：奧司他韋聯(lián)合連花清瘟膠囊治療方案在病毒性感冒患者治療中療效良好，患者出現(xiàn)的不良反應(yīng)較少，和單一藥物治療相比癥狀消失時(shí)間更短，是一種安全有效的治療方案，值得推廣應(yīng)用。

【關(guān)鍵詞】奧司他韋；連花清瘟膠囊；病毒性感冒

病毒性感冒是指因?yàn)椴《緦?dǎo)致的上呼吸道感染，其中包含咽喉、鼻腔等位置急性炎癥，有病毒性咽炎、喉炎、咽結(jié)膜炎、普通感冒，具有較高的發(fā)病率且有傳染性，通常情況下癥狀都不會(huì)特別嚴(yán)重，但也有患者并發(fā)癥比較嚴(yán)重[1]。臨床治療一般是給予抗病毒藥物進(jìn)行治療，其中連花清瘟膠囊、奧司他韋十分常見(jiàn)[2]?；仡櫺苑治霰驹核薪又蔚牟《拘愿忻盎颊吲R床數(shù)據(jù)，將2020年1月至2021年1月間的78例患者作為研究樣本納入實(shí)驗(yàn)，觀察奧司他韋聯(lián)合連花清瘟膠囊治療病毒性感冒的臨床療效，整理總結(jié)如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

回顧性分析本院所有接治的病毒性感冒患者臨床數(shù)據(jù)，將2020年1月至2021年1月間的100例患者作為研究樣本納入實(shí)驗(yàn)，然后采用雙盲法來(lái)將患者分為兩個(gè)小組（對(duì)照組、實(shí)驗(yàn)組），每組50例研究樣本。對(duì)照組，女23例，男27例，年齡20歲～56歲，平均年齡（39.4±3.1）歲，體溫37.9℃～39.3℃，平均體溫（38.6±0.6）℃；實(shí)驗(yàn)組，男27例，女23例，年齡22歲～58歲，平均年齡（39.4±3.1）歲，體溫37.8℃～39.2℃，平均體溫（38.9±0.9）℃。兩組一般數(shù)據(jù)比較結(jié)果差異具有均衡性，沒(méi)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。

1.2 方法

給予所有患者進(jìn)行對(duì)癥支持治療。對(duì)照組應(yīng)用奧司他韋治療，每天口服2次，持續(xù)治療1周。實(shí)驗(yàn)組在對(duì)照組用藥基礎(chǔ)上同時(shí)給予連花清瘟膠囊進(jìn)行治療，每天3次，每次4粒，奧司他韋用藥方式與對(duì)照組完全相同，持續(xù)治療1周觀察效果。

1.3 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

比較兩組最終的臨床療效和癥狀消失時(shí)間，記錄治療過(guò)程中出現(xiàn)的不良反應(yīng)。臨床療效判定指標(biāo)：患者的臨床表現(xiàn)完全消除，體溫正常為顯效；患者臨床表現(xiàn)有所改善體溫降低超過(guò)1℃為有效；患者體溫降低<0.5℃且臨床表現(xiàn)未發(fā)生變化為無(wú)效。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。計(jì)數(shù)資料采用（%）表示，進(jìn)行χ2檢驗(yàn)，計(jì)量資料采用（χ±s）表示，進(jìn)行t檢驗(yàn)，P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者癥狀消失時(shí)間對(duì)比

對(duì)照組患者的癥狀消失時(shí)間顯著更長(zhǎng)，差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

2.2 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率對(duì)比

患者的不良反應(yīng)發(fā)生率相比，對(duì)照組高于實(shí)驗(yàn)組，但數(shù)據(jù)沒(méi)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），見(jiàn)表2。

2.3 兩組患者臨床療效對(duì)比

對(duì)比兩組的臨床療效，實(shí)驗(yàn)組顯著優(yōu)于對(duì)照組，數(shù)據(jù)對(duì)比有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），見(jiàn)表3。

3 討論

對(duì)于病毒性感冒，臨床的治療原則為緩解患者的臨床癥狀，其中奧司他韋可以防止病毒擴(kuò)散和復(fù)制，但如果是單一藥物治療，臨床療效欠佳，而本次研究應(yīng)用聯(lián)合治療方案，加上連花清瘟膠囊，該藥物屬于中成藥，其中包含金銀花和連翹，具有疏風(fēng)散熱、清熱解毒的作用，石膏藥和炙麻黃能夠清肺熱平喘，諸藥合用能夠有效緩解患者的臨床癥狀，使毛細(xì)血管的通透性降低[3]。

綜上所述，連花清瘟膠囊和奧司他韋聯(lián)合治療方案在病毒性感冒患者治療中療效良好，患者出現(xiàn)的不良反應(yīng)較少，和單一藥物治療相比癥狀消失時(shí)間更短，是一種安全有效的治療方案，值得推廣應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)

[1] 石瓊宜.奧司他韋聯(lián)合連花清瘟膠囊治療病毒性感冒療效觀察[J].實(shí)用中醫(yī)藥雜志，2020，36（11）：1438-1439.

[2] 易薇，李國(guó)平.奧司他韋聯(lián)合連花清瘟顆粒治療甲型流行性感冒的療效分析[J].中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用，2020，14（14）：186-187.

[3] 梁志順，王詠超.連花清瘟膠囊聯(lián)合磷酸奧司他韋治療流行性感冒的臨床療效及其安全性[J].臨床合理用藥雜志，2019，12（33）：92-93.