◎胡 弦

“記者的任務(wù)是向社會(huì)抓信息，但是社會(huì)上并沒(méi)有為你準(zhǔn)備好現(xiàn)成的信息，要靠你去找、去挖，就好像猜謎語(yǔ)，告訴你‘打一什么’，到底具體是什么，卻不能告訴你。 ”[1]好的新聞，需要記者“花心思經(jīng)營(yíng)”，才能從中找尋到關(guān)鍵信息，讓讀者眼前一亮。湖北日?qǐng)?bào)報(bào)道武漢接力7 年的修山路，正是較好的一次實(shí)踐。

一、線索來(lái)自于通氣會(huì)

每年“兩會(huì)”前夕，武漢市人大常委會(huì)和武漢市政協(xié)都會(huì)聯(lián)合舉辦新聞通氣會(huì)，邀請(qǐng)媒體記者參加，聆聽(tīng)當(dāng)年委員代表的重要建議、提案等，提前梳理報(bào)道亮點(diǎn)。

作為每年最重要的會(huì)議之一， 湖北日?qǐng)?bào)通常會(huì)安排較大版面，充分報(bào)道武漢市“兩會(huì)”。不同于武漢市委機(jī)關(guān)報(bào)的視角，湖北日?qǐng)?bào)的報(bào)道無(wú)法事無(wú)巨細(xì)、面面俱到，而是需要分析研判出未來(lái)一年市委市政府的重點(diǎn)工作， 進(jìn)而挑選重點(diǎn)選題，予以濃墨重彩的報(bào)道?！盎鹆Α奔?，效果才會(huì)凸顯。

從幾百份提案、建議中，梳理出適合湖北日?qǐng)?bào)報(bào)道視角的武漢市重點(diǎn)工作，并不容易。 每年的“兩會(huì)”報(bào)道期間，都是“頭腦風(fēng)暴”最為集中的時(shí)刻。 2013 年“兩會(huì)”召開(kāi)前，湖北日?qǐng)?bào)記者獲悉， 武漢市政協(xié)計(jì)劃提出武漢建設(shè)國(guó)際化大都市、推動(dòng)武漢物流中心建設(shè)、山體保護(hù)等議案。

山體保護(hù)，聽(tīng)起來(lái)似乎有些遙遠(yuǎn)，也有些“劍走偏鋒”。武漢素來(lái)是“百湖之市”，保護(hù)湖泊是官方與民間共同關(guān)注的話題，山體需要保護(hù)嗎？

帶著這一疑問(wèn)，記者查閱相關(guān)資料，開(kāi)展了一系列準(zhǔn)備工作。不查不知道，一查才明了：作為“百山之市”，就連武漢到底有多少座山體，媒體報(bào)道都沒(méi)有統(tǒng)一數(shù)據(jù)。

這充分說(shuō)明，無(wú)論是官方還是民間，對(duì)于武漢的山體保護(hù)，關(guān)注度不僅不夠，而是欠缺。武漢市政協(xié)提出這一議案，意味著武漢市政府開(kāi)始重視山體保護(hù)工作， 這也是建設(shè)美麗中國(guó)在武漢的生動(dòng)注腳。 為何不聚焦這份議案呢？

二、系列報(bào)道讓新聞“重”起來(lái)

議定了選題，接下來(lái)是找人采訪。 武漢市的人大代表、政協(xié)委員加起來(lái)近千名，每個(gè)人的專(zhuān)業(yè)、關(guān)注的領(lǐng)域都各有所長(zhǎng)。 怎樣找到最適合的采訪對(duì)象？

“采訪勇如初生犢，寫(xiě)作巧如繡花婦。 記者的工作既要分成兩階段，以不同的態(tài)度去對(duì)待，又要有機(jī)地結(jié)合?！盵2]通過(guò)大量的案頭工作，趕在“兩會(huì)”召開(kāi)之前，部門(mén)明確了采訪人物名單，并與對(duì)方溝通確定采訪內(nèi)容。

讓新聞報(bào)道有趣和新鮮起來(lái)，其有效途徑之一，是不能缺少現(xiàn)場(chǎng)探訪。武漢有哪些著名山體？各個(gè)山體的保護(hù)情況究竟怎樣？ 這些，既不是人大代表和政協(xié)委員能夠轉(zhuǎn)述的，也不能只依靠林業(yè)部門(mén)提供的材料， 而是需要記者深入現(xiàn)場(chǎng)探知。

因此，在“兩會(huì)”之前，部門(mén)還派出多路記者，赴中心城區(qū)和遠(yuǎn)城區(qū)現(xiàn)場(chǎng)采訪代表山體，拿回了第一手的鮮活資料。

2013 年1 月5 日，武漢市“兩會(huì)”召開(kāi)，湖北日?qǐng)?bào)在《大武漢》版面推出系列報(bào)道“聚焦山體保護(hù)”。 《“山體保護(hù)”躍入公眾視野》《鋼筋水泥叢林圍困武昌小洪山》《江夏區(qū)泉崗村一處山體被剖肚》《蛇山南坡整治耗資10.76 億元》 等多篇稿件，從“兩會(huì)”政務(wù)新聞中挖出民生熱點(diǎn)，“山體保護(hù)”很快成為此次“兩會(huì)”的報(bào)道熱點(diǎn)。

通過(guò)報(bào)道，讀者才得知，隨著城市的擴(kuò)張和經(jīng)濟(jì)發(fā)展，該市多處山體慘遭厄運(yùn)：中心城市58 座山體不少被鋼筋水泥圍困，新城區(qū)破損山體已達(dá)54 處，破損山體面積約1.28萬(wàn)畝。不能讓填湖的悲劇在山體上重演！湖北日?qǐng)?bào)發(fā)表評(píng)論《警惕“山水之殤”》。

此后幾天“兩會(huì)”，湖北日?qǐng)?bào)循序漸進(jìn)，依次推出《江城“骨骼”“綠肺”再不保護(hù)就晚了》《多位政協(xié)委員揪心山體被蠶食》《讀者痛陳： 小洪山遭遇絕非孤例》《武漢究竟有多少山》等報(bào)道。 同時(shí)，委員代表的建議也得以充分展示，包括《兩會(huì)代表委員支招： 為武漢山體編織保護(hù)網(wǎng)》《規(guī)劃專(zhuān)家：建設(shè)項(xiàng)目慎上山》《城中山能否打造成公園》等。

最終，武漢市政協(xié)決定將《加強(qiáng)山體保護(hù)修復(fù)利用 推進(jìn)美麗江城建設(shè)》作為2013 年重點(diǎn)督辦的2 號(hào)建議案。 武漢市政府成立山體保護(hù)領(lǐng)導(dǎo)小組，計(jì)劃投入10 億元，用3至5 年時(shí)間，修復(fù)54 座破損山體。

由此， 武漢成為全國(guó)首個(gè)大規(guī)模修復(fù)山體的副省級(jí)城市。

三、持續(xù)7 年報(bào)道讓讀者印象深刻

讀者往往是健忘的， 這是新聞界的行話。 有的新聞?lì)}材，當(dāng)時(shí)報(bào)道“熱火朝天”，過(guò)段時(shí)間“冷冷清清”。 追尋事件的進(jìn)展，有時(shí)也會(huì)有意外的發(fā)現(xiàn)。

根據(jù)武漢市的計(jì)劃，2013 年內(nèi)， 將修復(fù)破損山體21座。 半年過(guò)去了，修復(fù)進(jìn)展如何？ 記者現(xiàn)場(chǎng)探訪后，于7 月30 日刊發(fā)《時(shí)間過(guò)半 多數(shù)山體修復(fù)還在紙上》。 現(xiàn)場(chǎng)報(bào)道最具說(shuō)服力，這一報(bào)道很快引起武漢市委市政府的關(guān)注。

7 月31 日湖北日?qǐng)?bào)刊發(fā) 《山體修復(fù)慢 政協(xié)很生氣》，更是讓武漢市主要領(lǐng)導(dǎo)“坐不住了”。在媒體持續(xù)報(bào)道下，山體保護(hù)成為讓人不能忘卻的工作。以武漢市林業(yè)局（機(jī)構(gòu)改革前）為主的牽頭單位，將壓力化為動(dòng)力，不斷為山體保護(hù)工作“加碼”。

9 月，武漢市破損山體修復(fù)全面提速。 到12 月底，記者再次采訪發(fā)現(xiàn)，武漢市23 座破損山體修復(fù)完成，超過(guò)年初計(jì)劃。 2014 年，武漢市人大常委會(huì)又將加強(qiáng)山體保護(hù)立法，列為2014 年2 號(hào)議案。

此后多年，湖北日?qǐng)?bào)對(duì)于山體保護(hù)，持續(xù)報(bào)道。 《武漢30 米以上山體納入保護(hù)網(wǎng)》《武漢完成山體保護(hù)規(guī)劃編制447 座山有了檔案和家長(zhǎng)》《“山水教授” 守山護(hù)水》 等，從《武漢市山體保護(hù)辦法》的出臺(tái)，到獨(dú)具個(gè)性的人大代表履職，報(bào)道立體而鮮明。

2020 年8 月24 日，湖北日?qǐng)?bào)1 版刊發(fā)《7 年投入10 億元 武漢生態(tài)修復(fù)75 座破損山體》。 文內(nèi)報(bào)道：“8 月23 日，武漢市園林和林業(yè)局發(fā)布 《武漢破損山體生態(tài)修復(fù)白皮書(shū)》。 2013 年至今，該市累計(jì)投入約10 億元，對(duì)75 座破損山體進(jìn)行生態(tài)修復(fù)，累計(jì)修復(fù)面積1.3 萬(wàn)畝，修復(fù)規(guī)模、效果及范圍在全國(guó)副省級(jí)城市中均居首位。 ”

在采訪中，該局相關(guān)處室負(fù)責(zé)人介紹，原定2015 年修復(fù)的54 座山體，因資金籌措、項(xiàng)目推進(jìn)等原因，其中11 座山體延期至2017 年才完成修復(fù)。 在延期后，武漢市再次查漏補(bǔ)缺，結(jié)合軍運(yùn)會(huì)召開(kāi)契機(jī)，又陸續(xù)補(bǔ)充修復(fù)了十多座山體。 最終，武漢市總計(jì)修復(fù)75 座山體，面積突破1.3 萬(wàn)畝?！翱梢哉f(shuō)，可視范圍內(nèi)的山體，基本上應(yīng)修盡修了。 ”這位負(fù)責(zé)人說(shuō)。

至此，7 年報(bào)道畫(huà)上完美句號(hào)。

四、媒體參與讓武漢山水更美

7 年接力修山，這是武漢山體之幸；7 年持續(xù)報(bào)道，更是媒體應(yīng)盡之責(zé)。

如果最初輕松放過(guò)，也許有關(guān)山體保護(hù)的議題，會(huì)成為一則普通的消息，或者是工作動(dòng)態(tài)。 7 年的報(bào)道，也就不會(huì)如同“連續(xù)劇”一般，有高潮有結(jié)尾。

山水是上天對(duì)于武漢的恩賜。為了經(jīng)濟(jì)發(fā)展，武漢和國(guó)內(nèi)許多城市一樣，山水資源受到了不同程度的破壞。隨著生態(tài)環(huán)保理念不斷深入人心，青山綠水，顯山透水，愈發(fā)顯得重要且珍貴。

武漢7 年修山完成，成果豐碩：曾被挖斷山脊的黃龍山如今植被繁茂、綠道成環(huán)；二妃山近7 萬(wàn)平方米垃圾場(chǎng)經(jīng)掩埋處理，重披新綠；蔡甸龍霓山因采礦形成的20 余個(gè)巨坑被一一填埋、修復(fù)，不僅建成了軍運(yùn)會(huì)射擊射箭館，還興建了年產(chǎn)值約5 億元的工業(yè)園，綠水青山真正成為了“金山銀山”。

在湖泊保護(hù)中，武漢本地媒體發(fā)揮了至關(guān)重要的作用。沙湖、東湖等湖泊的保護(hù)，凝聚了各方人士的心血，山體保護(hù)亦是如此。 讓新聞重要起來(lái)，引導(dǎo)讀者關(guān)注，進(jìn)而推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步發(fā)展，這是媒體人始終要牢記的擔(dān)當(dāng)與使命。

注釋?zhuān)?/p>

[1][2]梁衡：《梁衡新聞200 句》,人民日?qǐng)?bào)出版社2012 年9 月版