邁克爾·瓦提裘提斯表示，東南亞有太多的政治悲劇肇因于特權(quán)精英的權(quán)力斗爭，他們完全不在乎內(nèi)部斗爭時(shí)有多少民眾受苦或死亡。他們完全無視所有形式的正義，并且不會(huì)受到懲罰。目前，這種罪犯免責(zé)成了東南亞的“慢性傳染病”。

對于游客來說，東南亞或許是一個(gè)非常浪漫的地方——碧海藍(lán)天、遼闊的沙灘、隨風(fēng)搖曳的椰子樹……但在這些背后，潛藏的是東南亞各國的穩(wěn)定與生存長期遭受威脅的現(xiàn)實(shí)。英國記者邁克爾·瓦提裘提斯在東南亞生活了40余年，見證過二戰(zhàn)后東南亞各國的滄桑巨變，也接觸過形形色色的東南亞人——從總統(tǒng)到平民，從城市居民到偏僻的島民……他是如何看待東南亞的社會(huì)和政治問題的？

日益復(fù)雜的東南亞各國局勢

今年，東南亞的政治局勢發(fā)生了戲劇性的轉(zhuǎn)變——緬甸軍方發(fā)動(dòng)了政變，接管了昂山素季的政權(quán);馬來西亞前總理穆希丁在應(yīng)對疫情不力的質(zhì)疑聲中辭職，成為了馬來西亞史上任期最短的總理;泰國國王后宮“宮斗”成為大家茶余飯后的談資，泰國街頭再現(xiàn)改革君主制的示威游行;新冠肺炎疫情重創(chuàng)印尼，民眾與政府間的隔閡日益加深;菲律賓總統(tǒng)杜特爾特宣布將退出政壇，菲律賓前獨(dú)裁總統(tǒng)費(fèi)迪南德·馬科斯的獨(dú)子小費(fèi)迪南德·馬科斯宣布參選總統(tǒng)……

盡管東南亞各國的境況不一，但不安與騷動(dòng)一直潛伏在東南亞社會(huì)當(dāng)中。隨著新冠肺炎疫情重創(chuàng)東南亞各國，許多社會(huì)問題也被暴露出來，這讓東南亞各國的局勢變得日益復(fù)雜。

引發(fā)東南亞社會(huì)問題的深層原因

據(jù)了解，東南亞的大多數(shù)國家沖突都是在獨(dú)立后不久發(fā)生的，這反映出殖民者強(qiáng)加的邊界和武斷的種族分類政策。幸運(yùn)的是，盡管緬甸、泰國南部、印度尼西亞和菲律賓的許多地方的發(fā)展和生計(jì)遭到嚴(yán)重破壞，但多年來這些地方的暴力程度一直不高。近年來，這些沖突中有兩個(gè)地方通過談判和協(xié)議得到了解決——印度尼西亞的亞齊省和菲律賓南部的棉蘭老島。這兩個(gè)地方至今仍和平相處。

對此，瓦提裘提斯表示，東南亞有太多的政治悲劇肇因于特權(quán)精英的權(quán)力斗爭，他們完全不在乎內(nèi)部斗爭時(shí)有多少民眾受苦或死亡。在過去的40年里，由于定期選舉不斷增加，政府的變化也變得更加頻繁，選舉變得更加自由和公平。然而，東南亞民主的發(fā)展并不是均衡和完美的，薄弱的政府機(jī)構(gòu)和權(quán)力集中在狹窄的精英圈子，往往會(huì)破壞或顛覆該地區(qū)的民主成果。

比如，基于對舊時(shí)權(quán)力形態(tài)的依賴，東南亞一直努力借由根植于古代“神王”傳統(tǒng)的領(lǐng)袖文化，來平衡政府對于民選官員的必然開放。這種獨(dú)特的領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格，使用的是前殖民時(shí)期王權(quán)統(tǒng)治模式的手法：贍徇制（當(dāng)權(quán)者將國家官職作為個(gè)人贍恩徇私、私相授受的贈(zèng)品給予親朋好友的用人制度）與罪犯免罰。尤其是后者，令東南亞的權(quán)貴人士可以完全無視所有形式的正義，并且不會(huì)受到懲罰。這種罪犯免責(zé)成了東南亞的“慢性傳染病”。

同時(shí)，在某種程度上，受殖民主義遺產(chǎn)的影響，東南亞社會(huì)文化變得豐富，但殖民主義也帶來了負(fù)擔(dān)——殖民統(tǒng)治者為確保更多的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出，喜歡使用分而治之的方式，這使得東南亞的多種族社會(huì)持續(xù)分裂。同樣，在教育、農(nóng)業(yè)和科學(xué)方面，殖民者也給東南亞帶來了許多制度上的遺產(chǎn)。與非洲和中東的許多殖民地不同，新加坡和馬來西亞等國家向獨(dú)立進(jìn)行的過渡是有序的。在有武裝斗爭的地方，如越南和印度尼西亞，殖民主義所帶來的遺產(chǎn)是一種強(qiáng)烈的民族認(rèn)同感。

中美關(guān)系將如何影響東南亞的局勢

隨著中國崛起，中國對東南亞的影響力越來越大。在瓦提裘提斯看來，東南亞國家本身并不希望與中國發(fā)生沖突——它們受益于與中國密切的貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)往來。

據(jù)了解，東南亞有著人口眾多的海外華人，中國與東南亞也有著深遠(yuǎn)的交流史。華人在東南亞社會(huì)有著極其重要的地位和影響力，在促進(jìn)該地區(qū)的成功和繁榮上發(fā)揮了巨大作用。同時(shí)，隨著中國經(jīng)濟(jì)實(shí)力的增長，許多海外華人開始與中國進(jìn)行商業(yè)合作，他們甚至?xí)貒?。他們認(rèn)為，他們是連接?xùn)|南亞和中國的橋梁。

與此同時(shí)，西方對東南亞的影響力已經(jīng)在消退——主要是因?yàn)闅v屆美國政府都不可能為該地區(qū)制定詳細(xì)的政策方針，以真正確立有效的外交支點(diǎn)。

“東南亞似乎是美國政府最后才想到的地區(qū)。因?yàn)槊绹P(guān)于該地區(qū)的專業(yè)知識是有限的，也許這仍然是越南戰(zhàn)爭失利所遺留下來的問題。這些教訓(xùn)并沒有被很好吸收。今天，美國通過與中國競爭的視角來看待東南亞，這并不是一個(gè)增加西方在該地區(qū)影響力的好辦法?！蓖咛狒锰崴拐f。

（《新京報(bào)》）