盧迪
(內(nèi)蒙古民族大學(xué)體育學(xué)院 內(nèi)蒙古通遼 028000)
該文通過對我國男子職業(yè)足球運動員運動損傷 情況調(diào)查研究的文獻進行檢索篩查和分析,總結(jié)和探討我國男子足球運動員或男子職業(yè)足球聯(lián)賽中運動損傷的特點和研究現(xiàn)狀。
關(guān)于損傷發(fā)生率,國際足聯(lián)足球損傷共識中是這樣說明的:損傷發(fā)生率應(yīng)當(dāng)以每1000運動小時出現(xiàn)的損傷數(shù)量進行報告[1]。然而,在目前國內(nèi)足球損傷發(fā)生率的調(diào)查中,僅香港地區(qū)男子職業(yè)足球聯(lián)賽的報告遵循國際足聯(lián)足球損傷共識聲明中的要求[2]。該調(diào)查顯示,總的損傷發(fā)生率為7.4例損傷每1000運動小時,訓(xùn)練中損傷發(fā)生率為3.4例損傷每1000訓(xùn)練小時,而比賽中損傷發(fā)生率是訓(xùn)練的17倍,為61.1例損傷每1000比賽小時。由于我國目前的調(diào)查中除香港地區(qū)外沒有以每1000運動小時損傷數(shù)量進行的報道,因此不能與其他報道中的損傷發(fā)生率進行比較。但在比賽損傷發(fā)生率調(diào)查方面,有早期的男子足球甲A聯(lián)賽球隊的比賽損傷率報道,為每場比賽4.7例損傷[3]。
關(guān)于損傷部位的調(diào)查,Lee等[4]發(fā)現(xiàn)香港地區(qū)男子職業(yè)足球運動員最主要的損傷部位是下肢,占全部損傷部位的83%,腳踝(16%)、大腿(15%)和小腿(15%)的損傷排名前列。歐陽燕等對我國甲A聯(lián)賽球隊的比賽損傷調(diào)查發(fā)現(xiàn),62%的損傷發(fā)生在下肢,腳踝(22%)、小腿(11%)、大腿(10%)和膝關(guān)節(jié)(10%)是主要損傷部位。耿建華等對陜西國力足球隊進行2002—2003兩個賽季的跟蹤調(diào)查發(fā)現(xiàn):78.7%的損傷發(fā)生在下肢,其中腳踝是最主要的損傷部位,占全部損傷的19.5%,其次是大腿(15.6%)、膝關(guān)節(jié)(14.1%)和小腿部位(14.1%)。對陜西國力和青島頤中兩支甲A足球隊2002—2003兩個賽季的跟蹤調(diào)查也發(fā)現(xiàn)下肢是最主要的損傷發(fā)生部位,占72.1%,其中小腿部(19.7%)、膝部(18.8%)和踝部(14.7%)排列前三。雖然林勇的報道僅關(guān)注一支中超球隊的重大損傷(作者將傷后停訓(xùn)1周以上的損傷定義為重大損傷),但也發(fā)現(xiàn)兩個賽季重傷中下肢的比例較高,分別為15/18和7/10。
關(guān)于損傷類型的調(diào)查,Lee等[4]調(diào)查中最常見的損傷類型是挫傷(30%),其次是肌肉拉傷(29%)和韌帶損傷(28%),主要是踝關(guān)節(jié)扭傷、大腿肌肉拉傷和腹股溝/內(nèi)收肌止點拉傷。耿建華等的調(diào)查也顯示挫傷、肌肉拉傷和關(guān)節(jié)韌帶損傷是最常見的損傷類型,其中大腿肌肉拉傷、踝關(guān)節(jié)扭傷和膝關(guān)節(jié)韌帶損傷排名前列。
關(guān)于損傷機制的調(diào)查,Lee等[4]的調(diào)查發(fā)現(xiàn),55%的損傷是無接觸損傷,而對于是否是過度使用損傷的調(diào)查發(fā)現(xiàn),16%的損傷是過度使用損傷,其他的為創(chuàng)傷導(dǎo)致的。歐陽燕等發(fā)現(xiàn),在比賽損傷中85%的損傷是他傷(作者將因他人攻擊而造成的損傷定義為他傷)。
關(guān)于損傷嚴(yán)重程度,在國際足聯(lián)足球損傷共識聲明[4]中是這樣分類的:可以忽略不計的損傷(缺席正常訓(xùn)練或比賽0d);小傷(1~3d);輕傷(4~7d);中等(8~28d);重傷(28d以上);職業(yè)生涯結(jié)束。Lee[4]的調(diào)查中顯示60%的損傷是小傷,重傷的比例為7%。耿建華的損傷嚴(yán)重程度分類與共識聲明中的類似,調(diào)查顯示80%的損傷為輕度損傷,中度損傷和重度損傷的比例分別為15%和5%。而歐陽燕等的損傷程度分類沒有遵循損傷共識聲明中的定義,他們將比賽中傷后經(jīng)隊醫(yī)處理后即刻重返賽場定義為輕度損傷;將比賽中受傷不能參賽,經(jīng)過3~7d治療后能夠參加比賽定義為中度損傷;將比賽中受傷后需經(jīng)過7d至1個月或更長時間治療定義為重度損傷。在這樣的分類下,比賽中損傷主要為輕度損傷,重傷比例小于5%。
上述的調(diào)查大多進行了損傷原因分析,進而提出了損傷預(yù)防措施。
足球運動中運動損傷原因主要有:(1)身體對抗,包括合理沖撞、犯規(guī)動作;(2)身體素質(zhì)差;(3)技術(shù)不合理;(4)心理因素;(5)陳舊性損傷,主要指舊傷沒有徹底康復(fù);(6)其他,如場地條件差、服裝和設(shè)備差、天氣等多種因素。
針對造成損傷的原因,主要的預(yù)防措施包括以下幾點。(1)積極推進比賽規(guī)則的改進,裁判員嚴(yán)格執(zhí)法,維護公平競賽精神。(2)加強身體素質(zhì)訓(xùn)練,尤其針對各運動員身體素質(zhì)的薄弱環(huán)節(jié)。研究發(fā)現(xiàn),腘繩肌力量的訓(xùn)練能夠降低腘繩肌拉傷的風(fēng)險[5],F(xiàn)IFA11+訓(xùn)練也能有效預(yù)防損傷[6]。(3)加強個人技術(shù)訓(xùn)練,正確、熟練地掌握運用各種技術(shù)動作。(4)運動員心理教育,尤其在重大比賽賽前和對年輕運動員進行心理疏導(dǎo)[7]。(5)加強醫(yī)務(wù)工作人員的專業(yè)訓(xùn)練,同時建立教練員、醫(yī)務(wù)人員、運動員的有效溝通交流,積極治療康復(fù),預(yù)防新的傷病。(6)提高運動員自我防護的意識,正確使用比賽裝備,如使用踝關(guān)節(jié)貼扎術(shù)和踝關(guān)節(jié)神經(jīng)肌肉訓(xùn)練能有效預(yù)防踝關(guān)節(jié)扭傷[8];同時加強訓(xùn)練比賽場地、器材的管理,使其符合訓(xùn)練比賽要求。
林勇的研究中還對其重大損傷綜合防治方案效果進行了報道。方案中包括醫(yī)務(wù)監(jiān)督(含體格檢查,以及生化、心肺和體能測評)、診斷治療、康復(fù)訓(xùn)練及評價和營養(yǎng)品使用。結(jié)果顯示,重大損傷人次和較長病程損傷都大幅減少。
目前,國內(nèi)關(guān)于職業(yè)男子足球運動員的運動損傷發(fā)生率的調(diào)查較少,尤其與國際接軌的調(diào)查更是少之又少。我國足球職業(yè)化近30年,國際足聯(lián)足球損傷共識聲明發(fā)表也近15年,但與國際接軌、符合國際足聯(lián)足球損傷共識聲明的損傷發(fā)生率的調(diào)查僅有香港地區(qū)的調(diào)查。
關(guān)于我國職業(yè)男子足球運動損傷部位的調(diào)查表明下肢是主要損傷部位,其中腳踝、大腿和小腿排名靠前。在損傷類型方面,挫傷、肌肉拉傷和韌帶損傷是最主要的損傷類型,其中踝關(guān)節(jié)扭傷和大腿肌肉拉傷是常見損傷。在損傷程度方面,輕傷(缺席正常訓(xùn)練比賽1~3d)比例最高。在損傷機制方面,沒有統(tǒng)一的調(diào)查結(jié)果。在損傷預(yù)防方面,都提出了相關(guān)措施,但僅1篇文獻證實了效果,還需要更多的研究支持。
綜上,目前我國關(guān)于男子職業(yè)足球運動員運動損傷的調(diào)查研究較少,而且沒有遵循統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),與國際高水平調(diào)查研究還有較大差距。