《孔乙己》是我國現(xiàn)代文學(xué)家魯迅創(chuàng)作的一篇經(jīng)典的短篇小說，它描寫了下層知識分子孔乙己在封建腐朽思想的毒害下，精神上迂腐不堪，生活上窮困潦倒，最終被社會拋棄的悲慘故事。本文將帶大家再次回味這篇經(jīng)典小說的幾個(gè)片段，并從現(xiàn)代法律的角度出發(fā)，談一談其中涉及的法律問題。

十二歲就工作，算不算童工？

我從十二歲起，便在鎮(zhèn)口的咸亨酒店里當(dāng)伙計(jì)，掌柜說，樣子太傻，怕侍候不了長衫主顧，就在外面做點(diǎn)事罷。外面的短衣主顧，雖然容易說話，但嘮嘮叨叨纏夾不清的也很不少。他們往往要親眼看著黃酒從壇子里舀出，看過壺子底里有水沒有，又親看將壺子放在熱水里，然后放心：在這嚴(yán)重監(jiān)督下，羼（chàn）水也很為難。所以過了幾天，掌柜又說我干不了這事。幸虧薦頭的情面大，辭退不得，便改為專管溫酒的一種無聊職務(wù)了。

這是《孔乙己》小說的第二段，交代了孔乙己主要活動的場所——魯鎮(zhèn)的咸亨酒店，其中還出現(xiàn)了兩個(gè)人物——“我”和“掌柜”。這一段描寫中出現(xiàn)了兩個(gè)違法行為，你注意到了嗎？

首先，咸亨酒店涉嫌違法招收童工。我國《勞動法》第十五條第一款規(guī)定：“禁止用人單位招用未滿十六周歲的未成年人?！薄督故褂猛ひ?guī)定》第二條第一款規(guī)定：“國家機(jī)關(guān)、社會團(tuán)體、企業(yè)事業(yè)單位、民辦非企業(yè)單位或者個(gè)體工商戶（以下統(tǒng)稱用人單位）均不得招用不滿十六周歲的未成年人（招用不滿十六周歲的未成年人，以下統(tǒng)稱使用童工）?！毙≌f中的“我”從十二歲起就在咸亨酒店工作，工作時(shí)未滿十六周歲，因此屬于童工，根據(jù)現(xiàn)在的法律規(guī)定，咸亨酒店招用“我”當(dāng)伙計(jì)的行為是違法的。

其次，咸亨酒店涉嫌欺詐消費(fèi)者。從小說原文的描述中我們可以合理推測，掌柜經(jīng)常讓伙計(jì)往賣給主顧的酒中摻水，因?yàn)椤拔摇弊霾粊恚哉乒裼执虬l(fā)“我”去“專管溫酒”。根據(jù)我國《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第十六條第三款的規(guī)定：“經(jīng)營者向消費(fèi)者提供商品或者服務(wù)，應(yīng)當(dāng)恪守社會公德，誠信經(jīng)營，保障消費(fèi)者的合法權(quán)益。”咸亨酒店的掌柜讓伙計(jì)往酒中摻水的行為違背了誠信經(jīng)營原則，侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán)，因此涉嫌欺詐。

讀書人的事情，不能算偷？

他們又故意地高聲嚷道，“你一定又偷了人家的東西了！”孔乙己睜大眼睛說，“你怎么這樣憑空污人清白……”“什么清白？我前天親眼見你偷了何家的書，吊著打?！笨滓壹罕銤q紅了臉，額上的青筋條條綻出，爭辯道，“竊書不能算偷……竊書！……讀書人的事，能算偷么？”接連便是難懂的話，什么“君子固窮”，什么“者乎”之類，引得眾人都哄笑起來：店內(nèi)外充滿了快活的空氣。

這是《孔乙己》小說中的一個(gè)經(jīng)典情節(jié)，其中孔乙己關(guān)于“竊書不能算偷”的自辯直到今天仍然被人們反復(fù)提起。讀書人“竊書”就不能算“偷”嗎？其實(shí)，大家都知道：竊即是偷，偷即是竊。從現(xiàn)代法律的角度來看，“竊書”與“偷書”并無不同，只是用語上前者更書面化而后者更口語化而已。“竊書”和“偷書”在本質(zhì)上都是以非法占有為目的，秘密將他人財(cái)物轉(zhuǎn)移為自己占有的違法行為。而且，法律面前人人平等，不會因?yàn)檫`法主體的身份、職業(yè)的不同而區(qū)別對待，無論是讀書人還是不識字的人，只要實(shí)施了違法犯罪行為，就應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

家中遭竊，就能動私刑？

有一天，大約是中秋前的兩三天，掌柜正在慢慢的結(jié)賬，取下粉板，忽然說，“孔乙己長久沒有來了。還欠十九個(gè)錢呢！”我才也覺得他的確長久沒有來了。一個(gè)喝酒的人說道，“他怎么會來？……他打折了腿了?！闭乒裾f，“哦！”“他總?cè)耘f是偷。這一回，是自己發(fā)昏，竟偷到丁舉人家里去了。他家的東西，偷得的么？”“后來怎么樣？”“怎么樣？先寫服辯，后來是打，打了大半夜，再打折了腿?！薄昂髞砟?？”“后來打折了腿了。”“打折了怎樣呢？”“怎樣？……誰曉得？許是死了?！闭乒褚膊辉賳?，仍然慢慢的算他的賬。

從大家對孔乙己的談?wù)撝锌芍滓壹菏且粋€(gè)“慣犯”，總是偷東西，有過多次盜竊行為，他的行為已經(jīng)構(gòu)成了盜竊罪。文中，孔乙己的盜竊行為使丁舉人的財(cái)產(chǎn)權(quán)受到了侵犯，但是，這能夠成為丁舉人對孔乙己動用私刑的合法理由嗎？當(dāng)然不能。在現(xiàn)代社會，以暴制暴、以暴制惡的行為是不被法律允許的。當(dāng)合法權(quán)益被侵犯時(shí)，公民應(yīng)通過和解、人民調(diào)解、仲裁、訴訟等合法渠道維護(hù)自身權(quán)益。丁舉人家中的財(cái)產(chǎn)被盜，他可以向有關(guān)部門報(bào)案，通過法律手段對孔乙己進(jìn)行制裁。然而，他卻動用私刑，打折了孔乙己的腿，這種行為嚴(yán)重侵犯了孔乙己的人身權(quán)，構(gòu)成了故意傷害罪，因此，丁舉人應(yīng)為自己的行為承擔(dān)刑事責(zé)任。

在小說的最后，作為敘述者的“我”認(rèn)為，“大約孔乙己的確死了”?？滓壹旱谋瘧K命運(yùn)是封建社會眾多下層知識分子的生動寫照，而周圍人對孔乙己冷漠、麻木的態(tài)度則從側(cè)面反映了當(dāng)時(shí)社會的腐朽和病態(tài)。從細(xì)微的角色描寫中引出宏大的主旨，以喜劇的氣氛反襯悲劇的本質(zhì)，《孔乙己》所傳達(dá)的豐富內(nèi)涵，直至現(xiàn)在仍發(fā)人深思。也許這就是其成為經(jīng)典的原因吧。

閱讀札記

用現(xiàn)代視角去解讀經(jīng)典，那些深奧的經(jīng)典看起來是不是不那么“可怕”了呢？親愛的小少年們，如果再遇到讓自己“害怕”的文章，就先讓它們變得“親切”起來吧！