陳柳芬

2015-2020年CBA聯(lián)賽選秀球員基本情況分析

陳柳芬

（天河區(qū)盈彩美居小學(xué)，廣東 廣州 510500）

通過(guò)文獻(xiàn)資料法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)法等方法對(duì)2015-2020年CBA聯(lián)賽選秀選秀球員基本情況進(jìn)行分析，分析CBA選秀球員基本體型、年齡和來(lái)源。結(jié)果表明；CBA選秀球員近兩年選秀球員的年齡、身高、體重差距很小。2015年-2020年CBAA選秀球員主要來(lái)源于大學(xué)和俱樂(lè)部推薦，而體育部門(mén)推薦及港澳臺(tái)參選球員不多，但近兩年草根球員參選數(shù)量增多，選秀來(lái)源逐漸多元化。CBA選秀棄選率從2015年97.5下降到2020年的50%，未來(lái)?xiàng)夁x率有望持續(xù)下降。

CBA選秀；選秀球員；球員

1 研究對(duì)象與方法

1.1 研究對(duì)象

本文以2015-2020年CBA聯(lián)賽選秀球員基本情況為研究對(duì)象。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)資料法

通過(guò)CBA官網(wǎng)、新浪體育官網(wǎng)及虎撲體育官網(wǎng)收集CBA選秀球員數(shù)據(jù)資料。

1.2.2 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法

收集2015-2020年CBA聯(lián)賽選秀球員的年齡、身高、體重等各方面數(shù)據(jù)，運(yùn)用Spss 17.0和Excel 2010對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，以便于下一步的分析比較。為了更方便統(tǒng)計(jì)，將選秀球員劃分幾個(gè)類(lèi)別，即為大學(xué)球員（戶籍地為內(nèi)地的CUBA球員及NCAA球員）、俱樂(lè)部推薦球員（CBA俱樂(lè)部和NBL俱樂(lè)部所推薦的球員）、港澳臺(tái)球員（以戶籍所在地為準(zhǔn)）、體育部門(mén)推薦球員（省市體育局、體育學(xué)院推薦的球員）、其他（草根球員，2019年度改革第一次有草根球員參選）。

1.2.3 邏輯分析法

對(duì)2015-2020年CBA聯(lián)賽選秀參選球員與中選的基本情況進(jìn)行對(duì)比分析，了解CBA選秀基本情況，分析選秀球員的基本情況和存在的問(wèn)題。

（6）施工現(xiàn)場(chǎng)必須按要求做到活完清場(chǎng)，按企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范化管理。施工機(jī)械要有序停放，材料要整齊堆放；建筑施工垃圾、生活廢水廢物的清運(yùn)、排放均應(yīng)符合市政要求。

2 結(jié)果與分析

2.1 2015-2020年CBA選秀球員基本情況分析

2.1.1 2015-2020年CBA選秀球員年齡、身高體重、BMI值情況

表1 2015-2020年CBA選秀球員年齡、身高體重

年度年齡（歲）身高（cm）體重（kg） 201525.3186.991.8 201624.4189.790.3 201723.5189.888.4 201823.5189.988.5 201923.6190.889.4 202023.5190.089.8

由表1可知，2015年CBA選秀球員平均年齡為25.3歲，在近六年的CBA選秀中的球員平均年齡是最大的一屆，而2015年CBA選秀球員平均身高為186.9cm，也是近六年平均身高最低的一屆，但是2015年CBA選秀球員平均體重為91.8kg，在歷屆選秀中排在第一。歷屆選秀中，平均身高最高的是2019屆選秀球員，為190.8cm，而體重最輕的一屆選秀球員是2017屆，為88.4。從2019、2020年度這兩屆選秀的球員基本情況可以看出，球員的年齡、身高、體重起伏很小。

2.1.2 2015-2020年CBA選秀球員來(lái)源分析

表2 2015-2020年CBA選秀參選球員來(lái)源

年度大學(xué)生球員（人）俱樂(lè)部推薦（人）港澳臺(tái)球員（人）體育部門(mén)推薦（人）其他（人）總計(jì)（人） 201517111020 2016151522034 2017172940050 201892907550 2019232570661 20202516202164

通過(guò)表2看出，2015-2020年CBA選秀球員的數(shù)量逐年增加，從參選人數(shù)規(guī)模上可以看出，2015年度的選秀是比較慘淡。其中來(lái)自國(guó)內(nèi)外大學(xué)的參選球員有17人，俱樂(lè)部推薦的球員只有1人，港澳臺(tái)參選球員及省體育局推薦球員也各只有1人。2015年中國(guó)籃協(xié)剛推出《港澳臺(tái)球員、大學(xué)生球員等參加 CBA 聯(lián)賽實(shí)行統(tǒng)一選秀》試行辦法，CBA選秀才正式進(jìn)入人們的視野，但是曝光度嚴(yán)重不足，參與選秀的球員數(shù)量及媒體宣傳力度均不足[1]。而2020年選秀球員達(dá)到64人，為歷屆選秀人數(shù)最多的一屆，來(lái)自大學(xué)群體的球員有25人，俱樂(lè)部推薦的球員有16人，港澳臺(tái)球員2人，而其他達(dá)到了21名。另外，由于之前各俱樂(lè)部球員來(lái)源主要是青年隊(duì)，各俱樂(lè)部為了保留人才，并沒(méi)有把青年隊(duì)球員推薦到CBA選秀的舞臺(tái)中。

但2019年CBA選秀大會(huì)規(guī)則發(fā)生了一些改變，其中增加了邀請(qǐng)草根球員參加選秀，即那些沒(méi)有在中國(guó)籃協(xié)注冊(cè)過(guò)個(gè)人信息，沒(méi)有征戰(zhàn)CUBA聯(lián)賽的經(jīng)歷，也不是CBA俱樂(lè)部自行培養(yǎng)認(rèn)定的球員。因而，近兩年的草根球員參選人員數(shù)量上升明顯，這說(shuō)明了CBA的影響力正在逐漸擴(kuò)大，為更多有夢(mèng)想的人搭建了進(jìn)入職業(yè)賽場(chǎng)的平臺(tái)。另外，從歷年參選的情況來(lái)看，俱樂(lè)部推薦球員占大多數(shù)，但隨著CUBA影響力逐漸擴(kuò)大，自2019屆選秀開(kāi)始，參選的大學(xué)球員數(shù)量第一次超過(guò)俱樂(lè)部推薦參與選秀的人球員，并且近兩年參選的大學(xué)生球員數(shù)量在逐漸增加，未來(lái)參與選秀的球員中，大學(xué)球員將會(huì)占大多數(shù)。

2.2 2015-2020年CBA選秀中選球員情況分析

2.2.1 年齡、身高體重、BMI值情況

因?yàn)?015屆選秀中，只有一名球員被當(dāng)時(shí)的重慶隊(duì)選中，即現(xiàn)在的北控隊(duì)，其基本情況沒(méi)有可對(duì)比性，因而不予以比較。由表2015-2020年CBA選秀中選球員年齡、身高體重可以看出，2016屆CBA選秀大會(huì)被選中的球員平均年齡只有21.8歲，平均身高為198.2cm，平均體重為89.4kg。2017屆被選中的球員平均年齡只有23.0歲，平均身高為194.0.cm，平均體重為90.0kg。而2020屆被選中的球員整體平均年齡為23.1，為歷屆年齡最大的一屆，其原因主要是，這一屆選秀中，被選中的球員大多是大學(xué)生，其基本是在完成大學(xué)四年學(xué)業(yè)后才報(bào)名參加CBA選秀，因而總體上的年齡最大。

表3 2015-2020年CBA選秀中選球員年齡、身高體重

年度年齡（歲）身高（cm）體重（kg） 201523.0183.070.0 201621.8198.289.4 201723.0194.090.0 201821.5198.297.0 201922.2192.188.6 202023.1195.291.8

2.2.2 中選球員來(lái)源

表4 2015-2020年CBA選秀中選球員來(lái)源

年度大學(xué)生球員（人）俱樂(lè)部推薦（人）港澳臺(tái)球員（人）體育部門(mén)推薦（人）其他（人）總計(jì)（人） 2015100001 2016341008 20173530011 20183902013 20197630016 202012510119

由表4可以看出，2015-2020年CBA選秀中選球員的數(shù)量從2015年的1人上升到2020年的19人。另外，CBA選中的大學(xué)生球員必須是中國(guó)國(guó)籍，且參加過(guò)中國(guó)大學(xué)生籃球聯(lián)賽或中國(guó)大學(xué)生籃球超級(jí)聯(lián)賽，如果是就讀于國(guó)（境）外大學(xué)的中國(guó)國(guó)籍的大學(xué)生，須參加過(guò)國(guó)家高水平大學(xué)籃球聯(lián)賽。此外，體育學(xué)院學(xué)生未參加過(guò)CUBA或CUBS的，須由學(xué)校出具推薦函[2]。

其中，大學(xué)生中選球員從2015年的只有1人，上升到現(xiàn)在的12個(gè)人，這說(shuō)明大學(xué)生籃球聯(lián)賽的競(jìng)賽水平正在逐步提升，大學(xué)球員實(shí)力逐漸被CBA俱樂(lè)部認(rèn)可，越來(lái)越多的大學(xué)球員通過(guò)選秀進(jìn)入到職業(yè)賽場(chǎng)，這也說(shuō)明了大學(xué)聯(lián)賽是培養(yǎng)CBA后備人才的主要基柱。另外，通過(guò)俱樂(lè)部推薦被選中的球員從2016年的4人上升到2018年的9人，隨后下降到2020年的5人，一方面是某個(gè)俱樂(lè)部想要在選秀大會(huì)上簽下另一個(gè)俱樂(lè)部的球員，則需要向該俱樂(lè)部繳納一筆培養(yǎng)費(fèi)，用以補(bǔ)償原俱樂(lè)部在培訓(xùn)該球員上支出的各方面費(fèi)用。

因而，當(dāng)大學(xué)球員的實(shí)力與俱樂(lè)部球員實(shí)力無(wú)明顯差距時(shí)，更多的隊(duì)伍會(huì)選擇大學(xué)球員。港澳球員被選中的球員年齡偏大，基本是SBL聯(lián)賽和NBL聯(lián)賽中征戰(zhàn)過(guò)的球員，具有豐富的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)。港澳臺(tái)推薦的球員中，如陳盈駿、周儀翔現(xiàn)今在CBA已經(jīng)進(jìn)入常規(guī)輪換陣容中，陳盈駿更是成為現(xiàn)今廣州隊(duì)的主力，2020屆臺(tái)灣球員林庭謙更是被外界看好，最終以探花的身份被天津隊(duì)選中。可以看出港澳球員的入選數(shù)量少，參選年齡過(guò)大制約了港澳臺(tái)灣球員的入選。

表5 2015-2020年CBA參選、中選球員及俱樂(lè)部棄選率

年度總參選人數(shù)選中中選占比選秀順位順位棄選次數(shù)選秀棄權(quán)率 20152015.0%403997.5% 201634823.5%403280.0% 2017501122.0%402972.5% 2018501326.0%402765.0% 2019611626.2%382257.9% 2020641929.7%381950.0%

由表5看出，2015年被選中的球員只有一個(gè)，因而中選占比只有5%。2018、2019兩年的中選球員占總參選球員的比率相差不大，均在26.0%左右。而2020年被選中的球員數(shù)量最多，中選占比為29.7%。2015年共有20支CBA職業(yè)球隊(duì)參加，共二輪次40順位，但棄選率高達(dá)97.5%。而2016年也是棄選率高達(dá)80%，2017年棄選率為72.5%，共計(jì)29次棄權(quán)，2018棄選率降到65%，到了2020年選秀棄選率為50%，棄選情況有所下降。

CBA選秀棄選率逐年下降，前幾年CBA選秀棄選率高的原因就在于選秀球員的質(zhì)量不行，因而不少職業(yè)球隊(duì)不愿意在選秀平臺(tái)上尋找后備人才，而是主動(dòng)到各地地方體校挖掘人才[3]。2020年選秀率下降到50%，這是因?yàn)殡S著籃協(xié)不斷推進(jìn)CBA選秀改革與推廣，報(bào)名參選球員的質(zhì)量每年都在提升，現(xiàn)今不少通過(guò)選秀參入CBA的大學(xué)球員已經(jīng)成為球隊(duì)主力球員，如：姜宇星、王少杰等球員已經(jīng)成為球隊(duì)的主力，所以現(xiàn)今不少球隊(duì)愿意通過(guò)選秀大會(huì)來(lái)挑選合適自己球隊(duì)的球員，雖然棄選率還是近半成，但未來(lái)有望持續(xù)下降。

2.3 2016-2020年中選大學(xué)球員與俱樂(lè)部球員基本情況比較

表6 2016-2020年CBA選秀中選大學(xué)球員與俱樂(lè)部球員基本情況

項(xiàng)目身高（cm）體重（kg）年齡（歲） 年度大學(xué)球員俱樂(lè)部球員大學(xué)球員俱樂(lè)部球員大學(xué)球員俱樂(lè)部球員 2016189.8198.583.790.823.120.3 2017191.2195.287.890.623.622.3 2018193.6197.393.889.622.320.7 2019193.3196.088.191.723.421.3 2020189.3193.391.186.623.421.8 均值191.4196.188.989.923.221.3

為了更好了解CBA選秀情況，抽取被選中最多的兩個(gè)群體的球員進(jìn)行比較，即大學(xué)生球員和俱樂(lè)部球員。但因?yàn)?015屆選秀只有一名大學(xué)球員被選中，并沒(méi)有俱樂(lè)部球員被選中，所以不把2015年度選秀納入此次比較。由表6可以看出，2018屆入選的大學(xué)球員身高最高為193.6cm，而同屆由俱樂(lè)部推薦被選中的球員平均身高高達(dá)197.3cm，身高優(yōu)勢(shì)明顯。從2016-2020年選秀五年間的身高總體可以看出，俱樂(lè)部推薦相對(duì)球員大學(xué)球員，其身高比較高，因?yàn)槎喟肭騿T是身體條件比較好或技術(shù)水平比較高才會(huì)被各俱樂(lè)部挖掘過(guò)去進(jìn)行系統(tǒng)培訓(xùn)。但后期由于這些球員不符合本隊(duì)技戰(zhàn)術(shù)風(fēng)格，又不想浪費(fèi)人才，所以將俱樂(lè)部中年輕的小將推薦到CBA選秀大會(huì)中，供其他有意向的隊(duì)伍選擇。

通過(guò)2016-2020年大學(xué)球員與俱樂(lè)部球員的年齡比較可以看出，大學(xué)球員的平均年齡大于俱樂(lè)部球員，一方面是由于體教融合不到位，大學(xué)生心有顧慮，并不會(huì)在大學(xué)期間直接參加選秀，為了保險(xiǎn)起見(jiàn)修滿四年本科而后才參選[4]。而俱樂(lè)部推薦球員從十來(lái)歲就接觸系統(tǒng)訓(xùn)練，籃球基本功和其他技術(shù)水平比較好，因而一旦滿了十八周歲則可以被推薦去參加選秀，年齡總體會(huì)偏小。

3 結(jié)論與建議

3.1.1 在近六年的CBA選秀球員中2015屆選秀球員的平均年齡和體重都是最大的一屆，而歷屆選秀中平均身高最高的是2019屆選秀球員，為190.8cm。從近兩年年度選秀的球員基本情況可以看出，球員的年齡、身高、體重差距很小。此外，選秀球員的主要來(lái)源是大學(xué)球員和俱樂(lè)部推薦球員，而體育部門(mén)推薦及港澳臺(tái)參選球員不多，但近兩年草根球員參選數(shù)量增多。

3.1.2 大學(xué)生中選球員從2015年的只有1人，上升到2020年的12個(gè)人，這說(shuō)明大學(xué)球員的實(shí)力逐漸被CBA俱樂(lè)部認(rèn)可，但還有待進(jìn)一步提高。另外，通過(guò)俱樂(lè)部推薦被選中的球員從2016年的4人上升到2018年的9人，隨后下降到2020年的5人，這說(shuō)明大學(xué)球員與俱樂(lè)部球員存在良性競(jìng)爭(zhēng)。另外，越來(lái)越多的草根球員出現(xiàn)在CBA選秀大會(huì)，促進(jìn)了選秀來(lái)源的多樣化。

3.1.3 CBA選秀棄選率從2015年97.5下降到2020年的50%，未來(lái)?xiàng)夁x率有望持續(xù)下降。另外，被CBA俱樂(lè)部選中的大學(xué)球員與俱樂(lè)部推薦的球員身高和年齡上存在明顯差距，而體重差距不明顯。

3.2 建議

3.2.1 CBA選秀沒(méi)能很好地銜接校園籃球、業(yè)余籃球。選秀制度需要進(jìn)一步改革創(chuàng)新，讓更多有實(shí)力卻沒(méi)有資格參與選秀的人有機(jī)會(huì)走進(jìn)選秀這個(gè)平臺(tái)。

3.2.2 通過(guò)選秀進(jìn)入CBA聯(lián)賽的前幾個(gè)賽季的待遇有待進(jìn)一步提高，解決薪資上的問(wèn)題，吸引更多的人參與選秀。另外，體教融合需要進(jìn)一步深化。

[1]中國(guó)籃球協(xié)會(huì).大學(xué)生、港澳臺(tái)球員等參加CBA聯(lián)賽實(shí)行統(tǒng)一選秀辦法(2018版)[Z].2018.

[2]陳康成.CBA選秀對(duì)高校競(jìng)技籃球發(fā)展的啟示[J].運(yùn)動(dòng),2018(2):32-33.

[3]申鵬.CBA選秀大會(huì)選秀現(xiàn)狀及對(duì)策分析[J].體育科技,2019,40(4):55-56.

[4]朱巖,莊巍.CBA 首次選秀制度存在的問(wèn)題與對(duì)策研究[J].遼寧體育科技,2016,38(3):14-25.

An Analysis on the Basic Situation of CBA League Draft Players from 2015 to 2020

CHEN Liufen

(Yingcai Meiju Primary School, Tianhe District, Guangzhou 510500, Guangdong, China)

陳柳芬（1988—），本科，中小學(xué)二級(jí)教師，研究方向：小學(xué)體育教學(xué)。