盧泓宇,向天浩
(西安財經(jīng)大學,西安 710100)
改革開放以來,我國產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整取得了前所未有的成就,但同時也滋生出許多矛盾及問題,如結構性矛盾、產(chǎn)能過剩、要素分配存在扭曲、城鄉(xiāng)二元結構矛盾、環(huán)境威脅等,這些問題及矛盾都會成為新時期經(jīng)濟高質量增長的阻礙,因此只有克服現(xiàn)階段出現(xiàn)的這些問題,才能夠使中國經(jīng)濟健康持續(xù)地發(fā)展。十九屆五中全會中多次提到構建“以國內(nèi)大循環(huán)為主體、國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進”的新發(fā)展格局,以期在惡劣、復雜的國內(nèi)外形勢背景下,謀求中國經(jīng)濟的持續(xù)穩(wěn)定增長,繼續(xù)保持良好的經(jīng)濟發(fā)展態(tài)勢。中國目前正處于發(fā)展中國家前列位置,中國成功的經(jīng)濟發(fā)展經(jīng)驗、方案、道路,也必將成為其他國家經(jīng)濟發(fā)展的指導、經(jīng)驗、方案及道路,從而幫助落后國家盡快擺脫貧困的經(jīng)濟環(huán)境。本文將分析技術創(chuàng)新、逆向技術溢出、邊際產(chǎn)業(yè)轉移三方面內(nèi)容,在雙循環(huán)新發(fā)展格局背景下對國內(nèi)產(chǎn)業(yè)轉型升級所發(fā)揮的作用。
邊際產(chǎn)業(yè)轉移理論最早是由日本經(jīng)濟學家Kiyoshi Kojima基于對外投資視角提出的,指國家對外投資應該將已經(jīng)或將要處于比較劣勢的產(chǎn)業(yè)進行轉移,以節(jié)約稀缺的資源來用于新興行業(yè)的生產(chǎn)過程中,進而提高工業(yè)生產(chǎn)效率[1]。
我國目前處于發(fā)展中國家前列位置,在某些領域擁有相對成熟的生產(chǎn)技術水平,但是這些生產(chǎn)物質供給與現(xiàn)階段的實際需求并不相符,導致出現(xiàn)嚴重的供給側問題,造成產(chǎn)能過剩。國家應該將這些處于相對劣勢的產(chǎn)業(yè)轉移到勞動成本相對廉價的國家,一方面可以推進效率尋求型對外投資,提高投資效率;另一方面可以優(yōu)化國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結構,有效解決產(chǎn)能過剩問題,節(jié)約人力、物力資源用于發(fā)展新興產(chǎn)業(yè),推動國內(nèi)產(chǎn)業(yè)轉型升級。供給過剩的產(chǎn)業(yè)應向“一帶一路”沿線國家進行轉移,這樣不僅有利于沿線各國的基礎設施建設,還能夠鞏固中國與沿線各國間的貿(mào)易關系,促進貿(mào)易往來。
相比邊際產(chǎn)業(yè)轉移,逆向技術溢出效應更加側重于發(fā)展中國家向具有高技術水平的發(fā)達國家進行投資,學習、借鑒外國的先進生產(chǎn)經(jīng)驗,從而通過技術改進及進步推動產(chǎn)業(yè)的轉型升級,優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結構,產(chǎn)生技術溢出效應[2]。
對外直接投資(OFDI)作為國家投資的重要組成部分,既要對國家的經(jīng)濟增長做出貢獻,同時又要兼顧投資效率問題。畢竟中國經(jīng)濟已經(jīng)從高速增長階段轉向高質量增長階段,因此對外直接投資的質量及效果也要有所突破。通過對外直接投資不僅要獲得基本的生產(chǎn)要素資源,更要挖掘國外的先進生產(chǎn)技術,這樣才能夠保障國內(nèi)經(jīng)濟的持續(xù)健康發(fā)展。由于發(fā)達國家掌握較為先進的生產(chǎn)技術,并且其國家的人力資本水平較高,因此發(fā)展中國家根據(jù)比較優(yōu)勢理論,選擇技術尋求型對外投資方式更合理性要求。技術尋求型對外投資的方式主要以跨國并購、合作研發(fā)等方式為主,這要在產(chǎn)生經(jīng)濟效益的同時可以改善國內(nèi)企業(yè)的技術水平,從而推動產(chǎn)業(yè)轉型升級。
劉鶴副總理在《加快構建以國內(nèi)大循環(huán)為主體、國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進的新發(fā)展格局》一文中曾提到推動科技創(chuàng)新在暢通循環(huán)中發(fā)揮關鍵作用[3]。技術創(chuàng)新作為科技創(chuàng)新的重要組成部分,對于產(chǎn)業(yè)的轉型升級擁有著較為突出的貢獻,同時也是產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的重要依托,更是產(chǎn)業(yè)轉型升級的關鍵。目前的國內(nèi)消費市場需求相對于西方發(fā)達國家而言,仍處于低水平狀態(tài),通過調(diào)整國內(nèi)消費市場需求結構可以鼓勵產(chǎn)業(yè)進行技術創(chuàng)新、轉型升級,滿足人民日益豐富的物質需求,整體優(yōu)化人民的物質生活環(huán)境。通過技術創(chuàng)新又可以進一步推進國內(nèi)消費市場結構邁入嶄新的層次,同時消費市場結構的改善又會作用到企業(yè)生產(chǎn)上,進而促使企業(yè)擴大生產(chǎn)規(guī)模、進行技術創(chuàng)新,使二者間產(chǎn)生耦合效應,推動產(chǎn)業(yè)轉型升級進入良性循環(huán)階段。
雙循環(huán)新發(fā)展格局是黨和政府針對當前嚴峻的國內(nèi)外形勢所做出的重大決策,也是中國走向繁榮富強的必經(jīng)之路??v觀西方發(fā)達國家,其國內(nèi)消費需求占比相對較高,而目前中國的國內(nèi)消費占比相對較低,因此擴大國內(nèi)需求、優(yōu)化國內(nèi)消費需求市場結構成為新時期經(jīng)濟高質量增長的重點、難點。本文將結合上述提到的邊際產(chǎn)業(yè)轉移、逆向技術溢出以及技術創(chuàng)新三方面內(nèi)容提出切實可行的相關政策建議,從而促進新時期中國各行業(yè)的產(chǎn)業(yè)轉型升級。
創(chuàng)業(yè)投資指創(chuàng)業(yè)企業(yè)通過股權形式進行投資,從而獲取長期的企業(yè)資本增值收益,創(chuàng)業(yè)投資與傳統(tǒng)的投融資相比,風險較高,但是對于企業(yè)成長的關注度較高,更加傾向于具有高成長值、高技術含量的企業(yè)[4]。創(chuàng)業(yè)投資在許多高新技術產(chǎn)業(yè)已經(jīng)展現(xiàn)出自己的優(yōu)勢,并且給投資企業(yè)帶來豐厚的收益,盡管存在較高的風險,但同時也與收益成正比關系。因此,國家及政府應該鼓勵創(chuàng)業(yè)企業(yè)以創(chuàng)業(yè)投資的形式與缺乏資金支持的高新技術企業(yè)進行結合,進而為企業(yè)解決了融資難的問題,使企業(yè)擺脫資金困境。此外,由于創(chuàng)業(yè)企業(yè)對缺乏資金的企業(yè)關注度較高,對企業(yè)的成長與發(fā)展能夠起到有效的監(jiān)督,促使高新技術產(chǎn)業(yè)又好又快地發(fā)展。創(chuàng)業(yè)投資模式有利于創(chuàng)業(yè)企業(yè)的多元化經(jīng)營,改善以往的經(jīng)營模式,實現(xiàn)行業(yè)的全新探索,這本身也是一種產(chǎn)業(yè)的轉型升級。
企業(yè)愿意進行技術創(chuàng)新,前提是要保障自身的合法權益與收益,如果企業(yè)的技術創(chuàng)新成果沒有得到應有的保護,那么企業(yè)將不會選擇進行技術創(chuàng)新,反而會想盡辦法搭便車,竊取其他企業(yè)的技術成果,因此建立健全完善的技術產(chǎn)權保護體制以及嚴格的懲治體制,有利于企業(yè)致力創(chuàng)新發(fā)展道路,并且形成良好的行業(yè)氛圍。技術產(chǎn)權保護體制的建立實施,也能夠給擁有技術優(yōu)勢的企業(yè)帶來長期的收益,從而讓這部分企業(yè)擁有更多的資金繼續(xù)投入技術研發(fā)過程,從而形成良性循環(huán)機制;而那些缺乏技術創(chuàng)新優(yōu)勢的企業(yè)也會受到創(chuàng)新氛圍的影響,加強企業(yè)的技術創(chuàng)新管理,實現(xiàn)從無到有、從少到多的突破。
產(chǎn)業(yè)的轉型升級在本質上還需要依托技術創(chuàng)新,因為邊際產(chǎn)業(yè)轉移是有一定限度的,當超過邊際產(chǎn)業(yè)轉移邊界時,邊際產(chǎn)業(yè)轉移就無法體現(xiàn)出自身的優(yōu)勢,而逆向技術溢出效應也只能擺脫國內(nèi)短期的技術發(fā)展瓶頸,因此想要企業(yè)獲得長足的發(fā)展機遇與前景,必須要注重企業(yè)自主創(chuàng)新能力的培養(yǎng)。技術創(chuàng)新對于企業(yè)提高生產(chǎn)效率、節(jié)約生產(chǎn)要素資源都產(chǎn)生著明顯的促進作用,同時它也會給企業(yè)帶來諸多的經(jīng)濟效益、生態(tài)效益及社會效益。作為政府,應該對這種技術創(chuàng)新行為進行獎勵,主要可以通過企業(yè)稅收減免、科研基金獎勵、發(fā)明專利獎勵等方式有效改善企業(yè)技術創(chuàng)新環(huán)境。通過政府與企業(yè)的相互協(xié)作關系,相信會有越來越多的企業(yè)參與到技術創(chuàng)新過程中,從而為產(chǎn)業(yè)轉型升級做出貢獻。
黨的十九大已經(jīng)明確提出:我國經(jīng)濟已經(jīng)由高速增長階段轉向高質量增長階段,因此對外直接投資不僅要注重效益,同時還應該注重質量。尋求對外直接投資,如跨國并購、合作研發(fā)等,可以有效地促進中國和東道國的技術進步。此外,中國政府應進一步在發(fā)展中國家,特別是周邊地區(qū)進行對外直接投資。效率型對外直接投資可以幫助中國減少過剩產(chǎn)能,同時促進東道國的基礎設施建設。最后,考慮到中國地區(qū)發(fā)展的不平衡,不同地區(qū)應根據(jù)各自的特點進行投資[5],這樣才能夠根據(jù)比較優(yōu)勢原理,將投資發(fā)揮到最大效益。